Hallo, habe hier eine einfache Schaltung mittels NE555 realisiert um mir eine Abschaltverzögerung für einen Verbraucher zu bauen. Habe diesen Aufbau so ähnlich mal auf einem Breadboard aufgebaut und hat mit einer Verzögerung von 20sek. anstandslos geschalten. Nun habe ich die Schaltung mit drum herum etwas verändert und Prints machen lassen. Heute baue ich alles auf und muss feststellen das der NE555 immer durchschaltet obwohl kein Signal anliegt. Leider bin ich mit meinem Latein am Ende und habe schon alles durchgemessen, finde den Fehler aber nicht. Weiß hier einer Bescheid warum der NE durschaltet auch wenn kein Signal anliegt? Einziges das ich heraus messen konnte das am OUTPUT vom NE ohne Signal 0,5V anliegen, wird Signal angelegt kommen wie erwartet 12V am Output die sich nach 20sek. wieder auf 0,5V zurücksetzen. So macht der NE eigentlich was er sollte aber leider schaltet der NE einen IRL3303 der anscheinend bei 0,5V durchschaltet was aber eigentlich nicht sein sollte zumal ein 10K Widerstand eigentlich auf 0V runterzieht, trotzdem liegen auf dem Output 0,5V an... Grüße Dominik
Angehängte Dateien:
-
NE555.JPG
44 KB
Dominik schrieb: > ...schaltet der NE einen IRL3303... D und S (Pin 2 und 3) beim IRL3303 vertauscht? Du solltest besser die komplette Schaltung zeigen;-) ...und das vielleicht auch... Dominik schrieb: > Nun habe ich die Schaltung mit drum herum etwas verändert und Prints > machen lassen.
:
Bearbeitet durch User
Pin D & S (2 & 3) sind richtig angeschlossen. Die Mosfets schalten richtig allerdings kommt ein Fehlsignal vom NE555 bzw. mir ist es nicht erklärlich warum er schaltet wenn er kein Signal bekommt... :/ Heute Abend poste ich nochmal die gesamte Schaltung. Habe diese nicht jetzt ganz gepostet weil noch viel drum herum ist was aber mit dem NE nichts zutun hat / angeschlossen ist. Grüße Dominik
Dominik schrieb: > Heute Abend poste ich nochmal die gesamte Schaltung... Das ist wohl besser, denn dein letzter Kommentar passt nicht zu dem was ich aus deinem ersten Kommentar ableite.
Einen NE nie ohne C am Steuereingang (Pin5). Zusätzlich 100nF+10µ nahen an VCC u. GND. Zuvor häng mal ein Oszi dran und schau wie hübsch der schwingt.
Teo D. schrieb: > Einen NE nie ohne C am Steuereingang (Pin5). Zusätzlich 100nF+10µ nahen > an VCC u. GND. > Zuvor häng mal ein Oszi dran und schau wie hübsch der schwingt. Das habe ich auch schon probiert. Leider zeigt es keine Veränderung... Vom NE kommt ein positives Signal an die Mosfets ob dieser kein Steuersignal an Pin 2 bekommt. Bin jetzt in 2std Zuhause dann poste ich die ganze Schaltung ;)
Hmmm, Top/Bottom vertauscht, um 180° verzwurbelt... Ich lern aber auch gern was Neues.... Hoffentlich, bin nich mehr der Jüngste. ;D
Angehängte Dateien:
-
Schaltplan.JPG
67 KB
Soooo nun der gesamte Schaltplan was den NE555 umfasst und was dieser ansteuert. Nochmal zusammengefasst: Die Schaltung ist mit Dauerstrom an VIN beanschlagt und macht erstmal nichts. Sobald am Terminaleingang SIG Spannung beaufschlagt wird sollte der NE555 die Mosfets ansteuern die wiederum die DCDC-Converter schalten. Wird die Spannung an SIG unterbrochen sollte mit einer Zeitverzögerung von 20sek. der NE555 dann die Mosfets nicht mehr ansteuern und diese sollten wieder sperren. Was derzeit der Stand ist: NE555 schaltet Mosfets durch obwohl keine Spannung an SIG anliegt. Am Pin3 von NE555 messe ich 0,5V, wenn Spannung am SIG anliegt messe ich 5,5V welche wie zu erwarten nach 20sek. wieder auf 0,5V absinkt allerdings die Mosfets immer noch durschaltet was ich mir auch nicht erklären kann (Mosfet-Typ IRL3303). Folgendes wurde überpüft: Alle Leiterbahnen und Kontakte am Board wurden überprüft und sind IO. NE555 ist richtig rum drauf, alle Kondensatoren ebenfalls sowie alle Mosfets richtig angeschlossen. Ein C von 100nf + 10uF am Pin5 von NE555 zeigte keine Veränderung. Es wurde schon ein 2. NE555 ausprobiert um Defekt auszuschließen -> selbes Ergebnis So nun hoffe ich das ein Experte den Fehler findet ;) Danke schonmal und Grüße Dominik
Dominik schrieb: > So nun hoffe ich das ein Experte den Fehler findet ;) OK ;) Du hast den Mosfet falsch rum drin.
Angehängte Dateien:
Teo D. schrieb: > OK ;) > Du hast den Mosfet falsch rum drin. Das verstehe ich jetzt nicht...wie kommst du darauf das der FET falsch rum drin ist... ^^ linkes Beinchen ist am gate, mittleres am drain und rechtes am source. Und wieso habe ich dann destotrotz Signal vom NE obwohl dieser eig. nicht schalten sollte?
Dominik schrieb: > linkes Beinchen ist am gate, mittleres am drain und > rechtes am source. Und womit ist das Exposed Pads verbunden? 8-O Dominik schrieb: > Und wieso habe ich dann destotrotz Signal vom NE obwohl dieser eig. > nicht schalten sollte? ?-/ Du schrubst doch der tut wie er tuten... äh tun soll!?
Teo D. schrieb: > Und womit ist das Exposed Pads verbunden? 8-O Das Exposed Pad ist im IC selber schon mit Drain verbunden. Am Board selber ist das Exposed Pad selbst isoliert und hat keine Verbindung am Board nur über den IC selbst zum Drain wie erwähnt. Ja das der NE eig. tut was er soll wie ich weiter oben geschrieben habe ist richtig allerdings verstehe ich nicht warum ich am Output vom NE wenn er nicht schaltet 0,5V Messe wenn es eig. 0V sein sollten da ich zumal mittels Wiederstand die Signalleitung auf Masse runterziehe... :/ schleift hier irgendwas am NE durch was die 0,5v verursachen?
Das abschalten kann niemals funktionieren da nämlich OUT- und IN- von dem MP2307 Modul elektrisch miteinander verbunden sind.
Sven P. schrieb: > Das abschalten kann niemals funktionieren da nämlich OUT- und IN- von > dem MP2307 Modul elektrisch miteinander verbunden sind. Jetzt kommt er damit. Nach meiner ganzen, mühsamen Vorarbeit, die Lorbeeren absahnen. .........................................................(pst! ich war nieee hier! sche.. Tunnelblick;)
:
Bearbeitet durch User
Sven P. schrieb: > Das abschalten kann niemals funktionieren da nämlich OUT- und IN- > von dem MP2307 Modul elektrisch miteinander verbunden sind. Dann schaltet er sich quasi selber ein, besser gesagt nie aus. Der MP2307 scheint einen Enable-Eingang zu haben. Über den könnte der Regler ein bzw. abgeschaltet werden. Das könnte der NE555 auch direkt, ohne IRLL.. Dominik schrieb: > Habe diesen Aufbau so ähnlich mal auf einem Breadboard aufgebaut und hat > mit einer Verzögerung von 20sek. anstandslos geschalten. Vermutlich war hier -Out nicht angeschlossen. @TO R7 und R8 liegen parallel, einer kann also entfallen. Im Plan sind die mit 10k angegeben, auf dem PCB haben sie wohl 2k2. Durch die Parallelschaltung nur 1k1. Viel zu klein für den Zweck den sie erfüllen sollen. Schade das auf der Platine keine Bauteilebezeichnung angegeben sind.
:
Bearbeitet durch User
Sven P. schrieb: > Das abschalten kann niemals funktionieren da nämlich OUT- und IN- von > dem MP2307 Modul elektrisch miteinander verbunden sind. Warum soll das nicht gehen? Wenn die Fets die Masse der Mp2307 trennen ist Masse weg und ohne Masse kein Stromfluss oder verstehe ich da was falsch? Jörg R. schrieb: > Vermutlich war hier -Out nicht angeschlossen -Out und -In waren auf dem Breadboard ebenfalls verbunden. Jörg R. schrieb: > R7 und R8 liegen parallel, einer kann also entfallen. Im Plan sind die > mit 10k angegeben, auf dem PCB haben sie wohl 2k2. Durch die > Parallelschaltung nur 1k1. Viel zu klein für den Zweck den sie erfüllen > sollen. Auf dem Foto ist das Board RevA zu sehen. Leider hatte ich nur das gerade zur Hand. Das Board um was es hier geht ist bereits RevB und ist mit 10k bestückt wie im Schaltplan angegeben.
Dominik schrieb: > Jörg R. schrieb: >> R7 und R8 liegen parallel, einer kann also entfallen. Im Plan sind die >> mit 10k angegeben, auf dem PCB haben sie wohl 2k2. Durch die >> Parallelschaltung nur 1k1. Viel zu klein für den Zweck den sie erfüllen >> sollen. > > Auf dem Foto ist das Board RevA zu sehen. Leider hatte ich nur das > gerade zur Hand. Das Board um was es hier geht ist bereits RevB und ist > mit 10k bestückt wie im Schaltplan angegeben. Trotzdem bleiben sie parallel und ergeben 5k. Dominik schrieb: > Sven P. schrieb: >> Das abschalten kann niemals funktionieren da nämlich OUT- und IN- von >> dem MP2307 Modul elektrisch miteinander verbunden sind. > > Warum soll das nicht gehen? Wenn die Fets die Masse der Mp2307 trennen > ist Masse weg und ohne Masse kein Stromfluss oder verstehe ich da was > falsch? Wohin geht den die Masse von -Out? Zum Rest der Schaltung?
Jörg R. schrieb: > Der MP2307 scheint einen Enable-Eingang zu haben. Über den könnte der > Regler ein bzw. abgeschaltet werden. Das könnte der NE555 auch direkt, > ohne IRLL.. Kleiner Nachtrag: ich habe bewusst auf den Enable Pin verzichtet und auf FET Schaltung gesetzt da ich möchte dass das System absolut stromlos ist wenn keine Spannung am SIG Anschluss Anliegen da das System am Dauertstrom unbeaufsichtigt hängt und ich da auf Nummer sicher gehen möchte.
Jörg R. schrieb: > Wohin geht den die Masse von -Out? Zum Rest der Schaltung? Der - Out geht auf den Bottom Layer der als Masse festgelegt ist. Daran hängen alle Komponenten die auf dem Schaltplan zu sehen sind zzgl. den Verbrauchern die eig. versorgt werden sollen.
Dominik schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Wohin geht den die Masse von -Out? Zum Rest der Schaltung? > > Der - Out geht auf den Bottom Layer der als Masse festgelegt ist. Daran > hängen alle Komponenten die auf dem Schaltplan zu sehen sind zzgl. den > Verbrauchern die eig. versorgt werden sollen. Dann trifft die Aussage von Sven zu. Dominik schrieb: > Kleiner Nachtrag: ich habe bewusst auf den Enable Pin verzichtet und auf > FET Schaltung gesetzt da ich möchte dass das System absolut stromlos ist > wenn keine Spannung am SIG Anschluss Anliegen da das System am > Dauertstrom unbeaufsichtigt hängt und ich da auf Nummer sicher gehen > möchte. Aber der NE555 bekommt doch Strom. Und der benötigt ein Vielfaches dessen was ein im Ruhestand befindlicher MP2307 benötigt. Selbst ein ICM7555 liegt noch weit darüber. Sowohl beim MP...wie auch ICM... sind es uA. Teo D. schrieb: > Jetzt kommt er damit. Nach meiner ganzen, mühsamen Vorarbeit, die > Lorbeeren absahnen. Mach Dir nix draus. Ich lag mit meinen evtl. vertauschten Anschlüssen DS auch falsch. Allerdings gab es zu dem Zeitpunkt noch keinen Plan;-)
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
Schaltplan.JPG
100 KB
Hier ist die interne Verbindung der MP2307 Module eingezeichnet. Nun kannst du erkennen dass die Drain Anschlüsse direkt mit Masse verbunden sind und somit wirkungslos sind. Du musst die Verbindung mit dem blauen Kreuz auftrennen und den Minus der Last direkt an den OUT- der Module hängen wie eingezeichnet.
Jörg R. schrieb: > Dann trifft die Aussage von Sven zu. Da Blick ich irgendwie jetzt nicht ganz durch... Ich würde es gerne verstehen und lernen damit mir in Zukunft sowas nicht wieder passiert. Kannst du mir erklären wie die Aussage von Sven auf mich zutrifft bzw. warum er sich selber einschaltet? Jörg R. schrieb: > Aber der NE555 bekommt doch Strom. Und der benötigt ein Vielfaches > dessen was ein im Ruhestand befindlicher MP2307 benötigt. Selbst ein > ICM7555 liegt noch weit darüber. Das wusste ich nicht... Bin davon ausgegangen das der Mp2307 da mehr verbraucht. Habe nur irgendwie da immer Angst dass da Power converter unbeaufsichtigt mit Strom beanschlagt sind da ist mir vom Gefühl her ein Ne555 irgendwie angenehmer aber scheint dann zu täuschen... wüsste jetzt nur nicht wie ich das umsetzen soll den Enable Pin sauber mit meinem Board zu verbinden ohne da jetzt mit unschönen Dingen wie Fädeldraht da jetzt anzufangen... Soll das jetzt dann im Klartext heißen dass wenn ich die GNDs vom Mp2307 trenne und die überflüssigen 10k Widerstände rausschmeißen meine Schaltung dann funktioniert? Dann habe ich aber noch eine Frage: Man sieht in meiner Schaltung das der SIG nicht nur dem Ne555 Signal gibt sondern noch ein FET geschalten wird. Dies benötige ich da ich mittels dieses FET ein LOW Signal an einem Microcontroller Pin verursache um einen Code auszulösen der ca. 12sek. benötigt um abgearbeitet zu werden - > deshalb eine Ausschaltverzögerung von 20sek um den Code zum Abschluss zu bringen bevor dem Microcontroller der Saft abgedreht wird. Wenn der Microcontroller aber jetzt GND vom Out des Mp2307 hat aber der FET vom SIG auf GND vor dem Mp2307 schaltet gibt es da Probleme? Ich wüsste nicht wie ich das lösen soll. SIG hängt im Stromkreis vom VIN und dessen Masse und kann nicht anders gelegt werden.
Sven P. schrieb: > Hier ist die interne Verbindung der MP2307 Module eingezeichnet. > Nun > kannst du erkennen dass die Drain Anschlüsse direkt mit Masse verbunden > sind und somit wirkungslos sind. Du musst die Verbindung mit dem blauen > Kreuz auftrennen und den Minus der Last direkt an den OUT- der Module > hängen wie eingezeichnet. Oder er benutzt den Enable-Eingang und streicht die IRLL..ersatzlos. Der 555 kann direkt ans Gate, der Pulldown R7/8 kann, muss aber nicht. Der Ausgang des 555 hängt ja nie in der Luft. Entweder H oder L.
Dominik schrieb: > Kannst du mir erklären wie die Aussage von Sven auf mich zutrifft bzw. > warum er sich selber einschaltet? Schaue dir mal das an was Sven gepostet hat. Dein MP...bekommt GND von -Out an -In durch eine interne Verbindung im MP. Miss mal an einem der noch nicht eingelötet ist zwischen -IN und -OUT mit einem Ohmmeter. Das wird nahezu 0 Ohm sein.
Jörg R. schrieb: > Schaue dir mal das an was Sven gepostet hat. Dein MP...bekommt GND von > -Out an -In durch eine interne Verbindung im MP. Miss mal an einem der > noch nicht eingelötet ist zwischen -IN und -OUT mit einem Ohmmeter. Das > wird nahezu 0 Ohm sein. Alles klar jetzt schäme ich mich gerade so richtig... XD ich merke momentan sind nich meine Tage wie kann ich so blind sein und das nicht sehen... Ihr habt natürlich vollkommen recht so kanns nicht klappen... man lernt immer wieder dazu ;) Jörg R. schrieb: > Oder er benutzt den Enable-Eingang und streicht die IRLL..ersatzlos. Der > 555 kann direkt ans Gate, der Pulldown R7/8 kann, muss aber nicht. Der > Ausgang des 555 hängt ja nie in der Luft. Entweder H oder L. Mit dem Pulldown wollte ich nur 100%ige Sicherheit schaffen, bin ein ubervorsichtiger Mensch bei unbeaufsichtigter selbst gebastelter Elektronik :) Werde aber beim IRL bleiben da wie oben erwähnt der Mp2307 ein Zukaufteil ist was auf mein Board aufgelötet ist und ich es unschön finde da mit Fädeldraht eine Verbindung vom Board zum IV herstellen zu müssen.
Dominik schrieb: > Dann habe ich aber noch eine Frage: Man sieht in meiner Schaltung das > der SIG nicht nur dem Ne555 Signal gibt sondern noch ein FET geschalten > wird. Dies benötige ich da ich mittels dieses FET ein LOW Signal an > einem Microcontroller Pin verursache um einen Code auszulösen der ca. > 12sek. benötigt um abgearbeitet zu werden - > deshalb eine > Ausschaltverzögerung von 20sek um den Code zum Abschluss zu bringen > bevor dem Microcontroller der Saft abgedreht wird. > Wenn der Microcontroller aber jetzt GND vom Out des Mp2307 hat aber der > FET vom SIG auf GND vor dem Mp2307 schaltet gibt es da Probleme? Ich > wüsste nicht wie ich das lösen soll. SIG hängt im Stromkreis vom VIN und > dessen Masse und kann nicht anders gelegt werden. Kleine Abschluss noch: kann jemand diese Frage beantworten? Das übersteigt meine Expertise
Irgendwo habe ich mal gelesen man soll solche Regler nicht parallel schalten, um mehr Leistung zu erzielen. Ich weiß jetzt nicht mehr den Grund, aber die Begründung, das weiß ich noch, erschien mir logisch.
F. F. schrieb: > Irgendwo habe ich mal gelesen man soll solche Regler nicht > parallel > schalten, um mehr Leistung zu erzielen. > Ich weiß jetzt nicht mehr den Grund, aber die Begründung, das weiß ich > noch, erschien mir logisch. Guter Einwand;-) Die Regler erzeugen nicht exakt dieselbe Spannung, werden also nicht gleich belastet. Zumindest sollten kleine (0Rxx) Widerstände mit entsprechender Leistung an die Ausgänge gebracht werden. Jörg R. schrieb: > der Pulldown R7/8 Korrektur: Richtig ist R8 und R9. Dominik schrieb: > und ich es unschön > finde da mit Fädeldraht eine Verbindung vom Board zum IV herstellen zu > müssen. Ich würde die Verbindung legen.
:
Bearbeitet durch User
F. F. schrieb: > Irgendwo habe ich mal gelesen man soll solche Regler nicht parallel > schalten, um mehr Leistung zu erzielen. > Ich weiß jetzt nicht mehr den Grund, aber die Begründung, das weiß ich > noch, erschien mir logisch. Ok gut zu wissen. Kennt Ihr alternative Regler die für Printmontage vorgesehen sind und 6A liefern? Benötige so viel Leistung und möchte kein extra Gerät haben sondern alles sauber auf einem kleinen Board.
Es gibt diverse Beispiele im Netz wie man die Leistung erhöhen kann. Da sind auch reichlich Schaltungsvorschläge.
Dominik schrieb: > Wenn der Microcontroller aber jetzt GND vom Out des Mp2307 hat aber der > FET vom SIG auf GND vor dem Mp2307 schaltet gibt es da Probleme? Machs wie allen anderen, schalte die VIN mit nem P-FET. GND kann man nur dann schalten, wenn die Last 2-polig ist, d.h. nirgens anders mit der Schaltung verbunden ist. Und besonders bei Spannungsreglern ist GND schalten ganz böse, da die dann nicht mehr regeln, sondern voll auf VIN ziehen. Ein MC läßt dann den magischen Rauch aufsteigen. Die Platine ist unrettbar.
Dominik schrieb: > 0,5V Messe wenn es eig. 0V sein sollten Nö, BJTs haben immer eine VCE_sat, nur FETs kommen (fast) auf 0V. Typische FETs leiten aber erst bei >1V, also sind die 0,5V nicht die Ursache für Deinen Fehler.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.