Hallo
Ich wuerde gerne wissen, warum hier auf einmal ein Tasverhaeltnis von
>0.5 erlaubt ist?
Es gibt nun keine Entmagnetisierungswicklung ja, aber das magnetische
Feld welches im Transformator nach dem Einschalten aufgebaut wurde muss
ja im 2. Intervall wieder abgebaut werden und auf Null zurueck gehen.
Ansonsten saettigt der Transfornator.
Wenn also fuer das Intervall DxTs die Induktivitaet des Transformators
auflaedt, muss ja der betragsmaessig selbe Anteil wieder abgebaut
werden. Mit einem D von zB 0.8 bedeute das fuer das 2. Intervall 1-D
0.2. Da wird der Magnetisierungsstrom IM sicher nicht 0.
Ich verstehe das nicht.
Johann Klammer schrieb: > Die Spannung am Kondensator ist dafuer entsprechend hoeher. Ich kann dir nicht folgen.
Schueler schrieb: > Johann Klammer schrieb: >> Die Spannung am Kondensator ist dafuer entsprechend hoeher. > > Ich kann dir nicht folgen. Es hilft für das Verständnis bei der (ent-) Magnetisierung das anliegende Volt-Sekunden-Integral ("Spannungszeitfläche") zu betrachten anstelle des Magnetisierungsstromes.
Koennte mir jemand meine zeichnung IM so erweitern, dass ich es versteh und was ihr meint. Ich verstehe nicht auf was ihr hinaus wollt. Kann nicht jemand einfach erklaeren, was ich wissen moechte?
Die Spannung an der Primärwicklung ist in der Entmagnetisierungsphase betragsmäßig höher als in der Magnetisierungsphase. Der Kondensator spielt dabei eine ganz entscheidende Rolle.
hinz schrieb: > Die Spannung an der Primärwicklung ist in der > Entmagnetisierungsphase > betragsmäßig höher als in der Magnetisierungsphase. Der Kondensator > spielt dabei eine ganz entscheidende Rolle. Hallo Die Primärwicklungsspannung in der ersten Phase ist Ue Im 2. Intervall ist es Uco Uco kann man aus dem Voltsekundengleichgewicht ermitteln. Die Lösung ist: Uco = -Ue*D/(1-D) Wenn man die Tastverhältnisse ansieht, ist UT im 2. Intervall immer grösser als im 1. Intervall, damit steigt der Strom langsamer an als sie abfällt. Richtig? Bei Tastverhältnissen über 0.6 gibt es dann vermutlich auch Probleme mit den Sperrspannungsfestigkeiten der Halbleiter (je nach Eingangsspannung).
Schueler schrieb: > damit steigt der Strom langsamer an als sie abfällt. > > Richtig? Ich hätte gesagt: Damit fällt I_m schneller, als er zuvor angestiegen ist. Aber: Richtig. Schueler schrieb: > Sperrspannungsfestigkeit Spannungsfestigkeit <---> Sperrspannung (Schreibt man nicht zusammen, und ist mal schon, mal nicht mit der völlig gleichen Bedeutung versehen... na ja, das wird Dir noch klar, wenn Du erst mal 1000 Dokumente mit den Begriffen durch hast.)
up schrieb: > Schueler schrieb: > damit steigt der Strom langsamer an als sie abfällt. > Richtig? > > Ich hätte gesagt: > > Damit fällt I_m schneller, als er zuvor angestiegen ist. > > Aber: Richtig. danke > > Spannungsfestigkeit <---> Sperrspannung > > (Schreibt man nicht zusammen, und ist mal schon, mal nicht > mit der völlig gleichen Bedeutung versehen... na ja, das Naja, was soll ich sagen, das bringt mir der Dozent schon so bei. Siehe Bild. Aber vielen Dank trotzdem fuer die Info.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.