forward mit active clamp

Schueler Gast #5939319
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo

Ich wuerde gerne wissen, warum hier auf einmal ein Tasverhaeltnis von 
>0.5 erlaubt ist?
Es gibt nun keine Entmagnetisierungswicklung ja, aber das magnetische 
Feld welches im Transformator nach dem Einschalten aufgebaut wurde muss 
ja im 2. Intervall wieder abgebaut werden und auf Null zurueck gehen. 
Ansonsten saettigt der Transfornator.
Wenn also fuer das Intervall DxTs die Induktivitaet des Transformators 
auflaedt, muss ja der betragsmaessig selbe Anteil wieder abgebaut 
werden. Mit einem D von zB 0.8 bedeute das fuer das 2. Intervall 1-D 
0.2. Da wird der Magnetisierungsstrom IM sicher nicht 0.
Ich verstehe das nicht.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Schueler Gast #5939787
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Koennte mir jemand meine zeichnung IM so erweitern, dass ich es versteh 
und was ihr meint.
Ich verstehe nicht auf was ihr hinaus wollt.

Kann nicht jemand einfach erklaeren, was ich wissen moechte?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Schueler Gast #5940245
Lesenswert?
• ▲
▼ 
hinz schrieb:
> Die Spannung an der Primärwicklung ist in der
> Entmagnetisierungsphase
> betragsmäßig höher als in der Magnetisierungsphase. Der Kondensator
> spielt dabei eine ganz entscheidende Rolle.

Hallo

Die Primärwicklungsspannung in der ersten Phase ist Ue
Im 2. Intervall ist es Uco

Uco kann man aus dem Voltsekundengleichgewicht ermitteln. Die Lösung 
ist:
Uco = -Ue*D/(1-D)

Wenn man die Tastverhältnisse ansieht, ist UT im 2. Intervall immer 
grösser als im 1. Intervall, damit steigt der Strom langsamer an als sie 
abfällt.

Richtig?

Bei Tastverhältnissen über 0.6 gibt es dann vermutlich auch Probleme mit 
den Sperrspannungsfestigkeiten der Halbleiter (je nach 
Eingangsspannung).
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
up Gast #5940389
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Schueler schrieb:
> damit steigt der Strom langsamer an als sie abfällt.
>
> Richtig?

Ich hätte gesagt:

Damit fällt I_m schneller, als er zuvor angestiegen ist.

Aber: Richtig.

Schueler schrieb:
> Sperrspannungsfestigkeit

Spannungsfestigkeit <---> Sperrspannung

(Schreibt man nicht zusammen, und ist mal schon, mal nicht
mit der völlig gleichen Bedeutung versehen... na ja, das
wird Dir noch klar, wenn Du erst mal 1000 Dokumente mit
den Begriffen durch hast.)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Schueler Gast #5940415
Lesenswert?
• ▲
▼ 
up schrieb:
> Schueler schrieb:
> damit steigt der Strom langsamer an als sie abfällt.
> Richtig?
>
> Ich hätte gesagt:
>
> Damit fällt I_m schneller, als er zuvor angestiegen ist.
>
> Aber: Richtig.

danke


>
> Spannungsfestigkeit <---> Sperrspannung
>
> (Schreibt man nicht zusammen, und ist mal schon, mal nicht
> mit der völlig gleichen Bedeutung versehen... na ja, das


Naja, was soll ich sagen, das bringt mir der Dozent schon so bei. Siehe 
Bild. Aber vielen Dank trotzdem fuer die Info.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren