Aus meinen Beständen will ich jetzt ein Soroc IQ120 ASCII-Terminal
abgeben. Das Gerät funktioniert, aber die Bildschirm-Frontscheibe weist
viele helle Flecken auf; weiß nicht, wo die herkommen, oberflächlich
sind sie nicht wegzuputzen; sie liegen wohl auf der Innenseite der
Abdeckscheibe, also im Kontakt zur Bildröhre. Wahrscheinlich kann man
die Flecken wegputzen, wenn man die Frontscheibe löst (4 Schrauben).
Wer will sein Computermuseum damit erweitern oder das Gerät verwenden?
Am besten Abholung (Nähe von Heidelberg, Versand per Paketdienst tut dem
Kunststoffgehäuse evt. nicht so gut).
Günter
Diese weißen Flecke sind ein Zerfall (Mikroben etc) des Elastischen
Klebers zwischen Bildröhre und Frontglas das als CRT-Cataract im
englischsprachigen Raum bekannt ist.
Das zu beheben ist nicht unmöglich..macht unheimlich Spaß und ist mit
dem Risiko der Implosion der BR verbunden:
https://www.youtube.com/watch?v=Q--9tQBbPf0
Interessanterweise ist dieser Mist in Europa eher unüblich ...
Gruß,
Holm
Holm T. schrieb:> Youtube-Video "CRT Cataracts: VTV"
"being carefull not to scratch the screen"
Aber mit einer Metallspachtel arbeiten, ja ne is klar. Und das
behelfsmäßige Kleben mit doppelseitigem Tape lädt den Staub geradezu
ein, mit der Zeit zwischen Röhre und Frontglas zu kriechen. Sein
unbekümmerter Umgang mit dem Bildröhrenhals zeugt außerdem von hohem
Optimismus...
Hallo Holm,
sehr herzlichen Dank für diesen Link. Tolles Video, zeigt
augenscheinlich, worin das Problem besteht und wie er es löst (hätte es
mir leichter vorgestellt).
Das Terminal ist vergeben an Volker.
Gruß Günter
Hallo und vielen Dank!
Hatte eine solche Prozedur schon einmal an einem Pertec PCC-2000
durchgeführt. Allerdings anders als die Kollegen bei YouTube
durchgeführt. Die Befestigung der Röhre musste ich nicht lösen und
konnte mit einer Drachenschnur zwischen Glasscheibe und Röhre als
Schnursäge die Trennung vornehmen. Das war schonend und ohne Kratzer.
Bild hier: https://retrobyte.de/images/img_3360-1000.jpg
Da sieht man die Bögen der Schnursäge. Dauerte etwa eine Stunde.
Lieben Gruß
Volker
Icke ®. schrieb:> Aber mit einer Metallspachtel arbeiten, ja ne is klar. Und das> behelfsmäßige Kleben mit doppelseitigem Tape lädt den Staub geradezu> ein, mit der Zeit zwischen Röhre und Frontglas zu kriechen. Sein> unbekümmerter Umgang mit dem Bildröhrenhals zeugt außerdem von hohem> Optimismus...
Hatte der Kleber zwischen den Glaskörpern nicht einen Sinn? Schien mir
zumindest so - der ist dann wohl jetzt weg.
Johann J. schrieb:> Hatte der Kleber zwischen den Glaskörpern nicht einen Sinn?
Eben. Eine luftdichte Verbindung zu schaffen nämlich. Wo kein Staub
eindringt. Eine umlaufende Spur Silikon wäre sicher besserer Ersatz als
ein paar Flecken Klebeband.
Johann J. schrieb:> Icke ®. schrieb:>> Aber mit einer Metallspachtel arbeiten, ja ne is klar. Und das>> behelfsmäßige Kleben mit doppelseitigem Tape lädt den Staub geradezu>> ein, mit der Zeit zwischen Röhre und Frontglas zu kriechen. Sein>> unbekümmerter Umgang mit dem Bildröhrenhals zeugt außerdem von hohem>> Optimismus...>> Hatte der Kleber zwischen den Glaskörpern nicht einen Sinn? Schien mir> zumindest so - der ist dann wohl jetzt weg.
Freilich, in erster Linie war es durchsichtiger Kleber und in 2. Linie
sollte das Splitter fangen.
In Europa war diese Art des Implosionsschutzes aber unüblich, hier
machte man einfach das Frontglas so dick und stabil das es nahezu
unzerstörbar ist, das funktioniert selbst mit einem Hammer nur mit sehr
viel Mühe (anders als in amerikanischen Filmen wo auch Autos ständig
explodieren).
Die BR Front ist der stabilste Teil der Röhre.
Gruß
Holm
Hallo,
ich wollte hier im Anschluß kurz zeigen was aus dem Guten Stück geworden
ist.
Wer mag kann das hier nachverfolgen:
https://retrobyte.de/soroq-iq120.html
Danke nochmal an Günter, freue mich sehr über dies schöne Gerät!
Lieben Gruß
Volker
Glückwunsch zur erfolgreichen Reparatur. Ich habe mal einem Scheinwerfer
meines Autos ein neues Glas verpaßt, das war deutlich weniger aufwendig,
aber dennoch Sackgang genug. Ich bewundere deine Ausdauer.
Ja, auch von mir nochmals herzlichen Glückwunsch, Volker, für deine
tolle und ausdauernde Arbeit. Ich freue mich, daß das gute Stück jetzt
so eine schöne neue Heimat hat und neben einer lab8 residieren darf.
Liebe Grüße
Günter
Ich melde mich nochmals mit dem gleichen Thema. Ich habe ein zweites
Soroc IQ120, leider mit dem gleichen Problem der "Bildschirmpest".
Ich wollte damit mal wieder ein altes Z80-CP/M-System anwerfen, dessen
Wordstar auf die IQ120-Cursorcodes angepaßt ist. Leider läuft der
CP/M-Rechner nicht mehr, den müßte ich mir mal vornehmen. Für das IQ120
fehlt nun aber definitiv der Platz, daher will ich dieses Gerät nun auch
weggeben. Die Fotos ganz oben treffen für das jetzige Gerät auch zu,
obwohl es ganz geringe Unterschiede im dargestellten Zeichensatz gibt.
Also: Wer sich an die Beseitigung der Bildschirmpest heranwagen möchte,
bitte melden. Das Gerät muß aber wieder abgeholt werden (Nähe
Heidelberg), kein Versand.
Gruß, Günter
Hallo Günter,
Da hätte ich wieder Interesse daran! Diesmal aber nicht für meine
Ausstellung, sondern für eine Ausstellung in einem Museum. Das müsste
ich da aber erst hinterfragen und mit dem Kurator klären. Denke aber das
wäre von Interesse.
Das Soroq ist ja auch irgendwie eine Ikone der Glass-Terminals.
Lieben Gruß,
Volker
Hallo Günter,
großartig. Meine 8te Bildschmenttrübung...
Mal sehen wie ich das organisiert bekomme. Hast du es eilig oder sehr
eilig wegen des Platzes. Da soll vermutlich der Weihnachtsbaum hin?
Lieben Gruß,
Volker
IMG_3060.JPG
(77 KB)
IMG_3061.JPG
(100 KB)
IMG_3063.JPG
(72 KB)
IMG_3062.JPG
(55 KB)
IMG_3064.JPG
(100 KB)
IMG_3065.JPG
(120 KB)
IMG_3067.JPG
(110 KB)
IMG_3070.JPG
(83 KB)
