Alle paar Monate kommen hier irgendwelche Umfrageclowns an. Manchmal ist es für eine "Facharbeit", manchmal sind sie angeblich nur besonders neugierig und wollen unsere, ganz speziell unserer, Meinung hören. Ich bin dafür, dass solche Anfragen unverzüglich gelöscht werden. Entweder kommen sie von Provokateuren, die Staub aufwirbeln wollen oder sie kommen von unredlichen Meinungs"forschern", die glauben sie hätten mit uns ein paar Vollidioten gefunden die umsonst für sie arbeiten. Gelegentlich mag auch ein Journalist auf RTL- und Bildzeitungs-Niveau dabei sein. Wenn das Löschen nicht möglich ist (ein provozierender Thread zieht ja Klicks an), dann sollen die Clowns wenigstens verpflichtet werden bei solchen Umfragen nachvollziehbar Ross und Reiter zu nennen. Auftraggeber, genaue Aufgabenstellung, Auftragnehmer, usw.
:
Du willst echt Meinungsumfragen in nem Diskusionsforum verbieten? Beteilige dich doch einfach nicht daran. Was soll der Ärger?
Das der erste Beitrag bereits die einzig richtige Antwort enthält ist aber auch keine gute Diskussion(sforen)kultur.
Hannes J. schrieb: > Ich bin dafür, dass solche Anfragen unverzüglich gelöscht werden. Soll das eine Umfrage sein, was andere Forenteilnehmer so dazu meinen ? Oder pustet du deine Wünsche einfach mal so in ein Diskussionsforum, Diskussion unerwünscht ? Ich fand Was haltet ihr von 5g nützlich.
Hannes J. schrieb: > Alle paar Monate kommen hier irgendwelche Umfrageclowns > an. Manchmal ist es für eine "Facharbeit", manchmal sind sie angeblich > nur besonders neugierig und wollen unsere, ganz speziell unserer, > Meinung hören. Das klingt so, daß das eigentliche Problem nicht die "Meinungsumfrage" an sich ist, sondern die verlogene Art und Weise des einleitenden Artikels. Das sehe ich ganz genauso. Meinungsbilder gerne, aber dann ordentlich angestoßen, mit Nennung möglicher Unterthemen und 2,3 Links zu Grundlagenartikeln. Das sollte auch ein Editor meinetwegen auch geeigneter Mod starten und nicht ein 0815-Troll mit Literaischen Ambitionen. Dagegen kann man auf "Stammtischgegrunze" gerne verzichten.
Hallo wie fast immer haben sowohl das Pro als auch das Kontra gute Argumente: Pro: Wirklich interessierte "Normalos" und Leute mit ähnlichen Interesse die einfach aus Neugier und Interesse aber ohne jeglichen kommerziellen oder weltanschaulichen Hintergrund sehen wollen wie die Meinungen bei anderen aus grob den gleichen Umfeld sind - Da spricht eigentlich wirklich nichts gegen, nein es könnte sogar recht spannend werden, wenn... tja wenn es halt die Zeitgenossen und deren verhalten nicht geben würden die wir alle aus dem Netz und besonders den "sozialen Medien" kennen. Contra: Aufstachlung, Meinungsmache, Weltanschauliche Propaganda, kommerzielle Nutzung der Umfragen die wir letztendlich alle irgendwie bezahlen müssen Leider sind zu viel sehr clevere Leute im Netz unterwegs die sehr genau wissen wie sie die verschiedenen Interessengruppen ansprechen können (auf gut Freund machen, "Cool" erscheinen...) Die "Hau Drauf" Methoden aus der Werbung, den Versicherern, Parteien, NGO usw. - halt alle die dein und mein Geld oder Stimme haben wollen sind spätestens seit den späten 90er Jahren zum größten Teil Geschichte Daher: Leider würde ich auch den "Verbotsantrag" zustimmen - leider den eigentlich, siehe mein Pro, könnte so was sehr nützlich sein, aber... nun ich wiederhole mich... Kater Kuhl
Umfrage: Wer ist dafür, dass Umfragen verboten werden? :]
Hannes J. schrieb: > dann sollen die Clowns wenigstens verpflichtet werden bei > solchen Umfragen nachvollziehbar Ross und Reiter zu nennen. > Auftraggeber, genaue Aufgabenstellung, Auftragnehmer, usw. +1 Vor allem, damit es dann später möglich ist, zu prüfen, ob die Quelle https://www.mikrocontroller.net in der Arbeit korrekt gelistet ist. yfasfaasdg
Hannes J. schrieb: > Manchmal ist es für eine "Facharbeit", manchmal sind sie angeblich nur > besonders neugierig und wollen ... ganz speziell unsere Meinung hören. Ich kann da kein herausragendes Problem erkennen. Völlig unsinnige und themenfremde Umfragen löschen wir eh' sofort (ggfs. nach Meldung durch User), der verbleibende eine Thread alle paar Monte macht den Kohl nicht fett und jedem steht es im Prinzip frei, irgendwo teilzunehmen oder das zu ignorieren. > wenigstens verpflichtet werden bei solchen Umfragen nachvollziehbar Ross > und Reiter zu nennen. Auftraggeber, genaue Aufgabenstellung, > Auftragnehmer, usw. Das ist eigentlich grundlegende Höflichkeit. Und wenn mir der TO grundlegend unhöflich erscheint, dann bin ich fertig mit seinem Thread. Wir sind hier aber kein Erziehungsforum. DPA schrieb: > Huch, warum wurde der jetzt gelöscht? Keine Ahnung. Aber die Welt hat dadurch nichts verloren...
Beitrag #5953099 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hannes J. schrieb: > Alle paar Monate ... Wie wäre es, wenn wir zum Pro und Kontra eine Umfrage starten?
MaWin schrieb: > Ich fand Was haltet ihr von 5g nützlich. Wenn das eine Umfrage sein sollte, dann war es keine. Zu einer Umfrage gehört ein im Vorfeld halbwegsüberlegter und strukturierter Fragenkatalog und eine ungefähre Vorstellung vom Sinn der Umfrage. Ein lustloser Threadbeginn à la "Ich hab hier eine Facharbeit zu erstellen. Postet einfach mal, was ihr von 5G haltet, ich hab keine Lust mir die ganze Mühe im Vorfeld zu machen und im Grunde ist es mir auch egal, dass ich es auf diese Art überhaupt nicht auswerten kann" reicht da nicht. Das Forum ist nicht dafür da, die Facharbeiten von Schülern zu erledigen. Daher wurde das gelöscht. Ein Verbot muss nicht sein, so viele Umfragen gibt es hier nicht, aber zumindest ein wenig Mühe (und einen nichtkomerzeillen Hintergrund) sollte man erkennen können. Man könnte die Umfrage auch nach /dev/null schieben und dort zeitlich passend begrenzen. Dann stört es nicht in den Fachforen.
:
Bearbeitet durch Moderator
Lothar M. schrieb: > und jedem steht es im Prinzip frei, irgendwo teilzunehmen oder das > zu ignorieren. Auch wenn es jedem frei steht etwas zu ignorieren, heist es noch lange nicht, das dazu jeder in der Lage ist. Dieses "Recht auf Ignoranz" wird IMHO viel zu als faule Ausrede fürs Nicht-Moderieren benutzt, obwohl es für eine Diskussion der Ausschluss von bestimmten Personen (Störenfriede) genauso essential ist wie die Einladung kompetenter Disputanten. >Man könnte die Umfrage auch nach /dev/null schieben und dort zeitlich >passend begrenzen. Dann stört es nicht in den Fachforen. Das IMHO die bessere Methode als die patzige Aufforderung zur Ignoranz. Schliesslich heisst es:
1 | Gott, gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, |
2 | den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, |
3 | und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden. |
https://de.wikipedia.org/wiki/Gelassenheitsgebet
Beitrag #5953294 wurde von einem Moderator gelöscht.
Wesentlich nerviger finde ich die gelegentlichen Aufforderungen zur Teilnahme an irgendwelchen Umfragen, die ich von irgendwelchen Hochschullehrstühlen erhalten, insbesondere wenn im Falle der Nichtteilnahme alle paar Wochen Erinnerungsmails mit immer aggressiverem Ton kommen. Anfangs schaute ich mir solche Umfragen noch an, um immer wieder festzustellen, dass die Fragebögen unterirdisch schlecht und weltfremd formuliert waren. Beispielfrage aus einem Fragebogen, der explizit an Existenzgründer und junge Kleinunternehmen gerichtet war: "Wie könnte in Ihrem Unternehmen die Kommunikation zwischen den Mitarbeitern der dritten und vierten Führungsebene verbessert werden?" Und auch die allermeisten anderen Fragen waren auf jahrzehntealte Großunternehmen zugeschnitten und nicht auf KMU. Manchmal werden dann auch gleich die entsprechenden Beratungsleistungen durch irgendwelche "studentischen Unternehmensberatungen" angeboten. Ganz toll. Genau die richtigen Leute, auf die ich schon mein Leben lang gewartet habe.
Beitrag #5953351 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5953357 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5953378 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5953390 wurde von einem Moderator gelöscht.
Andreas S. schrieb: > Wesentlich nerviger finde ich .... Das hast du recht, aber was hat das mit dem Forum zu tun?
● J-A V. schrieb: > Umfrage: > > Wer ist dafür, dass Umfragen verboten werden? > > :] Man könnte sinngemäß die Umfrage stellen: Wer ist dafür, dass wir dagegen sind? ;-) Die Frage ist eigentlich eher, was ist eine Umfrage und wie soll man diese erkennen...
● J-A V. schrieb: > Wer ist dafür, dass Umfragen verboten werden? Wir könnten damit anfangen Umfragen zu verbieten, in denen gefragt wird ob Umfragen verboten werden sollten.
Karl K. schrieb: > Wir könnten damit anfangen Umfragen zu verbieten, in denen gefragt wird > ob Umfragen verboten werden sollten. Es ist verboten, etwas zu verbieten! ;-)
Karl K. schrieb: > ● J-A V. schrieb: >> Wer ist dafür, dass Umfragen verboten werden? > > Wir könnten damit anfangen Umfragen zu verbieten, in denen gefragt wird > ob Umfragen verboten werden sollten. [Loriot] ach [/Loriot]
So, ist die Beleidigungsorgie jetzt durch? Leider haben sich nur die üblichen Verdächtigen geäußert. Wer Verbotskultur schreit, "du musst das ja nicht lesen" oder den Unterschied zwischen Diskussion und Meinungsumfrage (die eben keine Diskussion ist) nicht versteht, dem kann man auch nicht helfen.
Hannes J. schrieb: > So, ist die Beleidigungsorgie jetzt durch? > > Leider haben sich nur die üblichen Verdächtigen geäußert. Wer > Verbotskultur schreit, "du musst das ja nicht lesen" oder den > Unterschied zwischen Diskussion und Meinungsumfrage (die eben keine > Diskussion ist) nicht versteht, dem kann man auch nicht helfen. Mein Beitrag ist etwas untergegangen - was hältst Du von meinem Vorschlag?: Chris D. schrieb: > Ein Verbot muss nicht sein, so viele Umfragen gibt es hier nicht, aber > zumindest ein wenig Mühe (und einen nichtkommerziellen Hintergrund) > sollte man erkennen können. > > Man könnte die Umfrage auch nach /dev/null schieben und dort zeitlich > passend begrenzen. Dann stört es nicht in den Fachforen. Wenn es wirklich eine für ein Elektronikforum sinnvolle Umfrage ist, dann wäre das meines Erachtens nach eine sinnvolle Option.
Das hier ist ein Elektronikforum und zumindest dem Titel sollte es sogar spezialisiert auf Mikrocontroller sein. Sollte ! Dass das nicht wirklich machbar ist, erschließt sich daraus, dass ein Mikrocontroller irgendetwas antreibt und / oder steuert: Einen Motor, ein Display, einen Lautsprecher etc. Für dieses "Antreiben" benötigt es weitere Elektronik, weswegen das hier eher ein Elektronikforum mit Schwerpunkt Mikrocontroller gelten kann. Was allerdings immer und immer wieder auffällt sind Fragen / Meinungen nach Arbeitsplätzen, nach speziellen vorlieben und Fragen, die hier eigentlich fehl am Platze sind wie bspw. Trockenestrich, Mauerwerk, Politik, "Welches Auto bevorzugt ihr", "Welche Musik hört ihr" und dergleichen. Was haben solche Fragen und "Meinungen" hier zu suchen? Erstaunlich ist hier fast schon, dass ich bisher nichts in der Art von "Welche Haarfarbe muss die Frau / der Mann haben, damit du gerne mit ihm / ihr ins Bett gehst und Sex hast" (vielleicht hat es das schon gegeben und ich habs nur nicht registriert). Fachliche Anfragen Lösungen Hilfestellungen werden meinem subjektiven Empfinden nach leider immer weniger und gehen manchmal auch unter. Verbote bringen nie etwas, ein rigoroses Verschieben von Threads wie es von den Mods praktiziert wird hingegen schon. Außerdem: Wenn es von 100 Threads 99 schrottige und einen guten gibt, dann ist es dieser eine Gute, der ein Verbot des Verbots rechtfertigt.
Hannes J. schrieb: > Alle paar Monate kommen hier irgendwelche Umfrageclowns > an. Und was genau ist daran ein Problem? Wenn es tatsächlich, so wie Du sagst, nur alle paar Monate mal geschieht - dann sollte es doch wohl niemanden ernsthaft stören.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.