Hi Leute, ich bin kein Konstrukteur, aber dennoch mache ich grade ein paar mechanische Fertigungszeichnungen für eine Komponente. Und zwar handelt es sich um ein spezielles Frästeil, in welches ein paar Taschen gefräst werden müssen, wo man Sensoren vergiessen wird, und auf einer Seite der Platte, welche aus Aluminium gefertigt werden soll, wird ein Peltier Element montiert und mittels M4 Schrauben angeklemmt. Soweit so gut, ich habe nach der 1. Version der Zeichnung ein paar Prototypen herstellen lassen, und es hat alles wunderbar geklappt, ABER die Oberfläche, wo das Peltier hin kommen soll, war nicht schön genug gefräst. Da ich natürlich keine besondere Oberfläche spezifiziert hatte, sondern nur einen Ra 1.6 vorgegeben habe, hat der CNC Operateur die Oberfläche offensichtlich mit dem selben Fräser gefräst, mit dem er auch die Konturen des Werkstücks gemacht hat (offenbar ein 10er Fräser). Dadurch ist die Rauhheit der Oberfläche zwar in etwa O.K. (mit Rugo-Test verifiziert), ABER man sieht deutlich die Bahnen, die er mit dem 10er Fräser fahren musste, um die ganze Werkstückbreite (ca. 60mm) plan zu fräsen. Und man kann, wenn man mit dem Finger über die Fläche fährt, auch die Fräserbahnen deutlich spüren! Das ist jetzt nicht tragisch, da ich für 5 Teile das schnell selber plan machen konnte (Abziehstein hat genügt), dennoch möchte ich jetzt meine Zeichnung anpassen, sodass die Planarität (Planheit? Planarheit?) für diese eine Fläche, wo das Peltier drauf muss, spezifiziert ist. Am liebsten wäre es mir, man würde diese eine Fläche mit einem 70er oder noch grösser Stirnfräser (die mit den Wendeplatten drin) überfräsen, damit habe ich immer die besten Ergebnisse erzielt und es wäre für den Fertiger ja auch schneller, da er nur einmal drüber fräsen muss. Was muss ich also in meiner Zeichnung eintragen, damit das eindeutig ist? ist es üblich, dass man in die Zeichnung schreibt: "diese Fläche mit einem 70er Fräser fräsen"? das kann doch auch nicht sein, ich will ja dem Fertiger nicht die zu verwendenden Werkzeuge vorgeben, ich will nur halt eine schöne Fläche haben! wie würdet ihr es machen?
Das würde ich da eben schon reinschreiben, sonst weiss der das nämlich nicht. Also z.B. "Möglichst glatte Oberfläche benötigt, bitte entsprechendes Werkzeug verwenden, danke" und das dann z.B. mit Pfeil an den Rand der Zeichnung. Und dann kann er sich selber entscheiden, ob er einen frischen Messerkopf, gut geschliffenen Schlagzahn oder wasauchimmer nimmt, solange es von der Form her passt.
Du hast nur Ra spezifiziert, das ist der arithmetische Mittenrauheitswert. Für deine Anwendung sind aber einzelne Spitzen schon schädlich, weil die das Peltier abheben, richtig? Der Ra kann passen, und trotzdem gibt es solche Spitzen. Hierfür ist der Wert Rt (bzw. Rmax) der richtige. Er gibt die maximale vertikale Abweichung von der Mitte an. Es gibt auch noch den Traganteil bzw. Materialanteil (Rmr). Der könnte für deine Anwendung auch sehr interessant sein. Nur: Man kann viel spezifizieren, aber der Fertiger (und du!) muss(t) auch die Möglichkeit haben, das zu prüfen. Was ich machen würde: In die Zeichnung eine Bemerkung machen, dass die Oberfläche in einem Durchgang zu schlichten ist. Und zusätzlich den Fertiger anrufen, und ihm erklären worum es geht. Messerkopf ist gut. Wenn man Zeit hat, ergeben Schlagzahnfräser auch schöne Oberflächen.
Ansgar schrieb: > ist es üblich, dass man in die Zeichnung schreibt: "diese Fläche > mit einem 70er Fräser fräsen"? Nein. Schau mal nach "Oberflächenangaben mit Rillenrichtung" https://www.keyence.de/ss/products/microscope/roughness/line/flow.jsp
Besser: http://www.technisches-zeichnen.net/technisches-zeichnen/diverses/rauheitswerte.php Ra ist wohl nicht das, was Du festlegen willst. Rt eher. Rz ist das üblichere. Eventuell ist es sinnvoll, den Bereich mit besonderen Rauhigkeitsanforderungen noch einmal gesondert einzuzeichnen. Die Kontaktfläche des Sensors nimmt ja üblicherweise nicht die komplette Oberfläche ein.
Der Finger ist kein Maßstab. Und auch nicht die Optik. Mit dem Finger kann man 1 µm spüren, kein Problem. Und wie die Fräserspuren aussehen sagt Null über die Ebenheit (so nennt sich das) aus. rt, rz, $whatever sagt auch nichts über die Ebenheit aus. Dafür gibt es die Toleranz "Ebenheit" http://www.technisches-zeichnen.net/technisches-zeichnen/grundkurs-04/form-und-lagetoleranzen.php Auch mit einem Messerkopf kann man problemlos eine krumme Fläche machen. Geht besonders gut in Alu das in der Randzone oft hohe Spannungen hat. Einmal drübergefräst und Banane. Nochmal drüber geschlichtet, eben. Ausgespannt, Banane. Gruß, Nick
Hallo hallo, herzlichen Dank für eure Hinweise. Den Tipp von butsu fand ich am besten - ich werde jetzt einen Ra spezifizieren, und bei der Oberfläche mit einem Pfeil eine Bemerkung hinmachen: in einem Durchgang schlichten! das finde ich sehr gut, und trifft den Nagel genau auf den Kopf, was ich will. Herzlichen Dank!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.