|
Anzeige
|
3 poligen Dip Schalter am Attiny85 auslesen (binär)
Gast
#5969964
Guten Morgen, ich habe an meinem Attiny85 alles belegt außer Reset. Unter anderem habe ich einen 3poligen Dip schalter an 3 Pins angeschlossen. Wie werte ich den am intelligentesten aus, so dass ich dessen Zustand binär in einer 3 Bit Variable habe? Mark schrieb: > Wie werte ich den am intelligentesten aus In einer Programmiersprache, die du beherrschst. > so dass ich dessen Zustand binär in einer 3 Bit Variable habe? Dazu ein Denkanstoß: welche Wortbreite hat der Prozessor? Und warum ist es dehalb viel geschickter, den Zustand in eine 8-Bit Variable einzulesen? > Unter anderem habe ich einen 3poligen Dip schalter an 3 Pins angeschlossen. Wie hast du den da angeschlossen? Schaltet jeder der Schalter gegen Masse? Das wäre hier am intelligentesten, denn dann brauchst du keine externen Pulldown-Widerstände, sondern kannst mit den im µC eingebauten Pullups arbeiten. Komisch, meine Glaskugel ist total beschlagen! Die sagt mir nicht an welchem Pin welcher Schalter angeschlossen ist noch sagt sie mir in welcher Sprache Du das Problem lösen möchtest. Ist wohl unwichtig;-)
Gast
#5970032
Angeschlossen an PIN 2-4, Sprache ist C, geschaltet wird gegen Masse. Und ja, die Zustände mögen in einer uint8 Variablen gespeichert werden. geht es etwas genauer, was das für ein schalter ist? 3polig hab ich ja schon verstanden, aber nicht was in welcher stellung wie verschaltet wird. Und Pin 2-4 sind welche Pins von welchem Port (steht im Datenblatt)? Mark schrieb: > Angeschlossen an PIN 2-4, > Sprache ist C, > geschaltet wird gegen Masse. > Und ja, die Zustände mögen in einer uint8 Variablen gespeichert werden. PIN4 ist GND also bleiben nur 2 Bit übrig oder du nennst die richtigen Ports! Mark schrieb: > Angeschlossen an PIN 2-4, Welche Bauform? Bei SOIC ist 4 GND, bei QFN ist 4 DNC. PB5..PB0 wäre eindeutig gewesen. Versuchs nochmal.
Gast
#5970049
Michael R. schrieb: > Und Pin 2-4 sind welche Pins von welchem Port (steht im Datenblatt)? Der Tiny85 hat nur B-Port. Aber Pin 4 ist GND, daran ist der Schalter zwar auch angeschlossen, Mark schrieb: > geschaltet wird gegen Masse. nur wo ist der 3. Schalter angeschlossen? @Mark: wie wäre es mit einem Schaltplan? Wenn du drei Schalter hast, dann gibt es 8 Zustände. Also kann man das relativ einfach den Zahlen 0-7 zuordnen. Oder auch drei Variablen (S1, S2 S3 mit ON und OFF). Peter D. schrieb: > Welche Bauform? > Bei SOIC ist 4 GND beim DIP/DIL auch
Gast
#5970061
Peter D. schrieb: > bei QFN ist 4 DNC Pin 3 auch. Aber wer solche Fragen stellen muss verarbeitet kein QFN :-).
Gast
#5970075
Mark schrieb: > Wie werte ich den am intelligentesten aus, so dass ich > dessen Zustand binär in einer 3 Bit Variable habe?
Gast
#5970079
War nur exemplarisch gemeint. Angeschlossen ist der Schalter an: PB1, PB2, PB3. Schalter nicht betätig = 0, Schalter betätigt (zieht PBx auf Masse) = 1. Auslesen geschieht bisher so:
Mir geht es darum die Werte in eine Variable zu bekommen, welche ich dann auf den Zustand überprüfen kann.
Gast
#5970087
Gast
#5970090
mache ich meistens so ähnlich wie hier:
dann irgendwas mit InputStates machen. kann man bestimmt eleganter programmieren, ist aber einfach verständlich für mich und flexibel einsetzbar. Gruss
Gast
#5970096
markus schrieb: > mache ich meistens so ähnlich wie hier: Das spiegel aber nicht den Wertebereich 0...7 wieder, wie vom TO verlangt. Ist es nicht wesentlich kürzer, schneller, einfacher, den Port komplett einzulesen, zu maskieren und zu shiften? Also so wie's der ufuf (Fanboy) oben gesagt hat, nur plus ein >>1, damit das "kleinste" Bit an Position 0 kommt? Die inversion sollte man auch noch loskriegen. Sind dann am Ende ganze 3-4 Befehle. Wenn Pins vertauscht (0,2,1) oder gemischt sind (0,3,5 bzw. gar andere Ports), dann muss es wirklich die Version von Markus oder Ingo sein. Die wird aber wesentlich mehr Code produzieren, oder? Ingo Less schrieb: > Das spiegel aber nicht den Wertebereich 0...7 wieder, wie vom TO verlangt. Doch, weil die logische Negierung einer 0 in C den Wert 1 ergibt. Oder so: !!123 == !!567 == 1 Und die logische Invertierung eines Werts ungleich 0 eben 0 !123 == !567 == 0
Angehängte Dateien:
Gast
#5970116
Lothar M. schrieb: > Doch, weil die logische Negierung einer 0 in C den Wert 1 ergibt. > > Oder so: !!123 == !!567 == 1 Ok, so tief hatte ich dann nicht gedacht... Wieder ein Grund für die Lösung mit den if-Abfragen, da sieht man schneller was los is. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
