USB Mass Storage Class auf STM32

runout schrieb:

> Ist das Nucleo-Board für diesen Modus ein Host oder ein Device?

DAS kannst du nicht beantworten? Ist ein USB Stick Host oder Device?

runout schrieb:
> Hi,
>
> das wäre zu einfach... ;-)

Nein. Es ist einfach.

> Der USB-Stick ist quasi der PC.

Wirr? Es geht darum ein Nucleo Board als USB-Stick-Ersatz zu betreiben.

> Wenn ich einen USB-Stick an die MCU anschließe,
> dann ist der Stick das Device und die MCU der Host.
>
> Der "Stick" ist über USB-Mass-Storage-Class
> angeschlossen.
>
> Es gibt von STM entsprechende Host- und/oder Device-Lib.
> Daher das Verständnisproblem.

Bei so viel Wirrnes und Unverständnis wird das nichts.

runout schrieb:
> ich möchte, dass beim Anstecken meines Nucleo-Boards
> über USB an den PC, ein Laufwerk erscheint.
> (z.B. im Windows Explorer)
> Diese soll les- und schreibbar sein.

widerspricht

runout schrieb:
> Der USB-Stick ist quasi der PC.
>
> Wenn ich einen USB-Stick an die MCU anschließe,
> dann ist der Stick das Device und die MCU der Host.


Was willst du nun genau machen?

runout schrieb:
> Ist das Nucleo-Board für diesen Modus ein Host oder ein Device?

Device.

runout schrieb:
> ich möchte, dass beim Anstecken meines Nucleo-Boards
> über USB an den PC, ein Laufwerk erscheint.

Sicher dass das die beste Idee ist? Soll das Nucleo hier wirklich nur 
als Datenablage fungieren (mit SD-Karte oder so) oder soll das Nucleo 
die Daten doch auch selbst verarbeiten, als Steuerung für irgendwas? 
Dann wäre Mass Storage (USB-MSC) ggf. ziemlich umständlich. Wenn es nur 
darum geht, dass du ohne Treiber-Installation Daten austauschen 
möchtest, gibt es bessere Wege - z.B. als WinUSB Device. Was möchtest du 
also genau erreichen?

runout schrieb:
> Kann CubeMx dafür hilfreich sein, oder gibt es bessere
> Implementierungen?

Das enthält Libraries dafür, ja. Wenn du es selbst implementieren 
möchtest, und/oder doch keine der dort gebotenen Standard-Klassen 
verwenden willst (was wie gesagt möglicherweise sowieso nicht die beste 
Idee sein könnte):
[[USB-Tutorial mit STM32]]
Wobei das auf den STM32L496 nicht so zutrifft, weil der die komplexere 
"USB-OTG" Peripherie hat.

Johannes S. schrieb:
> Bzw steckt in MSD das D für device ja schon drin.

Was aber niemanden daran hindert trotzdem maximal verwirrt zu sein. 
Klare und logische Schlussfolgerungen sind des TE Sache nicht.