alksdjhf schrieb:
> Weit unter 1% grenzt an "Kosmetik" - aber 5% sind (mir persönlich) schon
> bedeutend zu viel.
Da geht es also vorrangig um persönliche Vorlieben? Oder kann man das
"Gefühl" irgendwie in konkrete mathematische Zahlen und Formeln und
Tabellen packen?
Ben B. schrieb:
> Am schlimmsten ist ungefilterte PWM, in den Strompausen fließt die Wärme
> ungehindert zurück und muß erneut transportiert werden...
Das ist dann letztlich auch nichts anderes als ein Tiefpass, denn der
Rückfluss ist dank fehlender Stromunterstützung rein passiv und damit
langsamer. Wenn also lediglich dieser "Wärmerückfluss" das Problem ist
und das Pelztier durch die schnellen Strom-/Spannungssprünge nicht
beschädigt wird(*), und auch EMV-mäßig soweit alles gut ist (verdrillte
Kabel), dann ist da keine Not für eine Spule.
> Sie mögen ihn nicht heißt, daß ihr sowieso schon schlechter Wirkungsgrad
> vor allem bei hohen Temperaturdifferenzen noch schlechter wird.
Der durch den Energierückfluss schlechtere Wirkungsgrad gilt aber nur
für den Teillastbetrieb. Denn wenn letztendlich volle 100% PWM anliegen,
dann ist der Grenzpunkt erreicht, den ein geglätteter Strom auch
erreicht, das Pelztier sieh reinstes DC und hat den besten (wenn auch
immer noch grausig schlechten) Wirkungsgrad, der dann hoffentlich auch
ausreicht.
(*)
und komm mir jetzt keiner mit einer ominösen "Zyklenanzahl". Denn die
gibt an, wie oft ein kompletter Temperaturzyklus von delta_t=0 bis max
durchlaufen werden kann. Das passiert bei einem thermisch hinreichend
trägen Element bei einer Schaltfrequenz mit >100Hz aber sicher nicht.
