Hallo Leute, in letzter Zeit wird mit einem Zinssatz von -0.4% für einen Kredit geworben. Ein naiver Zeitgenosse wird wohl denken, dass er für einen Kredit weniger zurück zahlen muss, als er als Kreditsumme erhalten hatte. Das kann doch wohl aber nicht sein, oder doch? Kreditnahme als Verdienstmodell? Wie also sind negative Zinssätze bei Krediten gemeint fragt Uwe
Was ist los? Der vorherige Thread wurde doch noch gar nicht gelöscht? Ist nur nach /dev/null gewandert, wo er ja nunmal auch hingehört.
Doch das ist so 1000 Euro bekommen, 996 zurückzahlen. Plus ca 100Euro ?Bearbeitungsgebühr. Schau Dir das Angebot mal näher an. (das Kleingedruckte / AGBs nicht vergessen)
Oh Mann... Monate, nach dem das Thema aktuell war, merkt das hier noch jemand. Ja, es gibt/gab tatsächlich Kredite, bei denen man ein paar Euro weniger zurückzahlen müsste, als man bekam. Die waren allerdings auf 1000 Euro beschränkt, und man „zahlte“ mir seinen Finanzdaten. Ohne Lohn/Gehaltsnachweis, Erlaubnis zur Erlaubnis zur Kontoabfrage, etc. gabs halt kein Kredit. Oliver
Alleine für die Kreditanfrage bekommt man als Publisher 40€ Werbeprovision, auch, wenn der Kreditantrag abgelehnt wird. Die Finanzindustrie ist kaputt...
Stefan H. schrieb: > Alleine für die Kreditanfrage bekommt man als Publisher 40€ > Werbeprovision, ...und gibts Du diese 40€ weiter an Andreas?
Ich lass mit eine Spendenquittung ueber 4 Millionen ausstellen. Fuer die Milliarde, die ich mir nicht als Kredit hole, muessen sie mir die 4 Millionen Zins, die ich bekommen wuerde nicht zahlen. Ich schenke denen also 4 Millionen und benoetige dafuer eine Quittung. Das sollte fuer die Vorstandsloehne reichen.
Jack V. schrieb: > Ist nur nach /dev/null gewandert, wo er ja nunmal auch hingehört. So ist es. Und eigentlich gehört er gelöscht. Denn wir sind hier kein Finanzforum. Siehe dazu die simplen Nutzungsbedingungen unter "Zweck dieses Forums". Und zum Thema an sich gilt, was die Angelsachsen so ausdrücken: "There's no such thing as a free lunch."