Wie findet man bei Mouser in der Suchmaske einen Kondensator mit folgenden Eigenschaften?

Harald A. #5980775
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Suchtext „MLCC 22 1206“ oder über die Kategorie kommt man da noch besser 
hin. Keramische Kondensatoren haben eigentlich immer Very Low ESR (jaja, 
ich weiß, irgendeiner hier wird mich korrigieren und es besser wissen), 
da ist es dann schon wichtiger auf das Dielektrikum zu achten. Nehme 
einen X7R oder x5R, bitte kein Y5V auch wenn der Preis lockt.

Zeige sonst mal die Anwendung, dann sieht man weiter.

https://www.mouser.de/Passive-Components/Capacitors/MLCCs/_/N-bw5rv
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
bcdias Gast #5980856
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wolfgang schrieb:
> MLCC sind da etwas "eigenwillig"

Die Kapazität sinkt mit steigender anliegender (Gleich-)Spannung
immer weiter unter den (sozusagen "Maximal-")Wert im Datenblatt.

Weshalb es üblich ist, Sperrspannung und / oder Kapazitätswert
um ein mehrfaches überzudimensionieren, um den gewünschten Wert
der Kapazität bei der anliegenden (Gleich-)Spannung zu erhalten.

Zum Glück finden sich in anständigen Datenblättern auch Hinweise
in Form von Grafiken (mittels etwas Sicherheitsaufschlag ist die
Inter-/Extrapolation hin zu gesicherten Mindestwerten möglich)
u./o. Berechnungsformeln für zu erwartendes Verhalten des Typs
unter sog. DC-Bias ...

Irgendwie zwar schwachsinnig, daß gewissermaßen ein Maximalwert
der Kapazität angegeben wird - aber ohne DC-Bias ist dieser ja
sozusagen auch gültig... Art und Weise ist also alternativlos.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Der Zahn der Zeit Gast #5981547
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Auf die starke (X7R) oder extreme (Y5U) Spannungsabhängigkeit wurde 
hinreichend hingewiesen. 22 uF +/-10% ist in der Praxis ziemlich 
illusorisch.

"... use very low ESR/ESL ceramic capacitors..." sehe ich nicht als 
Aufforderung, nach besonders Impedanz-armen MLCCs zu suchen, sondern als 
Hinweis, MLCCs zu verwenden, weil sie eine geringe Impedanz haben.

Alles gleichzeitig in einer Suchmaske zu finden, wird nicht gehen, aber 
dafür geht die Suche mit den Filtern sehr komfortabel und schnell:

96 Treffer bei der Suche nach deinen Spezifikationen + am Lager:

https://www.mouser.de/Passive-Components/Capacitors/Ceramic-Capacitors/MLCCs-Multilayer-Ceramic-Capacitors/Multilayer-Ceramic-Capacitors-MLCC-SMD-SMT/_/N-bkrdvZ1yzvvqx?P=1z0wrkiZ1yzmotyZ1yx6r6aZ1yx6r6bZ1z0x6d8&Rl=bkrdvZergjZ1yx8e91Z1yxkvjvSGT&Keyword=mlcc&FS=True
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Pandur S. #5981554
Lesenswert?
• ▲
▼ 
+-10% ist ein witz.In der Groesse 1206 muss schon so ein drecksmaterial 
verwendet werden, dass es eher -40% werden wird.
Dabei ist zu notieren, dass der angegebene Wert 22uF fuer Spannung null 
gilt, von da nimmt er eigentlich nur noch ab. Bedeutet du kannst auch 
gleich einen 47uF einbauen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Gustl B. #5981580
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ist jetzt Abwägungssache. Wenn du eine deutlich höhere Spannung wählst, 
z. B. 16V oder mehr, dann wird der Wert eher stimmen. Alternativ nimmst 
du welche mit 6,3V aber dann nicht 22uF sondern etwas größer, 47uF oder 
so damit die dann noch mindestens 22uF haben.

Ich würde bei 1206 zu 16V gehen oder gar 25V. Da gibt es welche mit 10% 
und X6S oder X5R.

Für 10V gibt es auch X7R in 1206.

Es gibt auch einen mit 5% in 1206 und 22uF, ist aber teuer.
https://www.mouser.de/ProductDetail/KEMET/C1210C226J8RACTU?qs=sGAEpiMZZMvsSlwiRhF8qld2TFKT83N3jgDqOU1rmY5AFE%2FHyKfYwQ%3D%3D

Aber einfacher und billiger ist z.B. 22uF in 0805 und 16V oder 25V. Für 
geringere ESR ist es vielleicht sinnvoll mehrere parallel zu schalten. 
Zwei 22uF 10V in 0603. Ist auch in etwa so groß wie 1206, hat aber 
vermutlich eine geringere ESR. Dazu dann vielleicht noch 1uF und 100nF 
in 0402 oder so.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
bcdias Gast #5981607
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Der Zahn der Zeit schrieb:
> "... use very low ESR/ESL ceramic capacitors..." sehe ich nicht als
> Aufforderung, nach besonders Impedanz-armen MLCCs zu suchen, sondern als
> Hinweis, MLCCs zu verwenden, weil sie eine geringe Impedanz haben.

Stimmt, das klang nach einem Mißverständnis. Gut gesehen.


Was ich schrieb, benötigt trotz des langen Textes Ergänzung:

Man könnte theoretisch/allgemein beliebig auswählen, was von
beidem man nun macht - höhere Nennspannung und/oder höhere
Nennkapazität (...um eben unter den tatsächlichen Bedingungen
auch wirklich die geforderten Werte zu erhalten/erreichen).

Aber je nach Schaltung (es wurde keine konkrete benannt)
könnte die bei sehr niedrigem DC-Bias dann evtl. um einiges
höher(als geplant)e Kapazität sogar Probleme machen - so
daß der Tipp mit der höheren Nennspannung universeller ist.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren