Vorteil HRTIM zu normalen Timern

Switch schrieb:
> als ob sie virtuell mit mehreren GHz getaktet wären
Stichworte dazu: "Fractional Divider" und "Jitter"

Letztlich musst du einfach mit jedem internen realen 10ns Takt auch die 
Einer- und Nachkommastellen aufsummieren und dann beim Überlauf in die 
10ns mal einen zusätzlichen 10ns Puls einfügen oder auslassen.

Deine PWM hat durch diese Korrekturen natürlich unterlagerte 
niederfrequente Anteile.

Lothar M. schrieb:
> Switch schrieb:
>> als ob sie virtuell mit mehreren GHz getaktet wären
> Stichworte dazu: "Fractional Divider" und "Jitter"

Lösen die HRTIMs das nicht intern über programmierbare 
Verzögerungsglieder?

Also Du hast einen "normalen" Timer der eine PWM mit den 72 MHz des 
Controllers erzeugt. Die Signale dieser PWM werden dann mit fein 
einstellbaren Verzögerungsgliedern verzögert um auf die ps-Auflösung zu 
kommen.

Gerd E. schrieb:
> Die Signale dieser PWM werden dann mit fein einstellbaren
> Verzögerungsgliedern verzögert um auf die ps-Auflösung zu kommen.
Ja, da gehen die aufsummierten "Nachkommastellen" (fractional part) als 
"Nachlaufzeit" auf solche Verzögerungsglieder (MEP).
Zwar durchaus temperatur- und sehr bauteilabhängig und deshalb 
aufwendig, aber insgesamt eine nette Idee um den Jitter weiter zu 
reduzieren  ;-)

Switch schrieb:
> Kann mal bitte jemand erklären wie diese HR-PWM Module intern
> funktionieren und eine AUflösung schaffen als ob sie virtuell mit
> mehreren GHz getaktet wären obwohl sie das faktisch nicht sind?

Ja eben, virtuell. Praktisch ist das eine lange Kette von Invertern, um 
die 1000, welche durch ihre Verzögerungszeiten eben diese Auflösung von 
~220ps erreichen. Dahinter ein Multiplexer, welcher die entsprechende 
Anzapfung wählt. Dazu ne clevere Reglung, damit das auch 
temperaturstabil wird.

Lothar M. schrieb:
> Switch schrieb:
>> als ob sie virtuell mit mehreren GHz getaktet wären
> Stichworte dazu: "Fractional Divider" und "Jitter"

Nö. Das funktioniert anders. Wenn gleich natürlich Jitter entsteht.