LUFA ohne makefile

Karl M. schrieb:
> Ohne das gesamte Projekt von Dir, kann niemand mit einer textlichen
> Beschreibung etwas anfangen.

Das ist ja das schöne. Es ist das 0815-LUFA-Demo-Standardprojekt. 
Keinerlei Zusatzcode. Ich will erstmal nur das Demoding zum Laufen 
bekommen.......

Sebastian R. schrieb:
> In der LUFAConfig.h hab ich noch USB_DEVICE_ONLY definiert.

Der LUFA-Ordner enthält ja alles Mögliche. Davon sollen ja unzählige 
Dateien nicht mitkompiliert werden. Ich nehme an, dass über die 
LUFAConfig.h (bzw. das Makefile) die Infos weitergegeben werden, was 
benötigt wird und was nicht.

Gut. Habe HostApplication.c ausgeschlossen, jetzt ist es derselbe Fehler 
(„too many arguments to function ‚USB_Init‘.“) in der 
DeviceApplication.c.

Ich glaube es liegt nicht an der Funktion direkt, sondern an den 
Einstellungen, die die Konfiguration bestimmen, mit der diese Funktion 
aufgerufen wird.

In der LUFAConfig.h gibt es den Parameter USE_STATIC_OPTIONS 
(USB_DEVICE_OPT_FULLSPEED | USB_OPT_REG_ENABLE | USB_OPT_AUTO_PLL)

Wenn ich den weglasse habe ich den Fehler 'too few arguments to function 
'USB_Init'
Mit diesem Parameter habe ich eine Menge Meldungen 'undefined reference 
to ....'

Das ist die Funktion:

1

void USB_Init(

2

               #if defined(USB_CAN_BE_BOTH)

3

               const uint8_t Mode

4

               #endif

5

6

               #if (defined(USB_CAN_BE_BOTH) && !defined(USE_STATIC_OPTIONS))

7

               ,

8

               #elif (!defined(USB_CAN_BE_BOTH) && defined(USE_STATIC_OPTIONS))

9

               void

10

               #endif

11

12

               #if !defined(USE_STATIC_OPTIONS)

13

               const uint8_t Options

14

               #endif

15

               )

16

{

17

  #if !defined(USE_STATIC_OPTIONS)

18

  USB_Options = Options;

19

  #endif

20

21

  #if defined(USB_SERIES_4_AVR) || defined(USB_SERIES_6_AVR) || defined(USB_SERIES_7_AVR)

22

  /* Workaround for AVR8 bootloaders that fail to turn off the OTG pad before running

23

   * the loaded application. This causes VBUS detection to fail unless we first force

24

   * it off to reset it. */

25

  USB_OTGPAD_Off();

26

  #endif

27

28

  if (!(USB_Options & USB_OPT_REG_DISABLED))

29

    USB_REG_On();

30

  else

31

    USB_REG_Off();

32

33

  if (!(USB_Options & USB_OPT_MANUAL_PLL))

34

  {

35

    #if defined(USB_SERIES_4_AVR)

36

    PLLFRQ = (1 << PDIV2);

37

    #endif

38

  }

39

40

  #if defined(USB_CAN_BE_BOTH)

41

  if (Mode == USB_MODE_UID)

42

  {

43

    UHWCON |=  (1 << UIDE);

44

    USB_INT_Enable(USB_INT_IDTI);

45

    USB_CurrentMode = USB_GetUSBModeFromUID();

46

  }

47

  else

48

  {

49

    UHWCON &= ~(1 << UIDE);

50

    USB_CurrentMode = Mode;

51

  }

52

  #endif

53

54

  USB_IsInitialized = true;

55

56

  USB_ResetInterface();

57

}

Also am USE_STATIC_OPTIONS Parameter liegt es wahrscheinlich nicht. Der 
ist im Demoprojekt auch gesetzt.
Ich hab das Projekt jetzt neu aufgesetzt und außer ein paar 
Kleinigkeiten (includepfade korrigiert) nicht gemacht. Folgender Fehler 
tritt auf: s. Anhang.

Weiß jemand Rat?
Sebastian

Kannst du das bisschen relevanten Text nicht einfach gleich in den 
Beitrag copy&pasten?

"Multiple definition of `main'"

Es gibt in diesem LUFA-Beispiel ganz viele verschiedene Inkarnationen 
von möglichen Geräten. Jede hat dabei ihre eigene Implementierungsdatei 
mit einem eigenen main(). Einige davon benötigen offenbar auch noch 
weitere, von dir zu liefernde Implementierungsdaten ("undefined 
reference") – aber vermutlich sind das Unterprojekte, die du eigentlich 
sowieso gar nicht haben willst und daher gar nicht mit compilieren 
solltest.

Sorry, aber ohne dass du dir selbst wenigstens ein bisschen einen 
Überblick verschaffst, was da im LUFA-Code wofür zuständig ist und was 
du davon genau tatsächlich für deinen Anwendungsfall benutzen musst, 
wird das wohl nicht abgehen. Das ist kein Lego, bei dem man einfach 
irgendwie alles aufeinander stöpseln kann, und dann schon zu irgendeinem 
Ergebnis kommen wird, was zumindest zusammen passt (auch wenn es 
vielleicht nicht das war, was man sich ursprünglich vorgenommen hatte 
:).

Ja, da hast Du Recht. Sorry!!! Ich hab zu schnell gepostet, und erst 
danach die ganzen Meldungen genau gelesen. Hab die unnötigen Dateien 
ausgeschlossen, und jetzt ist es fehlerfrei. JUHUU!!!!
Ich teste mal, ob es auch richtig erkannt wird.....

Das LUFA-Zeug hab ich wirklich falsch eingeschätzt. Ich dachte das binde 
ich einfach ein und mit ein paar wenigen Konfigurationen kann ich meinen 
Anwendungsfall einstellen. Tja, again what learned....

Danke Dir für Deine Antwort!
Sebastian