Ziel ist es, eine Sendeantenne für 2,4 GHz (für den geostationären Satelliten aus Quatar, QO-100) zu optimieren. Eine SWR- Brücke für 0.1 - 3000 MHz steht zur Verfügung: https://www.ebay.de/itm/RF-SWR-Reflection-Bridge-0-1-3000-MHZ-Antenna-Analyzer-UHF-VHF-VSWR-Return-Loss/163858781869?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649 Die Schaltung ist hier zu sehen: http://transverters-store.com/rf_bridge/rf_bridge.html Ich habe mir Gedanken gemacht, wie die Unsymmetrie dieser Schaltung beseitigt werden könnte. Meine Modifikation ist oben links zu sehen (der 50 Ohm Auskoppel- Widerstand). Die ersten Messungen (nach Abgleich der Symmetrie): Input +5dBm 2,4 GHz -44dBm bei Abschluss mit 2 * 50 Ohm -23 dBm bei offenem DUT- Port -19,8 dBm bei kurzgeschlossenem DUT- Port. Was meinen die Spezialisten dazu?
:
Bearbeitet durch User
Hallo Wolfgang, Ich habe diese SWRB auch. Wird bei dem Aufbau leider ab ca 1800MHz unbrauchbar! Siehe Anhang! Markus
Hallo Wolfgang, wir, DL3ARW und ich, haben den den 1GHz Richtkoppler, mehr geht wirklich nicht, 2016 erweitert. FR4 ist als Material nicht das Beste für 2,4 GHz. Ich habe die 4x100 Ω Widerstände geändert, auch einen kleinen Draht zur 50 Ω Kompensation aufgelötet und noch einen weiteren Widerstand 10 Ω (hatte Eric vorgeschlagen) eingelötet. Siehe Bilder. Mit den SMA-Patch Kabel bin ich überhaupt nicht zufrieden, die treffen die 50 Ω bei mir nicht, also verwende ich nur vergoldete Amphenol SMA M-M Verbinder. Und alle Verbindungen so kurz als möglich. Wenn Du Dir diesen Richtkoppler mal ansehen magst: MCL ZEDC-15-2B. Siehe QRP-Forum "Richtkoppler MCL ZEDC-15-2B"
Wolfgang, noch was zum Aufbau! Versuch mal die drei Leitungen auf der Platine durch entsprechende Semi-Rigid Leitungen (dünn) zu ersetzen, falls Du bei der SWRB bleiben willst. Markus
Hallo Wolfgang und Markus Wie schon vorher von jemandem bemerkt ist die Brücke wegen des Layouts und der Materialwahl (1.5mm FR4) kaum auf 2 GHz zu bringen Meine Versuche und Verbesserungsmöglichkeiten habe ich oben im Bild angegeben. Die kapazitative Kompensation mit einem kleinen kurzen Draht sollte immer nur einseitig erfolgen und zwar auf der Seite wo eben unter Messen am SA die Richtschärfe besser wird. Eric
@ALL, Bei Einzelstückzahlen macht es durchaus Sinn sich bei Ebay eine RLB (return loss bridge) im Gehäuse z.B. aus der Ukraine für ca. 30€ zu besorgen und das Innenleben dahingehend umzurüsten, dass man die Zu-Leitungen der RLB, wie schon erwähnt, durch Semi-Rigid Leitungen ersetzt. Dazu eignen sich besonders die Leitungen, die z.B. bei Ebay bereits eine SMA Buchse/Stecker an einem Ende besitzen. Diese schneidet man auf die passende Länge zu und verlötet sie auf einer Platine mit reiner Masse. Der Koaxialinnenleiter wird dann entsprechend der Brücken-Zeichnung an die Widerstände und die Ferrit-Parellel-Leitung gelötet. Einige nützliche Hinweise zur Aufbau einer RLB findet Ihr im QRP-Forum, Stichwort 1-3000MHz SWR Brücke. Die schon einige Jahre alten Threads dürften Wolfgang und Eric ehe bekannt sein. Markus Als Nachtrag noch die Links in Ebay. https://www.ebay.de/itm/RF-bridge-1-3000-MHz-VNA-Return-Loss-SWR-reflection-bridge-antenna-cased/332640254339 https://www.ebay.de/itm/5x-SMA-Male-To-SMA-Female-RG141-Extension-Kabel-Made-Mit-Semi-Rigid-10CM-Neue-F3/133193487783?hash=item1f02f355a7:g:JtwAAOSwa~ldVIKo
:
Bearbeitet durch User
Für diejenigen die N-Anschlüsse vorziehen, gibt es: https://www.ebay.de/itm/N-female-bulkhead-to-N-male-semi-rigid-pigtail-cable-8-20cm/381878597081?hash=item58e9bcf5d9:g:v~IAAOSwGmZcBIUN Allerdings muss man dann eine Anderes Gehäuse verwenden, z.B. so wie bei den ZRB-2 von R&S. In der Summe muss man schon etwas Geld in die Hand nehmen, sofern man von dem mechanischen Aufbau nicht zurückschreckt, um eine RLB die bis 2GHz oder gar 3GHz funktioniert, aufzubauen. Man ist aber dennoch weit von den Preisen entfernt, die für gebrauchte Brücken von R&S, WG oder HP zu zahlen sind. Markus
Wäre es nicht sinnvoller, den Referenzwiderstand intern unterzubringen? Auf der Referenzseite der Brücke kommt es doch mehr auf Gleichheit der Widerstände an, die durch Ausmessen erreicht werden kann. Übergangswiderstände an den Steckverbindungen und Abweichungen des Brücken-R vom Wert der externen Referenz würden so wegfallen. Arno
Ich bin Euch noch Messergebnisse schuldig mit meiner obigen Minimal-Modifikation an der bestehenden Ukraine Brücke Anbei die Messkurven für LF und UHF Eric
just for the record hier noch meine Original-Bilder aus alten Zeiten, bei 2,4 GHz gerade gemessen auch ca. 30 dB Richtschärfe
:
Bearbeitet durch User
Moin :) Leider keine Bilder von innen, das habe ich verschlafen, ist mir erst eingefallen nachdem der Deckel drauf war. :( Und ich denke mal das hat sich gelohnt, vom Hersteller gibt es das auch in schön mit 20dB, biss 2Ghz und das fürn Schnäppchen preis von ca. 560€.
:
Bearbeitet durch User
No Y. schrieb: > Was ist denn von diesem Aufbau zu halten: > > € 18,17 8%OFF | Directional Kupplung Brücke Richtungs Koppler 1M ~ 4G > 16dB > https://a.aliexpress.com/_B0sA1t Da kann man nichts raten! Man muss messen und vors. auch Anpassungen durchführen.
No Y. schrieb: > Was ist denn von diesem Aufbau zu halten: Diese Brücke ist ein Nachbau der sogenanten "Nikolay Brücke" (Anlage) Von den Lötungen her gesehen auf den Fotos fehlt mir der Glaube dass die wie gezeigt bis 6GHz wirklich funktioniert. Die Brücke ist unheimlich tricky auch wenn wir sie bis 13GHz trimmen konnten, aber nicht mit dem gezeigten Aufbau. Hilft nichts als kaufen und dann enttäuscht sein oder... ?? eric1
HM mir reichen 3.2GHz. Hab vor mehreren Monaten die Brücke aus dem ersten Post gekauft. Aber geht so. Brauche eine für Antennen 2.4GHz mein SA geht bis 3.2Ghz daher würde mir das reichen. Naja für den Preis versuche ich es mal. Notfalls hab ich ein hübsches Alugehäuse und bau was anderes rein... Und es ist immer noch 1/10 einer "original" siglent Brücke. Und mit SMA finde ich weniger, alles sonst N bei den Chinesen..
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.