Suche Schottky Diode 50-60V <1A oder andere Lösung zum Schalten auf 0V

[ChristophK (Gast)]

Zum Herunterziehen einer Spannung auf 0V (1,4 V vertretbar) suche ich 
eine Lösung. Der Schalter ist ein NPN-Transistor in einem externen 
Gerät. Die Diode ist zur Entkopplung nötig. Eine Schottky-Diode 1N5819 
tät's theoretisch, ist aber mit 40V gerade an der Grenze. 1A sind auch 
nicht nötig. Suche ich nach Schottkydioden höherer Spannung, geht das 
immer einher mit höherem Strom und damit auch mit größerer Bauform.

Ratschläge willkommen.

Grüße
Christoph

[Carl D. (jcw2)]

Diode umdrehen und den 33k direkt an den Schalter hängen.

Oder falls die Diode als Verpolungsschutz dienen sollte,
einfach eine 2.D zwischen R,D und TR-Basis.

[Harald W. (wilhelms)]

ChristophK schrieb:

> Zum Herunterziehen einer Spannung auf 0V suche ich
> eine Lösung.

Wenn Du die die 1N4148 ersetzen willst, kannst Du jede beliebige
Kleinleistungs-Schottkydiode nehmen, da diese im Sperrbereich
nur mit 0,7V belastet wird.

> (1,4 V vertretbar)

Das stimmt nicht, da an der Basis im Regelbetrieb nur 0,7V liegen.
Unabhängig davon, die gesamte Schaltung macht nur wenig Sinn.
Was willst Du damit insgesamt erreichen?

[Muschelkalk (Gast)]

ChristophK schrieb:
> tät's theoretisch, ist aber mit 40V gerade an der Grenze

Ja, das ist die obere Grenze der Versorgungsspannung. Aber bei welcher 
Konstellation erwartest Du denn, dass die in Gaenze an Deiner Diode 
anliegt?
Der Schalter, der ja anscheinend in Wirklichkeit ein NPN-Transistor sein 
soll, waere laut Bild ja Open-Collector. Zum Spannungsabfall an der 
Diode kommt auch immer noch 0.1-0.2V an der voll durchgeschalteten CE 
Strecke dieses NPN-Transistors hinzu. Das wird schon ziemlich knapp mit 
dem sauberen Schalten ueber den ganzen Temperaturbereich.
Es waere gut, wenn Du ein Schaltbild generieren koenntest, das Deine 
Problemstellung auch wiederspiegelt und verraetst, was Du mit der ganzen 
Sache erreichen moechtest.

[Stefan F. (Gast)]

An der Basis-Emitter Strecke des Transistors werden allerhöchstens 0,8V 
anliegen. Die Diode braucht gar keine 40V auszuhalten.

Es ist aber wichtig, dass die die Spannung auf deutlich weniger als 0,6V 
herunter ziehen kann. Eine 1N4148 reicht daher nicht, Schottky war schon 
der richtige Ansatz.

Wenn der Schalter am Eingang aber in Wirklichkeit ein Halbleiterbauteil 
ist, funktioniert es eventuell nicht einmal mit der Schottky Diode. Das 
hat  Muschelkalk gut erkannt.

[Wolfgang (Gast)]

ChristophK schrieb:
> Die Diode ist zur Entkopplung nötig.

Das erklär mal, wie mit deiner Diode irgendetwas entkoppelt wird.

Wer soll wovon entkoppelt werden und was hat es mit den 40V auf sich?
Für die Diode ist die Betriebsspannung der Schaltung doch völlig egal.
Bau die mal in LTSpice nach und guck's dir an.

[Michael B. (laberkopp)]

ChristophK schrieb:
> Der Schalter ist ein NPN-Transistor in einem externen Gerät.

Dann reicht es doch auch mit BAS 70-02W Schottky Diode, 70V / 70mA, 
SCD-80 2-Pin Schottky nicht, sicher dem NPN den Basisstrom wegzuleiten.

Bau deine Schaltung um, Basispannungsteiler.

[Carl D. (jcw2)]

So hat man das vor langer Zeit gemacht:
https://en.wikipedia.org/wiki/Diode%E2%80%93transistor_logic

wobei ich statt Spannungsteiler an der Basis eher eine Diode in Serie 
hängen würde. Die erhöht die "Ube" um 0,7V.

[ChristophK (Gast)]

Ich poste mal die ganze Schaltung. Entkopplung von einem 2. 
Eingangssignal (DTL-Logik, NAND). Bitte jetzt mal den Analogteil und 
Netzteil der Schaltung außer acht lassen. Es geht nur um das 
Funktionieren der Schaltlogik.

Grüße
Christoph

[ChristophK (Gast)]

Aus Versehen doppelt gepostet. Bitte ignorieren.

[ChristophK (Gast)]

Ich sehe gerade, wenn ich die externen Schalter als Transistoren in 
LTspice simuliere, klappt's nicht so, wie es soll.

[Stefan F. (Gast)]

ChristophK schrieb:
> Ich sehe gerade, wenn ich die externen Schalter als Transistoren in
> LTspice simuliere, klappt's nicht so, wie es soll.

Siehst du, das bestätigt den Hinweis von Muschelkalk.

[qwertzuiopü+ (Gast)]

Carl D. schrieb:
> wobei ich statt Spannungsteiler an der Basis eher eine Diode in Serie
> hängen würde. Die erhöht die "Ube" um 0,7V.

Besser, wie im Text auch genannt, zwei Dioden nehmen und in Reihe als 
Ersatz von R3. Mit nur einer Diode ist sonst nicht unbedingt 
sichergestellt, dass UBE niedrig genug gegenüber UCE von dem "Schalter" 
ist. R4 sollte man auch nicht weglassen, der dürfte das 
Ausschaltverhalten je nach Dioden- und Transistortyp deutlich 
verbessern.

[ChristophK (Gast)]

qwertzuiopü+ schrieb:
> Carl D. schrieb:
>> wobei ich statt Spannungsteiler an der Basis eher eine Diode in Serie
>> hängen würde. Die erhöht die "Ube" um 0,7V.
>
> Besser, wie im Text auch genannt, zwei Dioden nehmen und in Reihe als
> Ersatz von R3. Mit nur einer Diode ist sonst nicht unbedingt
> sichergestellt, dass UBE niedrig genug gegenüber UCE von dem "Schalter"
> ist. R4 sollte man auch nicht weglassen, der dürfte das
> Ausschaltverhalten je nach Dioden- und Transistortyp deutlich
> verbessern.

Negative Betriebsspannung habe ich nicht zur Verfügung. Dann lieber 
vielleicht den Emitter hochsetzen mit einer Diode, was ich ursprünglich 
auch hatte, aber ich war jetzt dabei, die Zahl der Bauelemente zu 
minimieren (= Schaltung zu vereinfachen).

[qwertzuiopü+ (Gast)]

ChristophK schrieb:
> Negative Betriebsspannung habe ich nicht zur Verfügung.

Brauchst du nicht. Mit den zwei Dioden statt R3 und einem Pulldown gegen 
Masse schaltet der Transistor sicher ab. Mit einem Spannungsteiler 
weniger "scharf".

[ChristophK (Gast)]

qwertzuiopü+ schrieb:
> ChristophK schrieb:
>> Negative Betriebsspannung habe ich nicht zur Verfügung.
>
> Brauchst du nicht. Mit den zwei Dioden statt R3 und einem Pulldown gegen
> Masse schaltet der Transistor sicher ab. Mit einem Spannungsteiler
> weniger "scharf".

Ich nehme an, so war der Tip gemeint:



Gut, werde ich dann so umsetzen. Wird zwar ein Diodengrab, weniger 
Bauelemente wären mir lieber gewesen. Hatte schon mal an MOC207 gedacht.