Zulassung CE Kennzeichnung

CE= Risikoanalyse und test nach Normen und so weiter
Nur CE drauf kann teuer enden.

Bastler schrieb:
> Wir setzten auch vorzertifizierte Module ein aber eine Abnahme des
> gesamten Gerätes ist ebenfalls erforderlich.

Nicht zwingend.

Aber wenn man schon nicht einmal weiß, welche Vorschriften für das Gerät 
überhaupt anwendbar sind, für das man letzendlich die Konformität 
erklären muss (was man durch Anbringen des CE-Symbols dann ausdrückt), 
dann sind das denkbar schlechte Voraussetzungen für das zu erklärende 
Produkt. Das bisschen Funkmodul ist ja ohnehin nur einer von vielen 
Bausteinen insgesamt.

Jedes Gerät, was irgendwie funkt, muß für die CE-Konformitätserklärung 
die für irgendwie funkendes Equipment erforderlichen Normen erfüllen.

Wenn du weiter Suchwörter für Google brauchst, schau auf ein beliebiges 
irgendwie funkendes Gerät hinten drauf, oder in dessen 
Konformitätserklärung.

Handy, Computermaus, ...

Oliver

Übrigens:

Rudi schrieb:
> CERTIFICATIONS TO BE APPROVED

"to be approved" – die sind also noch gar nicht.

Rudi schrieb:
> da es unter die Niederspannungsrichtlinge fällt

Wirklich Niederspannungsrichtlinie (also 230 V)?

Oder doch nur Kleinspannung?

> eigentlich nur auf RoHS
> und Bluetooth (da das der Funkstandard ist) kritisch zu sehen.

Was ist mit Einstrahlfestigkeit?

Formal gibt es in CE-Land keine "Zertifizierung" eines Moduls, sondern 
lediglich eine ("offizielle") Bestätigung, dass der Modul es schon 
einmal geschafft hat nachzuweisen, die für ihn anwendbaren Anforderungen 
der Richtlinie/Norm bezüglich Funk einzuhalten. Letztlich musst du als 
Inverkehrbringer aber die Konformität auch in dieser Hinsicht erklären, 
d.h. du musst dir auch sicher sein, dass die konkrete Art und Weise, wie 
du ihn betreibst, immer noch den entsprechenden Anforderungen genügt. Du 
kannst dir zwar einen erneuten Gang zu einem Messlabor dann sparen, 
allerdings solltest du zumindest wissen, was die entsprechende Norm denn 
alles so fordert, damit du dir sicher sein kannst, dass deine eigene 
Erklärung nicht nur auf tönernen Füßen steht. Dass der Modul seine 
Konformität bereits einmal unter Beweis gestellt hat, ist daher für dich 
als Inverkehrbringer eines damit aufgebauten Geräts kein "Persilschein".

Rudi schrieb:
> versteht ihr das, weil das macht ja eigentlich gar keinen Sinn, dass man
> das nochmals FCC Zertifiziert

Mit FCC kenne ich mich nicht so aus, aber "FCC ID" ist etwas anderes als 
"Messung/Prüfung in einem von der FCC anerkannten Messlabor".

Rudi schrieb:
> ja da hast du zu 100% Recht.
> z.B. der ESP32 erfüllt die RED Richtline (2014753/EU und EN 300 328).
> jetzt schauen wir mal, welches Modul das wirklich erfüllt und die
> passenden Zertifikate dabei hat.

Seit ein paar Jahren musst Du mit Funkbaugruppen zur benannten Stelle 
ins akkreditierte Labor.

EMV etc. wird nicht im Labor erprüft, sondern muss integraler 
Bestandteil der kompletten Entwicklung sein. Falls Ihr das das erste Mal 
macht, ist im Vorfeld professionelle Unterstützung eine echte 
Möglichkeit Geld zu sparen.


Unabhängig davon: wenn man den ESP32 richtig handhabt, ist das ein sehr 
angenehmer Baustein. Sendet wenig Störungen und richtig stark auf seinen 
Wifi-Frequenzen.

Hallo Rudi,

das Gerät muss folgende Anforderungen für CE erfüllen:
- EMV (EN 61326-1 + EN 61326-2-3?)
- RoHS

Da das Gerät aufgrund des Funkmoduls unter die RED fällt, muss das 
„gesamte“ Gerät (nicht nur das Funkmodul) zusätzliche Anforderungen 
erfüllen:
- Funkanforderungen (ETSI EN 300 328)
- Elektrische Sicherheit (EN ??)
- Funk-EMV (ETSI EN 301 489-17 in Verbindung mit ETSI EN 301 489-1)
- EMF (EN 62479)

Hätte das Gerät kein Funkmodul, gebe es keine Anforderungen an die 
elektrische Sicherheit, weil die internen Spannungen unterhalb von 73 V 
sind. Da es nun aber ein Funkmodul enthält, fällt es unter die RED und 
die elektrische Sicherheit wird grundsätzlich gefordert, unabhängig 
davon, mit welchen Spannungen das Gerät arbeitet.

Für die USA muss das Gerät die EMV-Anforderungen FCC Part 15B und die 
Funkanforderungen FCC Part 15C erfüllen. Für FCC Part 15C reicht es aus, 
wenn das Funkmodul nach FCC Part 15C zertifiziert ist, allerding 
empfiehlt FCC eine Überprüfung der kritischen Parameter der FCC Part 15C 
am gesamten Gerät.

Rudi schrieb:
> dennoch wundert mich dieser Satz ganz hinten im Dokument:
> The Original Equipment Manufacturer (OEM) must ensure that the OEM
> modular transmitter must be labeled with its own FCC ID number.
Das ist nur für die Kontrollbehörden, damit die sehen können, dass das 
eingebaute Funkmodul nach FCC Part 15C zertifiziert ist. Das können die 
halt nur anhand der FCC ID erkennen und damit das Gerät dazu nicht 
geöffnet werden muss, fordert FCC, dass die FCC ID des Funkmoduls auch 
am Gesamtgerät angebracht ist.

Mehr möchte ich zu dem Thema nicht schreiben, denn das Ganze ist ein 
komplexes Thema, so dass es sich sowieso empfiehlt ein Prüflabor 
einzuschalten. Dies wird dich dann auch genau beraten, was einzuhalten 
und was zu prüfen ist.


Gruß

Uwe

So ganz nebenbei.. Es ist nicht so, dass Zertifizierte 
Bauteile/Baugruppen zusammengesteckt als Ganzes automatisch die 
Anforderungen erfuellen.

So kann es zB sein, dass die Antenne bezueglich den Metallgehause 
unguenstig liegt, daher der Baugruppe eine falsche Impedanz gibt, 
falsches Antennendiagram und die mit Retries viel laenger sendet als 
vorgesehen und zugelassen... Allenfalls gibt's deswegen auch eine 
Ueberhitzung, usw.