Hi
ich habe mich gerade in enum in C eingelesen, und muss gestehen, dass
mir der Sinn / Anwendungszweck noch nicht so ganz klar ist. Ich dachte,
mittels enum erstellt man (s)einen eigenen Datentyp. Was genau ist der
Sinn und Zweck der "enumerators" innerhalb der geschweiften Klammer? Es
wäre für mich einleuchtend, dass mittels eines enum Datentyps die
entstandene enum Variable lediglich die Werte der "enumerators"
innerhalb der geschweiften Klammer annehmen darf. Dem ist aber nicht so.
Siehe folgendes Minimalbeispiel. Dort wird der enum Variable Comp4 der
Wert der Variable test zugewiesen. Wenn das zulässig ist, wozu braucht
man dann die enumerators? Besteht der einzige Sinn darin, dass die
enumerators lediglich automatisch eine fortlaufende Integerzahl haben
(0, 1, 2, etc.) und man somit nicht manuell jedes einzelne Element
initialisieren muss?
Alexander schrieb:> Besteht der einzige Sinn darin, dass die> enumerators lediglich automatisch eine fortlaufende Integerzahl haben> (0, 1, 2, etc.) und man somit nicht manuell jedes einzelne Element> initialisieren muss?
Nicht nur.
Sie bleiben auch als Debug-Information erhalten, während ein #define
direkt ersetzt wird.
Enums dienen primär dazu, für eine Folge von Integer-Zahlen Symbole zu
definieren. Diese wiederum sollen ein Programm besser verständlich
machen, da sich ein Leser unter dem Symbol Xerox mehr vorstellen kann
als unter der schnöden Firmennummer 2.
Enums stellen zwar jeweils eigene Datentypen dar, allerdings werden in C
beliebige Integer-Zahlen bei einer Zuweisung implizit konvertiert.
In C++ gibt es diese implizite Konvertierung nach enum nicht, weswegen
dort die Zeile
Dirk B. schrieb:> Sie bleiben auch als Debug-Information erhalten, während ein #define> direkt ersetzt wird.
Stimmt so mittlerweile auch nicht mehr. Mit -g3 übernimmt GCC nunmehr
auch die Makros in die Debug-Informationen.
Allerdings weiß ein Debugger bei einer Variablen, die über einen
enum-Typ definiert ist, dass er die möglichen Werte dieser Variablen mit
den Namen der Enumeratoren darstellen kann; beliebige Makros wird er an
dieser Stelle nicht freiwillig anzeigen.
Ist aber tatsächlich bei C so ziemlich der einzige Vorteil von enums.
Außerdem kann ein Compiler eine Warnung ausgeben, wenn man einen
enum-Ausdruck als Steuerausdruck eines "switch" benutzt und dann nicht
für alle Enumeratoren einen Zweig hat (und auch keinen "default"-Zweig).
Jörg W. schrieb:> Außerdem kann ein Compiler eine Warnung ausgeben, wenn man einen> enum-Ausdruck als Steuerausdruck eines "switch" benutzt und dann nicht> für alle Enumeratoren einen Zweig hat (und auch keinen "default"-Zweig).
Wer allerdings einen enum benutzt um Error-Codes (große Anzahl an
Enumeratoren) aus einer Funktion zurück zugeben, wird froh sein wenn er
diese Compiler-Option deaktivieren kann. Denn es könnte durchaus sein,
dass nur einige Enumeratoren (Error-Codes) ausgewertet werden sollen.
Gruß Leo
Leo schrieb:> Denn es könnte durchaus sein, dass nur einige Enumeratoren (Error-Codes)> ausgewertet werden sollen.
Wenn man sich da völlig sicher ist (und nur dann würde man die Warnung
ausschalten), kann man natürlich auch einem Zweig ein "default" mit
draufdrücken. Wenn man paranoid ist, schreibt man noch ein
``assert("Unexpected return value" == NULL)'' in diesen Zweig. :-)
Hi,
vielen Dank für eure Rückmeldung.
Daraus schließe ich:
Folgende Linie Code
1
enumCompanyComp4=test;
widerspricht dem eigentlichen Sinn der Benutzung von enums (unter
Berücksichtigung meines restlichen Programms). Zulässig im Compiler
bedeutet nicht zwangsläuft angedacht in der Programmiersprache.
Gedacht ist, dass man eigentlich die enumerations in der Geschweiften
Klammer verwenden soll.
Gruß,
Alexander schrieb:> Gedacht ist, dass man eigentlich die enumerations in der Geschweiften> Klammer verwenden soll.
So ist es. Es ist eher historischer Ballast von C, dass enum lediglich
eine Art "int mit benannten Werten" ist. C++ hat den Ballast ablegen
können, daher ist ein enum dort ein strikter Datentyp.
Alexander schrieb:> Folgende Linie Codeenum Company Comp4 = test;widerspricht dem> eigentlichen Sinn der Benutzung von enums (unter> Berücksichtigung meines restlichen Programms).
Das kann schon Sinn ergeben. Beispiel:
1
enumdirection{north,east,south,west};
2
3
...
4
5
for(enumdirectiondir=north;dir!=west;dir++)
6
switch(dir)
7
{
8
casenorth:
9
break;
10
...
11
}
Zu beachten ist hier das "dir++", das geht nur, weil ein enum sich wie
ein Integer verhält.
Auch bei der Implementierung von State Machines kann man sowas manchmal
brauchen. Es ist ein klassischer Fall von: Wenige Leute brauchen es,
aber es bietet Anfängern relativ viel Gefahrenpotential.
Dennis Ritchie: `I added some things under some pressure from users that
I don't think were done well. Enumeration types are a bit odd, bitfields
are odder. The "static" keyword is very strange, expressing both a
storage lifetime and what the standard calls "linkage" (external
visibility). There are many odd bits here and there.´
