Hallo zusammen, auf dem gezeigten Buchtitel ist eine digitale Schaltung abgebildet, die ich im Buch selber nicht wiedergefunden habe.. :-/ Mich würde es sehr interessieren, wozu die gut ist :-) Gruß mäkky
Ein 1-aus-irgendwas-Dekoder würd ich sagen. Der Eingang ganz unten ist das geringstwertige Bit.
Mäk J. schrieb: > Mich würde es sehr interessieren, wozu die gut ist :-) Mach doch Mal ne Wertetabelle mit den Inputs und Outputs und poste die hier, sind ja nur 8 Möglichkeiten. Vielleicht erkennt dann jemand ein Muster.
Mäk J. schrieb: > Hallo zusammen, > auf dem gezeigten Buchtitel ist eine digitale Schaltung abgebildet, die > ich im Buch selber nicht wiedergefunden habe.. :-/ > Mich würde es sehr interessieren, wozu die gut ist :-) > Gruß mäkky Die ist als Übungsaufgabe gut. Einen besonderen, aber allgemein bekannten Zweck wird sie vermutlich nicht haben. Mir fällt jedenfalls keiner ein.
Theor schrieb: > Die ist als Übungsaufgabe gut. Einen besonderen, aber allgemein > bekannten Zweck wird sie vermutlich nicht haben. Mir fällt jedenfalls > keiner ein. Adressdekoder, aber in Zeiten der µC wohl aus der Mode gekommen.
Dr.Who schrieb: > Theor schrieb: >> Die ist als Übungsaufgabe gut. Einen besonderen, aber allgemein >> bekannten Zweck wird sie vermutlich nicht haben. Mir fällt jedenfalls >> keiner ein. > > Adressdekoder, aber in Zeiten der µC wohl aus der Mode gekommen. Hm. Ich will hier dem TO nichts vorwegnehmen. Aber wie erklärst Du Dir den rechten Teil der Schaltung (im rechten, gedrehten Bild), der von dem unteren dritten Signal angsteuert wird, in Zusammenhang mit einem Adressdekoder?
> Aber wie erklärst Du Dir den rechten Teil der Schaltung (im rechten, > gedrehten Bild), der von dem unteren dritten Signal angsteuert wird, > in Zusammenhang mit einem Adressdekoder? Links hohe Adressebits als Eingänge, rechts die Chip-Select-Ausgänge für die verschiedenen Baugruppen (RAM/ROM/IO/etc).
Theor schrieb: > Aber wie erklärst Du Dir > den rechten Teil der Schaltung (im rechten, gedrehten Bild), der von dem > unteren dritten Signal angsteuert wird, in Zusammenhang mit einem > Adressdekoder? Mit größerem Adressdekoder wird das wohl nix. Die Ausgänge (Y1/2, Y3/4, Y5/6) gehören immer paarweise zusammen und der Steuereingang X3 schaltet dazwischen um, sozusagen 3-fach Demux 1:2
foobar schrieb: >> Aber wie erklärst Du Dir den rechten Teil der Schaltung (im rechten, >> gedrehten Bild), der von dem unteren dritten Signal angsteuert wird, >> in Zusammenhang mit einem Adressdekoder? > > Links hohe Adressebits als Eingänge, rechts die Chip-Select-Ausgänge für > die verschiedenen Baugruppen (RAM/ROM/IO/etc). Also entweder habe ich gerade Tomaten im Gehirn oder ich lerne gerade wieder mal was dazu. :-) Wozu bzw. in welcher Systemkonfiguration würde ich alle drei dekodierten CS-Signale zwischen zwei Sätzen von je drei Ausgängen gleichzeitig umschalten wollen?
Wolfgang schrieb: > Theor schrieb: >> Aber wie erklärst Du Dir >> den rechten Teil der Schaltung (im rechten, gedrehten Bild), der von dem >> unteren dritten Signal angsteuert wird, in Zusammenhang mit einem >> Adressdekoder? > > Mit größerem Adressdekoder wird das wohl nix. > Die Ausgänge (Y1/2, Y3/4, Y5/6) gehören immer paarweise zusammen und der > Steuereingang X3 schaltet dazwischen um, sozusagen 3-fach Demux 1:2 Ja. Was das Ding macht weiß ich schon, aber wozu das gut ist nicht. Dein Bild deutet aber darauf hin, dass das irgendwo Anwendung findet. Sagst Du mir wo?
M.K. B. schrieb: > Mach doch Mal ne Wertetabelle mit den Inputs und Outputs und poste die > hier, sind ja nur 8 Möglichkeiten. > Vielleicht erkennt dann jemand ein Muster. Das war eine nette Übungsaufgabe. :-) Das Ergebnis ist ein Lauflicht, bei dem die 3-Bit jeweils die Ausgangsposition angeben, die nicht leuchtet.
Sven P. schrieb: > Ein 1-aus-irgendwas-Dekoder würd ich sagen. Ja, mit irgendwas=6. Dr.Who schrieb: > Adressdekoder Ja, das ist eine mögliche Anwendung davon. Die Schaltung ist logisch äquivalent mit einem 74x138 ohne die Pins 7, 4, 5, 6 und 9.
Yalu X. schrieb: > Die Schaltung ist logisch äquivalent mit einem 74x138 ohne die Pins 7, > 4, 5, 6 und 9. vielleicht der manuelle Vorläufer? Ich knobel auch gerade rum meinen PC1500 wieder SRAM und I/O zu verpassen. Irgendwie finde ich meine alten Eagle Pläne nicht mehr nur JPG Da ich den in Bereich erste 28K voll ausrüste und nur einen 256er (32Kx8) nehmen will muss man wohl alles über 28K ausschalten. Dazu noch die ME0/1 Bank auswerten und die PU/PV Bits.
:
Bearbeitet durch User
Mit einem weiteren NOR und zwei weiteren NAND wird aus der Sachaltung übrigens ein 1-aus-8-Dekoder, er alle 8 möglichen Eingangskombinationen auswertet.
:
Bearbeitet durch Moderator
Hm. Na gut, ihr habt recht. Als Adressdekoder kann man das auch sehen. Hat jemand Basilikum? :-)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.