Netztrafo mit kleiner Koppelkapazität gesucht

Tut's kein Trafo mit Schirmwicklung an PE ?

Jörg W. schrieb:
> Ansonsten was suchen, das nach dem Prinzip „Klingeltrafo“ aufgebaut ist:
> LL-Kern, Primär- und Sekundärwicklung auf getrennten Schenkeln.

Die gängigen Flachtrafos für THM.

Wie klein muss die Kapazität denn sein?


Habe grade ein Steckernetzteil 5V/2A DC uneingesteckt durchgemessen:

-von Minus nach 230V(Pin egal): 30pF

-von Plus  nach 230V(Pin egal): 3pF


Wohl gemerkt war das NT beim Durchmessen nicht in der Steckdose - keine 
Ahnung, ob die Werte sich im Betrieb drastisch verschieben.

Jörg W. schrieb:
> hinz schrieb:
>> Jörg W. schrieb:
>>> Ansonsten was suchen, das nach dem Prinzip „Klingeltrafo“ aufgebaut ist:
>>> LL-Kern, Primär- und Sekundärwicklung auf getrennten Schenkeln.
>>
>> Die gängigen Flachtrafos für THM.
>
> Hätte ich von denen nicht unbedingt so erwartet, da kann man halt auch
> schlecht reingucken (wenn man nicht gerade ein Röntgengerät an der Hand
> hat ;).

Manche bauen LL rein, andere UI.

Und dann gibts die noch in dauerkurzschlussfest, die haben die geringste 
Koppelkapazität.

till schrieb:
> Wie klein muss die Kapazität denn sein?
>
> Habe grade ein Steckernetzteil 5V/2A DC uneingesteckt durchgemessen:
>
> -von Minus nach 230V(Pin egal): 30pF
>
> -von Plus  nach 230V(Pin egal): 3pF
>
> Wohl gemerkt war das NT beim Durchmessen nicht in der Steckdose - keine
> Ahnung, ob die Werte sich im Betrieb drastisch verschieben.

SNT? Dann hast du Mist gemessen, der Netzgleichrichter hat bei deiner 
kleinen Messspannung noch gar nicht angefangen zu leiten.

Jörg W. schrieb:
> hinz schrieb:
>> Und dann gibts die noch in dauerkurzschlussfest
>
> Das wäre wohl das Äquivalent von „Prinzip Klingeltrafo“.

Kann man so sagen.

hinz schrieb:
> Die gängigen Flachtrafos für THM.

Das Kürzel "THM" habe ich leider noch nie gehört (und
auch die Suchmaschinen scheinen es nicht zu kennen).

Mag mich da bitte jemand erleuchten?  :-)



Trafos mit getrennten Wickelkammern (Mittelsteg) oder
noch besser Primär- und Sekundär-Wicklung(en) räumlich
noch stärker getrennt auf verschiedenen Schenkeln eines
Trafos würden eine mögliche Lösung darstellen, stimmt.


Allerdings wurde noch nicht direkt der Effekt erwähnt,
der entsteht, und sich mit sinkender Kopplung steigert:

Daß die Ausgangsspannung viel stärker lastabhängig ist.
(Das ist bei kleinen Trafos (wg. des erhöhten ohmschen
Widerstandes der Wicklungen) eh schon der Fall - somit
addieren sich hier die Wirkungen.)


Um unter Last eine gewisse Spannung abzugeben, wird der
Trafo im Leerlauf also evtl. nicht nur wenige 10% mehr,
sondern weit höhere Leerlaufspannungsüberhöhung haben
(haben müssen, es geht vielleicht nicht anders).



Ich würde Dir raten, Dein "Gesamtkonzept" vorzustellen.
Könnte gut sein, daß sich dieses (noch!) nicht mit den
Gegebenheiten bei Anwendung so eines Trafos verträgt...

Zwar ist sowas meist anpaßbar, aber besser wär's wohl.

FluWi schrieb:
> hinz schrieb:
>> Die gängigen Flachtrafos für THM.
>
> Das Kürzel "THM" habe ich leider noch nie gehört (und
> auch die Suchmaschinen scheinen es nicht zu kennen).
>
> Mag mich da bitte jemand erleuchten?  :-)

Ehr als THT bekannt. Printtrafos.

Mein Gott... THM = Durchsteckmontage. Danke Dir.
Jetzt, wo ich es weiß, ist es logisch - aber iwie
wollte mein Hirn zuvor nicht.