Jetzt hat meine Frau wieder ungefragt so ein chinesisches
Weihnachtsilluminations-Dingens angeschleppt, unten ein Batteriefach für
3*AA.
Ich also kurz mal in meiner Krimskrams-Sammlung nachgeschaut und hab
noch nen Satz kaum benutzter grüner Rossman NiMH LSD AA.
Beim Einsetzen ins Batteriefach fällt mir auf: Sie sitzen etwas stramm
von der Breite her, fast schon einen Tick zu stramm für meinen
Geschmack, geht gerade noch so. Aber viel schlimmer: Der Knopf am
Pluspol wird nicht kontaktiert!
1
| ############### <- Plastikteil des Batteriefachs
2
| # ----------------------------
3
| #| <- liegt hier auf
4
| _|
5
| |
6
) | <- "Knopf" zu flach
7
| |_
8
| |
9
| #|
10
| # ---------------------------
11
| ###################################
12
|
13
|Kontaktblech reicht nicht ganz zum Knopf
Ich hab mir damit beholfen an den entsprechenden Stellen im Batteriefach
einfach die überstehenden Plastikteile rauszubrechen, solange bis die
Zelle weit genug rein rutschen kann um das Blech zu kontaktieren.
Wer hat hier Mist gebaut? Der chinesische Hersteller der die Abmessungen
des Batteriefachs in traditionell chinesischer Pi-Mal-Daumen-Methode
festgelegt hat? Der (vermutlich ebenfalls chinesische) Hersteller der
NiMH-Zellen?
Das ist jetzt das zweite Mal das mir sowas auffällt, das erste Mal war
bei einer chinesischen Funkmaus und einer nagelneuen Ikea-Ladda Zelle.
Oder ist da böswillige Absicht im Spiel, hat hier die Primärzellenmafia
ihre schmutzigen Finger im Spiel, will man den Betrieb mit Akkus
verhindern und die Akkus sind absichtlich leicht anders geformt als die
Primärzellen selber Größe um solcherlei Treiben überhaupt erst zu
ermöglichen?
Bernd K. schrieb:> Oder ist da böswillige Absicht im Spiel,
Ja, damit man das Zeugs möglichst bald wegschmeisst,
das hilft beiden Seiten viel Ärger zu vermeiden.
So gesehen ist die Absicht nicht böswillig sondern
gut gemeint.
Harald W. schrieb:> Bernd K. schrieb:>>> Der Knopf am Pluspol wird nicht kontaktiert!>> Dann würde ich an der Stelle eine kleine Messingmutter einlegen.
Oder gerade nicht!
Wenn alles im Originalzustand bleibt, hält die Zelle deutlich länger.
Oder ein Knubbel Alufolie. Das Akkus etwas größer sein können als
Batterien ist mir auch aufgefallen, hatte Batteriehalter von Reichelt
und die AA Akkus saßen da auch zu stramm drin.
Bernd K. schrieb:> Oder ist da böswillige Absicht im Spiel, hat hier die Primärzellenmafia> ihre schmutzigen Finger im Spiel, will man den Betrieb mit Akkus> verhindern und die Akkus sind absichtlich leicht anders geformt als die> Primärzellen selber Größe um solcherlei Treiben überhaupt erst zu> ermöglichen?
Es sind die Illuminaten! Die wollen 1. die Weltherrschaft, und dann 2.,
dass alles - also auch Weihnachtsfirlefanz - aus der Steckdose bestromt
wird. USB-Sticks, Handys und dergleichen gehören dann der Vergangenheit
an.
Bernd K. schrieb:> Wer hat hier Mist gebaut?
Kann ich nicht sagen, aber ich habe das gleiche Problem immer wieder mit
Akkus. Egal ob billig oder teuer. Du bist mit deinem Leid nicht alleine.
Achim B. schrieb:>> Es sind die Illuminaten!
Wer sonst? Schließlich dreht es sich um Illumination, und die gehört
schon länger monopolisiert: Anfang des 19. Jh. wurde in Rom die frisch
installierte Straßenbeleuchtung gewaltsam wieder entfernt, um sich der
"gottlosen bonapartistischen Illumination" zu entledigen.
Ja, das lichtscheue Gesindel muss mitunter zu harten Maßnahmen greifen!
Bei AA-Akkus sind die Plus-Pole meistens tiefer im Mantel, bei gleicher
Gesamtlänge (Pluspol bis Minuspol).
Damit wird ein wenig mehr an Volumen gewonnen um mehr Kapazität zu
erhalten. Das haben Primär-AA-Zellen nicht.
Dieser "Effekt" ist bei Sub-C-Zellen noch viel deutlicher zu sehen, da
verschwindet der Plupol mitunter komplett im Mantel.
Die Halterung wird wohl für Primärzellen konstruiert sein, nicht für
Akkus.
Das ganze Gerät soll wohl nicht mit Akkus betrieben werden.
Blackbird
Sicherlich könnte man durch entsprechende Gestaltung des Batteriefaches
dafür Sorge tragen, dass verpolt eingelegte Zellen keinen Kontakt
herstellen können. Bei Zellen mit hohem Kragen oder breitem Pluspol wäre
dann auch eine ordentliche Kontaktgabe unter Umständen ausgeschlossen.
Aber warum sollte jemand so eine Christenfunzel verpolsicher auslegen
wollen?
Lothar J. schrieb:> Ob gewollt oder nicht, das Batteriefach scheint nun mal nur für die> genormten Primärzellen ausgelegt zu sein.
Das ist doch genau die Frage: Unterscheidet sich die Norm für AA
Primärzellen von der Norm für AA Akkus oder ist das einfach nur
Schlamperei am Rand der Toleranzen und somit reiner Zufall daß eine
beliebige Primärzelle in diesem Batteriefach nicht ebenfalls Probleme
bereitet?
So etwas scheint häufiger zu geschehen.
Ich erinnere mich mindestens einer Maglite-Kopie, bei der die Zellen
sehr stramm saßen und sich nicht mehr regulär entfernen ließen. Mit
Bohrer und Korkenzieher geht es zwar trotzdem, aber diese Art
Fertigschrott wandert trotzdem besser gleich in den Wertstoffkreislauf.
Ergänzung:
Ich meine, dass früher die Minuspole vollflächig ausgeführt waren; das
habe ich schon lange nicht mehr gesehen.
Harald W. schrieb:> Percy N. schrieb:>>> Aber warum sollte jemand so eine Christenfunzel verpolsicher auslegen>> wollen?>> Weil LEDs nur eine geringe Sperrspannung vertragen.
Ist das wirklich so viel billiger, als einfach noch eine 1Nxxx zu
verbauen?
Percy N. schrieb:> Ist das wirklich so viel billiger, als einfach noch eine 1Nxxx zu> verbauen?
Es spricht doch nichts dagegen es genauso zu machen wie bisher, nur eben
die Abmessungen so wählen daß 1mm Knopfhöhe (laut Norm!) auch ausreichen
und man keinen 2mm Knopf am Pluspol braucht.
Percy N. schrieb:> Ist das wirklich so viel billiger, als einfach noch eine 1Nxxx zu> verbauen?
Die verbrät bei 3,6V Nominalspannung schon mal 25% der Energie.
Und wenn man eine weisse Led bestromen will reichts schon nicht mehr um
Primärzellen leerzubekommen, für NiMH Akkus ist es schon bei fast vollen
Akkus zu wenig.
Udo S. schrieb:> Percy N. schrieb:>> Ist das wirklich so viel billiger, als einfach noch eine 1Nxxx zu>> verbauen?>> Die verbrät bei 3,6V Nominalspannung schon mal 25% der Energie.> Und wenn man eine weisse Led bestromen will reichts schon nicht mehr um> Primärzellen leerzubekommen, für NiMH Akkus ist es schon bei fast vollen> Akkus zu wenig.
Ok, das klingt sinnvoll.
Bernd K. schrieb:> Lothar J. schrieb:>> Ob gewollt oder nicht, das Batteriefach scheint nun mal nur für die>> genormten Primärzellen ausgelegt zu sein.>> Das ist doch genau die Frage: Unterscheidet sich die Norm für AA> Primärzellen von der Norm für AA Akkus oder ist das einfach nur> Schlamperei am Rand der Toleranzen und somit reiner Zufall daß eine> beliebige Primärzelle in diesem Batteriefach nicht ebenfalls Probleme> bereitet?
Das würde ich mal als willentliche Überschreitung der Toleranzen sehen,
damit man gegenüber den Mitbewerbern eine geringfügig höhere Kapazität
anbieten kann.
Die Batteriefächer sind ja auch etwas elastisch und Akkus, gerade die
Sub-C-Zellen werden nie in Batteriefächer eingesetzt.
Diese Unart, zu Gunsten der Kapazität die Abmessungen zu überschreiten,
ist leider auch auf die gängige Größe AA übernommen worden.
Zwischen AA-Akkus und AA-Primärzellen gibt es keine Unterschiede in den
Abmessungen. sollte es jedenfalls nicht.
Blackbird
