Doppeldipol mit Peilvorsatz

OP #6013182
Hallo wer kann mir mal auf die Sprünge helfen?

Ich habe mit der Anleitung im Bild versucht das ganze auf  das 70cm Band 
umzustellen nach meiner Rechnung komme ich zu folgendem Ergebnis. Halbe 
Wellenlänge 35cm für den Boom, Gesamtlänge des Dipols 33,6cm. Wenn ich 
die original 2m Antenne nachrechne komme ich aber auf eine Dipol Länge 
von 96cm und nicht wie beschrieben auf 99cm unter Berücksichtigung des 
Verkürzungsfaktors?  Wo liegt mein Denkfehler?


Sorry das eine Bild ist doppelt geladen wurden.
Angehängte Dateien:
Gast #6013293
Markus R. schrieb:
> Wenn ich
> die original 2m Antenne nachrechne komme ich aber auf eine Dipol Länge
> von 96cm und nicht wie beschrieben auf 99cm unter Berücksichtigung des
> Verkürzungsfaktors?  Wo liegt mein Denkfehler?

145MHz und v=0,96:

L = (1/2) * (300/145) * 0.96 = 99,3cm
#6013548
Diese Peilantennen werden oft auch mit kurzen Wendelantennen gebaut

http://the-eye.eu/public/Books/Electronic%20Archive/Double-Ducky%20Direction%20Finder.pdf
oder hier ab Seite 20
https://www.qrz.ru/schemes/contribute/arrl/chap14.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Rubber_ducky_antenna
von Kennedy's Tochter geprägter Ausdruck - da hatte ich noch nicht 
gelesen.
mein Suchbegriff: "rubberduck antenna direction finder"

allen ist die 180 Grad Peilunsicherheit gemeinsam, die man mit einer 
dritten zuschaltbaren Antenne ausbügelt.
Gast #6014138
Markus R. schrieb:
> L = (1/2) * (300/145) * 0.96 = 99,3cm

Dipollänge [m] = (1/2) * (Lichtgeschwindigkeit [m/s] / Frequenz [1/s]) * 
Verkürzungsfaktor

Der Verkürzungsfaktor v = 0,96 gilt für einen unendlich dünnen Dipol. 
Falls du auch die Dipoldicke d = 6mm berücksichtigen möchtest dann ist 
die theoretisch errechnete Länge L noch mit einem Faktor k zu 
multiplizieren:

k = L / (L + d )

Die korrigierte Länge liegt dann bei rund 98,7cm.
OP #6022701
tesari schrieb:
> Markus R. schrieb:
>> L = (1/2) * (300/145) * 0.96 = 99,3cm
>
> Dipollänge [m] = (1/2) * (Lichtgeschwindigkeit [m/s] / Frequenz [1/s]) *
> Verkürzungsfaktor
>
> Der Verkürzungsfaktor v = 0,96 gilt für einen unendlich dünnen Dipol.
> Falls du auch die Dipoldicke d = 6mm berücksichtigen möchtest dann ist
> die theoretisch errechnete Länge L noch mit einem Faktor k zu
> multiplizieren:
>
> k = L / (L + d )
>
> Die korrigierte Länge liegt dann bei rund 98,7cm.

Meine Rechnung für eine Frequenz von 403Mhz sieht demnach so aus: 
L=(0,5)*(300/403)*0,96=0,357 also rund 36cm.

Wenn es richtig ist kommt noch der Durchmesser 6mm dazu laut deiner 
Formel L/(L+D) also 0,36/(0,36+0,6) komme ich auf  37,5mm Länge ist das 
richtig so?

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 7 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.