Zu DDR-Zeiten waren die Dinger mit Quarzheizstäben den Nasszellen
Serienausstattung, weil die Nasszellen gar keine Heizung hatten. Aber
schön? Du meinst dekorativ schön? Glaube, darüber kann man sich jetzt
lange streiten - mir wäre wichtiger, daß die Dinger zuverlässig ihren
Zweck erfüllt haben und sicher auch in 100 Jahren noch funktionieren.
Falls sie dann nicht verboten sind weil draußen alle Windräder
stehenbleiben wenn man so ein Ding einschaltet.
Mein Neffe hat so eine SPiegel Infrarotheizung.
Die sind aber (so auf der Schnelle recherchiert) eher in der 300-500
Watt Klasse, und nicht bei 3000 Watt so wie dein Amazon Link. Wieweit
mein Neffe damit zufrieden ist, weiß ich allerdings nicht.
Andererseits schreibst du, das im "alten Bad" ein max 2000 Watt Strahler
ausreichte, hingegen der 3000 Watt Strahler möglicherweise zu wenig
Wärme liefert.
Das ist irgendwie verwirrend.
Dann vielleicht doch ein 20 EUR Heizkörper-Thermostat, das dann um 05:00
die konventionelle Heizung voll hochdreht? Das sollte den Raum doch in
30 Minuten genügend erwärmen ...
Wegstaben V. schrieb:> Das sollte den Raum doch in 30 Minuten genügend erwärmen ...
Das kommt drauf an, ob die Wände mit massivem Kalk-Sandstein oder
Porenbeton gebaut sind.
Wolfgang schrieb:> Das kommt drauf an, ob die Wände mit massivem Kalk-Sandstein oder> Porenbeton gebaut sind.
Ich denke bei Raum-Aufheiuung erst mal an die Luft in dem Raum, aber
sicherlich sind Oberflöchen auch Wärmespeicher (oder Kälte-Abgeber, z.B.
Fussboden)
Meinst du denn "die Wände" in dem Bereich, wo die Rohre "unter Putz"
liegen? Da würde ich jetzt erst mal eine geeignete Wärme-Isolierung
annehmen, so dass diese nicht ins Mauerwert "versickert".
Oder meinst du "die Wände" als aufzuheizende Fläche? Viele (die meisten)
Badezimmer, welche ich kenne, sind zumindest bis zur Hälfte gefließt,
manchmal auch raumhoch. Ist da der ursprüngliche Untergrund noch so
stark relevant?
asd schrieb:> (ohne die ganze Nacht die> Heizung an lassen zu müssen),
Schon mal an ein elektronisches Thermostat mit Zeitschaltuhr am
Heizkörper gedacht? Gibt es wie Sand am Meer.
https://livewell.honeywellhome.com/de/heizung/hr20/Ben B. schrieb:> Zu DDR-Zeiten waren die Dinger mit Quarzheizstäben den Nasszellen> Serienausstattung, weil die Nasszellen gar keine Heizung hatten.
Wir hatten hier im Westen ja nix, aber Heizstrahler in Bädern hatten wir
auch.
Wegstaben V. schrieb:> Mein Neffe hat so eine SPiegel Infrarotheizung.>> Die sind aber (so auf der Schnelle recherchiert) eher in der 300-500> Watt Klasse, und nicht bei 3000 Watt so wie dein Amazon Link.
Die sind ja wohl auch nicht dazu da den Badbesucher zu grillen,
sondern um ein Beschlagen des Spiegels zu verhindern.
Aber im Wohnzimmer sind Infrarotheizungen derzeit der heisse Scheiss,
da wird mit Lügen geworben damit trotz der europaweit teuersten
Stromkosten bei uns immer mehr Leute so doof sind die
herstellungskostenmässig billigste Heizung zu installieren die eine
schlechte Wärme (wie ein Lagerfeuer das zu weit weg ist) bieten. 300W
sind da ein Werbeargument für 'energiesparender als 3000W'.
MaWin schrieb:> Wegstaben V. schrieb:>> Mein Neffe hat so eine SPiegel Infrarotheizung.>>>> Die sind aber (so auf der Schnelle recherchiert) eher in der 300-500>> Watt Klasse, und nicht bei 3000 Watt so wie dein Amazon Link.>> Die sind ja wohl auch nicht dazu da den Badbesucher zu grillen,> sondern um ein Beschlagen des Spiegels zu verhindern.
Ne, um die Temperatur eines Spiegels - und sei er 1 m2 - auf 25..27 C
zu heben, damit da nix kondensiert, braucht man keine 300 W.
Die sind schon als Wärmestrahler gedacht. Nur friert man sich dann vor
dem Spiegel den A... ab.
Da IR-Panele einfach zu bauen sind, gibt es 1001 Bauformen und Designs.
asd schrieb:> (ohne die ganze Nacht die> Heizung an lassen zu müssen)
Meinst du nicht dass du den Geiz etwas zu weit treibst?
Unbeheiztes (oder nur temporär beheiztes) Bad ist der sichere Garant für
Schimmelbildung.
Udo S. schrieb:> Unbeheiztes (oder nur temporär beheiztes) Bad ist der sichere Garant für> Schimmelbildung.
Zumal das mehrmalige Aufheizen von einem ausgekühltem Bad vermutlich
mehr Energie braucht als die Heizung immer auf einer niederen Stufe
laufen zu lassen.
Am besten kombiniert mit halbwegs intelligent eingestellten Schaltzeiten
des Kessels, bzw. der Heizkreispumpe.
Ich schrieb:> Zumal das mehrmalige Aufheizen von einem ausgekühltem Bad vermutlich> mehr Energie braucht als die Heizung immer auf einer niederen Stufe> laufen zu lassen.
Nein, wenn du einen konstant höhere Temperatur im Bad hast hast du nach
aussen auch höhere Verluste.
Zumal du beim kurzen Aufheizen nur die Luft heizt, und nicht Wände.
Boden und Decke.
Aber genau das fördert dann ja das Schimmelwachstum, weil die in der
kurz wärmeren Luft vorhandene Feuchtigkeit beim Abkühlen an den kühlsten
Ecken kondensiert.
Udo S. schrieb:> Nein, wenn du einen konstant höhere Temperatur im Bad hast hast du nach> aussen auch höhere Verluste.
Das mit den Verlusten ist klar. Aber jedes mal kalte Wände, Boden und
Decke aufzuheizen braucht auch nicht gerade wenig Energie.
Andererseits was solls: Komfort kostet halt Geld und eine
Schimmelsanierung ebenso.
Maybaum Straletta aus den 50ern.
Hat zwar keine Ceranfront, aber einen sehr gut verspiegelten Reflektor.
Da braucht man keinen Föhn mehr, wenn man zu dicht dransteht (und nach
noch einer Weile entfällt auch der Friseur.)
Ich schrieb:> Zumal das mehrmalige Aufheizen von einem ausgekühltem Bad vermutlich> mehr Energie braucht als die Heizung immer auf einer niederen Stufe> laufen zu lassen.
Bei den IR-Strahlern gehts ja meistens nicht um Raumheizung, sondern das
Warme gefühl auf dem Körper. Nass aus der Dusche raus friert man ja
immer. Besonders Frauen und Kinder.
Ich meine bei Lidl grad heute welche im Prospekt gesehen zu haben.
> Dann vielleicht doch ein 20 EUR Heizkörper-Thermostat, das dann um 05:00> die konventionelle Heizung voll hochdreht? Das sollte den Raum doch in> 30 Minuten genügend erwärmen ...
Das ist auch eine Möglichkeit die ich mal ausprobieren werden...
> ich hab noch so'ne IR-Lampe für die Ferkelaufzucht
So schauen die meisten IR Strhaler auch aus, als wären sie für den Stall
designt...
Gut, es sieht so aus als hätte ich nicht an der falsch Stelle gesucht,
sondern dass was ich suche tatächlich nicht so auf dem Markt gibt. Dann
also ein konventionell aussehender IR-Strahler...
4 x 500 Watt Halogenstrahler in allen 4 Ecken des Raumes bringen viel
Licht und auch viel Wärme, die Wärmestrahlung ist überall spürbar,
mit einem normalen Dimmer (aber mit stärkerem Triac + Kühlblech)
wäre auch noch eine Leistungseinstellung machbar...
Alternativ wäre noch Halogen mit 1000 Watt, etc...
asd schrieb:> Gut, es sieht so aus als hätte ich nicht an der falsch Stelle gesucht,> sondern dass was ich suche tatächlich nicht so auf dem Markt gibt. Dann> also ein konventionell aussehender IR-Strahler...
Seh ich auch so. Nimm einen aus Metall, einer aus Kunststoff ist mir
nach ca. 10 Jahren schon auf den Kopf gefallen.
