Hallo Leute Kurz die Projekt Beschreibung: Plattform mit LED steht in einer Vitrine und soll von außerhalb über einen Bewegungssensor für eine vorgegebene Zeit eingeschaltet werden. Die oberste Priorität ist, dass diese Schaltung möglichst stromsparend sein soll, da sie mit einer Batterie laufen soll. Der Schalter/Bewegungssensor/Touchsensor soll innerhalb des Glases der Vitrine sein und soll die LED nur einschalten, wenn die Person entweder sehr nah an der Vitrine steht oder fast die Scheibe berührt (Bereich 1 cm bis 30 cm) Mich würde interessieren auf welche Arten man das realisieren kann. Mir kamen bisher folgende Ideen: - Bewegungsmelder an Arduino/Microcontroller anschließen und einen Timer programmieren -> sicher nicht sehr stromsparend - Bewegungsmelder mit Zeitrelais (falls es sowas gibt) Vielleicht hat ja der ein oder andere schon sowas in der Art realisiert. Vielen Dank für die Hilfe.
:
Verschoben durch Moderator
Dave schrieb: > Die oberste Priorität ist, dass diese Schaltung möglichst stromsparend > sein soll, da sie mit einer Batterie laufen soll. - Wie lange und welche Leistung soll die Led haben? - Wie oft wird geschaltet? - Wie lange soll die Led bei einer Auslösung leuchten? - Wie lange soll die Stromversorgung (Akku) durchhalten? Die Frage nach der erforderlichen Helligkeit ist schwierig, weil subjektiv. Ob ein Standard-Bewegungsmelder durch Glas funktioniert weiß ich nicht. Aber weshalb muss er dahinter sein? Dave schrieb: > Mich würde interessieren auf welche Arten man das realisieren kann. Infrarot-Reflexlichtschranke, die geht auch durch Glas.
:
Bearbeitet durch User
Vielleicht kommt so etwas in der Art für dich infrage: https://www.amazon.de/GEV-000360-Bewegungsmelder-Daemmerschalter-batteriebetrieben/dp/B002WOB2X6/ref=sr_1_14?fst=as%3Aoff&qid=1572214660&refinements=p_36%3A118557031%2Cp_76%3A419122031%2Cp_n_feature_keywords_browse-bin%3A2395429031&rnid=2395410031&rps=1&s=diy&sr=1-14 Etwas ähnliches habe ich draussen im Geräteschuppen angebracht. Wenns dunkel ist, geht beim Betreten die Lampe an und leuchtet ca. 30 sec. Nachzünden für 30 weitere Sekunden möglich. Batterie hält nach 2 Jahren immer noch.
:
Bearbeitet durch User
Dave schrieb: > Der Schalter/Bewegungssensor/Touchsensor soll innerhalb des Glases der > Vitrine sein und soll die LED nur einschalten, wenn die Person entweder > sehr nah an der Vitrine steht oder fast die Scheibe berührt (Bereich 1 > cm bis 30 cm) Dann fallen PIR Bewegungsmelder komplett raus! Die langwellige Wärmestrahlung, auf die diese Bewegungsmelder reagieren, wird durch Glas vollständig abgeschirmt. Bliebe als mögliche Alternative z.B. ein Helligkeitssensor, wie ein Fototransistor mit einer Schaltung, die bei Abschattung für eine Weile die LED anschaltet. Das sollte in CMOS Technik auch hinreichend stromsparend für den Batteriebetrieb hinzukriegen sein. Im Zweifelsfall reicht ein Fototransistor an einem PicoPower-μC, der das Timing übernimmt.
HF BWM können durch Glas ‚sehen‘, die billigen Radarsensoren gehen.
Johannes S. schrieb: > HF BWM können durch Glas ‚sehen‘, die billigen Radarsensoren gehen. Die brauchen aber etliche mA Strom, da wird das mit monatelangem Batteriebetrieb eher nix...
Thorsten S. schrieb: > Johannes S. schrieb: >> HF BWM können durch Glas ‚sehen‘, die billigen Radarsensoren gehen. > > Die brauchen aber etliche mA Strom, da wird das mit monatelangem > Batteriebetrieb eher nix... Der TO hat bisher keine Angabe zur erforderlichen Laufzeit gemacht. Wie kommst Du daher auf „monatelang“?
Thorsten S. schrieb: > Die brauchen aber etliche mA Strom, da wird das mit monatelangem > Batteriebetrieb eher nix... Alles eine Frage der Batterie ;-) Mit 170Ah kannst du schon einiges machen ... https://www.amazon.de/Weidezaunbatterie-9V-170-G%C3%B6bel-Landfuxx/dp/B003XN6H3U
Jörg R. schrieb: > Der TO hat bisher keine Angabe zur erforderlichen Laufzeit gemacht. Wie > kommst Du daher auf „monatelang“? Oh, stimmt. Er schrieb lediglich: Dave schrieb: > Die oberste Priorität ist, dass diese Schaltung möglichst stromsparend > sein soll, da sie mit einer Batterie laufen soll. Und da habe ich die Kriterien angesetzt, die ich selbst bei einem batteriebertriebenen Gerät als akzeptabel erwarten würde. Und nein, ich ging bei der Batterie jetzt nicht von kiloschweren und großen Sonderbatterien für Weidezaungeräte aus, der TO bestimmt auch nicht... Mal schauen, ob der TO sich hier überhaupt mal meldet, der müsste dazu erstmal mitbekommen, wohin sein Beitrag verschoben wurde...
Vielen Dank für die schnellen Antworten. Jörg R. schrieb: > - Wie lange und welche Leistung soll die Led haben? Da ich bisher weder die Plattform, noch eine LED zum testen der Helligkeit habe, sage ich einfach mal so zwischen 50 und 500 mW. Mir geht es ja erstmal nur um in eine Infragekommende Schaltung. Jörg R. schrieb: > - Wie oft wird geschaltet? Ich denke durchschnittlich 10- max. 20 mal pro Tag. Am Anfang sicher mehr, mit der Zeit weniger. Jörg R. schrieb: > - Wie lange soll die Led bei einer Auslösung leuchten? 30 bis 60 Sekunden. Jörg R. schrieb: > - Wie lange soll die Stromversorgung (Akku) durchhalten? 6 bis 12 Monate. Als Batterie/Akku sollten Knopfzellen, 9V Block oder die AA/AAA verwendet werden,da sie schnell ausgewechselt werden sollen. Jörg R. schrieb: > Aber weshalb muss er dahinter sein? Weil die Vitrine abgeschlossen ist und ich kein Kabel nach Außen legen kann/will. Thorsten S. schrieb: > Helligkeitssensor, wie ein Fototransistor mit einer Schaltung, die bei > Abschattung für eine Weile die LED anschaltet. Das sollte in CMOS > Technik auch hinreichend stromsparend für den Batteriebetrieb > hinzukriegen sein. > > Im Zweifelsfall reicht ein Fototransistor an einem PicoPower-μC, der das > Timing übernimmt. Danke Thorsten, diese Idee finde ich ganz gut, ist dann nur noch eine Frage der Empfindlichkeit des Phototransistors. Die Schaltung sollte im nicht Betrieb der LED möglichst wenig Strom verbrauchen. Vielleicht kann man ja den μC erst einschalten, wenn der Schalter ausgelöst wurde. Ist so etwas durch zB eine Transistorschaltung oÄ möglich?
Microchip bietet mit ihren PICs auch einige sehr interessante Applikationsvorschläge für kapazitiv arbeitende Lösungen. Damit sollten Deine Anforderungen erfüllbar sein.
Thorsten S. schrieb: > Mal schauen, ob der TO sich hier überhaupt mal meldet, der müsste dazu > erstmal mitbekommen, wohin sein Beitrag verschoben wurde... Ich hab es garnicht mitbekommen, dass er überhaupt verschoben wurde, durch den Link den man per Mail bekommt, ist es egal. ;)
Dave schrieb: > Vielen Dank für die schnellen Antworten. Beitrag "Re: Stromsparende Bewegungsmelder LED Schaltung" Im Extremfall benötigst Du, für 1 Jahr Betrieb, ca. 60Wh Energie nur für die Led >>> 0,5W, 20* On/Tag für je 60Sec. Das ist der Energieinhalt von ca. 25 Stück NiMh AA-Akkus mit je 2,5Ah Kapazität. Dazu kommt der Sensor und Verluste durch die Stromregelung für die Led. Also Vorwiderstand oder KSQ. 0,5W (500mW) ist schon recht hell. 0,05W (50mW) entspricht einer Standard-Led mit ca. 14,3mA bei Uf von ca. 3,5V. Das kann auch schon recht hell sein. Du solltest Dir am besten erst einmal Gedanken über die Led und deren erforderlichen Leistung machen. Dann über die tatsächliche On-Zeit. Über die Häufigkeit der Schaltungen/Tag kannst Du vermutlich auch nur spekulieren. Wenn ein uC zum Einsatz kommt könnte der ggf. Nachts schlafen gelegt werden, ebenso wie dann auch der Sensor. Oder läuft das Teil 24/7? Thorsten S. schrieb: > Bliebe als mögliche Alternative z.B. ein Helligkeitssensor, wie ein > Fototransistor mit einer Schaltung, die bei Abschattung für eine Weile > die LED anschaltet. Theoretisch kann das funktionieren...bin aber eher Skeptisch. Es gibt zufiele Parameter bzw. Gegebenheiten die berücksichtigt werden müssen. In einem anderen Kommentar habe ich eine Reflexlichtschranke vorgeschlagen. Also IR-Led und IR-Empfänger. Die Lösung benötigt aber wohl zu viel Strom.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Also IR-Led und IR-Empfänger. Die Lösung benötigt aber > wohl zu viel Strom. Wieviel Strom das Ding benötigt, ist ziemlich egal. Es kommt hauptsächlich drauf an, wie lange die LED eingeschaltet ist. Wenn sie nur alle 0,5s mal für 1/1000 s kurz leuchtet, kann sich das deutlich positiv auf die mittlere Stromaufnahme auswirken.
Wolfgang schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Also IR-Led und IR-Empfänger. Die Lösung benötigt aber >> wohl zu viel Strom. > > Wieviel Strom das Ding benötigt, ist ziemlich egal. Es kommt > hauptsächlich drauf an, wie lange die LED eingeschaltet ist. Wenn sie > nur alle 0,5s mal für 1/1000 s kurz leuchtet, kann sich das deutlich > positiv auf die mittlere Stromaufnahme auswirken. Das müsste der TO aber basteln oder programmieren, je nach Umsetzung. Die Fertiglösung die ich für so eine Reflexlichtschranke kenne pulst nicht. Ansonsten hast Du natürlich recht.
Der Panasonic Bewegungsensor AMN31112 eignet sich sehr gut für Bewegungsmelder mit drahtloser Anbindung zu einer Alarmzentrale. Er kann mit der gleichen Spannung wie der Funkmodul betrieben werden und benötigt sehr wenig Strom. Er spricht auf bewegte Objekte an, die sich von der Hintergrundtemperatur unterscheiden.
GEKU schrieb: > Der Panasonic Bewegungsensor AMN31112 eignet sich sehr gut für > Bewegungsmelder mit drahtloser Anbindung zu einer Alarmzentrale. Er > kann mit der gleichen Spannung wie der Funkmodul betrieben werden und > benötigt sehr wenig Strom. > Er spricht auf bewegte Objekte an, die sich von der > Hintergrundtemperatur unterscheiden. Auf den ersten Blick interessant, vor allem die Stromsparvariante. Aber...Auszug aus dem DB: „ weitere Fehlerquellen • Vor dem Sensor befindliche IR-Filter wie z.B. Glas oder Acryl absorbieren zu einem Anteil die Wärmestrahlung, so dass u.U. Objekte nicht mehr erkannt werden.“ Der TO schreibt dass der Sensor unbedingt hinter dem Glas (in der Vitrine) sitzen muss. Einen Versuch ist es aber Wert, es kann ja auch funktionieren. Oh, gerade mal bei Mouser geschaut. Die Stromsparvariante AMn4111 kostet ca. 25,- Euro.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Ob ein Standard-Bewegungsmelder durch Glas funktioniert weiß ich nicht. So eine Glasscheibe ist für einen IR-Sensor wie eine schwarze Wand. Es wird ein ganz erheblicher Anteil der IR-Strahlung durch das Glas absorbiert, daher funktioniert die Idee des TO nicht. Ich habe das auch getestet. Die HC-SR501 kosten bei eBay im 10er-Pack etwa 7,50€ und verbrauchen nur 35µA. Er könnte eine kapazitive oder induktive Messung nutzen und dann vielleicht nur alle 1000ms ein mal messen um Strom zu sparen.
Dave schrieb: > Der Schalter/Bewegungssensor/Touchsensor Ein Touchsensor müsste aber von der Person vor der Vitrine aktiv betätigt werden. Ist dass wirklich eine Option? > ...soll innerhalb des Glases... Wie dick ist das Glas der Vitrine?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.