Hallo, ich habe gestern nach rund 4 Jahren wo Windows 7 sich durch tausend INstallationen und De-Installationen mit zig Updates und zurück geblieben Elementen allmählich in eine Schnecke verwandelte mal eine SSD gekauft und in stundenlanger Arbeit Windows 7 neu aufgesetzt. Das Meiste sind die rund 200 Downloads für "Updates" auf die man warten muss. Ab 2020 klappt das ja nicht mehr. Da mein PC aber so ist wie ich ihn will und mich der ganze neue Kram nicht interessiert friere ich ihn auf diesem Stand ein. Dann die Treiber des ASUS HM68 Plus Boards installiert (LAN, Audio, Chipset, USB3.0 usw), die GeForce 630 lässt sich aber immer noch nicht mit dem NvIdia Treiber bespielen, er sagt einfach "Das System ist nicht geeignet". Komisch, ging vorher mal. Tausche ich die SSD gegen die alte Platte aus, bzw boote von dieser habe ich den seltsamen Effekt gehabt, dass bei der weder die Grafik noch die Audiotreiber liefen. Wie das? Werden da irgendwelche Chipse intern noch bespielt? Denn nur das könnte das erklären, warum nach Plattentausch das alte System auch hinüber war. Gruss, Christian
Ich fasse zusammen. Du kannst Deine HDD mit Win7 nicht mehr leiden. Du nimmst eine neue SSD und spielst Win7 auf. Das dauert wegen der Updates. Nun spielst Du die Mainboardtreiber ein. Warum? Was geht nicht? Du versuchst Nvidia Treiber für die Grafikkarte. Das geht nicht. Hast Du Win7 32bit oder 64bit? Richtigen Treiber gesucht? Der zweite Teil ist etwas wirr. Du wechselst zurück auf HDD und weder Sound noch Grafik gehen? Wo bleibt der Bildschirm den hängen? Woran merkst Du das etwas "hinüber" ist?
Peter E. schrieb: > Nun spielst Du die Mainboardtreiber ein. Warum? Was geht nicht? Win 7 kann von Haus weder Grafik, noch Sound noch USB Host initialisieren. Dafür liegt bei dem Mainboard ja eine CD dabei. Da ist ja ein Radeon Sound Modul drauf, ein AMD eigene GRaKa und ein Lan Modul, sowie ein USB Controller. Machen die ja nicht slebst, die kaufen das auch nur dazu und layouten es mit. Und was ich in dem neuen System verändere hat Auswirkugen auf das alte System. Neue Platte ab, alte dran. Sollte alles wieder wie vorher sein. Ist es aber nicht!
Christian J. schrieb: > Das Meiste > sind die rund 200 Downloads für "Updates" auf die man warten muss. Damit geht deutlich schneller: http://winfuture.de/UpdatePack Zum /Rest/: Hat sich was in NVRam vom UEFI geändert, bzw. wurde das auch bei der alten Platte überhaupt genutzt? Zumindest würde ich mal in dieser Richtung forschen.
Beispiel: Deinstalliere ich den GRaKa Treiber im GeräteMg fällt die Anzeige auf VGA zurück. Ich nehme Platte NEU heraus, stecke die alte Platte dran. Eigentliuch müsste das System 1920x1080 booten. Nein, auch dann ist der GraKa Treiber weg. Was ich auf der einen Festplatte mache, hat auch Auswirkungen auf das, was von der anderen bootet. Meine Vermutung ist, dass auf so einem Mainboard NV Speicher sind, die durch die Treiber bespielt werden. Anders kann ich es mir nicht erklären. Diese USB etc Chips sind ja sicherlich irgendwie konfigurierbar. Das NVRAm des Bios enthält ja dessen Konfiguration, die ich verändern kann. Vor dem SSD Einbau habe ich das UEFI Bios neu geflashed, das alte (2014) kam mit SSD nicht klar. Die Install DVD behauptete, dass das Medium nicht geeignet sei. Das neue (2018) liess dann eine Installation aber zu. Wer hat sich eigentlich diese SATA-3 Stecker ausgedacht? Die fallen aus der SSD ja kinderleicht wieder heraus :-(
Christian J. schrieb: > Vor dem SSD Einbau habe ich das UEFI Bios neu geflashed, das alte (2014) > kam mit SSD nicht klar. Quatsch. SSD sind auch nur Festplatten. SATA ist SATA. Aber möglicherweise hast du durch den Update andere PArameter verändert, z.B. AHCI/IDE, UEFI/SCM, BIOS-Version oder ID der Graka, sowas. Das geht natürlich nicht wieder zurück, wenn du das BIOS nicht auch wieder runterstufst (wobei die Einstellungen dann immer noch weg sind, ist also eigentlich sinnlos). Christian J. schrieb: > Wer hat sich eigentlich diese SATA-3 Stecker ausgedacht? Die fallen aus > der SSD ja kinderleicht wieder heraus Kauf vernünftige Kabel die Rastfedern haben und du wirst fluchen das du sie nicht wieder ziehen kannst. Und dann versuch aktuelle Treiber runterzuladen. Die mitgelieferten CDs/DVDs sind schon veraltet wenn das Board mit ihnen verkauft wird. Die kann geradeaus in den Müll werfen.
Gut möglich ,das deine Installation durch die Updates "verschissen "wurde. Das Update-Pack von Winfuture ist auf alle Fälle eine bessere Option. Da lässt sich konfigurieren bzw festlegen über Häckchen was ich installiert haben will oder nicht. Zb. habe ich den Multimedia-Player von MS nicht installiert weil der zusammen mit dem VLC Mediaplayer Probleme gemacht hat. VLC war mir aber wichtiger.
Jens M. schrieb: >> Vor dem SSD Einbau habe ich das UEFI Bios neu geflashed, das alte (2014) >> kam mit SSD nicht klar Ok, deswegen behauptete auch die Win7 InstCD, dass eine Installation auf diesem Medium nicht möglich sei, blendete es grau aus, während die beiden HDD möglich waren. Und erst nach dem Update auch die SSD verfügbar war? Ich habe unsere IT Experten befragt im Konzern, die Freaks, die tausende Rechner am Laufen halten und die tiefsten Ecken kennen: Diese "Chip-Set" Treiber greifen ganz tief ins System ein und bespielen auch E2PROMs und anderes in den Chipsen, kurz "Configware". GraKas sind eigenständige Rechner mit allem was dazu gehört. Und wie vermutet haben Änderungen deswegen Auswirkungen, nicht alles wird beim Booten von der Festplatte geladen. zB zerschoss mir Linux regelmässig die beiden Bildschirme von der gleichen GraKa. Zurück in Windows war die "Desktoperweiterung" auf Nr. 2 dann weg. musste ich mir das jedesmal neu einstellen. daher flog Linux runter, läuft jetzt auf eigenem ITX Board als Firewall, Dateiserver, DNLA usw. Und auf dem Rechner für Videoschnitt jetzt nur noch Windows 7.
Winfuture war hier auch immer das Mittel der Wahl. Windows-Updates deaktivieren und dann konnte man das installieren. Leider auch das nicht GANZ "unattended", so bei Punkt 37 und bei 160irgendwas musste man DOCH auf OK klicken. Aber mal die Frage warum man JETZT überhaupt noch ein W7 neu aufsetzt und man nicht gleich eine neuere Version nimmt?
● J-A V. schrieb: > Aber mal die Frage warum man JETZT überhaupt noch ein W7 neu aufsetzt > und man nicht gleich eine neuere Version nimmt? Weil meine Rechner einen Zustand haben, mit dem ich zufrieden bin, wo alles funktioniert. Ich nichts Neues mehr brauche, kein neues Blinki-Bunti, keine dämlichen Kacheln", keine albernen "Apps", keine Schnüffelei meines Nutzerverhaltens und alles schnell genug ist. Alles was nach W7 kam halte ich für Schrott, der nur noch Ressourcen frisst aber nichts mehr zur Produktivität beiträgt.
Christian J. schrieb: > > Weil meine Rechner einen Zustand haben, mit dem ich zufrieden bin, wo > alles funktioniert. Ich nichts Neues mehr brauche, kein neues > Blinki-Bunti, keine dämlichen Kacheln", keine albernen "Apps", keine > Schnüffelei meines Nutzerverhaltens und alles schnell genug ist. Alles > was nach W7 kam halte ich für Schrott, der nur noch Ressourcen frisst > aber nichts mehr zur Produktivität beiträgt. dann würde ich auch nicht mal EFI Boot nehmen, ich verwende nur Legacy Mode für meine Rechner, da kann man auch einfach mal die HDD tauschen oder clonen
Thomas S. schrieb: > dann würde ich auch nicht mal EFI Boot nehmen, ich verwende nur Legacy > Mode für meine Rechner, da kann man auch einfach mal die HDD tauschen > oder clonen Wenn ich wüsste wie das umzustellen geht. In der Firma verfolgen wir einen anderen Weg mit den rund 5.000 Computern: Die neuen Laptops sind nur noch "Datensichtgeräte", die nur noch Virtual Desktops haben. Alles wird über Citrix per Netz geholt. Keine 5000 Rechner, die Updates brauchen, nur noch der Server. Zieht man den Stecker oder den VPN Dongle sind die Dinger leer, nicht mal notepad mehr drauf, auf C:/ lässt sich nicht mal was speichern mit Userrechten (Datensicherheit). Selbst "Chrome" wo ich grad drin schreibe wird erst geladen, wenn ich es anfordere.
Christian J. schrieb: > Wenn ich wüsste wie das umzustellen geht normalerweise im BIOS, dort sollte UEFI /EFI ausgeschaltet werden können und auch die Bootreihenfolge Legacy/ UEFI wählbar sein
Jens M. schrieb: > Kauf vernünftige Kabel die Rastfedern haben und du wirst fluchen das du > sie nicht wieder ziehen kannst. Schei*** Zeug ,diese Rastdinger machen auch die Steckplätze kaputt wenn man die öfter mal abnehmen muß. Was hatten doch die alten IDE Festplatten für robuste Verbinder. Ein weiterer Beweis ,es kommt selten gutes nach, es soll nicht mehr lange halten. Geplanter Verschleiß halt.
Christian J. schrieb: > ● J-A V. schrieb: >> Aber mal die Frage warum man JETZT überhaupt noch ein W7 neu aufsetzt >> und man nicht gleich eine neuere Version nimmt? > > Weil meine Rechner einen Zustand haben, mit dem ich zufrieden bin, wo > alles funktioniert. Ich nichts Neues mehr brauche, kein neues > Blinki-Bunti, keine dämlichen Kacheln", keine albernen "Apps", keine > Schnüffelei meines Nutzerverhaltens und alles schnell genug ist. Alles > was nach W7 kam halte ich für Schrott, der nur noch Ressourcen frisst > aber nichts mehr zur Produktivität beiträgt. Das ginge mir da genauso. bleibt der Rechner dann offline? BTW stirbt mir Windows jetzt komplett vom "Hauptrechner", da ein Videoprog, Kaufprogramm, bitteschön nicht mehr unter W10 laufen soll (bitte neukaufen). Das war der einzige Grund, warum ich noch Win (auch 7) hatte. Und wenn ich schon ein neues Videoprog lernen muss und im Grunde auch ein Betriebssystem neu lernen soll, kann ich das auch unter Linux tun.
Christian J. schrieb: > Ok, deswegen behauptete auch die Win7 InstCD, dass eine Installation auf > diesem Medium nicht möglich sei, blendete es grau aus, während die > beiden HDD möglich waren. Und erst nach dem Update auch die SSD > verfügbar war? Hatte ich noch nie, kann ich mir nicht erklären, und ich manage auch 3-stellige Recheranzahl. Möglicherweise war die Platte schon benutzt und hatte einen falschen Bootblock oder das BIOS war im UEFI-Modus und wollte irgendwas anderes machen, was weiß ich. Vielleicht ist dein PC auch etwas anders wie die normalen Kisten die ich so nutze. Server- oder Thinclient-Boards sind da ja auch ein wenig speziell. Christian J. schrieb: > Diese "Chip-Set" > Treiber greifen ganz tief ins System ein und bespielen auch E2PROMs und > anderes in den Chipsen, kurz "Configware". Niemals. Es gibt hier und da Firmwareupdates, die man aber explizit anstoßen muss, aber ein Treiber macht das nicht. Das Windows-Autoconfig greift allerdigs schreibend auf das NVRAM zu und kann speziell beim UEFI z.B. die Starteinstellungen verändern. Eine Grafikkarte oder gar einen Monitor umflashen jedoch auf keinen Fall, dazu hab ich schon zu viele Grafikkarten umflashen müssen, damit sie das tun was ich will, da passiert alles mögliche, aber Windows greift da nirgends ein. Es fällt auf die Nase, aber es ändert nix. Ein Flash im "DOS" und auf einmal geht's ja. Was wohl ist: Manche Treiber zicken z.B., wenn kein Monitor beim Systemstart dranhängt, z.B. wegen KVM dazwischen. Da wird dann bei jedem Start die Auflösung zurückgesetzt. Das ist aber ein Treiberproblem, keins der Karte. Christian J. schrieb: > zB zerschoss mir Linux > regelmässig die beiden Bildschirme von der gleichen GraKa. Zurück in > Windows war die "Desktoperweiterung" auf Nr. 2 dann weg. Da wurde im Bios die Reihenfolge der Monitore verändert. Der Win-Treiber sagt "DVI ist primär, HDMI sekundär" und bei Lunix ist das evtl. andersrum. Also werden bei jedem Start die Glotzen neu erkannt und da vorher schon der Desktop läuft, wird der halt etwas durcheinandergebracht. Das ist genau das gleiche Problem wie meins oben. Daher kauf ich keine AMD-Karten mehr... ;)
Jens M. schrieb: > Hatte ich noch nie, kann ich mir nicht erklären, und ich manage auch > 3-stellige Recheranzahl. Danke erstmal für die ausführliche Erklärung, fühle mich jetzt doch etwas mehr "aufgeschlaut".
Christian J. schrieb: > Da mein PC aber so ist wie ich ihn will > und mich der ganze neue Kram nicht interessiert friere ich ihn auf > diesem Stand ein. Hoffentlich schließt du deinen PC mit Windows 7 auch ab Januar/Februar 2020 nie wieder an irgend ein Netzwerk oder das Internet an. Dann ist das ok. Jens M. schrieb: > Also werden bei jedem Start die Glotzen neu erkannt und da vorher schon > der Desktop läuft, wird der halt etwas durcheinandergebracht. > Das ist genau das gleiche Problem wie meins oben. > Daher kauf ich keine AMD-Karten mehr... ;) Ich kenne das Problem nicht mit meinen AMD Grafikeinheiten oder Karten. Die Monitore bleiben zugeordnet wie sie zugeordnet wurden. Wenn das im BIOS oder UEFI geändert wurde, dann kann AMD nix dafür.
A. N. schrieb: > Hoffentlich schließt du deinen PC mit Windows 7 auch ab Januar/Februar > 2020 nie wieder an irgend ein Netzwerk oder das Internet an. Dann ist > das ok. Mein XP hat gerade herzhaft gelacht... Weist schon, ein BS zu verkaufen,das so übel und nervig ist wie W10 ist schwer. Dass man da auf die "Angstschiene" umsteigt um die User zu verunsichern ist legal und nicht strafbar. Ohne diese Angst kannst W10 nicht verkaufen. Hab ne idee: Viele Autohersteller legen alte Modelle wieder neu auf.Microsoft könnte das ja auch mit xp oder W95 wieder tun. Das Geschäft würde wieder laufen.;-)
Nachtrag. Hatte vorgestern einen auf Port 445 der auf meinen Rechner wollte. Comodo fragte mich ob ich das so haben will. Irgendwas mit "Remote" im Text begehrte auf. Klar habe ich das gecancelt und dann mal nachgesehen. Die IP verwies auf Indien -Neu Delhi. So etwas wird es immer wieder geben, aber dafür gibt es Firewall und AV Software...auch wenn es manche nicht wahrhaben wollen. Auch W10 schafft das nicht ohne.
herbert schrieb: > Hatte vorgestern einen auf Port 445 der auf meinen Rechner > wollte. Hast du keinen Router davor? Selbst die billigsten Providergurken haben eine Firewall, die den meisten Kram am Eingang direkt blockt... Offen bleiben nur (meist leider undokumentierte) eigene Ports, aber selbst die gehen auf den Router, nicht auf das Netz bzw. ein Gerät dahinter. Und eine Softwarefirewall auf dem Rechner den sie schützt ist wie ein Tor ohne Zaun daneben.
herbert schrieb: > Mein XP hat gerade herzhaft gelacht... meine Rechner mit XP auch, habe brav das Update BlueKeep installiert und gut ist. Die Rechner laufen wunderschön mit XP und das solange bis sie ihre Füße hochreissen
Jens M. schrieb: > Hast du keinen Router davor? Nein, Cable-Modem. Habe zwar eine Fritzbox da, die ich schon mal einschleife ,aber nur dann wenn ich W-LAN brauche. Ist aber zu selten um die Fritzi 365 Tage im Jahr am Stromzähler zu haben.
Thomas S. schrieb: > meine Rechner mit XP auch, habe brav das Update BlueKeep installiert und > gut ist. Die Rechner laufen wunderschön mit XP und das solange bis sie > ihre Füße hochreissen > > Die mit der höherwertigeren Software oberhalb Xp haben ja jetzt ein Problem mit" deja blue". Davon ist xp aber nicht betroffen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.