Moin, macht es einen echten Unterschied im privaten Bereich ob ich die interne BOD des neuen "Arduino Nano Every"-ATMega4809 oder einen TL7705 als Reset-Controller benutze? Viele Grüße Nils
Gast
#6026248
Macht es denn im professionellen Bereich einen Unterschied? :-) Ich wuerde solche supervisor-ICs sind in den letzten 10Jahren schwer aus der Mode gekommen. Vielleicht von ganz speziellen Anwendungen mal abgesehen. Olaf
Naja, ist halt keine Raketenwissenschaft und mit einer gewissen Unschärfe könnte ich leben. :-) Also brauch ich einen TL7705 eigentlich gar nicht, oder? Ist halt klassisch zur Sicherstellung, dass der Arduino keinen Blödsinn macht. Habe eine Pufferschaltung zur kurzzeitigen Überbrückung von Einbrüchen und dort sinkt die Spannung halt langsam ab. Viele Grüße, Nils
Gast
#6026456
Nils R. schrieb: > TL7705 Beachte, dass die TL770x unterhalb 2 Volt einen undefinierten Ausgangszustand haben. Datenblatt und Applikation angucken!
Gast
#6026748
Nils R. schrieb: > macht es einen echten Unterschied im privaten Bereich ob ich die interne > BOD des neuen "Arduino Nano Every"-ATMega4809 oder einen TL7705 als > Reset-Controller benutze? Klar, 7705 ist extern und zusätzlich und kostet Platinenplatz und Geld, unnützerweise weil der AVR das schon eingebaut hat. 7705 ist für 68HC11 und ähnlich alte uC die noch keine BOD hatten.
olaf schrieb: > Ich wuerde solche supervisor-ICs sind in den letzten 10Jahren schwer aus > der Mode gekommen. Ja, früher waren die notwendig. Die MC-Entwickler haben erstmal lernen müssen, daß nicht nur CPU-Leistung zählt, sondern auch ein zuverlässiges Power-On. Z.B. die ersten AVRs waren Rotte. Wenn die Spannung nicht bis auf nahe 0V absank oder zu langsam anstieg, machten sie keinen Reset. Dafür vergaßen sie aber den Flash oder EEPROM. Manche lasen sogar die Fusebits falsch ein und schalteten auf externen Takt, obwohl kein Takt anlag. Da hilft dann auch kein externer Reset-IC.
Moin, das klingt doch super, dann lass ich den weg. Macht alles einfacher. Viele Grüße, Nils