Hallo an alle,
ich möchte ein Projekt realisieren bei dem ein LED-Streifen per WLan
bzw. Funk gesteuert werden soll(Smarte Beleuchtung). Das Ganze soll nun
aber per Powerbank mit Strom versorgt werden, da Kabel leider immer
sichtbar wären. Ich bin was Mikrocontoller angeht fast kompletter
Neuling, habe mir allerdings jetzt schon einige Informationen
zusammengesucht und bin insbesondere auf den ESP8266 oder ESP32
gestoßen. Die Frage die ich mir dabei jedoch stelle ist:
Wie kann ich den Controller und LED-Streifen stromsparend betreiben
ohne, dass gefühlt nach 10min die Powerbank leer ist? Wlan muss ja
schließlich dauerhaft aktiv sein.
Es gibt zwar die DeepSleep Möglichkeit, aber die ist doch hierbei nicht
möglich, da der Controller ja dauerhaft "zuhören" muss ob das Licht
angeschaltet werden soll. Oder habe ich da was falsch verstanden?
Von ZigBee habe ich zwar auch schon was gelesen, insbesondere, dass mit
dem passenden Modul ein Interrupt durchgeführt werden kann, aber auch
der muss ja dauerhaft zuhören können.
Über Ideen und Vorschläge, die mein Stromproblem lösen freue ich mich
jetzt schon und bedanke mich im Vorraus.
Lars schrieb:> Wie kann ich den Controller und LED-Streifen stromsparend betreiben> ohne, dass gefühlt nach 10min die Powerbank leer ist?
Wie hoch ist denn die Stromaufnahme deines LED-Streifens, und wie goß
ist die Energiekapazität der Powerbank? Wenn du diese Daten hast, kannst
du die die Laufzeit einfach ausrechnen.
Ich habe noch keine konkreten Modelle ausgewählt. Der LED-Streifen ist
auch eher "zweitranging". Mir geht es erstmal vor allem um den
Controller, der ja dauerhaft WLan an haben muss (korriegiert mich wenn
ich falsch liege). Gibt es, was die Übertragung angeht, eine bessere
Methode. Würde das zb mit dem ZigBee Modul besser klappen.
Lars schrieb:> Mir geht es erstmal vor allem um den> Controller, der ja dauerhaft WLan an haben muss
Muss denn deine Lösung unbedingt WLAN haben?
Die "gängigen" LED Streifen haben Infrarot-Eingang. wäre das denn auch
eine Option, um deine Lichterkette zu steuern? Es gibt auch fertige
LED-Controller mit Funk-Eingang (z.B. ebay 273953435863) 433 MHz.
wegen Stromaufnahme: Eine erste Überschlagsrechnung sollte dir schon
wichtig sein. Die Betriebs-Stromaufnahme wird wohl deutlich größer
sein, als der Bereitschafts-Modus.
Ich habe grade mal meine Lichterkette rausgeholt. Laut
Verpackungsaufdruck 5 Meter lang, 150 LED, 12VDC, 24 Watt Aufnahe.
Diese Leistungsangabe bezieht sich vermutlich auf maximale Lichtstärke,
ich hab das jetzt nicht gemessen. Meine "große" (handflächen-groß)
Powerbank hat ca. 16.000 mAh, 60 Wh Energiekapazität (nur 5V
Ausgangsspannung)
es gibt auch durchaus Powerbänke, welche direkt 12V Ausgangsspannung
liefern, z.B. ebay 183932999778. Die haben in etwa die selbe
Energie-Kapazität.
rein rechnerisch komme ich da auf ca. 2.5 Stunden Laufzeit. Praktisch
dann eher 1-2 Stunden, vermutlich mit stark nachlassender Leuchtkraft
zum Ende hin, und einem ordentlich heißen Powerpack (der für große
Leistungs-Entnahmen vermutlich nicht ausreichend Wärme abführen kann)
eine 75 Ah Blei-Autobatterie würde da deutlich länger laufen. Da diese
direkt 12 Volt Ausgagsspannung hat, ergibt sich dann ca. 30 Stunden
Laufzeit.
Wegstaben V. schrieb:> Muss denn deine Lösung unbedingt WLAN haben?
Erstmal danke für deine Mühe. Ich würde den LED-Streifen gerne über
beispielsweise Alexa oder per Handy steuern können. Wie gesagt wenn es
eine WLan Alternative gibt in Richtung ZigBee o.ä. bin ich natürlich
offen dafür. Wenn ich das zwischen den Zeilen allerdings richtig lese
gibt es scheinbar keine wirklich gute Möglichkeit.
Eine Autobatterie ist vielleicht eine Spur zu groß für die
Hintergrundbeleuchtung eines Bilderrahmens ;)
Guest schrieb:> deine LEDs werden die Laufzeit am meisten> Beeinflussen.
Klar, wenn das Licht an ist ziehen die natürlich am meisten Strom. Mein
Hintergedanke war allerdings der, dass im Standbybetrieb durch den
Controller nicht so viel verbraucht werden soll.
Vielleicht sollte ich mein Vorhaben an der Stelle nochmal genauer
erläutern:
Ich möchte gerne eine Hintergrundbeleuchtung für einen recht großen
Bilderrahmen an der Wand haben (ca. 90*60cm). Und eigentlich war mein
Vorhaben, dass das ganze über Alexa oder übers Handy ansteuerbar ist.
Der Programmierteil ist nicht das Problem, damit habe ich Erfahrung. Nur
leider kenne ich mich wenig mit Microcontrollern und
ETechnik(Grundlagenwissen) aus.
Das ganze soll aber natürlich nur dekorative Beleuchtung sein und nicht
dauerhaft aktiv.
Wenn Handy Steuerung eine Option ist wäre Bluetooth LE vielleicht eine
Option. Das zusammen mit einem STM Low Power oder ähnlichem sollte
ziemlich sparsam sein. Wenn's mehr Reichweite haben soll vielleicht auch
Bluetooth 5.0 das ist wohl auch Recht sparsam.
WiFi kommt ja wie bereits gesagt eigentlich nicht in Frage, weil viel zu
energiehungrig. Bliebe also bspw. Bluetooth LE oder Zigbee.
Aber überlege mal, ob nicht folgender Ansatz sinnvoller wäre:
Du kaufst Dir einfach einen fertigen LED-Streifen/eine fertige
LED-Leiste, die darauf ausgelegt ist, mit Batterien oder Akkus betrieben
zu werden, und per Infrarot-Fernbedienung gesteuert werden kann.
Und zusätzlich ein Infrarot-WiFi-Gateway (manchmal auch "IR-Blaster"
genannt) - also ein mit Deinem WLAN verbundenes Gerät, das auf Kommando
beliebige Infrarot-Signale senden kann. Gibt's aus China geliefert schon
für ca. 10 Euro. Braucht wegen WLAN zwar trotzdem sinnvollerweise eine
Steckdose, kann aber etliche Meter von dem Bilderrahmen entfernt stehen,
wo das hoffentlich kein Problem darstellt.
Ich sehe da folgende Vorteile:
- Du benutzt fertig käufliche Hardware, musst also keine
Hardware/Elektronik selbst entwickeln, was für Dich ja eh komplettes
Neuland wäre und entsprechend viel Zeitaufwand bedeuten würde.
Stattdessen kannst Du Dich rein auf die Software-Seite beschränken, mit
der du ja bereits vertraut bist
- Die Hintergrundbeleuchtung wäre direkt per WLAN steuerbar, auch
Alexa-Steuerung dürfte dann keine allzu grosse Hürde mehr sein.
- Mit diesem Infrarot-WiFi-Gateway könntest Du nicht nur die
Bilderrahmen-Hintergrundbeleuchtung per WLAN/Alexa steuern, sondern auch
beliebige andere Geräte im gleichen Raum, die man per
Infrarot-Fernbedienung steuern kann.
Guest schrieb:> deine LEDs werden die Laufzeit am meisten Beeinflussen
Es in erster Linie ein Frage des Verhältnisses von Ein/Aus. Je größer
die Betriebspausen, umso mehr fällt der Strom des Empfängers ins
Gewicht.
Ich würde, um Energie zu sparen, denn Spieß umdrehen.
Die Elektronik der Lichterkette sendet periodisch, z.B alle 10 Minuten,
kurz, wenn sie in Empfangsbereitschaft ist. Der Geber quittiert mit
Lichterkette "Ein" bzw. "Aus".
Die Elektronik der Lichterkette ist in diesem Fall fast 10 Minuten im
Sleep Zustand mit extrem wenig Energieverbrauch. Alle 10 Minuten werden
kurzzeitig für wenige Sekunden vielleicht 100mA gebraucht.
Einziger Nachteil dieser Methode ist es, dass sich Schaltvergänge bis zu
10 Minuten verzögern können. Im Durchschnitt werden es 5 Minuten sein.
Aber ich denke das wird zu verschmerzen sein, es dankt die längere
Betriebsdauer der Lichterkette.
PS: mit dem Melden der Empfangsbereitschaft kann auch der Ladezustand
gemeldet werden. Powerbänke haben meist einen LED-Balken für dessen
Anzeige.
GEKU schrieb:> Einziger Nachteil dieser Methode ist es, dass sich Schaltvergänge bis zu> 10 Minuten verzögern können. Im Durchschnitt werden es 5 Minuten sein.> Aber ich denke das wird zu verschmerzen sein, es dankt die längere> Betriebsdauer der Lichterkette.
Das will man realistisch gesehen doch nicht. Wenn man eine Beleuchtung
einschaltet, dann will man doch, dass die unmittelbar eingeschaltet
wird, und nicht irgendwann in den nächsten 10 Minuten.
Klar, in diesem Fall hier handelt es sich zwar nicht um eine essentielle
Beleuchtung, sondern um eine rein dekorative, wo man das noch eher
verschmerzen könnte. Aber wenn der Threadstarter die Beleuchtung "cool"
per Smartphone oder Alexa steuern will, dann will er auch da garantiert
nicht, dass die Steuerbefehle irgendwann in den nächsten 10 Minuten
ausgeführt werden, sondern unmittelbar.
