Hallo, eine Bekannte hat im Ausland ein WG-Zimmer angemietet und der Vermieter ist der absolute Geizhals. Er hat in die Zimmer Bewegungsmelder eingebaut, wenn keiner im Zimmer ist geht kein Licht an und die Elektroheizung ist auch aus. Jetzt wird es ja langsam kälter und wenn sie unter der Decke liegt, geht die Heizung aus, weil der Sensor sie nicht erkennt. Jetzt wollte ich ihr eine Schaltung bauen, wobei eine IR-LED blinkt und den Sensor immer triggert. Jetzt habe ich mich bisschen eingelesen und gesehen das diese PIR-Sensoren eine Wellenlänge von 1-20µm haben, der Mensch eine Strahlung von 10µm aussendet. Die handelsüblichen IR-LEDs haben jedoch eine Wellenlänge von 920nm -.-. Reicht also nicht. Hat jemand eine simple Idee, wie ich den Sensor triggern kann? Heizdraht, oder gibt es solche LEDs? Die Schaltung sollte möglichst mit einer Batterie betrieben werden. Vielen Dank
Gast
#6029476
Glühbirnchen?
Darf halt nicht sichtbar leuchten, sonst kann sie nicht pennen.. Ist das nicht so, dass IR-Strahlung nicht durch Glas geht?
2-3 Nagetiere im Zimmer die bei Dunkelheit rumlaufen gehen auch... das Lämpchen muss doch nicht dauernd leuchten, nur solange bis das Licht wieder an ist, dann kann es aus gehen
Gast
#6029537
ths schrieb: > Glühbirnchen? Seb A. schrieb: > Darf halt nicht sichtbar leuchten, sonst kann sie nicht pennen.. > > Ist das nicht so, dass IR-Strahlung nicht durch Glas geht? Wenn ein Glühbirnchen so betrieben wird, dass das Strahlungsmaximum im thermischen IR liegt, sieht man da nichts leuchten. Quarzglas hat zwischen 2 und 3µm ein Transmissionsfenster (Halogenlampe?) Ein PIR lebt normalerweise davon, dass sich die Strahlungsquelle vor seinem Linsenarray bewegt. Ob der PIR eine mit niedriger Frequenz getaktete Glühbirne/Heizwiderstand als "bewegte" IR-Quelle akzeptiert, müsste man probieren. Batteriefreundlich dürfte beides nicht sein. Eine Drahtbrücke am Ausgang des Sensor erfüllt nicht ihren Zweck?
Seb A. schrieb: > Ist das nicht so, dass IR-Strahlung nicht durch Glas geht? Die langwellige IR-Strahlung, die du brauchst, aber schon. Man kann Glühbirnen tadellos zum Heizen nehmen, ca. 95% der hineingesteckten Energie geht als Wärme flöten. Seb A. schrieb: > Darf halt nicht sichtbar leuchten, sonst kann sie nicht pennen.. Nimme einen Widerstand und heize den auf. Denn die PIR-Sensoren funktionieren ja mit Wärmeänderungen.
Gast
#6029554
Die billigen PIR Module sind auch anfällig für EM Störungen. Ein ESP8266 oder nRF24 direkt daneben könnte den auch triggern.
Gast
#6029567
Wozu so kompliziert? Das ist ein Mangel an der Mietsache, schriftlich Abhilfe mit Fristsetzung fordern, wenn nichts passiert, Miete mindern. Keine funktionierende Heizung kann da empfindlich ins Geld gehen, bis hin zu 100% Mietminderung. Der örtliche Mieterschutzbund ist ne tolle Einrichtung. ;-) Ja, zugegeben, die Lösung ist nicht im Sinne dieses Forums. Aber sie ist gut.
Man könnte auch nen Taser... hüstel :O)
Gast
#6029580
Nachdenklicher schrieb: > Der örtliche Mieterschutzbund ist ne tolle Einrichtung. ;-) Kommt sicherlich auf das Ausland drauf an: Seb A. schrieb: > eine Bekannte hat im Ausland ein WG-Zimmer angemietet
Vielen Dank für die ganzen Anregungen. Glühbirne, Draht, das könnte man alles mal ausprobieren, aber wie schon oben erwähnt wurde ist das sehr energieintensiv. Ich denke auch, dass das Gerät dann in der unmittelbaren Nähe des Sensors sein muss, ich möchte das sie es sich in Ecke stellen kann und gut. Ist dann auch unauffälliger so. Sicherlich ist das vom Vermieter nicht okay so, aber der Wohnungsmarkt ist sehr schlecht dort und ich würde es gut finden Ihn mit seinen eigenen Mitteln(Technologie) zu schlagen. Keine Ahnung wie das in Holland mit Mieterschutzbund ist. 900nm der LED ist ja nicht weit weg von 1µm, kann man das Ding nicht frisieren? Ich würde das Ding einfach blinken lassen, um eine Bewegung bzw. Zustandsänderung zu simulieren. Gruß
Gast
#6029582
Nachdenklicher schrieb: > Der örtliche Mieterschutzbund ist ne tolle Einrichtung. ;-) Und wie passt das hierzu? Seb A. schrieb: > eine Bekannte hat im Ausland ein WG-Zimmer angemietet
Hier gibt's was zum Test eines PIR-Sensors: https://www.murata.com/en-us/products/productdetail?partno=IRA-S210ST01#search-modal-colums7 Die nehmen da einen "mechanischen Chopper" und einen schwarzen Körper als Wärmestrahler - das dürfte als Hinweis genügen. Testaufbau: https://www.murata.com/en-us/products/productdata/8797150445598/IRTC01.gif?1440646236000
Gast
#6029585
Jenny P. schrieb: > Man könnte auch nen Taser... hüstel :O) Genau! Daumen hoch! Das ist die Lösung! Die Frage ist, wer zäher ist... Weil, wenn Taser dann vermutlich weder Licht noch Heizung... für eine Weile... und dann beginnt das Spiel von vorn!
Gast
#6029586
Nimm einfach eine laserdiode...die bekommst du auch im Bereich 10um
Hier auch nochmal was zum gerade genannten Sensor: https://www.all-electronics.de/hohe-detektierungs-performance/ Aus dem Text: "Das Board enthält eine Verstärkerschaltung mit einer Verstärkung von 80 dB mit einem 1,46-Hz-Tiefpass und einem 0,48-Hz-Hochpass für einen Analogausgang sowie einer Komparatorschaltung zur Bereitstellung eines digitalen Ausgangssignals." Öha...
als Gast hier schrieb: > Jenny P. schrieb: >> Man könnte auch nen Taser... hüstel :O) > > Genau! Daumen hoch! Das ist die Lösung! > > Die Frage ist, wer zäher ist... Weil, wenn Taser dann vermutlich weder > Licht noch Heizung... für eine Weile... und dann beginnt das Spiel von > vorn! Deshalb das: ":O)" :O)
Ne Pendel Uhr davor hängen...? TickTack TickTack.... OK ist auch nichts für Jederfrau...
Ich hatte so was früher schon mal - Jugend forscht - mit einem IR-Laser probiert, ganz simpel und ohne großen Aufwand. Kümmerte den PIR aber nicht die Bohne.
Jenny P. schrieb: > Ich hatte so was früher schon mal - Jugend forscht - mit einem > IR-Laser > probiert, ganz simpel und ohne großen Aufwand. Kümmerte den PIR aber > nicht die Bohne. Das ist das Problem
Teo D. schrieb: > Ne Pendel Uhr davor hängen...? TickTack TickTack.... OK ist auch > nichts > für Jederfrau... Der Freund von Ihr wollte Ihr eine Winkekatze besorgen, dass bringt aber nichts, weil der Sensor auf Infrarote Strahlung achtet.
Winkekatze mit Akkulötkolben?
Gast
#6029613
Michael W. schrieb: > Und wie passt das hierzu? Würde mich wundern, wenn es in in den Niederlanden sowas nicht auch gäbe. Recherche scheitert bei mir da allerdings an Sprachkenntnissen. Zugegeben, es gibt Länder, da würde ich nicht mit derartigen Institutionen rechnen, dort würde mich aber überraschen, wenn es das nicht gäbe.
Seb A. schrieb: > Ist das nicht so, dass IR-Strahlung nicht durch Glas geht? Transparenzfenster: 170nm - 5µm. https://de.wikipedia.org/wiki/Transparenz_(Physik)#Glas
Den umgekehrten Fall hatte ich allerdings auch schon mal: Der PIR sollte NICHT funktionieren OHNE das man sieht warum! Lösungsvorschläge oder soll ich's verraten?
Gast
#6029629
Das mit den 2-3 Nagetieren gefällt mir, wenn die nachts rumlaufen ist das Problem gelöst. Man wird nur über den WAF reden müssen ;-)
Gast
#6029638
Guest schrieb: > Das mit den 2-3 Nagetieren gefällt mir, wenn die nachts rumlaufen ist > das Problem gelöst. Aus der Erfahrung heraus: In einem Abschnitt meines Flurs, wo aufgrund der Luke zum Dachboden keine Deckenleuchte hängen kann, hatte ich eine batteriebetriebene LED-Leuchte mit PIR. Selbst meine Katze hat dort nicht das Licht einschalten können. Ob es mit deutlich kleineren Nagetieren funktioniert, würde ich daher nicht unterschreiben. Zugegeben, bei meiner besseren Hälfte wäre der WAF der Nagetierlösung SEHR hoch. Es gibt auch Frauen, die solche kleinen Pelzchen mögen. ;-)
Seb A. schrieb: > Der Freund von Ihr wollte Ihr eine Winkekatze besorgen, dass bringt aber > nichts, weil der Sensor auf Infrarote Strahlung achtet. OK, ich bin davon ausgegangen, dass das Abschirmen der IR-Strahlungen der/des Schlafenden ausreicht. Also das Pendel dicht vor dem Empfänger vorbei schwingt -> "davor hängen".
Gast
#6029652
Ich würde ja zunächst einmal mit dem Vermieter reden. Ich weiß, das ist altmodisch, aber einen Versuch ist es wert.
Gerade mal an einem Steckdosen-PIR (Zwischenstecker mit PIR) getestet: PIR + Lichtbogen-Feuerzeug: Keine Reaktion PIR + Handy (Flugmodus, Wlan ein) und YT-Video über Wlan: Schaltet ein Damit dürfte die oben von Autor: Johannes S. (jojos) Datum: 07.11.2019 12:34 angesprochene Idde auch gehen.
Also wird Strom pauschal bezahlt oder ist der gar inklusiv? Wäre ja prima. Der PIR fungiert einfach als Schalter und sollte einfach die Phase unterbrechen. Was du brauchst ist folgendes https://cdn-reichelt.de/bilder/web/artikel_ws/C151/WAGO_221-412_01.jpg Du ziehst nun die entsprechenden beiden Kabel am PIR ab und verbindest Sie mit der Wagoklemme. In diesem Beispiel müsstest du z.B. schwarz mit Rot verbinden https://www.talu.de/wp-content/uploads/2017/06/bewegungsmelder-anschliessen-03.jpg Denke das sollte mit so ner Wago-Klemme sehr dezent sein vielleicht bekommst du ja im Gehäuse unter das man es garnicht sieht. Der Vermieter hat ja wohl keinen Schlüssel oder also evtl. noch die Schlösser wechseln. Ich denke reden wird nicht viel bringen, den er hat diese PIR Teile ja genau deswegen installiert. Wenn du aber mit ihm darüber sprichst weckst du evtl. schlafende Hunde.
Hä? Ich dachte abklemmen gilt nicht?
Hallo, also überbrücken geht bestimmt, das kann sie aber nicht.Sonst gute Lösung. Interessant das es mit dem Handy daneben geht, das Ding hängt aber an der Decke und daneben kann sie so nichts platzieren. Wäre cool wenn es einfach im Raum steht. Sie hat mir ein Bild davon geschickt und so billig scheint das gar nicht zu sein. Da hat der Mann wohl diesmal nicht gespart :D. Ich würde es mal mit einer Fahrradglühbirne probieren die man bei niedriger Spannung betreibt, sodass sie nicht leuchtet. Meint Ihr das Ding strahlt dann weit genug? Meint Ihr man kann eine IR-LED im kleineren Spannungsbereich betreiben und so die Wellenlänge nach unten verschieben? Jenny P. schrieb: > Den umgekehrten Fall hatte ich allerdings auch schon mal: Der PIR > sollte > NICHT funktionieren OHNE das man sieht warum! > Lösungsvorschläge oder soll ich's verraten? Jenny, verrate uns den Trick mal :).
Thomas O. schrieb: > Also wird Strom pauschal bezahlt oder ist der gar inklusiv? Wäre > ja > prima. Schätze Strom ist inklu, sonst würde der das wahrscheinlich nicht machen. Der garstige.
Seb A. schrieb: > Meint Ihr man kann eine IR-LED im kleineren Spannungsbereich betreiben > und so die Wellenlänge nach unten verschieben? Welcher physikalische Effekt würde das zulassen? Du kannst sie aber mit gehörigem Überstrom betreiben, dann produziert sie wieder langwellige Strahlung. Könnte aber auch sein, dass sie gleichzeitig anfängt olfaktorisch zu wirken... ;-) > Ich würde es mal mit einer Fahrradglühbirne probieren die man bei > niedriger Spannung betreibt, sodass sie nicht leuchtet. Meint Ihr das > Ding strahlt dann weit genug? Es bringt nichts, wenn die Lampe dauernd leuchtet (oder auch nicht). Wie gesagt: PIR reagieren auf Wärmeänderungen. Wenn du gaaaaaanz laaaangsaaaam an einem PIR vorbeigehst, schaltet der nicht.
Gast
#6029781
Thomas O. schrieb: > In diesem Beispiel müsstest du z.B. schwarz mit Rot verbinden > https://www.talu.de/wp-content/uploads/2017/06/bewegungsmelder-anschliessen-03.jpg Für den Vorschlag gehörst Du geschlagen bis Du lachst. Erstens ist in Deinem Beispiel kein Rot, nut Schwarz, Blau und Braun, zweitens ist Rot außerhalb Deutschlands auch gerne mal Erde und dann hast Du grad zu einem satten Kurzschluß geraten. Das würde in diesen Fall auch einen erfahrenen Elektriker von der Leiter hauen.
Seb A. schrieb: > Hallo, > > also überbrücken geht bestimmt, das kann sie aber nicht.Sonst gute > Lösung. > > Interessant das es mit dem Handy daneben geht, das Ding hängt aber an > der Decke und daneben kann sie so nichts platzieren. Wäre cool wenn es Der Gedanke ging ja eher in Richtung ESP als Wlan-Sender - als Handy-Ersatz sozusagen. >> NICHT funktionieren OHNE das man sieht warum! >> Lösungsvorschläge oder soll ich's verraten? > Jenny, verrate uns den Trick mal :). Ok, gerne: Einfach Klarlack draufsprühen! Da kommt dann anscheinend kein IR mehr durch. Ist n toller Effekt: Der PIR sieht aus wie neu und spart Energie, weil er ja die Last nicht mehr einschaltet :O) Ist natürlich nur für wissenschaftliche Zwecke zulässig, keinesfalls Schabernack damit reiben!
Gast
#6029796
Seb A. schrieb: > Meint Ihr man kann eine IR-LED im kleineren Spannungsbereich betreiben > und so die Wellenlänge nach unten verschieben? Nein, und die Sensoren sind eh viel zu weit weg mit der Empfindlichkeit. Die üblichen sind für 8-12µm gebaut.
Jenny P. schrieb: > Ok, gerne: Einfach Klarlack draufsprühen! Da kommt dann anscheinend kein > IR mehr durch. Ist n toller Effekt: Der PIR sieht aus wie neu und spart > Energie, weil er ja die Last nicht mehr einschaltet :O) > Ist natürlich nur für wissenschaftliche Zwecke zulässig, keinesfalls > Schabernack damit reiben Witzig, hoffentlich liest das kein Einbrecher :D. Lothar M. schrieb: >> Ich würde es mal mit einer Fahrradglühbirne probieren die man bei >> niedriger Spannung betreibt, sodass sie nicht leuchtet. Meint Ihr das >> Ding strahlt dann weit genug? > Es bringt nichts, wenn die Lampe dauernd leuchtet (oder auch nicht). > Wie gesagt: PIR reagieren auf Wärmeänderungen. Wenn du gaaaaaanz > laaaangsaaaam an einem PIR vorbeigehst, schaltet der nicht. Man kann die Lampe ja in einem Intervall über einen µController oder Timerbaustein blinken lassen. Wo ist das Problem? Quelle wiki: Die olfaktorische Wahrnehmung oder Riechwahrnehmung, auch Geruchssinn oder olfaktorischer Sinn (von lateinisch olfacere ‚riechen‘) genannt, ist die Wahrnehmung von Gerüchen. Die Zusammenhänge des komplexen Geruchssinns erforscht die Osmologie oder Osphresiologie. Lothar du Scherzkeks, cooler Ausdruck :D
Gast
#6029809
Ein halbwegs guter PIR reagiert nicht auf stationäre, blinkende IR-Lichtquellen. Der Sensor hat mehrere Detektionsfelder und eine Optik. Der Sensor regiert nur auf tatsächlich bewegende, flächige Infrarotobjekte. Vielleicht helfen zwei auseinanderliegende Infrarotscheinwerfer, die für Überwachungskameras benutzt werden. Lasse sie am besten abwechselnd blinken.
Seb A. schrieb: > Ich würde das Ding einfach blinken lassen, um eine Bewegung bzw. > Zustandsänderung zu simulieren. Du solltest erst mal herausfinden wie lange der Sensor aktiviert bleibt nach dem Erkennen einer Bewegung. Als nächstes positionierst du eine 12V 20W Halogenlampe etwa 10cm kurz über dem Sensor, aber so dass die Lampe im Erkennungsbereich ist. Die Lampe kannst du vielleicht einfach an 5V (oder weniger) betreiben, damit sie möglichst nicht glüht. Die Halogenlampe lässt du dann z.B. alle 10 Minuten ein mal für wenige Sekunden an gehen, aber nicht so dass sie leuchtet, nur so dass sich der Draht erwärmt. (hohe Glühdrahttemperaturen und Schaltzyklen verringern die Haltbarkeit) Der Energieverbrauch ist so minimal und die Halogenlampe hält dann auch ewig.
Nein, die liegen bei 900 nm, viel zu weit weg vom Empfangsbereich eines PIR.
Seb A. schrieb: > Jenny P. schrieb: >> Ok, gerne: Einfach Klarlack draufsprühen! Da kommt dann anscheinend kein >> IR mehr durch. Ist n toller Effekt: Der PIR sieht aus wie neu und spart >> Energie, weil er ja die Last nicht mehr einschaltet :O) >> Ist natürlich nur für wissenschaftliche Zwecke zulässig, keinesfalls >> Schabernack damit reiben > Witzig, hoffentlich liest das kein Einbrecher :D. Oh, ähm. Das wäre Mist. Aber, andererseits, die werden das bestimmt schon wissen. Ist ja deren Beruf.
Nachtrag: Testreihe Steckdosen-PIR (Zwischenstecker mit PIR, PIR Sensor natürlich abgedeckt): 1. PIR + Lichtbogen-Feuerzeug: Keine Reaktion 2. PIR + Handy (Flugmodus, Wlan ein) und YT-Video über Wlan: Schaltet ein 3. PIR + DECT-Babyfon Sender (beide in einer Dreifachsteckdose nebeneinander): Schaltet manchmal ein, aber nicht so zuverlässig wie beim WLAN, kann aber am "Sendeprofil" liegen
Mike J. schrieb: > 12V 20W Halogenlampe etwa 10cm kurz > über dem Sensor Das dürfte der richtige Ansatz sein, passende Wellenlänge und Intensität, sowie schnelle Temperaturänderung.
Seb A. schrieb: > Jetzt wird es ja langsam kälter und wenn sie unter der Decke liegt, geht > die Heizung aus, weil der Sensor sie nicht erkennt. Hilft da nicht mit dem Vermieter zu reden? Ich meine die Temperaturen müssen im Schlafzimmer zumutbar sein ~18°C?
Gast
#6029872
Mario M. schrieb: > Das dürfte der richtige Ansatz sein, passende Wellenlänge und > Intensität, sowie schnelle Temperaturänderung. Genau, wichtig ist nicht nur die Wärmequelle sondern auch die Änderung. Darum ist ja diese spezielle Linse davor, damit eben die Wärmequelle durch das Vorbeilaufen moduliert wird. Nur konstante Wärmestrahlung wird ignoriert, sonst würde ja jede aufgeheizte Mauer nachts im Sommer den PIR Sensor triggern. Ein Heizwiderstand, der moduliert wird, ist die Lösung. Allerdings reicht kein Ein-/Ausschalten, das wäre zu langsam (träge) für den PIR Sensor. Eine Metallscheibe vor dem Heizwiderstand mit Löchern, die langsam rotiert wäre eine Lösung.
Gast
#6029875
Vielleicht auch eine Halogenbirne, die dünn mit Aluminiumfolie umwickelt wird, so dass das Licht nicht stört. Das wäre dann die Solid State Lösung.
Jenny P. schrieb: > Ich hatte so was früher schon mal - Jugend forscht - mit einem > IR-Laser > probiert, ganz simpel und ohne großen Aufwand. Kümmerte den PIR aber > nicht die Bohne. Da hast du nur nicht lange genug draufgehalten, der PIR wurde nicht warm :-)
Wie wärs mal mit einem Foto von besagtem Bewegungsmelder? Oftmals kann man doch die Empfindlichkeit einstellen und die Einschaltdauer. Es sei denn der Knilch hat irgendwelche Präsenzmelder. Lösung: Empfindlichkeit höher drehen und Einschaltdauer verlängern.
Eventuell genügt eine reflektierende Fläche (Streifen metallisierter Folie?), die sich nahe genug am PIR bewegt oder dreht, um diesen immerfort zu triggern, z.B. so eine "Unruhe" oder wie heisst das? Indoor-Windspiel ... ? https://i.ebayimg.com/thumbs/images/g/obkAAOxyeZNTSwcl/s-l225.jpg
Gast
#6029928
GEKU schrieb: > Vielleicht helfen zwei auseinanderliegende Infrarotscheinwerfer, die für > Überwachungskameras benutzt werden. Lasse sie am besten abwechselnd > blinken. https://www.amazon.de/Überwachungskamera-Infrarot-Nachtsicht-Beleuchtungslampe-CCTV-Kamera-IP-Kamera/dp/B01D73XM24 Übrigens verstößt die Vorgangsweise des Vermieters nicht gegen den Datenschutz? Werden vielleicht Aufzeichnungen gemacht?
Gast
#6029939
> Wie wärs mal mit einem Foto von besagtem Bewegungsmelder?
Möglicherweise ist es ja ein Präsenzmelder. Denn ein normaler
Bewegungsmelder reagiert ja nicht, wenn eine Person etwa ruhig
auf dem Sofa sitzt oder am Schreibtisch.
Überhaupt scheint mir das eingangs beschriebene Szenario arg
konstruiert zu sein. Bei einzeln vermieteten WG-Zimmern existiert
normalerweise auch jeweils ein eigener Stromzähler. Ganz besonders
im vorliegenden Fall mit einer stromfressenden Elektroheizung.
GEKU schrieb: > Ein halbwegs guter PIR reagiert nicht auf stationäre, blinkende > IR-Lichtquellen. Der Sensor hat mehrere Detektionsfelder und eine Optik. > Der Sensor regiert nur auf tatsächlich bewegende, flächige > Infrarotobjekte. Die Optik teilt das Erfassungsfeld in Streifen auf und eine sich bewegende Person ist für den Sensor immer mal wieder sichtbar und dazwischen nicht. Das sich ergebende Profil am Sensor (im Grunde ein Fototransistor) ist also einfach an/aus/an/aus, mehr nicht. Der Auswertebaustein im BM wartet einfach ab, ob eine a) ausreichend starke Änderung mit b) relativ steilen Flanken c) mehrmals hintereinander kommt und löst dann aus. a) ist für die Erfassungsgröße (Haustiersicher heißt also die Änderung muss einfach stärker sein, oder die Optik ist einfach "Bodenblind") b) grenzt Heizkörper und Sonnenlicht aus c) ist gegen Störungen, damit das Teil nicht zu schnell ausgelöst wird Peter S. schrieb: > Möglicherweise ist es ja ein Präsenzmelder. Denn ein normaler > Bewegungsmelder reagiert ja nicht, wenn eine Person etwa ruhig > auf dem Sofa sitzt oder am Schreibtisch. Ein Präsenzmelder ist auch nichts anderes als ein normaler Bewegungsmelder, nur etwas anders programmiert: - Kein Helligkeitssensor - Sehr empfindlich bei Änderung des Pegels - reagiert auf langsamere Änderungen - braucht nicht so viele Wiederholungen Technisch ist das Ding jedoch identisch. Lösung ist also nur möglich, wenn man einen langwelligen Strahler hat (ein Körper mit so 30°) und diesen schnell IR-dicht blinken lassen kann. Das Gerät muss dann auch noch in einer Erfassungskeule stehen, das dürfte das schwierigste sein, aber dazwischen ist der BM vollkommen blind. Probieren würde ich einen "Heizwiderstand" und eine langsamdrehende segmentierte Metallscheibe. Jenny P. schrieb: > Der PIR sollte > NICHT funktionieren OHNE das man sieht warum! > Lösungsvorschläge oder soll ich's verraten? Mein Versuch wäre Haarspray/Haarlack. Das hat den Vorteil, das es wasserlöslich ist, also relativ einfach ohne Beschädigung am montierten Gerät wieder entfernt werden kann. Aber ob der davon wirklich unsichtbar blind wird?
Gast
#6030060
Ein Oellaempchen mit der Modelleisenbahn durchs Zimmer fahren lassen!
Gast
#6030082
Hier geistern schon wieder wilde Vorstellungen durch den Thread. Seb A. schrieb: > Meint Ihr man kann eine IR-LED im kleineren Spannungsbereich betreiben > und so die Wellenlänge nach unten verschieben? Wir wissen, dass das nicht funktionieren kann. Bei einer LED wird das Licht nach einem von einer Glühbirne grundsätzlich anderen Prinzip erzeugt. GEKU schrieb: > Vielleicht helfen zwei auseinanderliegende Infrarotscheinwerfer, die für > Überwachungskameras benutzt werden. Lasse sie am besten abwechselnd > blinken. Schon mal auf die Wellenlänge geguckt? Die dürfte größenordnungsmäßig einen Faktor 5..6 zu kurz sein. Georg M. schrieb: > Seb A. schrieb: >> Ist das nicht so, dass IR-Strahlung nicht durch Glas geht? > > Transparenzfenster: 170nm - 5µm. > > https://de.wikipedia.org/wiki/Transparenz_(Physik)#Glas Das ist der Transparenzbereich von Quarzglas (Fused Silica). Gewöhnliches Fensterglas geht erst bei 300nm auf, ab 2.7µm fängt es schon wieder an zu schwächeln und bei 4.5µm ist ganz Schluss. Gewöhnliche PIRs reagieren erst ab ca. 8µm. https://www.hellma.com/en/laboratory-supplies/cuvettes/material-and-technical-information/ Kurz: IR ist ein dehnbarer Begriff. Lothar M. schrieb: > Seb A. schrieb: >> Ist das nicht so, dass IR-Strahlung nicht durch Glas geht? > Die langwellige IR-Strahlung, die du brauchst, aber schon. Man kann > Glühbirnen tadellos zum Heizen nehmen, ca. 95% der hineingesteckten > Energie geht als Wärme flöten. Genau die langwellige IR-Strahlung geht nicht durchs Glas. Sonst würden Gewächshäuser nicht funktionieren und Glühbirnen nicht heiß werden. Die heizen sich auf, weil ein Teil der Strahlung im Glas absorbiert wird.
@Paul: Entschuldige meine Farbenblindheit. Ich denke aber jeder hat verstanden was ich gemeint habe, oben drüber ist ja im Bild ein symbolischer Schalter, man könnte auch in den Klemmen des Bewegungsmelders ein Brücke von schwarz zu braun reinmachen um diesen Schalter zu brücken. Wenn man schon regelkomform bleiben will, dann sollte man vor solchen Arbeiten erstmal "den Strom abklemmen" das Beispiel mit dem Elektriker auf der Leiter ist also an den Haaren herbeigezogen.
Wolfgang schrieb: > Genau die langwellige IR-Strahlung geht nicht durchs Glas. Sonst > würden Gewächshäuser nicht funktionieren Interessehalber: was würde denn nicht funktionieren, wenn das Glas IR-durchsichtig wäre?
Gast
#6030095
Ich würde den Vermieter mit Fristsetzung Auffordern, diesen Mangel zu beheben. Tut er das nicht, würde ich einen Elektriker beauftragen und das Geld in kleinen Raten von der Miete abziehen.
Nachtrag: Testreihe Steckdosen-PIR (Zwischenstecker mit PIR, PIR Sensor natürlich abgedeckt): 1. PIR + Lichtbogen-Feuerzeug: Keine Reaktion 2. PIR + Handy (Flugmodus, Wlan ein) und YT-Video über Wlan: Schaltet ein 3. PIR + DECT-Babyfon Sender (beide in einer Dreifachsteckdose nebeneinander): Schaltet manchmal ein, aber nicht so zuverlässig wie beim WLAN 4. PIR + WemosD1 (mit Wlan Script): Schaltet ein
2 Heatbeds an 2 verschiedenen Stellen im Raum abwechselnd (erforderliche Frequenz ermitteln) auf ca. 70 Grad (ausprobieren) erhitzen und wieder abkühlen lassen. Heizt die Bude nebenbei auch noch etwas mit.
Jens M. schrieb: > Jenny P. schrieb: >> Der PIR sollte >> NICHT funktionieren OHNE das man sieht warum! >> Lösungsvorschläge oder soll ich's verraten? > > Mein Versuch wäre Haarspray/Haarlack. Das hat den Vorteil, das es > wasserlöslich ist, also relativ einfach ohne Beschädigung am montierten > Gerät wieder entfernt werden kann. > Aber ob der davon wirklich unsichtbar blind wird? Soll ich mal testen? Hab ja sowieso gerade das Gelumpe hier liegen wegen Testreihe. Ach was, die Frage hat sich erledigt: Ergebnis kommt gleich!
Jenny P. schrieb: > Ach was, die Frage hat sich erledigt: Ergebnis kommt gleich! Vergiss nicht, den Alu-Hut aufzusetzen :-)
Gast
#6030180
Jens M. schrieb: > Interessehalber: was würde denn nicht funktionieren, wenn das Glas > IR-durchsichtig wäre? Dann würde der Inhalt des Gewächshauses Energie in Form von Wärmestahlung abgeben und dadurch auskühlen. Immerhin funktioniert ein Gewäschshaus, indem einfallende Strahlung im Gewächshaus in Wärme und damit letztendlich in längerwellige IR-Strahlung umgesetzt wird, die dann nur schlecht raus kommt.
Hugo H. schrieb: > 2 Heatbeds... Die werden zu langsam warm. Sonst würde jeder Heizkörper die Lampe anmachen. Wolfgang schrieb: > Dann würde der Inhalt des Gewächshauses Energie in Form von > Wärmestahlung abgeben und dadurch auskühlen. Aha? Danke für die Info!
Gast
#6030277
Ein drehendes Peltierelement vor dem Sensor, dann sieht er abwechselnd Kalt und Heiss
Gast
#6030278
Vorschlag an den TE: Mache doch einfach mal einen Versuch mit primitiven Mitteln: Stelle dich z.B. hinter die Tür oder Mauerecke, stelle eine brennende Kerze oder sonstige Wärmequelle in Sichweite eines PIR auf und simuliere einen Shutter vor der Kerze, z.B. mit einem Stück Blech oder Holz, ohne das deine Hand "im Bild" ist.
Gast
#6030280
GeGe schrieb: > Ein drehendes Peltierelement vor dem Sensor, dann sieht er abwechselnd > Kalt und Heiss Keine schlechte Idee!
Gast
#6030287
sowas ist bestimmt auch Stress für den PIR, und passt zu Weihnachten :) https://www.amazon.de/Markenlos-Weihnachtspyramide-Ebenen-Holzpyramide-Weihnachten/dp/B015JGJJCE
so eine Drahtbrücke wir einfach zu simpel sein. https://media.highlight-led.de/products/images/35684.jpg
Gast
#6030293
Frank E. schrieb: > https://i.ebayimg.com/thumbs/images/g/obkAAOxyeZNTSwcl/s-l225.jpg Gute Grundidee, sowas wie ein Windspiel mit Infrarotspiegel ohne Batterien, die Heizung ist im Winter eigentlich immer deutlich wärmer als ihre Umgebung: Genau einen einzigen (ausreichend grossen) Alupropeller (Folie) über der Elektroheizung an einem Faden aufhängen. Die Propellerschaufeln spiegeln das (pendelnd und rotierend bewegte) IR-Abbild der Heizung auf die Sensorfläche. Einfallswinkel=Ausfallswinkel. WAF: da kann man auch Weihnachtsbilder draufkleben :D
Gast
#6030301
TestX schrieb: > Nimm einfach eine laserdiode...die bekommst du auch im Bereich > 10um Echt jetzt? Wo und für wieviel?
Gast
#6030307
Jenny P. schrieb: > Ich hatte so was früher schon mal - Jugend forscht - mit einem > IR-Laser > probiert, ganz simpel und ohne großen Aufwand. Kümmerte den PIR aber > nicht die Bohne. Sehr witzig, der IR-Laser hatte wahrscheinlich um die 1000nm rum, gebraucht hättest du einen handelsüblichen CO2-Laser mit 10600nm. Etwas unhandlich, aber damit wärs eher etwas geworden.
Gast
#6030310
es gibt auch Dioden bis ca. 4µm, aber die wird man für so eine Spielerei nicht beahlen wollen. http://www.roithner-laser.com/led_midir.html
Gast
#6030311
Harald schrieb: > Vorschlag an den TE: > Mache doch einfach mal einen Versuch mit primitiven Mitteln: Stelle dich > z.B. hinter die Tür oder Mauerecke, stelle eine brennende Kerze oder > sonstige Wärmequelle in Sichweite eines PIR auf und simuliere einen > Shutter vor der Kerze, z.B. mit einem Stück Blech oder Holz, ohne das > deine Hand "im Bild" ist. Ne Weihnachtspyramide - langsam drehende Flügel...
MeierKurt schrieb: > Jenny P. schrieb: >> Ich hatte so was früher schon mal - Jugend forscht - mit einem >> IR-Laser >> probiert, ganz simpel und ohne großen Aufwand. Kümmerte den PIR aber >> nicht die Bohne. > > Sehr witzig, der IR-Laser hatte wahrscheinlich um die 1000nm rum, > gebraucht hättest du einen handelsüblichen CO2-Laser mit 10600nm. Etwas > unhandlich, aber damit wärs eher etwas geworden. Naja, ich war jung und brauchte die Meßwerte.
Hugo H. schrieb: > Jenny P. schrieb: >> Ach was, die Frage hat sich erledigt: Ergebnis kommt gleich! > > Vergiss nicht, den Alu-Hut aufzusetzen :-) Vor oder nach dem Versuch? :O)
MeierKurt schrieb: > Echt jetzt? Wo und für wieviel? QCL (Quantum Cascade Laser) Preis: Jenseits von gut und Böse (nehm ich mal an)
Update: Testreihe A - PIR Sensor kontrolliert auslösen: Steckdosen-PIR (Zwischenstecker mit PIR, PIR Sensor natürlich abgedeckt): 1. PIR + Lichtbogen-Feuerzeug: Keine Reaktion 2. PIR + Handy (Flugmodus, Wlan ein) und YT-Video über Wlan: Schaltet ein 3. PIR + DECT-Babyfon Sender (beide in einer Dreifachsteckdose nebeneinander): Schaltet manchmal ein, aber nicht so zuverlässig wie beim WLAN 4. PIR + WemosD1 (mit Wlan Script): Schaltet ein Testreihe B - PIR Sensor Auslösung blockieren: 1. PIR + Haarspray (4 Lagen auf Kunststoffolie vor PIR): PIR funktioniert normal
Jenny P. schrieb: > Testreihe B - PIR Sensor Auslösung blockieren: > 1. PIR + Haarspray (4 Lagen auf Kunststoffolie vor PIR): PIR > funktioniert normal Alufolie Jenny P. schrieb: > (beide in einer Dreifachsteckdose > nebeneinander) Das is aber geschummelt! ;)
Hatte keine Lust das Ding anschießend wieder sauber zu fummeln. :O)
Update: Testreihe A - PIR Sensor kontrolliert auslösen: Steckdosen-PIR (Zwischenstecker mit PIR, PIR Sensor natürlich abgedeckt): 1. PIR + Lichtbogen-Feuerzeug: Keine Reaktion 2. PIR + Handy (Flugmodus, Wlan ein) und YT-Video über Wlan: Schaltet ein 3. PIR + DECT-Babyfon Sender (beide in einer Dreifachsteckdose nebeneinander): Schaltet manchmal ein, aber nicht so zuverlässig wie beim WLAN 4. PIR + WemosD1 (mit Wlan Script): Schaltet ein Testreihe B - PIR Sensor Auslösung blockieren: 1. PIR + Haarspray (4 Lagen auf Kunststoffolie vor PIR): PIR funktioniert normal 's wichtigste vergessen: "wellaflex Glanz & Halt 5"
Gast
#6030443
Metronom
Jenny P. schrieb: > 1. PIR + Haarspray (4 Lagen auf Kunststoffolie vor PIR): PIR > funktioniert normal Oh schade, aber danke für den Versuch! Früher wurde das als Mittel der Wahl genannt, um das Kennzeichen am KFz gegen Rotblitzer zu schützen. "Die sehen dann nur ein weißes Feld". Aber früher war wahrscheinlich das Spray besser ;) Ünsebül schrieb: > Metronom Wenn eine kleine Lampe beim Schlafen stört, willst du ein knick/knack/knick/knack/knick/knack/knick/knack aufstellen?
Gast
#6030511
Teo D. schrieb: > Jenny P. schrieb: >> Testreihe B - PIR Sensor Auslösung blockieren: >> 1. PIR + Haarspray (4 Lagen auf Kunststoffolie vor PIR): PIR >> funktioniert normal > > Alufolie Auskunft des telephonische Kundendienstes von: "Sie können mit nur einer einzigen Dose Wellaflex Glanz & Halt 5 auf einfachste Weise auch Infrarotlicht von einem Sensor abwehren. Dazu muss unser Haarspray allerdings in der mitgelieferten Sprüdose verbleiben." Ünsebül schrieb: > Metronom Jens M. schrieb: > Ünsebül schrieb: >> Metronom > > Wenn eine kleine Lampe beim Schlafen stört, willst du ein > knick/knack/knick/knack/knick/knack/knick/knack aufstellen? Genau das ist ja der Trick! Das Metronom und dessen Zeiger hat etwa hintergrundtemperatur, kann also den IRsensor garnicht auslösen (*), aber: durch das geticker wird sich die Dame, sichtbar für den Sensor, im Bett hin- und herwälzen :D *:Strenggenommen hängt die Strahlungsabgabe auch vom Material ab, deshalb haben bessere IR-Thermometer eine Abgleichmöglichkeit: https://de.wikipedia.org/wiki/Pyrometer#Emissionsgradkorrektur
Gast
#6030533
Jenny P. schrieb: > Update: > Testreihe A - PIR Sensor kontrolliert auslösen: .. > 2. PIR + Handy (Flugmodus, Wlan ein) und YT-Video über Wlan: Schaltet > ein Ist das ein moderner PIR Sensor wie der AM312 wo die Opamps auch in der ~TO-5 Dose stecken?
Ulli P. schrieb: > Jenny P. schrieb: >> Update: >> Testreihe A - PIR Sensor kontrolliert auslösen: > .. >> 2. PIR + Handy (Flugmodus, Wlan ein) und YT-Video über Wlan: Schaltet >> ein > > Ist das ein moderner PIR Sensor wie der AM312 wo die Opamps auch in der > ~TO-5 Dose stecken? Das Gerät an sich ist ja so ein Steckdosen-PIR für in die Steckdose als Zwischenstecker. Im speziellen hier ein: Fa.: Uni-Elektra GmbH, Modell: UKGQ06PIR-01 Sieht aus wie der hier: http://archive.is/wZnbV Hat keine Einstellmöglichkeiten und schaltet nach ein paar Minuten einfach wieder aus. Ich kann gerne mal reinschauen und nachsehen, ob da so ein "all inclusive" Sensor drin ist. Autor: Jens M. (schuchkleisser) Datum: 08.11.2019 06:22 Jenny P. schrieb: > 1. PIR + Haarspray (4 Lagen auf Kunststoffolie vor PIR): PIR > funktioniert normal >Oh schade, aber danke für den Versuch! >Früher wurde das als Mittel der Wahl genannt, um das Kennzeichen am KFz >gegen Rotblitzer zu schützen. "Die sehen dann nur ein weißes Feld". >Aber früher war wahrscheinlich das Spray besser ;) Ja schade, ich hab auch lieber positive Testergebnisse. Vielleicht war da früher mehr Lametta drin :O) Autor: 2 Cent (Gast) Datum: 08.11.2019 07:16 Teo D. schrieb: > Jenny P. schrieb: >> Testreihe B - PIR Sensor Auslösung blockieren: >> 1. PIR + Haarspray (4 Lagen auf Kunststoffolie vor PIR): PIR >> funktioniert normal > > Alufolie >Auskunft des telephonische Kundendienstes von: "Sie können mit nur einer >einzigen Dose Wellaflex Glanz & Halt 5 auf einfachste Weise auch >Infrarotlicht von einem Sensor abwehren. Dazu muss unser Haarspray >allerdings in der mitgelieferten Sprüdose verbleiben." Immer wieder erstaunlich, mit welcher Fachkompetenz bei den Hotlines... Aber immerhin: Die haben Recht! Ich habe gestern mal die ganze Dose auf das Fresnel-Teil getackert und siehe da: Der Sensor bekommt nix mehr mit! War also mein Fehler!
ths schrieb: > Glühbirnchen? Ja das würde ich auch so machen mit einem getakteten Glühlämpchen. Wenn das Licht stört, kann man den sichtbaren Teil ja mit einem Filter wegfiltern. Edit: Sowas hier beispielsweise https://midopt.com/filters/lp715/ vielleicht kann man auch selber ein Filter basteln mit Klarsichtfolie und einem schwarzen Filzstift (müsste man experimentieren)
Drahtspule um den Bewegungsmelder, paar kV aus dicken Elkos drauf BUMMS und der meldet nie wieder irgendwas. ;)
Ben B. schrieb: > Drahtspule um den Bewegungsmelder, paar kV aus > dicken Elkos drauf BUMMS und der meldet nie wieder irgendwas. Kein "Eisen 7" in der Werkzeugkiste? ;)
Johnny B. schrieb: > ths schrieb: >> Glühbirnchen? > > Ja das würde ich auch so machen mit einem getakteten Glühlämpchen. Wenn > das Licht stört, kann man den sichtbaren Teil ja mit einem Filter > wegfiltern. > > Edit: Sowas hier beispielsweise https://midopt.com/filters/lp715/ > vielleicht kann man auch selber ein Filter basteln mit Klarsichtfolie > und einem schwarzen Filzstift (müsste man experimentieren) Mir ist gerade eingefallen; Die Scheiben von Floppydisks sind gute Filter um sichtbares Licht zu blocken. Also eine Box basteln in der sich ein Glühlämpchen befindet das ab und zu aufleuchtet und daran ein Fenster aus einer alten Floppydisk dranbasteln und fertig.
Meine Idee nun: Fahrradglühbirne, das Glas runter brechen und dann bei sehr kleiner Leistung betreiben, sodass der Draht nicht durchbrennt. Vll. kann man das infrarote Licht durch den Parabolspiegel vom Fahrradlicht auch noch halbwegs bündeln, was super wäre. Das würde ich als nächstes mal ausprobieren.
Gast
#6031214
Seb A. schrieb: > Vll. kann man das infrarote Licht durch den Parabolspiegel vom > Fahrradlicht auch noch halbwegs bündeln, was super wäre. Das funktioniert nicht schlechter als fürs sichtbare Licht.
Gast
#6031240
Wolfgang schrieb: > Seb A. schrieb: >> Vll. kann man das infrarote Licht durch den Parabolspiegel vom >> Fahrradlicht auch noch halbwegs bündeln, was super wäre. > > Das funktioniert nicht schlechter als fürs sichtbare Licht. Das funktioniert mit MIR gar nicht, der Kunststoff des Reflektors ist dafür undurchlässig.
Gast
#6031251
Jens M. schrieb: > Wenn eine kleine Lampe beim Schlafen stört, willst du ein > knick/knack/knick/knack/knick/knack/knick/knack aufstellen? Ohropax !!! Aufs Pendel ne kleine Kerze kleben.
Wolfgang schrieb: > Ein PIR lebt normalerweise davon, dass sich die Strahlungsquelle vor > seinem Linsenarray bewegt. > Ob der PIR eine mit niedriger Frequenz getaktete > Glühbirne/Heizwiderstand als "bewegte" IR-Quelle akzeptiert, müsste man > probieren. Ein Gegentaktblinker mit zwei mit Abstand montierten LEDs sollte das Problem lösen. > Batteriefreundlich dürfte beides nicht sein. Pufferakku verwenden.
Harald W. schrieb: > zwei mit Abstand montierten LEDs In welcher "Farbe" denn? Gibt es welche in 10µm?
Gast
#6031310
Wir ham son PIR auch neben der Haustür.. Halt son Einbaugefoppel passend zur altmodischen Schalterserie.. kA welcher Hersteller (ich glaube Merten müsst ich ggf nachgucken). Direkt daneben ein Spiegel.. wenn ich über den Spiegel mit nem grünen Laserpointer draufleuchte (532nm.. angeblich) triggert er schon, und zwar sofort! auch durch's Schlüsselloch der ggü liegenden Zimmertüre Also nur weil PIR optimiert sind für 10-14µm, heisst das nicht dass sie nicht auch ausserhalb dessen getriggert werden können. Ach der Laserpointer ist son Chinaböller mit angeblichen 1000mW (ernsthafterweise sind's eher sowas wie 120mW) deswegen kann ich auch nicht sagen wie 'rein' die 532nm Wellenlänge sind.. einfach mal ausprobieren!
Oliver S. schrieb: > Wie wärs mal mit einem Foto von besagtem Bewegungsmelder? > Oftmals kann man doch die Empfindlichkeit einstellen und die > Einschaltdauer. Es sei denn der Knilch hat irgendwelche Präsenzmelder. > > Lösung: Empfindlichkeit höher drehen und Einschaltdauer verlängern. Das halte ich auch für die naheliegende Lösung. Der Bewegungsmelder für unser Hoflicht lässt sich damit zu "Dauerlicht" überreden.
sid schrieb: > enn ich über den Spiegel mit nem grünen Laserpointer draufleuchte > (532nm.. angeblich) triggert er schon, und zwar sofort! Grüne Billiglaser funktionieren mit einem Frequenzverdopplerkristall, da kommt nicht unerheblich IR mit, die sind super Augengefährlich. Die besseren haben einen IR-Filter oder sogar gleich einen grünen Laser, da geht das nicht mit. Deiner dagegen scheint derbst hell IR mitzuschicken, und da ist dann einfach der Pegel entscheidend: da kommen nur wenige zig mW, aber konzentriert auf wenige mm², und schon ist der Filter da drin trotz hoher Dämpfung auf 1µm ausreichend durchlässig das der Sensor anspricht. Also: Einen ausreichend billigen Hochleistungslaser komma grün kaufen und den via Netzteil und Steuerung einmal pro Minute feuern lassen. Nervt bloß tierisch das andauernd die ganze Bude grün blinkt, denn das Auge ist auf grün sehr empfindlich, das Teil macht die Bude hell. Evtl. kann man den Verdopplerkristall rausnehmen und nur den IR-Strahler nehmen?
Gast
#6031340
also "hochleistungslaser" ist das sicher nicht :D Aber klar diodengepumpter Kristalllaser in billig. Ich hab ne IR blockende Laserbrille (fünfmal so teuer wie der Spielzeuglaser ;))... irgendwo 'gut' weggelegt (war ja teuer) muss mal gucken ob's an der IR pollution liegt, oder ob der Sensor ein derart breites Spektrum erlaubt, dass er schlicht bei allem triggert. Könnt auch mal mit ner roten Diode aus nem DVD Brenner probieren... (wenn ich Batterien finde) Mit dem lilanen der wirklich an die 1W Leistung kommt, erst wenn ich diese Brille wiedergefunden hab :D
Gast
#6031350
sid schrieb: > Ach der Laserpointer ist son Chinaböller mit angeblichen 1000mW > (ernsthafterweise sind's eher sowas wie 120mW) deswegen kann ich auch > nicht sagen wie 'rein' die 532nm Wellenlänge sind.. Es wird die Wärmewirkung des Lichts sein, die den PIR-Melder triggert.
hinz schrieb: > Es wird die Wärmewirkung des Lichts sein, die den PIR-Melder triggert. sid schrieb: > triggert er schon, und zwar sofort! Passt nich zusammen.
Gast
#6031371
Teo D. schrieb: > hinz schrieb: >> Es wird die Wärmewirkung des Lichts sein, die den PIR-Melder triggert. > > sid schrieb: >> triggert er schon, und zwar sofort! > > Passt nich zusammen. Passt schon, es muss ja nicht die ganze Dicke der Linse erwärmt werden.
Ulli P. schrieb: > Jenny P. schrieb: >> Update: >> Testreihe A - PIR Sensor kontrolliert auslösen: > .. >> 2. PIR + Handy (Flugmodus, Wlan ein) und YT-Video über Wlan: Schaltet >> ein > > Ist das ein moderner PIR Sensor wie der AM312 wo die Opamps auch in der > ~TO-5 Dose stecken? Nö, ist noch ein älteres Modell. Hier ein Bild der Platine.
Angehängte Dateien:
-
PIR01.jpg
(130 KB)
Gast
#6031388
ist leider n banaler Laserpointer, ich hab nichtmal ein Stativ so dass ich ihn nicht sauber ausrichten kann; muss also mit dem Laser selber erstmal auf Zielsuche... aber sobald die PIR Linse (son Zylonen Auge halt) getroffen wird leuchtet sie selber hell auf und zwischen aufleuchten und Licht an, kann ich keine Zeitdifferenz feststellen.. hab aber auch keinen Timer am Knopf nur meinen Finger ;) Ich wollte auch nur damit sagen, dass die Chance besteht auch ausserhalb des theoretisch notwendigen Spektrums etwas zu finden was den Sensor auslöst. Falls es Wlan Signal die Lösung ist, kann man einen dieser NodeMCUs daneben kleben und ihn alle halbe Stunde zum Wlan connecten lassen, oder man findet eben ne Diode (sichtbar oder nicht) die ihn auslösen kann, ob nun Laser oder simple helle RGB, ob UV IR oder banal rot ist ja -solange sie den Sensor auslösen kann- zweitrangig. vielleicht reicht auch ein Elektromagnet aus einer alten Türklingel Man kann sich immer ein Kästchen bauen was non invasiv vor/neben/hinter den PIR passt ohne etwas zu verändern oder gar zu zerstören. Da fällt mir ein, was ist denn mit diesen TVBGone Schaltungen, da waren ja teils massive IR Scheinwerfer montiert. Immerhin halte ich die IR Theorie zu meinem grünen Laserpointer für durchaus plausibel (dass er soviel IR Rest hat dass der interne Filter des PIR schlicht versagt)
Gast
#6031391
sid schrieb: > Immerhin halte ich die IR Theorie zu meinem grünen Laserpointer für > durchaus plausibel (dass er soviel IR Rest hat dass der interne Filter > des PIR schlicht versagt) Das ist aber bei 1,1µm, da ist der Sensor blind.
Meinen grünen Laser find' ich grad nicht. Wenn ich schon mal was brauche.
Update: Testreihe A - PIR Sensor kontrolliert auslösen: Steckdosen-PIR (Zwischenstecker mit PIR, PIR Sensor natürlich abgedeckt): 1. PIR + Lichtbogen-Feuerzeug: Keine Reaktion 2. PIR + Handy (Flugmodus, Wlan ein) und YT-Video über Wlan: Schaltet ein 3. PIR + DECT-Babyfon Sender (beide in einer Dreifachsteckdose nebeneinander): Schaltet manchmal ein, aber nicht so zuverlässig wie beim WLAN 4. PIR + WemosD1 (mit Wlan Script): Schaltet ein 5. PIR + 433MHz Minisender: Keine Reaktion Testreihe B - PIR Sensor Auslösung blockieren: 1. PIR + Haarspray (4 Lagen "wellaflex Glanz & Halt 5" auf Kunststoffolie vor PIR): PIR funktioniert normal
Ein CO2-Laser hat 10,6µm. Und 40W, darauf reagiert der garantiert!
> Kein "Eisen 7" in der Werkzeugkiste? ;)
Ist ein Abschlag, also kann ich auch den Driver nehmen.
Gast
#6031649
GEKU schrieb: > Ein halbwegs guter PIR reagiert nicht auf stationäre, blinkende > IR-Lichtquellen. Der Sensor hat mehrere Detektionsfelder und eine Optik. Danke! Bis gestern dachte ich das die genutzten Sensoren in Thermometern und Bewegungsmeldern gleich seien, also die Bewegterkennung nur über die salopp gesagt "zackenförmige" Optik erfolgt. > Vielleicht helfen zwei auseinanderliegende Infrarotscheinwerfer, die für > Überwachungskameras benutzt werden. Lasse sie am besten abwechselnd > blinken. Wenns ohne bewegte Spiegel (Mobilee über der Heizung) sein soll dürfte dies die naheliegendste Lösung sein, kostet allerdings etwas Heizleistung. Wieviel eigentlich? http://www.uni-magdeburg.de/isut/TV/Download/Der_Mensch_als_waermetechnisches_System.pdf tl;dr Wärmeabgabe Mensch: 120W, davon (bei 20Grad) 46% Strahlung, also 55 Watt... Von mir Geschätzt: 10% (Kopf) könnten hier zur Problemlösung ausreichend sein, also 5W-Strahler. Jenny P. schrieb: > älteres Modell D293S. Aha! https://de.wikipedia.org/wiki/Pyroelektrischer_Sensor Seb A. schrieb: > Meine Idee nun: > Fahrradglühbirne, das Glas runter brechen und dann bei sehr kleiner > Leistung betreiben, sodass der Draht nicht durchbrennt. Der Draht muss ja auch nicht wirklich sichtbar glühen (sichtbares Licht herausfiltern würde vergeuden von Sendeleistung bedeuten). Das Glas zerstören würde ich allerdings eher nicht (dann wird der warme Faden unnötig durch Konvektion gekühlt). Vorschlag: Zwei 230V/300W-R7 Halogenstäbe in (zur Geometrie der Optik des Melders) passendem Abstand senkrecht montieren. Versorgungsspannung? Jetzt messe ich Spasseshalber nach, "Lifetime classics Halogen Flutlichtlampe 230V/300W", gemessen wird am Stecker eines Deckenfluters (also inklusive R7-Steckverbindung und Kabellage) nach einer Wartezeit >20s zum Einschwingen der Fadentemparatur: 1V / 73mA = 13Ohm 2V / 128mA = 15Ohm 3V / 166mA = 18Ohm 4V / 195mA = 21Ohm 5V / 216mA = 23Ohm 6V / 232mA = 26Ohm 7V / 246mA = 28Ohm 8V / 258mA = 31Ohm 9V / 269mA = 33Ohm 10V / 279mA = 36Ohm 11V / 288mA = 38Ohm 12V / 297mA = 40Ohm Vielleicht kann die Messreihe ja mal jemand gebrauchen, hier eher Nutzlos, Facepalm Bei einer Versorgungsspannung von 12V (Batteriebetrieb) könnte die Sendeleistung etwas knapp sein? Also besser vielleicht doch Miniglühlämpchen, und den Abstand wesentlich verringern, also das Konstrukt klemmbar vor den Melder hängen. Erscheint mir wesentlich Batteriefreundlicher. Bedenke: die Empfindlichkeit fällt mit dem Quadrat des Abstandes. Mit einem grünen Laser hats ja (wegen fluoreszenz der Optik?) auch geklappt. Sehr dicht dran funktionieren vielleicht möglicherweise auch irgendwelche weissen Leuchstoffleds, das kann ich in Ermangelung eines solchen Melders leider nicht testen, vielleicht mag ja Jenny hier einspringen? Bonusmessung: Temperatur bei 12V gemessen mit IR-Fieberthermometer durch die Splitterschutzscheibe zeigt etwa 42 Grad. Extra-Bonusmessung (Floppy hab ich keine Griffbereit) mit IR-Filter VHS-Videoband (selbstveständlich ein Original "Men in Black") zeigt maximal 28 Grad; scheind eher die Temperatur des Bandes zu sein. Prost!
Gast
#6031659
hinz schrieb: > Das ist aber bei 1,1µm, da ist der Sensor blind. ich bin nicht sicher das der Sensor da blind ist ehrlich gesagt; Das Dingen hat -eventuell zusätzlich- einen gewöhnlichen Photosensor. (wenn schon hell ist schaltet er nicht wenn man daran vorbei läuft) Ist übrigens tatsächlich Merten ARGUS 180 UP (5795...) roter Laser triggerte ihn nicht (da ist aber auch der Kollimator getrübt mittlerweile und es kommt auf zwei Meter nurnoch n schmieriger recht grosser Fleck an...naja, Tonne!) Durch die Brille gefiltert war auch ein Reinfall; komisch hab ich sie auf seh ich den laser Punkt noch, aber hängt sie vor dem Sensor ist der Sensor tatsächlich blind, sieht weder den laser noch mich... häng ich die Brille vor den Laserpointer seh ich nichtmal den unkt an der Wand... naja gut angelegtes Geld, schlechter Versuchsaufbau [abgehakt]:D den Lila/blauen Laser hab ich nicht probiert, find die Treiberplatine nicht und wollte da auch nix zusammenprutschen.. ich guck mal morgen ob ich meinem NodeMCU beibringen kann alle xy-Minuten eine WLAN Verbindung aufbauen zu wollen und häng den mal daneben... mal sehen was passiert.
Gast
#6031735
Harald W. schrieb: > Ein Gegentaktblinker mit zwei mit Abstand montierten LEDs > sollte das Problem lösen. Und du hast LEDs, die größenordnungsmäßig bei einer Wellenlänge von 8µm leuchten, damit der PIR sie auch sieht? hinz schrieb: > Das funktioniert mit MIR gar nicht, der Kunststoff des Reflektors ist > dafür undurchlässig. Bist DU ein Parabolspiegel? Ein Reflektor, der diesen Namen verdient, ist gewöhnlich für die Strahlung genau undurchlässig. Der soll reflektieren und nicht durchsichtig sein. Eine böse Falle wäre allerdings ein Kaltlichtreflekto, wie er bei manchen Halogenlampen eingesetzt wird. Da hilft eine nachträgliche Goldbeschichtung ;-)
Gast
#6031737
Wolfgang schrieb: > Ein Reflektor, der diesen Namen verdient, ist gewöhnlich für die > Strahlung genau undurchlässig. Der soll reflektieren und nicht > durchsichtig sein. Dummerweise kommt vor dem eigentlichen Reflektor noch der für sichtbares Licht transparente Kunststoff.
Jens M. schrieb: > Hugo H. schrieb: >> 2 Heatbeds... > > Die werden zu langsam warm. Sonst würde jeder Heizkörper die Lampe > anmachen. Ein Heatbed wird deutlich schneller warm (ohne es gemessen zu haben). Aber egal: Na dann halt 1 Heatbed mit einer Blende (Servo-bewegt) - mit entsprechendem Abstand - davor und gut is :-)
Hugo H. schrieb: > Na dann halt 1 Heatbed https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61-JyZ6FD1L._SL1000_.jpg
Gast
#6031780
hinz schrieb: > Dummerweise kommt vor dem eigentlichen Reflektor noch der für sichtbares > Licht transparente Kunststoff. Dumm ist, wenn man einen Reflektor mit Kunststofffenster davor als "Reflektor" betitelt.
Georg M. schrieb: > https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61-JyZ6FD1L._SL1000_.jpg Hier ist kein Erotik-Forum - schau doch mal bei "Ruf mich an" etc. da wirst Du fündig ...
Gast
#6031795
Wolfgang schrieb: > hinz schrieb: >> Dummerweise kommt vor dem eigentlichen Reflektor noch der für sichtbares >> Licht transparente Kunststoff. > > Dumm ist, wenn man einen Reflektor mit Kunststofffenster davor als > "Reflektor" betitelt. Sags dem Rest der Menschheit.
hinz schrieb: > Das ist aber bei 1,1µm, da ist der Sensor blind. Die Empfindlichkeit der PIR Sensoren nimmt zu kürzeren Wellenlängen nur langsam ab. https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fmedia.springernature.com%2Foriginal%2Fspringer-static%2Fimage%2Fchp%253A10.1007%252F978-3-642-29942-1_15%2FMediaObjects%2F978-3-642-29942-1_15_Fig22_HTML.gif&imgrefurl=https%3A%2F%2Flink.springer.com%2Fchapter%2F10.1007%2F978-3-642-29942-1_15&docid=ynV1qXLwLcXh6M&tbnid=6teJUZpnvC9EzM%3A&vet=1&w=581&h=405&client=firefox-b-d&bih=929&biw=1811&ved=2ahUKEwja-unzyN3lAhXDbVAKHZ7TBzkQxiAoA3oECAEQGg&iact=c&ictx=1
Gast
#6032252
Einhart P. schrieb: > hinz schrieb: >> Das ist aber bei 1,1µm, da ist der Sensor blind. > > Die Empfindlichkeit der PIR Sensoren nimmt zu kürzeren Wellenlängen nur > langsam ab. Du darsft die Sektorlinse nicht weglassen.
Gast
#6032268
Einhart P. schrieb: > Die Empfindlichkeit der PIR Sensoren nimmt zu kürzeren Wellenlängen nur > langsam ab. > https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fmedia.springernature.com%2Foriginal%2Fspringer-static%2Fimage%2Fchp%253A10.1007%252F978-3-642-29942-1_15%2FMediaObjects%2F978-3-642-29942-1_15_Fig22_HTML.gif&imgrefurl=https%3A%2F%2Flink.springer.com%2Fchapter%2F10.1007%2F978-3-642-29942-1_15&docid=ynV1qXLwLcXh6M&tbnid=6teJUZpnvC9EzM%3A&vet=1&w=581&h=405&client=firefox-b-d&bih=929&biw=1811&ved=2ahUKEwja-unzyN3lAhXDbVAKHZ7TBzkQxiAoA3oECAEQGg&iact=c&ictx=1 Das Fenster ist bei typischen PIR Sensoren ein LP-Filter (s. Bild). Damit sieht die spektrale Empfindlichkeitskurve dann "etwas" anders aus. https://www.alibaba.com/product-detail/D223S-PIR-sensor-detector-for-alarm_1521105436.html
Angehängte Dateien:
-
D223S_Window_Transmission.jpg
(24 KB)
hinz schrieb: > Du darsft die Sektorlinse nicht weglassen. Die lässt aber noch eine Menge sichtbares Licht passieren.
Gast
#6032300
Wenn die Weihnachtspyramide wegen Brandschutz nicht sein darf, könnte ein Ventilator einen geeigneten Lichtstrom regelmäßig unterbrechen und den PIR irritieren?
Gast
#6032337
Einhart P. schrieb: > hinz schrieb: >> Du darsft die Sektorlinse nicht weglassen. > > Die lässt aber noch eine Menge sichtbares Licht passieren. Sie ist aber in dem Bereich nicht transparent, sondern opaque.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.