Hallo zusammen, für ein Projekt benötige ich einen parallelen Speicherbaustein (min. 128 Mbit) der möglichst klein ist und wenige Pins hat. Im Gegensatz zu den typischen NOR-Flashs etc. möchte ich jedoch nicht einen bestimmten Sektor oder ein bestimmtes Byte ansprechen (wofür man ja bereits viele Pins benötigt), sondern wie in eine Art "Stream" speichern bzw. auslesen. Ich stelle mir das in etwa so vor, dass man mit 13 Pins auskommen müsste: - 2 Pins für Versorgungsspannung - 1 Pin für Takt - 1 Pin für den Lese-/Schreib-Modus (z. B. 0=lesen, 1=schreiben) - 1 Pin für Reset des "Streams", also interne Verrückung des Lese-/Schreib-Zeigers auf Position 0 - 8 Pins für das aktuell zu lesende / schreibende Byte Man sollte also mit Hilfe eines Taktes Byte für Byte schreiben können bis der Baustein "voll" ist. Nach einem Reset auf Position 0, sollte man mit dem selben Takt dann Byte für Byte bis zum Ende auslesen können. Meine Frage ist: Gibt es so einen Baustein? Der Speicher darf auch flüchtig sein.
Im groben und Ganzen entsprechen deine Anforderungen einer Mikro-SD Karte.
I²C, sonnst sehe ich keine Möglichkeit, deine Spezifikationen auch nur im Ansatz zu realisieren. Obs das so wie gewünscht gibt.. kA.
Nein! 128 Mega Bit bzw. 16 Mega Byte bekommst Du nur als Flash, wenn es klein sein soll. Nimm ein SPI Flash Baustein, der kommt mit 6 Pins aus (VCC, GND, MISO, MOSI, SCK, CS), z.B. W25Q128.
Im Groben passt eine SD-Karte, Ja, wobei ich damit maximal 4 Bit auf ein mal schreiben kann. Ich benötige jedoch zwingend 8 Bit und das auch schnell (was den SPI-Modus ausschließt) und ohne viel Logik (was den SD-Modus wegen der Checksummen-Berechnung ausschließt).
:
Bearbeitet durch User
Stefan F. schrieb: > Mikro-SD Ist die beste Lösung wenn man die Daten am PC weiter verarbeiten will, zumindest wenn man dann noch ein Dateisystem nutzt...
Und ein Zähler, der einen normalen Flash/RAM-Baustein mit der Adresse versorgt ginge nicht? Wie schnell soll das denn sein, wenn SPI nicht reicht? Ich mein, so ein Flash ist nun auch nicht viel schneller als das was eine SPI-Schnittstelle schieben kann, deswegen nutzt man das ja so. Und eine SD-Karte kann schon deutlich 2-stellige MByte/s über die paar Drähte schaufeln...
Hallo, gab es mal, z.B. als AL440B. Gibt es noch als AL462B in 16/32Bit. Ob die Dir allerdings gefallen? Sind meist als Video-FIFO zu finden. Gruß aus Berlin Michael
Getestet habe ich es noch nicht, aber ich habe Erfahrungen von Leuten gelesen, dass man bei SD-Karten über SPI nicht über 10-12 MHz kommt. Das wären dann maximal 1,4 MB/s. Wie gesagt, müsste ich beim SD-Modus (der dann deutlich schneller wäre) noch eine Checksummenberechnung machen. Dies ist jedoch schwierig, da ich die Daten byteweise mit ca. 6-10 MHz bekomme und möglichst ohne Umwege durch µC & Co. in diesen Speicher schreiben möchte.
Stephan E. schrieb: > ich habe Erfahrungen von Leuten gelesen, dass man bei SD-Karten > über SPI nicht über 10-12 MHz kommt. Das wären dann maximal 1,4 MB/s. Ja im SPI Modus sind sie langsamer, als im 4bit Modus (weniger MHz meine ich). Das ist ganz normal.
Stephan E. schrieb: > Erfahrungen von Leuten > gelesen, dass man bei SD-Karten über SPI nicht über 10-12 MHz kommt. Wie schnell musst Du denn Deine Daten weg schreiben? Kommt ein Controller zum Einsatz oder willst du einfach ankommende Daten mittels Taktleitung weg schreiben?
> Wie schnell musst Du denn Deine Daten weg schreiben? Kommt ein > Controller zum Einsatz oder willst du einfach ankommende Daten mittels > Taktleitung weg schreiben? Letzteres. Die Daten sollen direkt von der Quelle geschrieben werden. Im Nachgang möchte ich dann per µC die Daten "gemütlich" auslesen und tatsächlich auf eine SD-Karte schreiben. Da spielt die Geschwindigkeit dann keine große Rolle mehr.
Ahnungsloser schrieb: > Wie schnell musst Du denn Deine Daten weg schreiben? Kommt ein > Controller zum Einsatz oder willst du einfach ankommende Daten mittels > Taktleitung weg schreiben? Hat er doch geschrieben, mittels Takt. IMHO gibts das nicht von der Stange, du brauchst einen µC oder ein FPGA/CPLD dazwischen.
D. C. schrieb: > Octo SPI Flash ist auch zu langsam? Flash ist definitiv zu langsam, um Daten kontinuierlich mit den bis zu 10MB/s des TO wegschreiben zu können. Beispiel W25Q128 (ein 128MBit quad-SPI Flash). Das hat Pages zu 256 Bytes und braucht typisch 0.7ms, maximal 3ms um eine Page zu schreiben (Löschen muß man vorher). Damit kommt man auf typisch ~360 KB/s und pessimal nur noch ~90 KB/s. Das SPI an sich schafft deutlich höhere Datenraten bis 50MB/s, wäre also schnell genug. Ich zweifle nicht, daß es auch schnellere Flash Chips gibt. Aber nicht um Faktor 30 schneller. Bei dieser Datenrate braucht er RAM. Als SRAM wäre das trivial anzusteuern, aber 16MB SRAM sind teuer und brauchen Platz. DRAM wäre billiger, ist aber aufwendiger anzusteuern, weil man ja auch den Refresh organisieren muß. Ich halte die ganze Idee für abwegig, die Daten erst in einem externen Speicher zu puffern und dann mit einem schmalbrüstigen µC daraus auslesen zu wollen. Man könnte ja einfach einen dickeren µC nehmen, der einen DRAM Controller hat und da die benötigten 16MB DRAM anflanschen.
:
Bearbeitet durch User
Stephan E. schrieb: > dass man bei SD-Karten über SPI nicht über 10-12 MHz was ist mit SD-XC etc. Während anfangs die Übertragungsgeschwindigkeit bei ca. 3,6 MB/s (lesen) und 0,8 MB/s (schreiben) lag, erreichten 2019 selbst preiswerte Karten eine Lesegeschwindigkeit von über 90 MB/s. Besonders schnelle SD-Karten mit UHS-II-Schnittstelle erreichten 2019 Schreib- und Lesegeschwindigkeiten von je etwa 300 MB/s. Die Werte schwanken jedoch stark und sind vom Hersteller und den zur Nutzung verwendeten Geräten abhängig. https://de.wikipedia.org/wiki/SD-Karte
Hallo, mir fiel gerade ein: Der AL422B (384kBx8) ist auch auf den Arduino Kameramodulen mit FiFo drauf, bekommt man f+r recht wenige Euro: https://www.ebay.de/p/640x480-VGA-Ov7670-FIFO-CMOS-Camera-Module-Buffer-Al422b-SCCB-I2c/876484745 Der hat max. 20ns Zykluszeit und kann 3,3V und 5V. Wenn Du da nur Einzelstücke brauchst, würde ich da vielleicht mal schauen. Die gibt es auch einzeln aus China. Gruß aus Berlin Michael
Parallele SRAMs mit ein paar kaskadierten Zählern für die Adresse?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.