Ich möchte ein grosses Projekt mit vielen Quelldateien kompilieren. Das geht nicht mit: g++ file1.cc file2.cc file3.cc ... weil scheinbar der Argument-String nicht beliebig lang sein darf. Wie kann man es sonst machen? Mit einem Linker-Skript?
Schau dir die @-Option an. Aber "jemand" hat schon recht: wenn die Kommandozeile so lang wird, dass sie das System nicht mehr will (bei mir wären das ca 2MB), sollte man auf Make o.ä. wechseln.
Lothar schrieb: > weil scheinbar der Argument-String nicht beliebig lang sein darf. Wie > kann man es sonst machen? Mit einem Linker-Skript? Und dir sind dabei nie absurd lange Kompilier-Zeiten aufgefallen? Also ich meine, du hast dich nie gewundert, dass du bei jeder winzigen Änderung in einer Quelldatei wieder recht lange kompilierst?
Sven P. schrieb: > Und dir sind dabei nie absurd lange Kompilier-Zeiten aufgefallen? Das sind bei Windows nur 2 oder 8 tausend Zeichen, also je nach Pfaden und Optionen nur ein paar Dutzend quell-Dateien. Das fällt einem Anfänger nicht wirklich auf. Zumal dann jede Datei nur 10 Funktionen a 10 Zeilen hat.
Das scheint ein guter Zeitpunkt zu sein, sich mit make zu beschäftigen.
Lothar schrieb: > Ich möchte ein grosses Projekt mit vielen Quelldateien kompilieren. Das > geht nicht mit: > > g++ file1.cc file2.cc file3.cc ... > > weil scheinbar der Argument-String nicht beliebig lang sein darf. Genau, denn du verwendest offenbar MS Windows. > Wie kann man es sonst machen? Linux verwenden oder mit @-Datei versuchen, in welche du die Kommandozeilenargumente schreibst. http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Overall-Options.html Das hilft aber nur bis dahin, wo der Compiler(treiber) wieder eine Kommandozeile für nen Subprozess zusammenbastelt, etwa für den Linker: Der muss ja alle Object-Dateien bekommen. Wenn GCC mit einem @-File aufgerufen wurde, dann erstellt er auch ein @-File, um die Argumente an den Linker zu übergeben — falls der GNU-Linker verwendet wird und GCC dies beim configure bekannt ist: configure ... --with-gnu-ld ... Oder eine statische Lib erstellen, die die Module enthält, und gegen diese linken. Mit einem Linker-Skript?
Johann L. schrieb: > Oder eine statische Lib erstellen, die die Module enthält, und gegen > diese linken. Hat man dabei nicht evtl. das gleiche Problem?
Johann L. schrieb: > du verwendest offenbar MS Windows Nein ist auf Pi mit RISC OS. Inzwischen habe ich aber eine "Lösung" ... Alles ausser main.cc unter Linux mit GCC Cross-Compiler für ARM in eine statische Library packen und auf Pi mit RISC OS dann nur noch: g++ lib.a main.cc > Kommandozeile für nen Subprozess zusammenbastelt Das war wohl genau das Problem. Sven P. schrieb: > absurd lange Kompilier-Zeiten Der RISC OS Port vom GCC ist schon bei einer Quelldatei lahm und wird dann nicht mehr viel lahmer. Es soll aber Abhilfe in Arbeit sein :-) http://riscosblog.huber-net.de/2019/10/erste-anzeichen-fuer-gcc-8-2-0/
Beitrag #6032399 wurde von einem Moderator gelöscht.
Lothar schrieb: > Wie kann man es sonst machen? Mir getrennten Aufrufen... so wie jedes gebrauchbare Build-System auch. Lothar schrieb: > g++ file1.cc file2.cc file3.cc ...
1 | g++ -c -o file1.o file1.cc |
2 | g++ -c -o file2.o file2.cc |
3 | ... |
4 | g++ -o prog file1.o file2.o ... |
Die letzte Zeile dürfte bei vielen Dateien auch ein bisschen kürzer sein als dein Ausgangsbeispiel. Unter aktuellen Betriebssystemen sind die Grenzen aber hinreichend groß, dass man sich meist nicht mit Parameterdateien behelfen muss (bei DOS lag die Grenze bei 127 Bytes über alles, da waren @-Dateien spätestens beim Linken normal).
:
Bearbeitet durch User
S. R. schrieb: > Mir getrennten Aufrufen... so wie jedes gebrauchbare Build-System auch. Problem dürfte da aber bleiben, dass auch die Linker-Zeile viel zu lang werden wird. Fazit: So ein Projekt muss man sinnvoll aufteilen.
Heiko L. schrieb: > S. R. schrieb: >> Mir getrennten Aufrufen... so wie jedes gebrauchbare Build-System auch. > > Problem dürfte da aber bleiben, dass auch die Linker-Zeile viel zu lang > werden wird. Dann Linkt man in mehreren Schritten, so wie jedes brauchbare Buildsystem es kann. Hilft auch mit der Parallelisierung.
mh schrieb: > Johann L. schrieb: >> Oder eine statische Lib erstellen, die die Module enthält, und gegen >> diese linken. > > Hat man dabei nicht evtl. das gleiche Problem? Man muss ja nicht das gesamte Programm in eine einzige Lib stecken. Eine statische Lib ist nicht mehr als ein Archiv, das mehrere Object-Files enthält. Ich packe also zusammengehörende Object-Files in ein Archiv und muss sie dann nachher dem Linker nicht mehr alle einzeln angeben, sondern einfach das komplette Archiv auf einmal.
> Nein ist auf Pi mit RISC OS. Inzwischen habe ich aber eine "Lösung" ...
Interessant. Kannst du mal ein bisschen mehr darueber erzaehlen? (gerne
mit eigenem Subject)
Ich finde RISCO OS naemlich grundsaetzlich auch sehr interessant, aber
habe den Eindruck das es halt eher so die Nische von alten Englaendern
bedient die sich mit Wehmut an ihren Archimedes erinnern. Wuerdest du
sagen das dies ein lebendiges Betriebsystem ist mit dem sich die
Beschaeftigung lohnt?
Gibt es eine lebendige Communitiy?
Ich vermute mal RISC OS auf dem neuen PI4 koennte ziemlich atemberaubend
sein oder?
Olaf
Olaf schrieb: > Gibt es eine lebendige Communitiy? https://www.riscosopen.org/forum/ > RISC OS auf dem neuen PI4 Ich nutze RISC OS hauptsächlich für Pi Zero und Pi 1A+ um die als "dicke" Mikrocontroller zu nutzen. Der Desktop ist aber auch schon auf dem Pi 1A+ sehr schnell so dass man auf einem Pi 3B+ den Unterschied nicht so merkt. Ausser bei Grafik-Benchmarks. Der Pi 4 wäre trotzdem interessant wegen den zwei HDMI-Ports. Nachdem die Foundation RISC OS zu Anfang noch sehr unterstützt hat: https://www.raspberrypi.org/blog/risc-os-for-raspberry-pi/ Hat das aber inzwischen stark nachgelassen so dass alles mühsam von Raspbian portiert werden muss. Ist also noch nicht fertig: https://gitlab.riscosopen.org/RiscOS/Sources/HAL/HAL_BCM2835/merge_requests/2 RISC OS läuft übrigens auch auf teuren Industrie-Boards z.B. http://www.ti.com/tool/ELESAR-3P-SITARA-SOMS https://revolution.kunbus.de/ https://www.wandboard.org/ Und auf ARM Laptops: https://www.pine64.org/pinebook/
Ich kannte auch mal einen Kollegen, der hat als Verzeichnisnamen ganze Romane geschrieben. Damit hat er alle anderen regelmäßig zur Verzweiflung getrieben. Da hilft dann, das aktuelle Projekt in ein Verzeichnis in der Root zu kopieren oder per subst zu linken.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.