100 Sensoren mit einem Ardunio verbinden

Viel Erfolg?

Ein paar mehr Informationen solltest du evtl schon erwähnen.
Welcher Arduino?
Wie genau sehen die Ausgangspegel deiner Sensoren aus? Wie häufig müssen 
diese ausgewertet werden? Evtl. sogar Interrupts?

1) Wie schließt Du einen an?
2) Wieviele kannst Du an einen Arduino anschließen?
3) Ist es nur Digital? --> Dann reichen Schieberegister
4) Ist es komplexer, dann nimm halt soviele Arduinos, wie Du brauchst 
(aus 2) und lass sie per Uart unterhalten.

Max W. schrieb:
> (die beim Durchschalten einen Spannungsunterschied von 0,5 V)

0,5V als digitaler Signalpegel ist - ungewöhnlich.

Vielleicht geht es etwas genauer.
Wie sieht die Ausgangsstufe der Sensoren aus?

Wolfgang schrieb:
> 0,5V als digitaler Signalpegel ist - ungewöhnlich.

evtl. meint er 5V - 0.5V?

U(fwd) des Infrarot LDR?

25x 4066 und die über einen Multiplexer ansteuern.

Entschuldigung, sind nur13x 4066.

War von 200 ausgegangen.

Klar, geht auch. War nur ein Bsp.
Da ist es erst mal egal ob digital oder analog.

Wenn genug Adressen da sind, braucht man auch keinen 138 o.ä.

Hallo michael_,

kennst Du das Prinzip "Teile und Hersche"?

Zerlege die Aufgabenstellung in kleiner Teile.

Z.B. als Client-Server Application mit internem Bus.

Ein Bus könnte: seriell auf Basis RS485 oder I2C sein.
Auch sind andere Bussysteme denkbar.

Die Clients, sind z.B. weitere AVRs, die eine eineindeutige Adresse am 
Bus haben und in deinem Fall 8 Eingänge verarbeiten.

Sie können dadurch näher an den Aktoren sitzen.

Sie könnten durch eine geeinete Firmware auch aktiv einen Event an den 
Server (Master) senden. So dass dieser den Client direkt ansprechen und 
die Daten lesen kann.

Der Client könnte so im überschaubarem Maß auch analoge Anpassungen/ 
Komperatoren vor den digitalen Eingängen haben.

Alles wäre einfacher zu bauen, zu testen und zu betreiben.

ich rieche selbstbau IR kamera mit 10x10 Auflösung als "Proof of 
concept"

mal sehen wo das hinführt...

Joachim B. schrieb:
> Karl M. schrieb:
>> Ein Bus könnte: seriell auf Basis RS485 oder I2C sein.
>
> oder so
>
> kurzer Weg I2C
> langer Weg RS485

Yep, da hoffte ich, dass er selbst die Transferleisung erbringt und die 
Idee als eine Möglichkeit sieht.

Ich sehe noch nicht, dass das analoge Signal "richtig" ausgewertet wird.

Das Zauberwort heißt Multiplexen.

Beispiel wäre ein 74LV4051 (Analog Multiplexer 1:8). Man kann diese auch 
kaskadieren.
Damit kann man analoge und digitale Signale multiplexen.

Es gibt auch 32:1 Muxer, wenn dir das lieber ist (ADG731 als Beispiel).

Glaubst du nicht das die Sensoren zu sehr von den umliegenden LEDs 
beeinflusst werden? Wenn du vor hast zu erkennen wo genau in dem Raster 
sich was befindet wird das glaube ich schwierig.

Ändere den Arbeitswiderstand (z.B. ein 50kΩ Poti), dann bekommst du mit 
etwas Glück gültige Logikpegel.

Ansonsten könnte man auch mehrere serielle AD-Wandler (z.B. MCP3208) 
benutzen, um auf ausreichend analoge Eingänge zu kommen.

Wenn das 100 mal aufgebaut werden soll, solltest du den Wert der 39R 
Widerstände verzehnfachen (390R). 5mA genügen auch für die IR-Sende-LED!
Emitter und Kollektor am Fototransistor sind vertauscht!
R3 könntest du auch auf min. 4k7 vergrößern.

Max W. schrieb:
> Die Sensoren sollen einen
> funktionierenden Funktionsbereich von ca 5-10 cm haben und sollen
> erkennen ob sich ober ihnen etwas befindet

Und du hast mit entsprechenden Optiken dafür gesorgt, dass jeder Sensor 
in 10 cm Entfernung eine so begrenzten Sichtbereich hat, dass er nicht 
sieht was zu seinen Nachbarn gehört?

Tut mir leid, wahrscheinlich ist die Frage für dich unverständlich. Nur 
kommt dann nichts heraus was man auch nur entfernt als Bild verstehen 
könnte.

Georg

3x Mux Shield II und arduino uno. Mux Shield mit seitlichem Stecker 90 
grad gewinkelt.
Ich habe die mit einem Arduino und  12x. MUX im Einsatz, für 96 bis 288 
Analoge Pins. Ich benutze nur 12pins weil ich Temperatursensor und 2x 
Kontrollwiderstand und vref je 16adc Bus habe. Benutze 2x Analog und 1x 
Digital 16bit Bus je Shield.
Je 3 shields werden zusammengeschaltet um 6x ADC von 72 Pins zu haben, 
die gehen dann auf 6x 64pin DIN Steckern (A+C). je 16 digital und  Da 
ich es in einer Ate Umgebung brauche benutze ich die 24x digital um 
mittels 16x 74ahct367 (auch mehrere Schields) gnd auf die unbenutzten 
MUX Gnd zu geben, ansonsten rauschen die ADC dass das Nutzsignal 
verschwindet wenn diese offen sind.

Max W. schrieb:
> Wenn der Phototransistor durchschaltet habe ich 1,2V wenn er nicht
> durchschaltet 0,2V

Vergiss es.

Deine Schaltung ist primitiv aber  untauglich.

Und das liegt nicht nur am falsch gezeichneten Transistor.

Sie lässt sich durch Umgebungslicht stören.

Eine ordentliche Lichtschranke liefert saubere Digitalpegel.

Die muss man auch nicht mit 100mA durch die IR LED quälen damit sie noch 
was erkennt.

Nur ist deren Schaltung mehr als deine Prinzipskizze.

1

  +---+--+----------------+------+--+-- +5V

2

  |   |  |                |      |  |

3

  |  4k7 |           +----+---+ 1M 220R

4

 E|   |  |           |    4   |  |  |

5

  >|--+--(--4k7---+--|5      1|--+  | 

6

  |BC307 |       10k |LM/NE567|  |  |A

7

  |      |        +--|6       |  | LED

8

  |      |        |  |        |  |  |

9

 100R 10kPoti-22n-(--|3 2  7 8|--(--+--  kann bis 100mA nach Masse schalten

10

  |      |        |  +--+--+--+  | 

11

 A|     C|        |     |  |     |

12

 LED=PhotoTrans  22n   2u2 |    4u7

13

  |      |        |     |  |     |

14

  +------+--------+-----+--+-----+----- GND

oder IS471F (bei 100 Stück wohl lohmenswert).

Alle auf untrrschiedliche Frewuenzen auslegen, dann stören sie sich auch 
nicht gegenseitig.

Und alle mit Polarisationsfiltern belegen, dann stören Reflektionen 
nicht so.

Du lernst: für vernünftige Lösungen muss ms  mehr wissen als 
Arduino-Lego.