Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem FFT Signalanalysator/Spektrumanalysator
wie beispielsweise der SR785 von Stanford Research Systems, wobei ich
auch bereit wäre etwas Geld in die Hand zu nehmen. Tatsächlich habe ich
mit diesem Gerät viel gearbeitet, nur dass es mir für private Zwecke
einfach zu groß und schwer ist. Mittlerweile sollte es doch schlankere
Geräte geben(?). Ich finde es schwierig vergleichbare moderne Geräte zu
finden, die "stand-alone" arbeiten, das heißt ohne PC auskommen. Man
findet zwar viele DAQ-Systeme, die den Rest dann in Software im Rechner
machen, aber ich hätte gerne ein Gerät, das eben ohne PC auskommt und
ein eigenes Display mitbringt. Meine Anforderungen wären grob wie folgt:
- Echtes "stand-alone"-Laborgerät mit eigenem Display und Knöpfen
- DC bis 100 kHz
- optimalerweise eine Dynamik von 100 dB
- 2 Kanäle
- hochohmige Eingangsstufen, evtl. mit integrierten VGAs
- Anzeige von Amplituden- und Amplitudendichtespektren
- Kohärenz- und Kreuzkorrelationsfunktionen wie beim SR785
Falls jemand ein gutes Gerät kennt, würde ich mich über Empfehlungen
freuen.
Vielen Dank!
Klaus
Klaus schrieb:> - DC bis 100 kHz
Das ist etwas ungewöhlich. Normalerweise geht es nicht bei DC los dafür
aber sehr viel weiter hoch. Was für Signale willst du dir angucken,
Audio?
R&S hat Audio Analyzer im Angebot, die sind aber auch bei eBay noch
ziemlich teuer (so ab 3k€ gebraucht).
Klaus schrieb:> für private Zwecke einfach zu groß und schwer istGustl B. schrieb:> R&S hat Audio Analyzer im Angebot
R&S ist die Abkürzung für Rostig&Schwer, wobei ich 'Schwer' bestätigen
kann ;-)
Passt nicht zu obigen Forderung.
Klaus schrieb:> - DC bis 100 kHz> - optimalerweise eine Dynamik von 100 dB> - 2 Kanäle
Ein Kollege nimmt dafür eine externe High-End-USB-Soundkarte
(32-Bit-/384-kHz), die auch nicht bei DC losgeht, aber vermutlich
immerhin bezahlbar ist.
Passt natürlich auch nicht zur Anforderung 'Stand alone'.
> - Kohärenz- und Kreuzkorrelationsfunktionen wie beim SR785
Das ist ja der Vorteil an den vielen DAQ-Systemen: Mit der
Signalverarbeitung sind im PC alle Möglichkeiten offen.
Von daher wird's nicht viele Alternaativen geben, zumal der SR785 bzgl.
der Sonderfunktionen schon ein recht spezielles Gerät ist.
Von HP gab es auch NF-Spektrumanalysatoren, die aber sicher auch nicht
leicht und günstig sind.
Hier zu sehen (dürfte das zweite Gerät von oben sein):
http://hpmemoryproject.org/technics/bench/3048/bench_3048_home.htm
Klaus schrieb:> Man findet zwar viele DAQ-Systeme, die den Rest dann in Software im Rechner> machen, aber ich hätte gerne ein Gerät, das eben ohne PC auskommt und> ein eigenes Display mitbringt.
Du meinst, du hättest gerne ein Gerät, wo der PC bereits als "embedded"
integriert ist. ;-)
Bernd schrieb:> Ein Kollege nimmt dafür eine externe High-End-USB-Soundkarte> (32-Bit-/384-kHz), die auch nicht bei DC losgeht, aber vermutlich> immerhin bezahlbar ist.
Dabei handelt es sich aber um den DAC, der ADC dürfte bei 24Bit und
192kHz enden.
Arno
Arno H. schrieb:> Dabei handelt es sich aber um den DAC, der ADC dürfte bei 24Bit und> 192kHz enden.
Tatsächlich!
Die Soundblaster AE-9 wird mit 32-Bit-/384-kHz beworben, kann das aber
nur bei Stereowiedergabe. Wobei für den angegebenen Dynamikbereich von
129 dB rechnerisch auch 22 Bit reichen würden.
Immerhin die entsprechenden AD-Wandler scheint es schon zu geben:
https://www.akm.com/global/en/products/audio/audio-adc/ak5572en/
Arno H. schrieb:> Bernd schrieb:>> Ein Kollege nimmt dafür eine externe High-End-USB-Soundkarte>> (32-Bit-/384-kHz), die auch nicht bei DC losgeht, aber vermutlich>> immerhin bezahlbar ist.>> Dabei handelt es sich aber um den DAC, der ADC dürfte bei 24Bit und> 192kHz enden.>> Arno
Hier steht eine AD/DA-Wandler der sowas kann:
Analoge Eingänge
XLR
• Eingang: XLR, servosymmetrisch
• Frequenzgang @ 44,1 kHz, -0,1 dB: 5 Hz – 20.5 kHz
• Frequenzgang @ 96 kHz, -0,5 dB: 3 Hz – 45,5 kHz
• Frequenzgang @ 192 kHz, -1 dB: 2 Hz – 92,7 kHz
• Frequenzgang @ 384 kHz, -1 dB: < 1 Hz – 124 kHz
• Frequenzgang @ 768 kHz, -3 dB: < 1 Hz – 180 kHz
Aber per USB am PC und somit nix für den TO.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 6 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
