OPV per Kabel verbinden

OP #6049266
Lesenswert?

Hallo Freunde,
habe bei Ebay ein defektes Keyboard geschossen und mir ist aufgefallen, 
dass ein OPV mehr oder weniger gewaltsam entfernt wurde. Zwei der 
SMD-Pads sind ab (auf dem Bild ist es nur einer, ein zweiter ist 
inzwischen wegen Transport von allein abgefallen).

Wie auch immer, bräuchte ich eine Meinung, wohin genau ich die gelbe 
Linie (Verbindung)anlöten kann? Offensichtlich ebenfalls an einen der 
obigen SMD-Widerstände?

Interessant wäre zudem, ob die anderen blauen Verbindungen (insbesondere 
orange u. rot) korrekt dargestellt sind?

Mit Silberlack und anderen Methoden will ich mich nicht beschäftigen, es 
soll per Litze einfach nur der OPV direkt mit den entsprechenden 
Bauteilen verbunden werden.

Bin kein Profi, keine Steinigung. Will mich dennoch daran versuchen, 
kostet mich nichts. Brauche hier einfach nur Rat. Verfolge hin und 
wieder eure interessanten Beiträge und Hilfestellungen. Habt Dank dafür.
Angehängte Dateien:
Beitrag #6049269 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6049288 wurde von einem Moderator gelöscht.
#6049290
Lesenswert?

Lars H. schrieb:
> Danke, mir geht's vor allem um die gelbe Leitung. Habe Schwierigkeit,
> die Leiterbahn zu verfolgen. An Widerstand 4701 oder 1002?
>
> Leiterbahnteste sind nicht vorhanden.

Eine scharfe Messerspitze kann hier dein Freund sein: Einfach den 
Silkscreen vorsichtig runter kratzen ;)
Ich denke aber, er geht an beide Widerstände.
#6049292
Lesenswert?

Lars H. schrieb:
> Danke, mir geht's vor allem um die gelbe Leitung.

An der gelben Pfeilspitze müsste doch noch ein wenig Leiterbahn 
vorhanden sein. Von da ab kannst du mal verfolgen wo die Leiterbahn hin 
geht.
Leider kann man auf deinem Foto die Bauteilwerte links nicht erkennen. 
Es sieht aber so aus als ob die Beschaltung auf der rechten und linken 
Seite des Ops identisch ist. Du könntest dich deshalb an der rechten 
Seite orientieren und die linke Seite des Ops mit den entsprechenden 
Bauteilen verbinden.

rhf

P.S.:
Noch ein Hinweis für die Platzierung des neuen Bausteins: Pin 1 des OPs 
ist rechts unten.
Gast #6049303
Lesenswert?

Harald W. schrieb:
> Roland F. schrieb:
>
>> P.S.:
>> Noch ein Hinweis für die Platzierung des neuen Bausteins: Pin 1 des OPs
>> ist rechts unten.
>
> Dazu gehört die Angabe, von welcher Seite aus man aufs IC guckt.

Nein. Dazu gehört lediglich die Fähigkeit, die Kerbe im Gehäuse des IC 
mit der Kerbe im Bestückungsdruck in Übereinstimmung zu bringen.
Gast #6049314
Lesenswert?

Lars H. schrieb:
> Gelbe Linie an Pin Blau, Grün, Rot oder Gelb?

Kann ich nicht erkennen. Mach mit einem Skalpell oder spitzen Messer den 
übriggebliebenen Leiterzug von Lack frei und klingele den Stummel bis zu 
den Widerständen mit dem Durchgangsprüfer durch. Dann siehst Du, wo die 
gelbe Linie hingehen muß.
OP #6049317
Lesenswert?

Werd aus dem Schaltplan nicht schlauer....

Kratzen gestaltet sich extrem schwer, bekomme den Lack nicht/kaum 
runter.

Gut, wenn man es so nicht klären kann, hab ich erstmal ne A-Karte.

Danke für den Tipp, habe erstmal nur ein altes IDE Kabel zur Verfügung, 
muss reichen.

Vermutlich führt Gelb zu den Pins Gelb und Rot...

Ist übrigens ein TL072
Angehängte Dateien:
Gast #6049339
Lesenswert?

Lars H. schrieb:
> Werd aus dem Schaltplan nicht schlauer....
Ich auch nicht, der passt mit dem Bestückungsaufdruck nicht zusammen.
Z.B. R33 und R35 sind direkt an den Pins 1-2 bzw. 6-7 angeschlossen, 
existieren im Schaltplan aber nicht um U5. C26 passt zwar, aber C28 
wieder nicht. Man kann also nicht nach dem R27 suchen und schauen, ob 
der mit Pin3 verbunden wäre.
Wahrscheinlich stimmt dann auch U5 nicht. Man weiß nicht mal, ob es 
überhaupt diese Ecke ist.

> Kratzen gestaltet sich extrem schwer, bekomme den Lack nicht/kaum
> runter.

Das kann ich mir wiederum gar nicht vorstellen. Es ist doch ganz einfach 
mit einem Skalpell oder zur Not mit einem Taschenmesser den grünen 
Decklack bzw. den Bestückungsaufdruck im interessierenden Bereich 
abzukratzen.
OP #6049341
Lesenswert?

Das Wort Dimensionstor macht mir schon irgendwie Angst... Klingt in dem 
Fall wie eine ganz große A-Karte.

Es war vor dem Kratzen ein Stummel zu erkennen, der meiner Meinung nach 
eher durch die Platine hindurchging, anstatt zu den obigen Widerständen. 
Kurz vor der weißen Linie zu den Widerständen (an der gelben 
Pfeilspitze).
Gast #6049363
Lesenswert?

Lars H. schrieb:
> Es war vor dem Kratzen ein Stummel zu erkennen, der meiner Meinung nach
> eher durch die Platine hindurchging, anstatt zu den obigen Widerständen.

Den Eindruck hatte ich auch. Deshalb: vorsichtig den Decklack entfernen 
und da ein dünnes Drähtchen anlöten. Dieser Pin3 geht wahrscheinlich 
nach GND.
Gast #6049366
Lesenswert?

Ist eigentlich an der Stelle die Leiterbahn komplett weg? Ich kann das 
auf dem Foto nicht sicher erkennen.
Dann müsstest du den Durchstieg auf die andere Seite lokalisieren und 
schauen, wo es da weitergeht.
Durch die Vias (z.B. nahe an Pin 4) kann man gut ein Stück Fädeldraht 
(Kupferlackdraht) durch stecken.
OP #6049392
Lesenswert?

Auf gelber Linie, wie zu sehen, nix mehr vorhanden. Im Bereich um gelber 
Pfeilspitze ebenfalls nix. Jetzt werde ich wohl oder übel über die weiße 
Markierung zu den Widerständen kratzen müssen.

Ich dusche selten, bade aber sehr gern. Mit allem drum und dran! 
Seifenblasen und Ente. Danke der Nachfrage
OP #6049403
Lesenswert?

Es gestaltet sich tatsächlich sehr schwer auf dem engen Raum zu kratzen. 
Knallhart der Lack.

Durch die Via kann ich ohne Bedenken durchführen? Erspart natürlich eine 
Bohrung. Vorausgesetzt ich finde oberflächlich keinen Lötpunkt, bzw. es 
führt zur Unterseite.
Gast #6049418
Lesenswert?

Lars H. schrieb:
> Das mit dem Durchbohren kam mir auch schon in den Sinn. Nahe Pin4? Bin
> mir da etwas unsicher wo genau, damit ich keine Leiterbahnen zerstöre.

Nicht neu bohren!
Sondern dort am Pfeil ist doch schon eine Via, da kann man einen dünnen 
Fädeldraht meist durchstecken.
Das ist nur dann sinnvoll, wenn du vorher herausbekommen hast, dass die 
Leiterbahn auch wirklich auf die Unterseite geht. Also, kratzen ist 
notwendig!
Angehängte Dateien:
Gast #6049428
Lesenswert?

Lars H. schrieb:
> Gelbe Linie an Pin Blau, Grün, Rot oder Gelb?
> Hier nochmal ein weiteres Bild.
>
> Position ist klar!

Ich würde das SO8 IC wieder auflöten und NUR die gelbe Leitung per 
dünnem Draht vom hochgebigenen IC Pin fliegend zum Widerstand führen.

Weniger Arbeit, weniger Fehler, kürzere Leitung, weniger Schwingneigung.
Gast #6049442
Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Ich würde das SO8 IC wieder auflöten und NUR die gelbe Leitung per
> dünnem Draht vom hochgebigenen IC Pin fliegend zum Widerstand führen.
>
> Weniger Arbeit, weniger Fehler, kürzere Leitung, weniger Schwingneigung.

Schon, nichts anderes. Nur ist imho noch unklar, ob Pin 3 überhaupt zu 
dem Widerstand geht oder vorher abtaucht. Das muss man zuerst 
herausfinden.
Aber die vorhandenen Vias sind viel größer, so dass die Vermutung nahe 
liegt, dass du recht hast.
OP #6049522
Lesenswert?

So, es ist einfach alles sehr Miniatur, weshalb ich mit meiner 
erbärmlichen Leselupe ein ziemlich zerkratztes Bild schicke, hoffentlich 
nun mehr zu erkennen.

Zusätzliche Frage, meint Ihr dass in den Bereichen der roten Kreise die 
Bahnen verbunden waren, bzw. durchtrennt wurden oder eher 
auszuschließen?

Pins 5,6,7,8 auf der anderen Seite waren so wie mit blauer Linie 
markiert richtig?
Der Haken im untersten roten Kreis endet im Nichts?
OP #6049784
Lesenswert?

Für mich sieht der besagte rot eingekreiste "Haken" nach einer 
Verbindung zu einem der abgerissenen Pads des OVP aus. Pin 4?

Pin3 war ja auch an einem "Haken" abgerissen (an Widerstand 1002). Da 
hing der eingangs benannte Stummel, der nach etwas Kratzen verschwand, 
aber wie nach weiterem Kratzen zu sehen, zum Widerstand 1002 führt.
Gast #6049791
Lesenswert?

Lars H. schrieb:
> Für mich sieht der besagte rot eingekreiste "Haken" nach einer
> Verbindung zu einem der abgerissenen Pads des OVP aus. Pin 4?

Dann wäre es unsinnig die Massefläche um das Via herum abzutrennen. Ich 
würde eher sagen da schlängelt sich ein bisschen Massepolygon rund um 
das Pad vom Widerstand. Der "Haken" ist wahrscheinlich erst durch deine 
Bearbeitung so entstanden, vorher war da ne kleine Fläche.
OP #6049883
Lesenswert?

Danke Sven, das sieht sehr einleuchtend aus, was du da grad geschickt 
hast.

Werde wohl in dem Bereich (rot eingekreist) noch etwas Kratzen müssen, 
wobei ich da schon genug gekratzt habe. Abgekratzt habe ich da die 
Leiterbahn eigentlich sicher nicht. Bisher erschien es mir, als ob Pin3 
vom IC nicht mit dem linken Widerstand verbunden wäre.
Angehängte Dateien:
OP #6050691
Lesenswert?

Hallo, habe nun das richtige Schaltbild zum OPV gefunden.

Kann mir jemand bestätigen, dass vorgegebene Verschaltung von Sven 
(IC-PIN 3 an Widerstand 4701 und 1002) dazu passt?

Wäre toll, wenn es jemand bestätigen könnte.

Danke

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren