Hallo Freunde, habe bei Ebay ein defektes Keyboard geschossen und mir ist aufgefallen, dass ein OPV mehr oder weniger gewaltsam entfernt wurde. Zwei der SMD-Pads sind ab (auf dem Bild ist es nur einer, ein zweiter ist inzwischen wegen Transport von allein abgefallen). Wie auch immer, bräuchte ich eine Meinung, wohin genau ich die gelbe Linie (Verbindung)anlöten kann? Offensichtlich ebenfalls an einen der obigen SMD-Widerstände? Interessant wäre zudem, ob die anderen blauen Verbindungen (insbesondere orange u. rot) korrekt dargestellt sind? Mit Silberlack und anderen Methoden will ich mich nicht beschäftigen, es soll per Litze einfach nur der OPV direkt mit den entsprechenden Bauteilen verbunden werden. Bin kein Profi, keine Steinigung. Will mich dennoch daran versuchen, kostet mich nichts. Brauche hier einfach nur Rat. Verfolge hin und wieder eure interessanten Beiträge und Hilfestellungen. Habt Dank dafür.
Beitrag #6049269 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hallo, Lars H. schrieb: > Interessant wäre zudem, ob die anderen blauen Verbindungen (insbesondere > orange u. rot) korrekt dargestellt sind? Sieht auf den ersten Blick richtig aus, du kannst aber auch mal die vorhandenen Leiterbahnreste zu den Bauteilen hin durchmessen. rhf
Sicher, dass das ein OPV ist? In ne Tastatur würde eher ein kleiner Schaltregler reinpassen, als was analoges. Oder I²C-EEPROM? Oder...
Danke, mir geht's vor allem um die gelbe Leitung. Habe Schwierigkeit, die Leiterbahn zu verfolgen. An Widerstand 4701 oder 1002? Leiterbahnreste sind an der Stelle nicht vorhanden.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6049288 wurde von einem Moderator gelöscht.
Lars H. schrieb: > Danke, mir geht's vor allem um die gelbe Leitung. Habe Schwierigkeit, > die Leiterbahn zu verfolgen. An Widerstand 4701 oder 1002? > > Leiterbahnteste sind nicht vorhanden. Eine scharfe Messerspitze kann hier dein Freund sein: Einfach den Silkscreen vorsichtig runter kratzen ;) Ich denke aber, er geht an beide Widerstände.
Lars H. schrieb: > Danke, mir geht's vor allem um die gelbe Leitung. An der gelben Pfeilspitze müsste doch noch ein wenig Leiterbahn vorhanden sein. Von da ab kannst du mal verfolgen wo die Leiterbahn hin geht. Leider kann man auf deinem Foto die Bauteilwerte links nicht erkennen. Es sieht aber so aus als ob die Beschaltung auf der rechten und linken Seite des Ops identisch ist. Du könntest dich deshalb an der rechten Seite orientieren und die linke Seite des Ops mit den entsprechenden Bauteilen verbinden. rhf P.S.: Noch ein Hinweis für die Platzierung des neuen Bausteins: Pin 1 des OPs ist rechts unten.
Roland F. schrieb: > P.S.: > Noch ein Hinweis für die Platzierung des neuen Bausteins: Pin 1 des OPs > ist rechts unten. Dazu gehört die Angabe, von welcher Seite aus man aufs IC guckt.
Harald W. schrieb: > Roland F. schrieb: > >> P.S.: >> Noch ein Hinweis für die Platzierung des neuen Bausteins: Pin 1 des OPs >> ist rechts unten. > > Dazu gehört die Angabe, von welcher Seite aus man aufs IC guckt. Nein. Dazu gehört lediglich die Fähigkeit, die Kerbe im Gehäuse des IC mit der Kerbe im Bestückungsdruck in Übereinstimmung zu bringen.
Gelbe Linie an Pin Blau, Grün, Rot oder Gelb? Hier nochmal ein weiteres Bild. Position ist klar!
:
Bearbeitet durch User
Lars H. schrieb: > Gelbe Linie an Pin Blau, Grün, Rot oder Gelb? Kann ich nicht erkennen. Mach mit einem Skalpell oder spitzen Messer den übriggebliebenen Leiterzug von Lack frei und klingele den Stummel bis zu den Widerständen mit dem Durchgangsprüfer durch. Dann siehst Du, wo die gelbe Linie hingehen muß.
Lars H. schrieb: > ... es soll per Litze einfach nur der OPV direkt mit den entsprechenden > Bauteilen verbunden werden. Litze ist dafür nicht so wirklich toll. Ein Stück Kupferlackdraht ist da wesentlich angenehmer zu verarbeiten und sieht hinterher sauber aus.
Werd aus dem Schaltplan nicht schlauer.... Kratzen gestaltet sich extrem schwer, bekomme den Lack nicht/kaum runter. Gut, wenn man es so nicht klären kann, hab ich erstmal ne A-Karte. Danke für den Tipp, habe erstmal nur ein altes IDE Kabel zur Verfügung, muss reichen. Vermutlich führt Gelb zu den Pins Gelb und Rot... Ist übrigens ein TL072
:
Bearbeitet durch User
Lars H. schrieb: > Vermutlich führt Gelb zu den Pins Gelb und Rot... Es sei denn, die Leiterbahn verschwindet vorher in einem Dimensionstor.
Lars H. schrieb: > Werd aus dem Schaltplan nicht schlauer.... Ich auch nicht, der passt mit dem Bestückungsaufdruck nicht zusammen. Z.B. R33 und R35 sind direkt an den Pins 1-2 bzw. 6-7 angeschlossen, existieren im Schaltplan aber nicht um U5. C26 passt zwar, aber C28 wieder nicht. Man kann also nicht nach dem R27 suchen und schauen, ob der mit Pin3 verbunden wäre. Wahrscheinlich stimmt dann auch U5 nicht. Man weiß nicht mal, ob es überhaupt diese Ecke ist. > Kratzen gestaltet sich extrem schwer, bekomme den Lack nicht/kaum > runter. Das kann ich mir wiederum gar nicht vorstellen. Es ist doch ganz einfach mit einem Skalpell oder zur Not mit einem Taschenmesser den grünen Decklack bzw. den Bestückungsaufdruck im interessierenden Bereich abzukratzen.
Das Wort Dimensionstor macht mir schon irgendwie Angst... Klingt in dem Fall wie eine ganz große A-Karte. Es war vor dem Kratzen ein Stummel zu erkennen, der meiner Meinung nach eher durch die Platine hindurchging, anstatt zu den obigen Widerständen. Kurz vor der weißen Linie zu den Widerständen (an der gelben Pfeilspitze).
:
Bearbeitet durch User
Lars H. schrieb: > Es war vor dem Kratzen ein Stummel zu erkennen, der meiner Meinung nach > eher durch die Platine hindurchging, anstatt zu den obigen Widerständen. Den Eindruck hatte ich auch. Deshalb: vorsichtig den Decklack entfernen und da ein dünnes Drähtchen anlöten. Dieser Pin3 geht wahrscheinlich nach GND.
Ist eigentlich an der Stelle die Leiterbahn komplett weg? Ich kann das auf dem Foto nicht sicher erkennen. Dann müsstest du den Durchstieg auf die andere Seite lokalisieren und schauen, wo es da weitergeht. Durch die Vias (z.B. nahe an Pin 4) kann man gut ein Stück Fädeldraht (Kupferlackdraht) durch stecken.
Führt denn Pin3 zu Ground? Das mit dem Durchbohren kam mir auch schon in den Sinn. Nahe Pin4? Bin mir da etwas unsicher wo genau, damit ich keine Leiterbahnen zerstöre. Hier? Siehe Bild, Markierung Rot
Lars H. schrieb: > Das Wort Dimensionstor macht mir schon irgendwie Angst... Bist Du ein Duschgelaufwärmer? Jetzt kratz endlich den Lack weg!
Auf gelber Linie, wie zu sehen, nix mehr vorhanden. Im Bereich um gelber Pfeilspitze ebenfalls nix. Jetzt werde ich wohl oder übel über die weiße Markierung zu den Widerständen kratzen müssen. Ich dusche selten, bade aber sehr gern. Mit allem drum und dran! Seifenblasen und Ente. Danke der Nachfrage
:
Bearbeitet durch User
Sven S. schrieb: > Jetzt kratz endlich den Lack weg! bis jetzt habe ich mit jedem Cutter den Lack runterbekommen und schickes Kupfer freigelegt! Mehr wird doch nicht verlangt, ausser das man nicht wie ein Gewichtheber oder Fleischer beim Kotelett machen rangeht!
Es gestaltet sich tatsächlich sehr schwer auf dem engen Raum zu kratzen. Knallhart der Lack. Durch die Via kann ich ohne Bedenken durchführen? Erspart natürlich eine Bohrung. Vorausgesetzt ich finde oberflächlich keinen Lötpunkt, bzw. es führt zur Unterseite.
:
Bearbeitet durch User
Lars H. schrieb: > Das mit dem Durchbohren kam mir auch schon in den Sinn. Nahe Pin4? Bin > mir da etwas unsicher wo genau, damit ich keine Leiterbahnen zerstöre. Nicht neu bohren! Sondern dort am Pfeil ist doch schon eine Via, da kann man einen dünnen Fädeldraht meist durchstecken. Das ist nur dann sinnvoll, wenn du vorher herausbekommen hast, dass die Leiterbahn auch wirklich auf die Unterseite geht. Also, kratzen ist notwendig!
Lars H. schrieb: > Gelbe Linie an Pin Blau, Grün, Rot oder Gelb? > Hier nochmal ein weiteres Bild. > > Position ist klar! Ich würde das SO8 IC wieder auflöten und NUR die gelbe Leitung per dünnem Draht vom hochgebigenen IC Pin fliegend zum Widerstand führen. Weniger Arbeit, weniger Fehler, kürzere Leitung, weniger Schwingneigung.
MaWin schrieb: > Ich würde das SO8 IC wieder auflöten und NUR die gelbe Leitung per > dünnem Draht vom hochgebigenen IC Pin fliegend zum Widerstand führen. > > Weniger Arbeit, weniger Fehler, kürzere Leitung, weniger Schwingneigung. Schon, nichts anderes. Nur ist imho noch unklar, ob Pin 3 überhaupt zu dem Widerstand geht oder vorher abtaucht. Das muss man zuerst herausfinden. Aber die vorhandenen Vias sind viel größer, so dass die Vermutung nahe liegt, dass du recht hast.
So, es ist einfach alles sehr Miniatur, weshalb ich mit meiner erbärmlichen Leselupe ein ziemlich zerkratztes Bild schicke, hoffentlich nun mehr zu erkennen. Zusätzliche Frage, meint Ihr dass in den Bereichen der roten Kreise die Bahnen verbunden waren, bzw. durchtrennt wurden oder eher auszuschließen? Pins 5,6,7,8 auf der anderen Seite waren so wie mit blauer Linie markiert richtig? Der Haken im untersten roten Kreis endet im Nichts?
:
Bearbeitet durch User
Für mich sieht der besagte rot eingekreiste "Haken" nach einer Verbindung zu einem der abgerissenen Pads des OVP aus. Pin 4? Pin3 war ja auch an einem "Haken" abgerissen (an Widerstand 1002). Da hing der eingangs benannte Stummel, der nach etwas Kratzen verschwand, aber wie nach weiterem Kratzen zu sehen, zum Widerstand 1002 führt.
Lars H. schrieb: > Für mich sieht der besagte rot eingekreiste "Haken" nach einer > Verbindung zu einem der abgerissenen Pads des OVP aus. Pin 4? Dann wäre es unsinnig die Massefläche um das Via herum abzutrennen. Ich würde eher sagen da schlängelt sich ein bisschen Massepolygon rund um das Pad vom Widerstand. Der "Haken" ist wahrscheinlich erst durch deine Bearbeitung so entstanden, vorher war da ne kleine Fläche.
Das benannte Massepolygon (Haken eingekreist) um das Pad des linken Widerstands hatte damit keinerlei Verbindung zum IC? Führte demnach durch die Platine durch? Demnach sollten die Leitungen vom IC doch wie auf diesem Bild aussehen?
:
Bearbeitet durch User
Danke Sven, das sieht sehr einleuchtend aus, was du da grad geschickt hast. Werde wohl in dem Bereich (rot eingekreist) noch etwas Kratzen müssen, wobei ich da schon genug gekratzt habe. Abgekratzt habe ich da die Leiterbahn eigentlich sicher nicht. Bisher erschien es mir, als ob Pin3 vom IC nicht mit dem linken Widerstand verbunden wäre.
:
Bearbeitet durch User
Hallo, habe nun das richtige Schaltbild zum OPV gefunden. Kann mir jemand bestätigen, dass vorgegebene Verschaltung von Sven (IC-PIN 3 an Widerstand 4701 und 1002) dazu passt? Wäre toll, wenn es jemand bestätigen könnte. Danke
:
Bearbeitet durch User
Lars H. schrieb: > Hallo, habe nun das richtige Schaltbild zum OPV gefunden. > > Kann mir jemand bestätigen, dass vorgegebene Verschaltung von Sven > (IC-PIN 3 an Widerstand 4701 und 1002) dazu passt? > Das passt.
Helmut S. schrieb: > Das passt. Fraglich ist nur, warum sind da zwei Vias an C26 und C27? Diese Knoten sind doch komplett verschaltet und müssen nirgendwo zusätzlich hin. Lars H. schrieb: > Danke Helmut, würde es dann so verbinden (siehe Bild)!? Passend zu Helmuts Vorschlag: ja. Vielleicht kannst du noch herausfinden, wo die besagten Vias hingehen.
Hallo Lars, es geht um dieses gelb umrandete Via. Wo geht das hin?
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.