Arduino+AD9833 code für Rechteckfestfrequenz

Nimm den Arduino-Beispielcode zum AD9833 und schmeiss alles raus, was Du 
nicht brauchst.

Schreibe dein eigenenes Programm! Dank Arduino sollte das nach etwas 
Lektüre selbst für einen Einsteiger umsetzbar sein.
Im Zweifelsfall gibt es auch Bibliotheken, die fertige Funktionen 
bereitstellen. Google hilft dir bei der Suche.

der Erste Treffer von Google:
https://github.com/Billwilliams1952/AD9833-Library-Arduino

elmo64 schrieb:
> https://github.com/Billwilliams1952/AD9833-Library-Arduino

aus den Beispielen:

1

/*

2

 * ApplySignal.ino

3

 * 2018 WLWilliams

4

 * 

5

 * This sketch demonstrates the basic use of the AD9833 DDS module library.

6

 * Using the ApplySignal to generate and/or change the signal.

7

 * 

8

 * This program is free software: you can redistribute it and/or modify it under 

9

 * the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation,

10

 * either version 3 of the License, or (at your option) any later version. 

11

 * This program is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT ANY WARRANTY;

12

 * without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

13

 * See the GNU General Public License for more details. You should have received a copy of

14

 * the GNU General Public License along with this program.

15

 * If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.

16

 *

17

 * This example code is in the public domain.

18

 * 

19

 * Library code found at: https://github.com/Billwilliams1952/AD9833-Library-Arduino

20

 * 

21

 */

22

23

#include <AD9833.h>     // Include the library

24

25

#define FNC_PIN 4       // Can be any digital IO pin

26

27

//--------------- Create an AD9833 object ---------------- 

28

// Note, SCK and MOSI must be connected to CLK and DAT pins on the AD9833 for SPI

29

AD9833 gen(FNC_PIN);       // Defaults to 25MHz internal reference frequency

30

31

void setup() {

32

    // This MUST be the first command after declaring the AD9833 object

33

    gen.Begin();              

34

35

    // Apply a 1600000 Hz square wave using REG0 (register set 0). There are two register sets,

36

    // REG0 and REG1. 

37

    // Each one can be programmed for:

38

    //   Signal type - SINE_WAVE, TRIANGLE_WAVE, SQUARE_WAVE, and HALF_SQUARE_WAVE

39

    //   Frequency - 0 to 12.5 MHz

40

    //   Phase - 0 to 360 degress (this is only useful if it is 'relative' to some other signal

41

    //           such as the phase difference between REG0 and REG1).

42

    // In ApplySignal, if Phase is not given, it defaults to 0.

43

    gen.ApplySignal(SQUARE_WAVE,REG0,1600000);

44

45

    gen.EnableOutput(true);   // Turn ON the output - it defaults to OFF

46

    // There should be a 1600000 Hz square wave on the output of the AD9833

47

}

48

49

void loop() {

50

    // To change the signal, you can just call ApplySignal again with a new frequency and/or signal

51

    // type.

52

}

sollte es tun.

Karl L. schrieb:
> Fehlt da noch etwas?

Nach dem Github Archive gibt es keine AD9833.c

Fällt dir was auf?

Karl L. schrieb:
> Im Ordner sind jetzt die .ino-Datei und die AD9833.h-Datei.

Du liest schon die Installationsanweisungen?

[ ]  ja
[ ]  nein

Hier nochmal das Wichtigste als Raubkopie:

----------------------------------------------------------
Installation

Download the ZIP file and extract into your sketchbook/libraries
directory. Exit the Arduino program (if open) and restart it to
see the AD9833 library along with its sketch examples.
----------------------------------------------------------

Karl L. schrieb:
> Interpretiere ich die Installationsanweisungen falsch oder was passt da
> nicht?

Du sollst die Anweisungen befolgen und nicht interpretieren.

Wahnsinn!

Nicht einmal Copy & Paste funktioniert bei manchen Leuten.

OMG!

Aufgemergd schrieb:
> Du liest schon die Installationsanweisungen?
>
> [ ]  ja
> [ ]  nein
>
> Hier nochmal das Wichtigste als Raubkopie:
> ...

Als diese Installationsanleitung geschrieben wurde, steckte die Arduino 
IDE noch in den Kinderschuhen.

Unter Werkzeuge gibt es die Funktion Bibliotheken verwalten

Diese Funktion ist zum Verwalten von Libraries vorgesehen
[ ] ja
[ ] nein

Einfach mal ins Suchfeld AD9833 eingeben ...

Joachim B. schrieb:
> aber die Verwaltungsfunktion kennt nicht alle Pfade, die muss man auch
> erweitern!

Das brauchte ich noch nie, genau so wenig wie "master" entfernen. Du 
machst was falsch.

leo

Joachim B. schrieb:
> leo schrieb:
>> Du
>> machst was falsch.
>
> ach, ich musste Anfangs noch zusätzliche Boardverwalter.url eintragen

Ja, wenn es denn nicht die "Standard-Arduinos" sind, ist das der 1. 
Schritt.

leo

Ein sparsamer Mensch wuerde einfach den NCO eines PIC 16LF1507/8/9
nehmen, und den dann voellig ueberfluessigen AD8933 weglassen.

P.S.

Den *uino braucht man dann natuerlich auch nicht mehr.

Michael U. schrieb:
> man kann aber auch einen Arduino UNO/Nano nehmen und den AD8933
> weglassen.

"Rechteck-Spannung im Bereich 1.8-1.9 MHz"

Im Prinzip ja, wenn es denn genauer spezifiziert weare. Da reicht ein 
ATtin13A locker auch aus.

leo

Michael U. schrieb:
> man kann aber auch einen Arduino UNO/Nano nehmen und den AD8933
> weglassen.

Das kommt wohl sehr drauf an, mit welcher Auflösung die Ausgangsfrequenz 
eingestellt werden soll. Ein ATmega328 ist da mit seinen Bordmitteln 
schnell am Ende.

> CTC-Mode

Informiere dich doch erstmal darueber was ein NCO ist.
Den oben erwaehnten, kann man in 1/(2^20)-Schritten der
NCO-Eingangsfrequenz durchstimmen.
Mag ja sein dass das reicht.
Der TO wuerde wohl nicht ganz umsonst erstmal eine DDC
einsetzen wollen.

leo schrieb:
> "Rechteck-Spannung im Bereich 1.8-1.9 MHz"
>
> Im Prinzip ja, wenn es denn genauer spezifiziert weare. Da reicht ein
> ATtin13A locker auch aus.

Woher weisst du, wie fein die Frequenzschritte in dieser Bereich 
eingestellt werden soll?

Wolfgang schrieb:

> Woher weisst du, wie fein die Frequenzschritte in dieser Bereich
> eingestellt werden soll?

Darum habe ich geschrieben ...

> wenn es denn genauer spezifiziert weare.

leo

Karl L. schrieb:
> sondern die Oberwellen (?), siehe Foto.

Das was an Unzulänglichkeit zu sehen ist nennt man Jitter. Es
deuted entweder eine schlechte Einstellung der Triggerung
deines Oszilloskops hin (stelle den Trigger Level auf halbe
Rechteck-Amplitude) oder auf Nebenwellen die systembedingt
(DDS, schlechter DAC) mit gewisser Stärke vorhanden sind.
Siehe auch Datenblatt des AD9833.

Ich vermute eine Misch-Erscheinung aus beiden Effekten.

Karl L. schrieb:
> Bei einem Aufbau mit Quarz (74HC04)sind keine Oberwellen sichtbar.

Du meinst keine Nebenlinien. Oberwellen sind garantiert vorhanden
sonst hättest du kein Rechteck-SIgnal.

Karl L. schrieb:
> Sollte hier ein Oberwellenfilter benutzt werden oder eine
> andere Schaltungen?

Durch ein Oberwellenfilter bekämest du kein Rechteck durch. Ein Rechteck 
lebt aber davon, dass mindestens die dritte und fünfte Oberwelle durch 
kommen.

Du wirst ein ungünstiges Verhältnis von Eingangs- zu Ausgangsfrequenz 
beim DDS-Generator haben. Dann kann der bei einer so hohen 
Rechteckfrequenz prinzipbedingt nichts anders tun, als mit der Flanke zu 
zappeln.

Karl L. schrieb:
> Die Ausgabe von Sinus ist
> in diesem Bereich super. Was den Rechteck betrifft, reicht mir die
> Qualität nicht aus.

Es schmerzt einen beim Lesen.

Zuerst ist es dir offensichtlich NICHT möglich, das Manual zum DDS-Chip 
zu lesen und die wenigen Register dieses AD9833 richtig zu beschreiben.

Dann hapert es sogar beim Kopieren von bereits vorgekautem Code.

Und jetzt begreifst du es nicht einmal, was dabei herauskommt, wenn du 
ein 33 MHz DDS benutzt, um 2 MHz Ausgangssignal zu erzeugen. Bei sowas 
hast du etwa 16 Stützstellen pro Periode - was erwartest du da, wenn du 
simple Rechteck-Ausgabe wählst?

Hättest du wenigstens mal einen einzigen Blick ins Manual geworfen, 
dann hättest du sehen können, daß dieser Chip auch nen symmetrischen 
Rechteck ausgeben kann - mit halber Frequenz. Das hätte dann wenigstens 
ein exaktes 1:1 Tastverhältnis ergeben.

Hättest du auch nur ein wenig dich um das Verstehen des 
Funktionsprinzips bemüht, dann hättest du einen ganz anderen Weg 
beschritten, nämlich so:
- den AD9833 einen Sinus ausgeben lassen
- einen ordentlichen L-C-Tiefpaß mit Grenzfrequenz von so etwa 2..3 MHz 
dahinter gesetzt. Alternativ ein echtes Bandfilter für deinen 
interessierenden Bereich.
- einen Komparator hinter den Tiefpaß gesetzt.

So würde man das machen, um ein sauberes Rechtecksignal aus diesem DDS 
zu bekommen.

W.S.

W.S. schrieb:
> Hättest du wenigstens mal einen einzigen Blick ins Manual geworfen,
> dann hättest du sehen können, daß dieser Chip auch nen symmetrischen
> Rechteck ausgeben kann - mit halber Frequenz. Das hätte dann wenigstens
> ein exaktes 1:1 Tastverhältnis ergeben.

Noch einer, der das Prinzip eines DDS-Generators nicht verstanden hat, 
aber meint, große Töne spuken zu müssen :-(

Der Rechteckausgang kann seinen Pegel nur mit Flanken des Eingangstaktes 
ändern. Ein sauberes 1:1 Testverhältnis ist also gar nicht bei jeder 
Frequenz möglich.

Um dem ganzen Hohn etwas entgegenzusetzen sei gesagt:

Der TO tat sich bereits sehr schwer überhaupt eine fertige
Arduino Lib einzubinden und zu compilieren.

Da sollte es nicht verwundern wenn er die Prinzipien einer
Digitalen Direktsynthese nicht versteht zumal dies nicht
wie bei einem regulären (analogen) Funktionsgenerator
funktioniert.

Ich gehe mal soweit zu behaupten dass ein Arduino-User der
nicht zufällig von höheren Weihen heruntersteigt es auch
prinzipiell nicht versteht wie ein DDS funktioniert selbst
wenn er es einmal (das erste Mal) erklärt bekommt.

Aufgemergd schrieb:
> Da sollte es nicht verwundern wenn er die Prinzipien einer
> Digitalen Direktsynthese nicht versteht zumal dies nicht
> wie bei einem regulären (analogen) Funktionsgenerator
> funktioniert.

Ich sprach von W.S.

Wolfgang schrieb:
> Der Rechteckausgang kann seinen Pegel nur mit Flanken des Eingangstaktes
> ändern. Ein sauberes 1:1 Testverhältnis ist also gar nicht bei jeder
> Frequenz möglich.

Das hat W.S. bereits ausführlich angesprochen:

W.S. schrieb:
> um 2 MHz Ausgangssignal zu erzeugen. Bei sowas
> hast du etwa 16 Stützstellen pro Periode - was erwartest du da, wenn du
> simple Rechteck-Ausgabe wählst?

Aufgemergd schrieb:
> Um dem ganzen Hohn etwas entgegenzusetzen sei gesagt:

... und dies sei allen gesagt die blind auf den TO eindreschen
ohne dessen Background zu kennen oder nichts darüber wissen
wollen.

Aufgemergd schrieb:
> Das hat W.S. bereits ausführlich angesprochen:
>
> W.S. schrieb:
>> um 2 MHz Ausgangssignal zu erzeugen. Bei sowas
>> hast du etwa 16 Stützstellen pro Periode - was erwartest du da, wenn du
>> simple Rechteck-Ausgabe wählst?

Liest du eigentlich, was ich geschrieben habe?

Wolfgang schrieb:
> W.S. schrieb:
>> Hättest du wenigstens mal einen einzigen Blick ins Manual geworfen,
>> dann hättest du sehen können, daß dieser Chip auch nen symmetrischen
>> Rechteck ausgeben kann - mit halber Frequenz. Das hätte dann wenigstens
>> ein exaktes 1:1 Tastverhältnis ergeben.

> ... Ein sauberes 1:1 Testverhältnis ist also gar nicht bei jeder
> Frequenz möglich.