Forum: Mechanik, Gehäuse, Werkzeug Vorteile von IR Lampen an BGA Rework Stationen


von Marc (Gast)


Lesenswert?

Ich arbeite beruflich regelmäßig mit IR Rework Stationen von Ersa und 
habe mir mal angeschaut was es vergleichbares aus China gibt, dabei ist 
mir aufgefallen, das die günstigen Stationen (z.B. T862) mit einer Lampe 
als oberes Heizelement arbeiten.

Die Ersa Stationen verwenden oben Heizelemente ähnlich der unteren 
Preheater. Beim Ali habe ich nun gesehen das die Lampen ab 40€ zu haben 
sind, die keramischen Heizelemente bereits ab unter 10€, dies bedeutet 
für mich, das die Lampe einen mir nicht ersichtlichen Vorteil haben, 
bitte klärt mich auf!

von EGS (Gast)


Lesenswert?

Moineventuell folgende:

Keramikheizer heizen indirekt durch Konvektion, IR Strahler durch IR 
Strahlung. Diese kann man auf die zu erwärmenden Objekte besser 
ausrichten als so nen Konvektor, der alles rundrum mitheizt...?

Mit freundlichen Grüßen EGS

von Marc (Gast)


Lesenswert?

Ja, laut meinem Verständnis sind aber beides Infrarotstrahler, 
Stichworte „Elstein“ und „Keramische Infrarotstrahler“.

Ich werde momentan nicht schlau daraus. Einzig mir noch einfallender 
Vorteil wäre die bessere Fokussierbarkeit der Lampen, begründet 
allerdings nicht warum die „professionellen“ Geräte Keramikstrahler 
verwenden.

von mIstA (Gast)


Lesenswert?

Marc schrieb:
> Beim Ali habe ich nun gesehen das die Lampen ab 40€ zu haben
> sind, die keramischen Heizelemente bereits ab unter 10€, dies bedeutet
> für mich, das die Lampe einen mir nicht ersichtlichen Vorteil haben,

Um diese beiden Preise irgendwie sinnvoll vergleichen zu können, müßte 
man jetzt noch die durchchschnittliche Lebensdauer der Heizelemente 
kennen, die der Lampen beträgt angeblich nur 300 Betriebsstunden.


Marc schrieb:
> Einzig mir noch einfallender Vorteil wäre die
> bessere Fokussierbarkeit der Lampen,

Na das ist doch kein kleiner Vorteil und macht die Bedienug des Gerätes 
richtiggehend kinderleicht. Zitat aus der Bedienungsanleitung:
«Ideally, the bright spot should cover the whole chip.»


> begründet allerdings nicht warum die „professionellen“
> Geräte Keramikstrahler verwenden.

Vielleicht wegen der (vermutlich deutlich) geringeren Betriebskosten im 
Vergleich zu den Lampen; während der Vorteil der einfachen Bedienung 
sich im professionellen Bereich eventuell auch noch sehr relativiert.

von kein gast (Gast)


Lesenswert?

Es ibt wie bei UV Srahlung auch IRA u IRB ec.
Ich meine die verhalten sich auch entsprechend was eindringtiefe, 
Reichweite, etc angeht anders.

von Marc (Gast)


Lesenswert?

Wir besitzen unsere Ersa Stationen schon seit vielen Jahren und bei uns 
ist bis jetzt noch nie ein keramischer Infrarotstrahler gestorben, 
Elstein sagt zum Beispiel die Lebensdauer ihrer normalen Strahler 
beträgt bei 1100°C im Dauerbetrieb 2000h.

Meine Vermutung ist dass die Fertigung der Lampen trotzdem deutlichst 
günstiger ist, mit den Ersatzlampen dann aber das Geschäft gemacht wird.

von Bürovorsteher (Gast)


Lesenswert?

> Wir besitzen unsere Ersa Stationen schon seit vielen Jahren und bei uns
> ist bis jetzt noch nie ein keramischer Infrarotstrahler gestorben,

Dito. Meine Ersa IR-550 hatte an dieser Stelle noch nie einen Ausfall. 
Bisher 15 Jahre in Betrieb, sehr häufige Benutzung.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.