Vorteile von IR Lampen an BGA Rework Stationen

Gast #6056002
Ich arbeite beruflich regelmäßig mit IR Rework Stationen von Ersa und 
habe mir mal angeschaut was es vergleichbares aus China gibt, dabei ist 
mir aufgefallen, das die günstigen Stationen (z.B. T862) mit einer Lampe 
als oberes Heizelement arbeiten.

Die Ersa Stationen verwenden oben Heizelemente ähnlich der unteren 
Preheater. Beim Ali habe ich nun gesehen das die Lampen ab 40€ zu haben 
sind, die keramischen Heizelemente bereits ab unter 10€, dies bedeutet 
für mich, das die Lampe einen mir nicht ersichtlichen Vorteil haben, 
bitte klärt mich auf!
Gast
Moineventuell folgende:

Keramikheizer heizen indirekt durch Konvektion, IR Strahler durch IR 
Strahlung. Diese kann man auf die zu erwärmenden Objekte besser 
ausrichten als so nen Konvektor, der alles rundrum mitheizt...?

Mit freundlichen Grüßen EGS
Gast
Ja, laut meinem Verständnis sind aber beides Infrarotstrahler, 
Stichworte „Elstein“ und „Keramische Infrarotstrahler“.

Ich werde momentan nicht schlau daraus. Einzig mir noch einfallender 
Vorteil wäre die bessere Fokussierbarkeit der Lampen, begründet 
allerdings nicht warum die „professionellen“ Geräte Keramikstrahler 
verwenden.
Gast
Marc schrieb:
> Beim Ali habe ich nun gesehen das die Lampen ab 40€ zu haben
> sind, die keramischen Heizelemente bereits ab unter 10€, dies bedeutet
> für mich, das die Lampe einen mir nicht ersichtlichen Vorteil haben,

Um diese beiden Preise irgendwie sinnvoll vergleichen zu können, müßte 
man jetzt noch die durchchschnittliche Lebensdauer der Heizelemente 
kennen, die der Lampen beträgt angeblich nur 300 Betriebsstunden.


Marc schrieb:
> Einzig mir noch einfallender Vorteil wäre die
> bessere Fokussierbarkeit der Lampen,

Na das ist doch kein kleiner Vorteil und macht die Bedienug des Gerätes 
richtiggehend kinderleicht. Zitat aus der Bedienungsanleitung:
«Ideally, the bright spot should cover the whole chip.»


> begründet allerdings nicht warum die „professionellen“
> Geräte Keramikstrahler verwenden.

Vielleicht wegen der (vermutlich deutlich) geringeren Betriebskosten im 
Vergleich zu den Lampen; während der Vorteil der einfachen Bedienung 
sich im professionellen Bereich eventuell auch noch sehr relativiert.
Gast
Wir besitzen unsere Ersa Stationen schon seit vielen Jahren und bei uns 
ist bis jetzt noch nie ein keramischer Infrarotstrahler gestorben, 
Elstein sagt zum Beispiel die Lebensdauer ihrer normalen Strahler 
beträgt bei 1100°C im Dauerbetrieb 2000h.

Meine Vermutung ist dass die Fertigung der Lampen trotzdem deutlichst 
günstiger ist, mit den Ersatzlampen dann aber das Geschäft gemacht wird.
Gast
> Wir besitzen unsere Ersa Stationen schon seit vielen Jahren und bei uns
> ist bis jetzt noch nie ein keramischer Infrarotstrahler gestorben,

Dito. Meine Ersa IR-550 hatte an dieser Stelle noch nie einen Ausfall. 
Bisher 15 Jahre in Betrieb, sehr häufige Benutzung.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 6 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.