Ich arbeite beruflich regelmäßig mit IR Rework Stationen von Ersa und habe mir mal angeschaut was es vergleichbares aus China gibt, dabei ist mir aufgefallen, das die günstigen Stationen (z.B. T862) mit einer Lampe als oberes Heizelement arbeiten. Die Ersa Stationen verwenden oben Heizelemente ähnlich der unteren Preheater. Beim Ali habe ich nun gesehen das die Lampen ab 40€ zu haben sind, die keramischen Heizelemente bereits ab unter 10€, dies bedeutet für mich, das die Lampe einen mir nicht ersichtlichen Vorteil haben, bitte klärt mich auf!
Moineventuell folgende: Keramikheizer heizen indirekt durch Konvektion, IR Strahler durch IR Strahlung. Diese kann man auf die zu erwärmenden Objekte besser ausrichten als so nen Konvektor, der alles rundrum mitheizt...? Mit freundlichen Grüßen EGS
Ja, laut meinem Verständnis sind aber beides Infrarotstrahler, Stichworte „Elstein“ und „Keramische Infrarotstrahler“. Ich werde momentan nicht schlau daraus. Einzig mir noch einfallender Vorteil wäre die bessere Fokussierbarkeit der Lampen, begründet allerdings nicht warum die „professionellen“ Geräte Keramikstrahler verwenden.
Marc schrieb: > Beim Ali habe ich nun gesehen das die Lampen ab 40€ zu haben > sind, die keramischen Heizelemente bereits ab unter 10€, dies bedeutet > für mich, das die Lampe einen mir nicht ersichtlichen Vorteil haben, Um diese beiden Preise irgendwie sinnvoll vergleichen zu können, müßte man jetzt noch die durchchschnittliche Lebensdauer der Heizelemente kennen, die der Lampen beträgt angeblich nur 300 Betriebsstunden. Marc schrieb: > Einzig mir noch einfallender Vorteil wäre die > bessere Fokussierbarkeit der Lampen, Na das ist doch kein kleiner Vorteil und macht die Bedienug des Gerätes richtiggehend kinderleicht. Zitat aus der Bedienungsanleitung: «Ideally, the bright spot should cover the whole chip.» > begründet allerdings nicht warum die „professionellen“ > Geräte Keramikstrahler verwenden. Vielleicht wegen der (vermutlich deutlich) geringeren Betriebskosten im Vergleich zu den Lampen; während der Vorteil der einfachen Bedienung sich im professionellen Bereich eventuell auch noch sehr relativiert.
Es ibt wie bei UV Srahlung auch IRA u IRB ec. Ich meine die verhalten sich auch entsprechend was eindringtiefe, Reichweite, etc angeht anders.
Wir besitzen unsere Ersa Stationen schon seit vielen Jahren und bei uns ist bis jetzt noch nie ein keramischer Infrarotstrahler gestorben, Elstein sagt zum Beispiel die Lebensdauer ihrer normalen Strahler beträgt bei 1100°C im Dauerbetrieb 2000h. Meine Vermutung ist dass die Fertigung der Lampen trotzdem deutlichst günstiger ist, mit den Ersatzlampen dann aber das Geschäft gemacht wird.
> Wir besitzen unsere Ersa Stationen schon seit vielen Jahren und bei uns > ist bis jetzt noch nie ein keramischer Infrarotstrahler gestorben, Dito. Meine Ersa IR-550 hatte an dieser Stelle noch nie einen Ausfall. Bisher 15 Jahre in Betrieb, sehr häufige Benutzung.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.