Hallole, ich muß wohl einen anscheinend defekten TRIAC-OC S21MD3V ersetzen. Leider gibt es das Teil nicht bei den üblichen Verdächtigen und auf den Chinamann kann ich dieses Mal nicht warten. Meint ihr, daß ich den MOC3051 als Ersatz nehmen kann? Könnte ja, sein, daß man aus gutem Grund den S21MD3V und nicht den MOC3051 verwendet hat und es daher der S21MD3V sein muß ....
:
Bearbeitet durch User
Mark K. schrieb: > Leider gibt es das Teil nicht bei den üblichen Verdächtigen und auf den > Chinamann kann ich dieses Mal nicht warten. schau mal bei pollin.de vorbei die haben einige optotriac im angebot PC3SD11NTZ (ohne zc) 121104 0,35€ mfg
Danke. Den MOC3051 könnte ich bei der Apotheke C* in überschaubarer Zeit abholen, zwar 10mal so teuer wie das Angebot von P*, aber da kämen die Versandkosten hinzu. Ich habe den vermutlich defekten OC mal versuchsweise mit einem MOC3061, der sich warum auch immer in meinen Vorräten herumtreibt (eigentlich habe ich nichts mit TRIACs etc. zu tun, verstehe davon auch kaum etwas), zu ersetzen versucht. Aber das hat nicht funktioniert, der nachfolgende TRIAC (definitiv funktionsfähig) hat nicht geschaltet. Ich nehme an, daß dies daran liegt, daß der MOC3061 eine Zero-Cross-Typ ist, der defekte OC wie auch der MOC3051 aber keinen Zero-Cross-Detektor haben.
Mark K. schrieb: > Den MOC3051 könnte ich bei der Apotheke C* in überschaubarer Zeit > abholen, zwar 10mal so teuer wie das Angebot von P*, aber da kämen die > Versandkosten hinzu. Bei Kleinstbestellungen: Kessler Electronic.
hinz schrieb: > Mark K. schrieb: >> MOC3051 als Ersatz nehmen kann? > Problemlos. Hm. Ich frage und hege Bedenken, weil der S21MD3V mit der LED-Anode an Plus und der Kathode direkt am Prozessorausgang (leider weiß ich nicht, welcher Prozessor, er ist abgeschliffen) hängt. Als er noch lief betrug der Spannungshub gerade mal ca. +3V bis +5V, jetzt, mit anscheinend defektem OC, volle 5V. Die Spannung auf der TRIAC-Seite beträgt ca. 40V AC, also ist die Spannungsfestigkeit kein Kriterium; dann würde auch z.B. der MOC3011 gehen. Hat der S21MD3V sonstige Besonderheiten, die andere OC nicht aufweisen?
Mark K. schrieb: > Hat der S21MD3V sonstige Besonderheiten, die andere OC nicht > aufweisen? die sind sich alle ähnlich. sollen ja auch das gleiche erlediggen -->triggern von thyristoren und triac. die einen haben ein zc modul die anderen halt nicht. aufpassen muß man was die spannungsfestigkeit angeht. die led muß ausreichend bestromt werden damit sich was tut. siehe datenblatt.
Mark K. schrieb: > Ich frage und hege Bedenken, weil der S21MD3V mit der LED-Anode an > Plus und der Kathode direkt am Prozessorausgang (leider weiß ich nicht, > welcher Prozessor, er ist abgeschliffen) hängt. Das ist ja per se ein Designfehler. Jeder Trottel sollte wissen, das man da einen R einsetzt. Für dich entscheidend ist, das der Sharp einen minimalen LED Strom von 15mA benötigt, um sicher zu schalten. In der MOC Serie ist das die unempfindlichste Variante, also z.B. der MOC3051, während MOC3052 und MOC3053 mit 10mA resp. 5mA zufrieden sind.
:
Bearbeitet durch User
>Das ist ja per se ein Designfehler. >Jeder Trottel sollte wissen, das man da einen R einsetzt. Für dich Da wir nicht wissen, was das für ein IC ist, bzw. wie hochohmig dessen Ausgang ist, oder ob mit Strombegrenzung, sollte jeder Trottel sich evtl. denken können, daß es vielleicht doch eine valide Konfiguration sein könnte (z.B. wie bei der 4000er CMOS-Reihe).
Jas, die OC ähneln sich alle sehr, und da ich mit mit TRIAC etc. überhaupt nicht auskenne und nicht weiß, was "wichtig" ist, "schwimme" ich auch so bei der Frage, was ich als umfänglich tauglichen (erhältlichen) Ersatz nehmen kann. Ich habe mal aus meiner Lötstation den glücklicherweise gesockelt eingebauten MOC3011 - kein ZC-Typ - entnommen und versuchsweise ein paar Minuten lang ausprobiert. Damit hat die Schaltung jedenfalls grundsätzlich funktioniert. Auch auf dem Skop sieht das Ausgangssignal grundsätzlich so aus, wie es sein soll, wenngleich ich einen wirklichen Vergleich natürlich nur mit einem S21MD3V vornehmen kann (der dann aber überflüssig wäre ;-)). Da auf der Platine nicht mit Bauteilen gegeizt wurde und es im übrigen alles sehr ordentlich aussieht nehme ich mal an, daß das Betreiben des OC direkt am uC-Ausgang schon "regelgerecht" ist, auch wenn ich selbst selbstverständlich einen R eingefügt hätte. Deswegen auch mein Gedanke, daß es schon auf den konkreten OC ankommt - andernfalls hätte man doch gleich den doch auch vor 20 Jahren (so alt ist die Platine) wohl viel gängigeren MOC3010 oder MOC3051 genommen (oder gab es die damals noch nicht?). Die 15mA minimaler LED-Strom beziehen sich auf den Wert Ift, also minimum trigger current? Ich muß gestehen, daß ich diesen Wert mangels Erfahrung und Umgang mit TRIACs etc. bislang nicht bzw. anders verstanden habe, nämlich auf den Mindeststrom im Schaltkreis bezogen - nicht dagegen auf den Mindeststrom der LED. Aber wieder etwas hinzugelernt ... Aber sofern der maximal zulässige LED-Strom des Ersatztyps nicht geringer ist als der des S21MD3V spielt es ja wohl keine Rolle, ob der Ift geringer, also der Ersatz-OC "empfindlicher" ist. Demnach würden sowohl MOC3051 als auch MOC3010 (beide gibt es bei C*) tauglich sein.
Mark K. schrieb: > MOC3051 als auch MOC3010 Bei 40V reicht der MOC3010, MOC3021, der MOC3051 geht natürlich auch.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.