Hi an die Mess-Spezialisten hab meine gebräuchlichsten metrischen Schrauben sortiert, jetzt sind die Exoten dran. Ich such ein möglichst universelles Werkzeug. Gibts günstige universal Einweg-Lehren? Ich will mir nicht für jeden möglichen Exot ein mechanisches Schweizer Taschenmesser anschaffen, die Schubladen sind begrenzt. Geht sowas z.B. photometrisch mit Kamera am Bildschirm - Gibts freie Identifizierungs Software? Ich denk das sollte doch heut mit einer App zu lösen sein, oder?
:
Verschoben durch Moderator
Tester schrieb: > hab meine gebräuchlichsten metrischen Schrauben sortiert, jetzt sind die > Exoten dran. Mach brachbare Fotos und stell die hier ein, da sollte sich ein kundiger Fachmann finden lassen.
Brauchst du denn wirklich nichtmetrische Schrauben? Ja, ein paar habe ich auch. Eine mit den dünneren Computerschrauben, eine mit den dickeren, ich weiss nicht mal wie die Gewinde heissen :-) Letzten Endes wächst der Inhalt auch nur, selten braucht man neue/Ersatz. Aber gut, ich bin nun mal ein Sammler. De Rest liegt komplett unsortiert in einer grösseren, gebraucht habe ich nie welche, ich sollte sie mal wegtun. Tod dem Zoll-Gewinde in all seinen unendlichen Grössen/Steigungen!
Eine zöllige Gewindelehre kostet etwas weniger als 10 Euro und hat die Größe eines Taschenmessers. (Früher waren die deutlich teuerer. Meine haben mal fast zwanzig Reichsmark gekostet, wenn ich die Schrift richtig entziffere.)
:
Bearbeitet durch User
Für 10,- EUR gibt's sogar metrisch UND zöllig... z.B. https://www.amazon.de/Gewindelehre-Edelstahl-Messlehre-Messwerkzeug-imperial52pc/dp/B07S2R973Q/ Dazu ein Messschieber für den Durchmesser und eine Gewindetabelle.
Ja leider braucht man auch den nicht.metriachen Schrott. Und der Unterschied zwischen 2,5mm schrauben und welchen die genauso aussehen nur aus USA stammen ist echt microscopisch und man hat wenn man nicht mit Gefühl schraubt schnell das Gewinde dann durch?. Oft genug schon gehabt nervt. Wenn es geht Bohr ich dann Auf und setze das nächst größere Gewinde. Zum Glück merkt man es oft an den nicht passenden imbusschraubendrehern. Da hab ich mir direkt nen Satz angeschafft? mit Nüssen die passen auch nie. Gehört endlich verboten.
Walter T. schrieb: > kostet etwas weniger als 10 Euro Jou, mal G* nach 'Gewindelehre' gefragt und auf Anhieb einen Treffer: https://www.amazon.de/BGS-Gewindeschablonen-52-Blatt-Whitworth/dp/B001ILD66U/ref=pd_sbs_60_t_0/259-5515255-0288829?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B001ILD66U&pd_rd_r=993f0d7b-945b-4757-9e5c-ab3fdbeef931&pd_rd_w=G95On&pd_rd_wg=6FegD&pf_rd_p=a2f6bca6-dcb1-4822-8e28-66b64b37970e&pf_rd_r=EY6SG26XR4SBF3X55K13&psc=1&refRID=EY6SG26XR4SBF3X55K13 Ein gleichartiges Teil habe ich seit vielen Jahren in der Werkstatt, aber es ist doch sehr zeitaufwendig, damit Schrauben sortieren zu wollen. Zusätzlich bräuchte man noch eine Tabelle, um die Durchmesser einer Schraubenbezeichnung zuzuordnen, die Lehre liefert ja nur die Steigung.
>Ein gleichartiges Teil habe ich seit vielen Jahren in der Werkstatt, >aber es ist doch sehr zeitaufwendig, damit Schrauben sortieren zu >wollen. Jaein Wenn ich einmal herausfinden, was für eine Schraube bei Mir locker ist, so ist das tatsächlich recht aufwändig, aber... wenn Du eine größere Anzahl sortierst, so hast Du das schnell im Auge und brauchst dafür keine Lehre (Egal ob Schrauben- oder Schieblehre).
Tester schrieb: > hab meine gebräuchlichsten metrischen Schrauben sortiert, jetzt sind die > Exoten dran. Ein Servicetechniker aus den USA hat zu uns mal gesagt: "Es gibt zwei Arten von Schrauben: "Normale" und "Metrische"."
Hallo SCHIBEMOD - wer lesen kann ist im Vorteil - hier ging was daneben. Hier gehts um Suchalgorhythmus ein ENTWICKLERTHEMA für die µC-Programmierer für Optik-SW oder Forensiker und Du versenkst mich hier in den Werkzeugkoffer, nur weil Du oberflächlich von Schrauben liest - lockere Schrauben zieht man vorher an! Ich suche Software: Hardware (Schraube)vor die Linse und der Rest macht der PC oder eben ein µC. Ich schrieb explizit, daß ich KEINE Schweizer Taschenmesser suche - na gut, dann müssen sich die Werkzeugfreaks hier damit plagen: Karl Kawumm schrieb: > Mach brachbare Fotos und stell die hier ein. 300-400 Fotos? Und wer wertet die aus? Deswegen brauchts eine Software App. Das ist ja gerade die Herausforderung. Was gibts auf dem Markt? Walter T. schrieb: > Eine zöllige Gewindelehre Zuwenig, bräuchte -zig, die rosten und liegen nutzlos herum. KEIN Metall. Was höchstens ginge wären 5x DIN-A 4 Lehren mit je 5 Normen aus Kunststoff zum Abheften in Leitz-Ordner. Gibts das? 300-500 Schrauben und Muttern die gesamte (un)mögliche Feinmechanik, Poti- und Drehkoachsen, Messgeräte- und Feinmechanik, seit 50J. auf der Welt verbaut. Momentan nach Durchmesser abgestuft, je 1/10 anders, von Uralt bis modern, Amis, Briten, Franzosen, Japse, mit Linksgewinde, sogar mit Doppelhelix und so´n Justagekram - Alle paar Wochen kommt Surplus herein, wird gekramt, gebaut, versorge auch den Bekanntenkreis...
Die Idee ist einfach: Autofokuskamera, (meinetwegen zu Fuß mit Laserlinsen und Steppermotoren aus CD-LW) ans Interface und eine datenbankgestützte Auswertung am µC oder PC. Es geht weder um Farben noch um komplizierte Formerkennung sondern um Dreiecke, also Low-Level-KI. Eine einfache Texterkennung ist komplexer, oder lieg ich falsch - kann mir nicht vorstellen, daß es das noch nicht gibt oder ist sowas patentgeschützt? Klaus I. schrieb: > Schrauben-Pr0n? Screwing with Nuts and Bolts. Unter Screw Software find ich Steuerungen für Dreher und Fräser, vlt. such ich einfach verkehrt - hab kein Überblick mehr, morgen wieder.
komplexe Materie, gefühlte 100 Normen gibts hier: https://www.gewinde-normen.de Die Imperialen (Zoll/inch-basierte) gibts einmal in Britisch/Withworth BSW+Derivate und in Amerikanisch (USA/CAN) (U)NC+Derivatnormen, viele in Zoll UND in mm genormt. Dazu Ausreisser, die zur Norm wurden. https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Thread_Standard https://mdmetric.com/tech/tict.htm Hybride gibts auch, mit Schraubenköpfen einer Norm und den Gewinden einer anderen.
Sebastian S. schrieb: > wenn Du eine größere Anzahl sortierst, so hast Du das schnell im Auge Seien wir doch ehrlich: Für Gewinde, für die man keine Mutter da hat, hat man auch keine eigene Schublade. Die kommt je nach Aussehen in die Schublade "zöllige Schrauben" oder "Computerschrauben" und fertig.
Tester schrieb: > Die Idee ist einfach: Autofokuskamera, (meinetwegen zu Fuß mit > Laserlinsen und Steppermotoren aus CD-LW) ans Interface und eine > datenbankgestützte Auswertung am µC oder PC. Idee klingt einfach, Umsetzung erfordert dennoch (nicht) vorhandenen Hirnschmalz. Mach Dich mal damit schlau: ISBN: 978-3642130960
Zumal man bei Computervision die Schrauben auch erst einmal von Hand messen müsste, um zu wissen, ob der Computer richtig arbeitet. Da es um das Erkennen von vielleicht hunderstel Millimetern geht, um die Flankenwinkel, Steigung,... muss das Setup schon sehr präzise sein. Dreck, Rost,... machen eine Erkennung eventuell schon unmöglich. Dann muss das Bild der Kamere gut beleuchtet sein, guter Kontrast zum Untergrund,... Da stecken bestimmt ein paar Mannjahre drin.
Tester schrieb: > Laserlinsen Tester schrieb: > Low-Level-KI Wow, du kennst dich gut aus Tester schrieb: > Das ist ja gerade die Herausforderung. Dann nimm sie an, wir warten gespannt auf das Ergebnis
Ja automatische Messkameras. Gibts aber wenn du nicht günstig ran kommst sind da schnell 10k + XXX fällig. Dafür schnell genug für Inlineprüfungen. Die ziehen dir auch gleich die Formabweichungen raus. :-)
H.Joachim S. schrieb: > Brauchst du denn wirklich nichtmetrische Schrauben Immer wieder, gerade technisches Zeug verlangt nach seinen spezifischen Schrauben. Briggs&Stratton Motoren, Bohrmaschinengewinde, Computerhardware, im Gas/Wasser Bereich, welches Gewinde hat eine Gasflasche für R134a, warum passt auf die Vakuumpumpe nicht G1/4", warum sind Kameraanbauteile nicht metrisch, und noch lustiger: warum steckt in der Drehbank deren Obersupport mit 0.025" Teilung beschriftet ist eine metrische Spindel mit 1mm Steigung. Bloss welche passt ? Selbst wenn man eine Mutter nimmt und alle passenden Schrauben in ein Fach, heisst das noch lange nicht dass in dem Fach nur eine Schraubengrösse landet.
Tester schrieb: > Hallo SCHIBEMOD - wer lesen kann ist im Vorteil - hier ging was daneben. > > Hier gehts um Suchalgorhythmus ein ENTWICKLERTHEMA für die > µC-Programmierer für Optik-SW oder Forensiker und Du versenkst mich hier > in den Werkzeugkoffer, nur weil Du oberflächlich von Schrauben liest - > lockere Schrauben zieht man vorher an! Eins vorweg: Anstatt deine Rechtschreibfehler mittels Versal- und Fettschrift hervorzuheben, solltest du sie lieber korrigieren. Der Mod, der das – völlig zurecht – verschoben hat, sah, dass du primär nach - Gewinde identifizieren - Lehre - möglichst universelles Werkzeug - universal Einweg-Lehren und sekundär nach - Software - photometrisch mit Kamera am Bildschirm suchst. Du möchtest also Gewinde identifizieren und bist bzgl. der dazu verwendeten Methode offen. Somit passt das Thema bestens in das Forum für Mechanik. Wenn du schreibst > ENTWICKLERTHEMA für die µC-Programmierer erwartest du wohl, dass sich jemand für dich hinsetzt und (am besten gratis) so eine Software entwickelt. Ok, es ist ja bald Weihnachten, da darf sich jeder etwas wünschen :) Tester schrieb: > Unter Screw Software find ich Steuerungen für Dreher und Fräser, vlt. > such ich einfach verkehrt Danach sieht es stark aus. Die Part-Finder-App von Amazon soll das bspw. können: https://techcrunch.com/2018/07/19/amazons-new-ar-part-finder-helps-you-shop-for-those-odd-nuts-and-bolts/ Ich vermute aber, dass diese App Amazon-typisch mit so genannter "AI" arbeitet, so dass sie wohl nur eine grobe Klassifizierung macht und kaum in der Lage sein wird, Tester schrieb: > gefühlte 100 Normen auseinanderzuhalten. Des Weiteren gibt es noch mehrere wissenschaftliche Publikationen mit z.T. recht interessanten Ansätzen zur Bestimmung der Gewindeparameter aus einem Bild. Da diese Artikel aber nur das Verfahren beschreiben und keine fertigen EXE-Files liefern, wirst du damit wohl nur wenig anfangen können. Tester schrieb: > Die Idee ist einfach: Autofokuskamera, (meinetwegen zu Fuß mit > Laserlinsen und Steppermotoren aus CD-LW) ans Interface und eine > datenbankgestützte Auswertung am µC oder PC. > > Es geht weder um Farben noch um komplizierte Formerkennung sondern um > Dreiecke, also Low-Level-KI. Auf die Idee, das Ganze so einfach zu realisieren, ist vor dir wohl noch keiner gekommen. Mach das so und kombiniere das Ergebnis mit dieser Maschine (die leider noch nicht zwischen verschiedenen Schraubentypen unterscheiden kann): https://www.instructables.com/id/Screw-Sorting-Machine/ Damit kannst du evtl. sogar Geld verdienen ;-)
@Yalu X. Du brauchst Dich nicht rechtfertigen - Dass ich dumm bin weiß ich und deswegen Frage ich. Hier werden Sie geholfen: https://www.stupidedia.org/stupi/Forum#Die_Akteure_eines_Forums Wenn ich Software suchte, ist das so - schlicht weil das bestimme. Wer Rechtschreibfehler findet darf Sie behalten. Wer keine Fragen beantworten kann muss nicht. Zum Wissenstand - Ich zweifle Deine Loyalität gegenüber Gott nicht an.
Hat 2010 bei JugendForscht den Bundessieg bekommen: https://www.jugend-forscht.de/projektdatenbank/vorrichtung-und-verfahren-zum-bestimmen-von-aussengewinden.html
Walter T. schrieb: > Seien wir doch ehrlich: Für Gewinde, für die man keine Mutter da hat, > hat man auch keine eigene Schublade. Oh doch. Hab als Kind die Raaco-kästen in den Läden gesehen, später mit gut vorsortierter Elektronik aus Nachlässe selbst gekauft und mir damit die Wände im Lager tapeziert. Einige Handwerker in der Nachbarschaft haben die auch- passt schon. Ryven schrieb: > Ja automatische Messkameras. Gibts aber wenn du nicht günstig ran kommst > sind da schnell 10k + XXX fällig. Wo ein Profimarkt ist, wird entwickelt, es fällt Know-how ab, irgendeiner bauts für Herrn Jedermann. Photo, Funk, PC, sogar Astronomie - alles da. 3D- Home-Drucker sind gerade normal. 3D- Home-Metallurgie gibts auch schon- Die App, die ich hoffte, hier zu finden, ist vermutlich nur nicht ausgereift.
Im Anhang eine Gewindelehre zum Ausdrucken mit 41 verschiedenen metrischen und imperealen zölligen Steigungen von 0,4 bis 3,0 mm (9 bis 64 TPI) mit jeweils 60 dünnen Strichen. Am besten das Papier passend falten oder den Schatten des Gewindes zum Vergleichen verwenden. Beim Ausdrucken darauf achten, dass nicht "auf Papiergröße anpassen", sondern "100%" oder "tatsächliche Größe" ausgewählt ist.
Ich hab mal vor nem Vierteljahrhundert über die Anschaffung eines Voreinstelgeräts für Fräsmaschinen nachgedacht. Damals wurden erstmals kleine computergsesteuerte auf den Markt gebracht. Die konnten mit ner Kamera die ganzen Werte der Werkzeuge anzeigen. Der Preis war aber zu der Zeit bei über 10.000€ angesiedelt. Wie der Markt heute ausschaut weiss ich leider nciiht, weil ich damit schon lange nichts mehr zu tun habe. Die SW wär jedenfalls in der lage die Winkel und Durchmesser der Schraube je nach Asubau halb bis vollautomatisch zu erfassen. Das ganze mit ner Datenbank, die die ganzen relevanten Gewindenormen enthält zu verknüpfen, sollte ein guter Programmierer doch fertigbringen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.