Trennstelltrafo: Schuko am Eingang, ja oder nein?

Gast #6063264
Lesenswert?

Hallo Leute, habe da einen Regeltrenntrafo, bei dem das Eingangskabel 
schon mal vom Vorbesitzer ersetzt wurde. Dabei wurde ein Kabel und 
Stecker mit Schutzkontakt verwendet, intern aber nur L und N 
angeschlossen.
Mir stellt sich nun die Frage, ob man beim Trenntrafo nicht doch auch 
das Metallgehäuse auf den Schutzkontakt legen muss. Ich vermute mal sehr 
stark, ja, denn es ist ja bis hierher ein ganz normales Gerät mit 
Metallgehäuse, das geerdet werden muss.
Hat der Vorbesitzer den Schutzkontakt fälschlicherweise nicht 
angeschlossen?
#6063277
Lesenswert?

was denn wie denn wo denn schrieb:

> Hallo Leute, habe da einen Regeltrenntrafo, bei dem das Eingangskabel
> schon mal vom Vorbesitzer ersetzt wurde. Dabei wurde ein Kabel und
> Stecker mit Schutzkontakt verwendet, intern aber nur L und N
> angeschlossen.
> Mir stellt sich nun die Frage, ob man beim Trenntrafo nicht doch auch
> das Metallgehäuse auf den Schutzkontakt legen muss.

Wnn Du schon ein dreiadriges Kabel hast, würde ich den SL auch mit
dem Gehäuse verbinden. Es kann ja schliesslich nicht Schaden. Am
Ausgang sollte man allerdings nichts mit dem Schutzleiter verbinden.
Gast #6063530
Lesenswert?

Harald W. schrieb:
> Wnn Du schon ein dreiadriges Kabel hast, würde ich den SL auch mit
> dem Gehäuse verbinden. Es kann ja schliesslich nicht Schaden.

Zumindest die allseits bekannten Grundig RT5 / RT5A haben das 
Metallgehäuse nicht am Schutzleiter und sind mit dem "doppelten 
Quadrat" als SK2 gekennzeichnet.

Man kann streiten, aber ohne SL ist das ein Gerät auf dem Tisch weniger, 
wo man ungewollt an Erde fassen könnte.
Gast #6063856
Lesenswert?

was denn wie denn wo denn schrieb:
> Mir stellt sich nun die Frage, ob man beim Trenntrafo nicht doch auch
> das Metallgehäuse auf den Schutzkontakt legen muss

Wenn die eingebauten Teile nicht schutzisoliert (also doppelte Isolation 
nach VDE) vom Metallgehäuse sind: ja, muss man.

Der Ausgang soll aber potentialfrei sein, hat also keinen Schutzleiter 
mehr (was ich manchmal für zweifelhaft halte, als Sicherheitsmassnahme 
ist der Schutzleiter bei galvanisch getrennten 230V zwar nicht mehr 
nötig, als Bezugspotential aber manchmal sinnvoll, ich würde es 
schaltbar machen).
#6065379
Lesenswert?

Ganze Heerscharen von Doktoranden in unzähligen Instituten haben seit 
jeher ihre Messaufbauten mit "optimal" abgeklebten Schutzkontakten 
betrieben. Man muss halt wissen, was man tut...auch wenn ich das bei 
einigen, die mir damals begegnet sind, schwer bezweifelt habe!
Gruß Rainer

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren