Für meinen Spekki hatte ich mehr als 3 TEURO gezahlt und nun.

OP #6063636
Lesenswert?

Angehängte Dateien:
Moderator Persönliche Seite #6063652
Lesenswert?

Naja, ein ADF4351 und ein AD8307 als Sensor.

Filterung, Filterbandbreite, Dynamikbereich?

Klar kann man alles zusammenstöpseln, was aktuelle UHF-ICs so hergeben, 
aber ein x-tausend-Euro-Gerät wirst du damit nicht ersetzen. Allerdings 
kann man natürlich für Leute, die keine x tausend Euro für sowas 
ausgeben wollen oder können, eine Lücke füllen.
#6063663
Lesenswert?

Frank Norbert Stein S. schrieb:
> Ob das Teil wirklich brauchbar ist, fragt
> Frank

Hallo Frank,

ja sieht erstmal Interessant aus das gute Stück.

Eine Antwort auf Deine Frage dazu kam ja schon,ich kenne leider keinen 
der sich das Teil geholt hat bis jetzt.Also kauf eins und teste doch mal 
etwas damit.
Sollte es Dir nicht zu sagen kannst mir das Teil gerne weiter Verkaufen 
hatte auch schon überlegt mal eins zum testen zu kaufen.

Gruß ic_tester
OP #6063675
Lesenswert?

R. S. schrieb:
> Also kauf eins und teste doch mal
> etwas damit.

Ja klar, dies wäre schon interessant.
Nur brauche ich keinen Spekki mehr, weil hier ausreichend im
Labor vorhanden.

Mein Hinweis sollte eigentlich nur dazu dienen, den Leuten
einen Tipp zu geben, die nicht den Zugrif zu kommerzieller und richtig 
teurer
Messtechnik haben.


Warum ich dafür Minus-Bewertung kassieren musste verstehe ich nicht.

Aber hierzu: Das geht mir am Allerwertesten vorbei und zwar mit Genuß...


Tschüss
Frank
Gast #6063714
Lesenswert?

Hallo, wenn man genau hinschaut es ist kein spektrumanalyser sondern ein 
nwt4000. Der nwt4000 ist kein lizenziertes Produkt vom Funkamateur 
sondern einen chinesischer Nachbau der noch die Firmware 1 vom fa-nwt 
simuliert. Vom Konzept her des nwt4000 ist es ein Mischer bis 5 
Gigahertz der mit 2 fraktalen Generatoren eine ZF von und 256 Kilohertz 
erzeugt die dann der ad3107 mist. Der Autor der Software für den fa-nwt 
01 das ist Andreas dl4jal hat aber die Software nun vom Netz genommen. 
Beim Verlag Funkamateur ist nun der fa-nwt 2 erschienen mit neuer 
Firmware und dafür gibt es dann auch Windows und Linux Software. Beide 
Firmware Vision sind nicht kompatibel, sodass man auch die Software 
nicht miteinander vermischen kann.
Gast #6063892
Lesenswert?

Frank Norbert Stein S. schrieb:

>
> Mein Hinweis sollte eigentlich nur dazu dienen, den Leuten
> einen Tipp zu geben, die nicht den Zugrif zu kommerzieller und richtig
> teurer
> Messtechnik haben.

Dieser Tipp ist auch echt toll! Es gibt noch den NanoVNA, der hat zwar 
Display, geht aber nur bis 900MHz.

Dieser hier ist für WLAN-Antennen geeignet.

>
>
> Warum ich dafür Minus-Bewertung kassieren musste verstehe ich nicht.

Diese Art von Unser nennt man Deppen. Dagegen kannst du nichts machen, 
ausser als Gast zu posten, dann siehst es nicht :)
Gast #6063895
Lesenswert?

Sinus T. schrieb:
> Ist für den Preis schon ein tolles Teil, aber Dynamikbereich 50dB reißt
> einen nicht so vom Hocker!

Die Frage ist: brauchst du ihn? Selbst Filter zum schnellen Durchmessen 
(gerade im Amateurfunkbereich) ist es mehr als ausreichend.

Das ist in etwa so, als würdest du beim SWR-Meter 0,1% Genauigkeit 
fordern. Kann man, macht aber keinen Sinn.
Gast #6063899
Lesenswert?

Frank Norbert Stein S. schrieb:
> Ob das Teil wirklich brauchbar ist

Was will man mit 35MHz bis 4.4GHz ?

Man braucht den (niedrigeren) Bereich in dem EMV zu messen ist, in einem 
Dynamikbereich, in dem EMV Verstösse zu bemerken sind. Auch die Aaronia 
sind dumm und bieten nur, was technisch leicht zu realisieren ist.

Man braucht schon einen http://rfexplorer.com/ oder 
http://www.signalhound.eu/
Gast #6063904
Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Frank Norbert Stein S. schrieb:
>> Ob das Teil wirklich brauchbar ist
>
> Was will man mit 35MHz bis 4.4GHz ?
>
> Man braucht den (niedrigeren) Bereich in dem EMV zu messen ist, in einem
> Dynamikbereich, in dem EMV Verstösse zu bemerken sind.

Dann nenn uns doch bitte mal ein paar Beispiele lieber MaWin (du bist 
schon männlich?).

Mich würde es interessieren ob man mit den Geräten wie dem 
Spektrum-Analysator USB LTDZ von eBay (oben) und einem .z.B. NanoVNA 
eine EMV-Messung durchführt bevor man zum Prüfer geht und Geld liegen 
lässt!
Beitrag #6064031 wurde von einem Moderator gelöscht.
#6064221
Lesenswert?

Den Rf Explorer habe ich.
Für Kontrollzwecke absolut brauchbar, aber mehr auch nicht.

Teure Speckis ( z.B. die FSHx portables von R&S ) sind schon echte 
Messgeräte.
Und die Definition "Messgerät" muss man sich ersmal verdienen.
Das ist der Hauptgrund für die vielen Kilo-Euros.
Mit dem RF Explorer kann man z.B. nicht wirklich die exakte Frequenz 
eines Signalpeaks ablesen.
Man kann beim RF Explorer aber z.B. die Signalamplitude ( dBm ) 
kalibrieren, wenn man als Referenz mal was teures daneben stellen kann.
Das ist ein tolles Feature.
Man muss einfach genau wissen für welchen Zweck man den Specki braucht.
Gast #6064519
Lesenswert?

Das Teil ist vermutlich absoluter Schrott. Dazu muss man sich nur mal 
die anderen Artikel dieses chinesischen Händlers anschauen. →

* 10,1 Zoll Tablette 8 + 128 GB Android 9.0 + 10 Core, Dual-SIM Tablet 
PC Google; EUR 6,79 bis EUR 53,80
Eine wirklich große Tablette...
* USB 3.0 Metall Memory Stick 1TB Flash Drive Speicherstick U-Disk USB 
Stick DE; EUR 6,29
Sicher tolles Produkt, wenn man seine Daten zuverlässig löschen will.

Neben dem Elektrozeug findet sich dann mal:
* Frau Weihnachtsmann Weihnachtskostüm kleid Weihnachten Damen Erwachsen 
outfit DE; EUR 14,99
* Ski Maske Halstuch Sturmhaube Mütze Motorrad Fahrrad Winter Maske 
Halswärmer DE; EUR 10,99
* Messing Badewannenstöpsel Abflussstöpsel Stopfen Ventil Badewannen 
Abfluss; EUR 7,99
Gast #6064561
Lesenswert?

Leute nicht raten, sucht nach den Anwendungen einen NWT4000, der keine 
offizielle Softwareunterstützung von Andreas, DL4JAL hat!

Wir haben seit 2014 mit den unterschiedlichsten Modellen gearbeitet, 
damals noch mit einem Atmel zum Ansteuern und umsetzen einer Clone 
Firmware für das Protokoll des FA-NWT01.
Gast #6064576
Lesenswert?

Lona schrieb:
> Dann nenn uns doch bitte mal ein paar Beispiele lieber MaWin (du bist
> schon männlich?).

Lies einfach meinen Beitrag weiter als bis zu der Stelle an der dein 
Zitat endet weil du offenbar aufgehört hast zu lesen.

Stefan M. schrieb:
> Mit dem RF Explorer kann man z.B. nicht wirklich die exakte Frequenz
> eines Signalpeaks ablesen

Muss man für EMV auch nicht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren