..komische Grätzbrücke?

Gast #6064194
Lesenswert?

Ich habe hier eine Tüte voller 4 poliger "ICs", im DIP6 Gehäuse bei dem
die Pins 2 und 5 fehlen.

Die Beschriftung ist

072
S&H
AO553

.. wobei O auch ne Null sein kann.

Von der Anmutung her ist das Zeuch alt und sieht nach Grätzbrücke aus
es mißt sich auch fast so, 1 Kathoden, 3 Anoden, 4 und 6 ~

...aber reproduzierbar zeigen die Dinger bei der Durchgangsprüfung
700mV Flußspannung für die Dioden Richtung 4 und 6 an, aber zwischen 
1(-) und 3(+) auch eine Flußspannung von 980mV...

Was zum Teufel ist das für Zeuch?

Gruß,
Holm
Gast #6064371
Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> Meiner Erfahrung nach sind Bilder hier gerne gesehen,

Ja nee, guck Dir das an was "pegel" oben verlinkt hat, denke Dir die 
Symbole auf dem Gehäuse weg und statt dessen ein konkaves Pickel am 
Anschluß 1..dann hast Du Dein Foto...

@pegel: nichts dagegen zu sagen..wenn da nicht diese Verbindung mit 
980mV Flußspannung zwischen den Wechselspannungsanschlüssen wäre..

Gruß,
Holm
Gast #6064378
Lesenswert?

holm schrieb:
> @pegel: nichts dagegen zu sagen..wenn da nicht diese Verbindung mit
> 980mV Flußspannung zwischen den Wechselspannungsanschlüssen wäre..

Guck dir mal die Kennlinie einer Diode an. Bei wieviel Strom hast du die 
Flussspannung jeweils gemessen?
#6064417
Lesenswert?

holm schrieb:
> ...aber reproduzierbar zeigen die Dinger bei der Durchgangsprüfung
> 700mV Flußspannung für die Dioden Richtung 4 und 6 an, aber zwischen
> 1(-) und 3(+) auch eine Flußspannung von 980mV...

Natürlich muss bei einer funktionierenden Graetzbrücke zwischen den 
Ausgangsanschlüssen (+) und (-) ein Durchgang messbar sein!
Es liegen ja vier Dioden dazwischen - je zwei in Serie und das zweimal 
parallel.
Gast #6064481
Lesenswert?

Andreas S. schrieb:
> ... nicht genug Spannung.

Ja, hab ich mich auch gefragt bei dem Post. Beides hängt ja immer 
zusammen ...

Habe mal mit einer kleine Spice-Probierei versucht, die Verhältnisse in 
etwa darzustellen - siehe Anhang.
Im linken Zweig mit einer Diode fließen ca. 25mA, bei zwei Dioden dann 
noch ca. 500µA. Dann zeigt sich der Unterschied. Mich wundert eh, dass 
der TO 700mV gemessen hat. Ein Brückengleichrichter verträgt ja eher 
größere Ströme (so ein kleiner eher so 0,5...1A, vergleichbar mit einer 
1N400x) und um dann 700mV zu messen, muss schon ein Strom fließen, den 
ein Multimeter für den Zweck normalerweise nicht hergibt. Wäre auch 
problematisch bei empfindlichen Dioden ...

Vermutlich wird das aber in einem Multimeter eh anders gelöst; 
Stromquelle, die aber im Leerlauf eine recht tiefe Spannungsbegrenzung 
hat.
Angehängte Dateien:
Gast #6064498
Lesenswert?

Also nochmal..(habe gerade ein japanisches Siemens Gerät repariert und 
brauchte da eine Gräzbrücke, weil nur noch ein Hilfskontakt des 
Netzschalters über ein Relais jetzt die Kiste einschaltet, Siemens 
RS407)

Die Dinger sehen aus wie gewöhnliche Grätzbrücken im DIP Gehäuse, haben 
aber keine Kennzeichnung (~~+-) oben drauf, sondern nur ein konvexes 
Pickel für Pin 1.
Die Anschlüsse 1 und 3 messen sich im Prinzip wie die 
Wechselspannungseingänge einer Grätzbrücke gegen die Anschlüsse 4 und 6, 
jeweils mit einer Diodenflußsspannung von rd. 700mV mit einem 
gewöhnlichen Diodentest eines Multimeters.
(voraus gesetzt man denkt sich das Gehäuse 6 polig mit weggelassenen 
mittleren Pins, die 4 verbliebenen Pins 1,3,4,6 haben ein 5mm Raster)

Bis hier hin ist alles ok, aber in einer Richtung kann ich zwischen den 
Wechselspannungsanschlüssen 1 und 3 980mV messen, eben nur in einer 
Richtung. Dort dürfte nix zu messen sein wenn das ne Grätzbrücke ist.
So kann ich das nicht an einen Trafo hängen, da fließt Strom.

Das 1. Ding habe ich in den Aschenbecher befördert, aber beim 2. 3. und 
4. ist das genauso... ich habe davon ca. 50 Stück in einer Tüte.

Gruß,

Holm
Gast #6064512
Lesenswert?

Wolfgang schrieb:
> Und was zeigt die linke Schaltung bei offenen Prüfspitzen an? ;-)

Ist das jetzt wichtig? Ist eh im Gerät anders realisiert ...

Joachim B. schrieb:
> HildeK schrieb:
>> @ holm (Gast)
>>
>> Übrigens: die Graetzbrücke ist nach dem deutschen Physiker Leo Graetz
>> benannt und deshalb schreibt man die Graetz.

Du zitierst ohne eine Bemerkung? Was ist daran falsch?

Joachim B. schrieb:
> Joachim B. schrieb:
>> Labornetzteil 20V und 1k Ohm, da dürften dann
>> seine 1,4V kommen bei Durchgang, bei 100 Ohm evtl. auch mehr.

Dein Beitrag ging vermutlich während meiner 'Untersuchung' ein. Dann 
habe ich eben deine Aussage bestätigt ...

holm schrieb:
> Bis hier hin ist alles ok, aber in einer Richtung kann ich zwischen den
> Wechselspannungsanschlüssen 1 und 3 980mV messen, eben nur in einer
> Richtung.

Dann ist doch alles gut! Male dir mal das Bild der Diodenanordnung auf 
und überlege!
#6064520
Lesenswert?

Nein, stinknormaler Kleinleistungsbrückengleichrichter aus dem 
vergangenen Jahrtausend, als Siemens in der Balanstrasse in München noch 
selbst Halbleiter produzierte. Deswegen auch der S&H-Geier 
(Siemens-Halske) auf dem Gehäuse. Datenbücher hab ich wahrscheinlich vor 
einem Monat entsorgt :-(
Gast #6064523
Lesenswert?

HildeK schrieb:
> Dann ist doch alles gut! Male dir mal das Bild der Diodenanordnung auf
> und überlege!

Mach das mal selber und erkläre wieso zwischen den 
Wechselspannungsanschlüssen bei offenen Gleichspannungsanschlüssen ab 
980mV ein Strom fließt.

pegel schrieb:
> Zumindest wissen wir jetzt genau, dass es wirklich Siemens Teile sind.

..sorry, das wußten "wir" vorher schon. Mir wächst kein Gras aus der 
Nase und ich komme auch nicht auf der Wurschtsuppe daher geschwommen.

Gruß,
Holm
Gast #6064537
Lesenswert?

HildeK schrieb:
> Ach, jetzt auf einmal zwischen den Wechselspannungsanschlüssen!
> Oben klang das noch anders:
>
> holm schrieb:
>> aber zwischen
>> 1(-) und 3(+) auch eine Flußspannung von 980mV...

Das hast Du nur fehlinterpretiert.
1 und 3 sind die Wechselspannungsanschlüsse und mit der angegebenen 
Polung fließt da Strom und es fallen 980mV ab, in der Gegenrichtung 
fließt kein Strom!

Gruß,
Holm

PS: Muß erst mal Einkaufen gehen..
Gast #6064542
Lesenswert?

HildeK schrieb:
> Wolfgang schrieb:
>> Und was zeigt die linke Schaltung bei offenen Prüfspitzen an? ;-)
>
> Ist das jetzt wichtig?

Wichtig ist natürlich nur, was das Gerät dann anzeigen würde.
Und wenn man davon ausgeht, dass es ähnlich wie deine Simulation 
aufgebaut ist, würde eine nicht ausreichende Spannung zu einer 
Daueranzeige von 985mV führen. Oder woher soll die Anzeige bei der 
Schaltung wissen, ob ein Prüfling dran hängert oder nicht?
Gast #6064621
Lesenswert?

HildeK schrieb:
> holm schrieb:
>> Das hast Du nur fehlinterpretiert.
>> 1 und 3 sind die Wechselspannungsanschlüsse
>
> Kann ich ja nicht anders, wenn du schreibst:
>  1 Kathoden, 3 Anoden, 4 und 6 ~

Hab ich nur verwechselt weil ich zu der Zeit die Dinger nicht in der 
Hand hatte (lagen in der Werkstatt, ich war in der Wohnung).

>
> Ich bin dann raus!

Achwas!

Wolfgang schrieb:
> ichtig ist natürlich nur, was das Gerät dann anzeigen würde.
> Und wenn man davon ausgeht, dass es ähnlich wie deine Simulation
> aufgebaut ist, würde eine nicht ausreichende Spannung zu einer
> Daueranzeige von 985mV führen. Oder woher soll die Anzeige bei der
> Schaltung wissen, ob ein Prüfling dran hängert oder nicht?

Das Gerät zeigt bei offenen Spitzen derzeit 1,28V an, die Batterieen 
sind schon ein Bisschen leer, bei vollen zeigts bis zu 1,5V 
Leerlaufspannung.
Es unterscheidet sich also beim Diodentest nicht dolle von anderen 
Geräten dieser Art.

hinz schrieb:
> Beitrag "ubekannte Schaltkreise"

Ja, ich hatte den Fred, in dem ich ja auch noch selber vorkomme, schon 
vor meiner Frage hier gefunden, damals wußte ich nicht das sich solche 
Teile hier auch herumtreiben.

Joachim B. schrieb:
> nichts von deiner Seite, war eine Erinnerung an den TO weil das
> offensichtlich nicht ankam, frohen Nikolaus dir und schöne Feiertage.

..auch schöne Feiertage ..und das Andere ignoriere ich einfach ... bis 
ich gefunden habe was das für Teile sind. Danach werde ich den Leo 
befördern und dann richtig schreiben. Da Rechtschreibung möglicherweise 
nichts mit Mikrocontrollern und Elektronik zu tun hat, muß man sonst 
befürchten das Lothar den Thread löscht oder zu macht oder nach null 
verschiebt wenn man hier länger drüber diskutiert.

Gruß,
Holm
Gast #6064644
Lesenswert?

pegel schrieb:
> Zumindest wissen wir jetzt genau, dass es wirklich Siemens Teile sind.

Nicht Siemens sondern Siemens-Halske wie an dem Logo erkennbar. S&H 
wurde IMHO 1973 zu Siemens - damit kann man schon mal grob das Alter des 
Brösels abschätzen. In Siemens Halbleiter-Buch von 1990 taucht das Teil 
schon nicht mehr auf.
Gast #6064663
Lesenswert?

just everything schrieb:
> Nicht Siemens sondern Siemens-Halske

Ich wusste, dass das noch kommt. ;)


Inzwischen habe ich mit meinem AN8008 ein paar B40C1500 geprüft.
Siehe Anhang. Einer ist offenbar defekt, alle unbenutzt von 1974.

Für eine rote LED zeigt er mir 1,552V an.
Kurzschluss der Messspitzen 0V.

rt und sw sind die Messspitzen.
Angehängte Dateien:
Gast #6064678
Lesenswert?

holm schrieb:
> 1 und 3 sind die Wechselspannungsanschlüsse und mit der angegebenen
> Polung fließt da Strom und es fallen 980mV ab, in der Gegenrichtung
> fließt kein Strom!

Ich weiß zwar nicht, was es ist, Brückengelichrichter bezweifele ich.

Ich kann mich an keinen Brückengleichrichter entsinnen, wo AC und 
zumindest Plus nicht draufstanden.

Zwischen den Wechselspannungsanschlüssen fließt niemals Strom, da 
erscheinen immer zwei gegensätzliche Dioden.

Zwischen AC und Minus oder AC und Plus ergibt sich eine Diodenstrecke, 
von Plus nach Minus misst man zwei Dioden in Reihe.

Wer es vergessen hat, ich hänge mal die Schaltung an :-)
Angehängte Dateien:
Gast #6064764
Lesenswert?

..Es hat geschoben :-)

Entkrampft Euch mal Alle, möglicherweise habe ich mich nur beim Messen 
vertan, in meinem hohen Alter komtm man ja bei 4 Anschlüssel leicht 
durcheinander..

Ich habe indessen auf Totem Baum nachgegrast:

ECA ddv1

Auf Seite 2-8 gibts da ein A0553-B320C700v im Gehäuse F4 (Dip6) mit der 
Belegung bn,

Belegung bn ist 1+, 3-, 4~, 6~


Gruß, sorry und guten8,
Holm
Gast #6064829
Lesenswert?

holm schrieb:
> Das Gerät zeigt bei offenen Spitzen derzeit 1,28V an, die Batterieen
> sind schon ein Bisschen leer, bei vollen zeigts bis zu 1,5V
> Leerlaufspannung.
> Es unterscheidet sich also beim Diodentest nicht dolle von anderen
> Geräten dieser Art.

Das hört sich so an, als ob du damit nie die Flussspannung einer LED 
(außer IR) wirst messen können und bei dieser ausgelutschten Batterie 
auch nicht die von zwei in Serie geschalteten Si-Dioden.

Das unterscheidet sich schon deutlich von anderen Diodentestern
Gast #6064843
Lesenswert?

Zwei Diodenstrecken können MM problemlos messen.
Da wir das Thema schon mal hatten, habe ich meinen MM-Zoo geprüft.
Leerlaufspannung:

Voltkraft   VC150    2,45V
   "        VC300    3,36V
Fluke       79 III   2,95V
Fluke        16      2,6V
M-3800               2,5V
LCR-Meter   5105N    3,00V

Der Kurzschlußstrom lag von 0,5mA(Fluke79III) bis 0,9mA.
Moderator #6065161
Lesenswert?

Ich würde von den 4 Pins systematisch jedes Paar in jeweils beide
Richtungen mit dem Diodentester vermessen. Das sind insgesamt 12
Messungen, was keinen allzu großen Aufwand darstellt:

1
    1→2   1→3   1→4
2
    2→1   2→3   2→4
3
    3→1   3→2   3→4
4
    4→1   4→2   4→3

Danach kann man ziemlich sicher sagen

- ob es sich tatsächlich um einen Brückengleichrichter handelt (was ja 
nach
  dem bisher Geschriebenen sehr wahrscheinlich ist),

- wie die Anschlussbelegung aussieht und

- ob möglicherweise eine der 4 Einzeldioden defekt ist.

Wenn es sich um einen intakten Gleichrichter handelt, sollte die 12
Messungen folgende Ergebnisse liefern:

7×  Überlauf (kein Durchgang)
4×  0,4–0,7V (1 Flussspannung)
1×  0,8–1,4V (2 Flussspannungen, die beiden Pins sind die DC-Ausgänge)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren