IF-D93, das ist ja mal lausig langsam

[H.Joachim S. (crazyhorse)]

https://i-fiberoptics.com/pdf/ifd93-1809.pdf

reicht nichtmal für 9600Baud :-)
Na klar, Lesen bildet....
Zum Glück nur ne Lichtleiterdemo für die Schul-AG. Läuft jetzt mit 2400, 
reicht auch.
Wer denkt denn, dass ein Lichtleiter-Empfänger derart träge sein kann?

[Bürovorsteher (Gast)]

> Wer denkt denn, dass ein Lichtleiter-Empfänger derart träge sein kann?

Naja, ein Darlington und dann noch mit offener Basis ist nun mal 
schnarchlangsam.

[Knut (Gast)]

Für Audio gibt es doch das TOSLINK zur optischen Signal-
Übertragung.

Von der CD gibt es die Vorgabe 2 x 16 Bit bei 44,1 kHz
Samplerate. Für jeden Kanal müssen also schon über 705 kHz
bereitgestellt werden.

Aus dieser Ecke sollte sich also preisgünstig etwas Flotteres
zusammenstellen lassen.

[H.Joachim S. (crazyhorse)]

Es geht nicht um einen praktischen Nutzen, sondern ums Prinzip. Es 
sollte eben keine Modulation stattfinden (9.Klasse), so dass man den 
Bits sozusagen auch zuschauen kann, deswegen auch rote Sendediode 
(IF-E96) und auch um die einfache Konfektionierung des LWL selbst und 
Auswirkung der Schnitttechnik/Schnittflächenbearbeitung auf die 
Reichweite, alles ist gut :-)
Habe mich nur im nachhinein gewundert, wozu es überhaupt heutzutage noch 
solche schnarchlahmen Teile (die ja nicht gerade billig sind) gibt. Was 
macht man in echt damit?

[minifloat (Gast)]

H.Joachim S. schrieb:
> Was macht man in echt damit?

Steht auch im Datenblatt, dass die eben auf Verstärkungsfaktor und nicht 
auf Geschwindigkeit aus sind.
"No optical design required" heißt eben auch einfach in Betrieb zu 
nehmen, nix ingenieursmäßig auszulegen und betriebssicher zu machen.

mfg mf

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

H.Joachim S. schrieb:
> reicht nichtmal für 9600Baud :-)
Steht ja auch im Datenblatt: wenn schon jede Flanke fast 1ms dauert, 
kann nur schlecht ein Bit mit 100µs Dauer übertragen werden. Schon die 
erreichten 2400 Bits/s sind "besser" als es das Datenblatt verspricht... 
;-)
Bestenfalls mit einem niederohmigeren Widerstand lässt sich da noch was 
machen.

H.Joachim S. schrieb:
> Was macht man in echt damit?
Potentialgrenzen überwinden für langsame "mechanische" Signale wie z.B. 
Endschalter, Füllstände, Taster...

[H.Joachim S. (crazyhorse)]

Lothar M. schrieb:
> Steht ja auch im Datenblatt:

H.Joachim S. schrieb:
> Na klar, Lesen bildet....

Ist aber immer noch deutlich besser als angegeben:
5V/100R/Kollektorschaltung:
rise time: ca. 35µs (10%/90%)
fall time: ca. 10µs  (90%/10%)