Hallo zusammen, Ich habe ein System das über einen Mikrocontroller gesteuert wird über ein Bluetooth Modul von einem Endgerät (in meinem Fall ein Laptop soll aber in Zukunft über eine Handy App laufen) fernsteuerbar gemacht. Nun ist noch gefordert das ich das ganze einmal für WLAN aufzeige wie es theoretisch damit funktionieren würde. Nun meine Frage im Prinzip ist da doch kein großer Unterschied oder ? Beide werden über UART angeschlossen, programmiert werden sie auch ähnlich, beide senden im selben Frequenzband .... Gut Unterschiede gibt es bei der Reichweite, Stromverbrauch etc... Aber die hard- und softwaretechnische Umsetzung weichen doch kaum von einander ab oder ? Gruß Fuchs
Gast
#6079569
JA, kaum...
M. F. schrieb: > ist da doch kein großer Unterschied oder ? Nö, eigentlich nicht. Da ist nur ein Netzwerk und u.U. das ganze Internet dran und damit die Notwendigkeit, TCP/IP Stacks, Clienten und Server zu verwenden, das ganze abschusssicher zu machen und evtl. noch Zeit dazu zu haben, den ursprünglichen Job zu erledigen. Also etwa einen Nachmittag :-P
Gast
#6079634
Zwei ganz wesentliche Unterschiede aus Anwendersicht: 1) WLAN Geräte verbindet man üblicherweise mit dem bereits vorhandenen Access Point. Alle Computer/Smarphones/Tablets im Haus können dann darauf zugreifen. 2) Bluetooth Geräte werden üblicherweise mit genau einem Laptop/Smartphone/Tablet verbunden und können solange nicht mit anderen Computern benutzt werden. Meine persönliche Erfahrung ist: Bluetooth ist zickiger als Katzen.
Gast
#6080026
Stefan F. schrieb: > zickiger als Katzen. Baumziegen.
Gast
#6080058
Das könnte heissen, nimm lieber WLAN als Bluetooth
Stefan F. schrieb: > 2) Bluetooth Geräte werden üblicherweise mit genau einem > Laptop/Smartphone/Tablet verbunden und können solange nicht mit anderen > Computern benutzt werden. Also mein Smartphone ist Zeitgleich mit meiner Smartwach per Bluetooth und mit mein Auto verbunden, das funktioniert
Gast
#6082412
Stefan B. schrieb: > Also mein Smartphone ist Zeitgleich mit meiner Smartwach per Bluetooth > und mit mein Auto verbunden, das funktioniert Ja so herum betrachtet geht das. Aber du kannst nicht einen Lautsprecher oder eine Kaffeemaschine mit mehreren Smartphones gleichzeitig per Bluetooth verbinden.
Gast
#6082456
Doch das geht, siehe BLE Mesh. Ein GATT bearer kann dann ein Gateway für mehrere Smartphones zur Verfügung stellen.
Gast
#6082458
Stefan F. schrieb: > Bluetooth Geräte werden üblicherweise mit genau einem > Laptop/Smartphone/Tablet verbunden und können solange nicht mit anderen > Computern benutzt werden. Hans schrieb: > Doch das geht, siehe BLE Mesh Schön dass du mich bestätigst. Nur das Wort doch passt nicht.
Gast
#6082474
Geräte mit WLAN brauchen aber mehr Knöpfe und dringend ein Display. Irgendwie willst du ja dein WLAN eintragen... Bei Bluetooth braucht es nur ein Pairing Knopf. Und das Problem mir nur einer wlan Verbindung hast du auch, wenn du auf die Idee kommst um knöpfe und display zu sparen, das Gerät das WLAN aufspannen zu lassen. Man könnte natürlich auch das WLAN mit einem Pairing Schalter ausstatten. Ist er eingeschaltet spannt das Gerät selbst ein WLAN auf, über das man dann über ein webinterface Einstellungen tätigen kann, die bei Schalter Stellung aus aktiv werden. Das WLAN wird dann auf Client Betrieb geschaltet...
Gast
#6082478
1000V Dc schrieb: > Geräte mit WLAN brauchen aber mehr Knöpfe und dringend ein Display. Hast du noch nie einen Amazon Dash Button gesehen? 1000V Dc schrieb: > Bei Bluetooth braucht es nur ein Pairing Knopf. Ebenso bei WLAN. Hast du noch nie WPS gesehen? Außerdem gibt es viele andere Varianten, wie man WLAN Geräte remote konfiguriert.
Gast
#6082483
Ja was den für welche?
Gast
#6082519
1000V Dc schrieb: > Ja was den für welche? Eine davon hast du selbst beschrieben, das ist meine favorisierte Methode. Manche Geräte kann man über Flicker Codes und/oder Akustisch konfigurieren. Bei meinem Drucker geht es per USB. Das sind alles Methoden ohne Knöpfe und Display.
Gast
#6082527
Stefan F. schrieb: > Das sind alles Methoden ohne Knöpfe und Display. Man könnte das auch so realisieren, dass das WLAN-Gerät beim ersten Einschalten oder beim Nichtauffinden eines bekannten WLAN WPS versucht bis es eine Verbindung zu einem Accesspoint hat. Das Vorgehen benötigt dann nur einen Zugriff auf den Accesspoint...
Viele Chinageräte bekommen die Konfiguration über eine Art Morsecode der über das WLAN-Netz geschickt und von den Geräte aufgefangen wird. Ich aber sicherheitstechnisch zweifelhaft.
Stefan F. schrieb: > Ja so herum betrachtet geht das. Aber du kannst nicht einen Lautsprecher > oder eine Kaffeemaschine mit mehreren Smartphones gleichzeitig per > Bluetooth verbinden. Doch, auch das geht. Ich habe ein Headset, das gleichzeitig mit meinen beiden Handys verbunden sein kann. Hängt ja letztendlich auch nur vom Gerät ab, ob es mehrere Verbindungen unterstützt. Was du wahrscheinlich meintest war, dass man die Geräte nicht alle zu einem gemeinsamen Netzwerk verbindet, sondern nur point-to-point-Verbindungen hat. 1000V Dc schrieb: > Geräte mit WLAN brauchen aber mehr Knöpfe und dringend ein Display. Nö. > Irgendwie willst du ja dein WLAN eintragen... Dafür gibt's WPS. https://de.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi_Protected_Setup > Bei Bluetooth braucht es nur ein Pairing Knopf. Eigentlich gibt's bei Bluetooth eine PIN, die der Benutzer auf einem Gerät eingeben und auf dem anderen bestätigen muss, damit sichergestellt ist, dass keine Verbindung zu einem fremden Gerät aufgebaut wird. Die ohne Display nehmen halt einfach 0000 oder so. > Man könnte natürlich auch das WLAN mit einem Pairing Schalter ausstatten. > Ist er eingeschaltet spannt das Gerät selbst ein WLAN auf, über das man > dann über ein webinterface Einstellungen tätigen kann, die bei Schalter > Stellung aus aktiv werden. Das WLAN wird dann auf Client Betrieb > geschaltet... WLAN unterstützt auch so genannte Ad-Hoc-Verbindungen zum Betrieb ohne Access Point: https://de.wikipedia.org/wiki/Wireless_Local_Area_Network#Ad-hoc-Modus
Gast
#6083366
Holger schrieb: > JA, kaum... So ähnlich wie zwischen groß wie zwischen Atomkraftwerk und Solarpanel. Bei beidem kommt hinten Strom raus und für den Anwender ist es das selbe User-Interface (Schalter an/aus)
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.