Ich habe für ca. 19€ einen 20W LED-Baustrahler (Akkubetrieb) von eBay gekauft. Bekommen habe ich einen 4,8W Baustrahler. :-/ Im Gegensatz zu meinem echten 20W Baustrahler ist dieser nur eine nette Funzel. Die Bewertungen bei eBay waren durchweg positiv, aber die Leute schauen wohl nur ob er angekommen ist, ob er funktioniert und geben dann eine positive Bewertung ab. Der Aufbau : - Als Spannungsversorgung wurden zwei LiIon-Zellen (Typ 18650, 3,7V) in Reihe geschaltet. Maximale Endspannung beträgt somit 8,4V. - Das Lade-Netzteil liefert 8,4V und ist strombegrenzt, somit kann der Akku direkt geladen werden, aber wenn man das Netzteil über die Hohlbuchse nur mit dem Akku verbindet, dann speist der Akku die Primärseite des Netzteils und die Status-LED des Netzteils leuchtet. - Die Strombegrenzung der LED erfolgt über einen 3 Ohm (5 Watt) Widerstand. - Die 40 LED-Chips des LED-Moduls sind so verschaltet dass zwei LEDs in Reihe und 20 parallel liegen. Von der Funktion her ist eigentlich alles in Ordnung, der Akku kann nicht unterladen werden, weil die LEDs bei einer Spannung von 2x 2,4V = 4,8V nur noch leicht glimmen würden und kein nennenswerter Strom über sie fließt. Jede Zelle würden also noch etwa 2,4V Restspannung behalten wenn man die Lampe zu lange an lassen würde. (einen Balancer gibt es jedoch nicht) Mit den 8,4V (4,2V pro Zelle) bin ich nicht zufrieden (Zersetzung der Elektroden), aber so machen es halt alle. Kritik : - Der maximale Strom der über die LEDs fließen kann liegt bei (8,4V-(2x 3V))/ 3 Ohm = 0,8A. Somit ergibt sich eine maximale Leistung über die LED von 6V*0,8A = 4,8W. Die LED-Chips sind auch sehr winzig. Sie haben eine Fläche von 40x(0,5mmx0,25mm) = 5mm² und können damit nur mit einer maximalen Leistung von 5Watt belastet werden. Die Leistung ist durch die sehr einfache Stromregelung auch nicht konstant, sondern sinkt mit der Zeit. Die Wärmeleitpaste unter dem LED-Modul ist ein Erbsen-großer Fleck, da muss man nachbessern. Positiv : Das Alu-Guss-Gehäuse und auch die Scheibe machen einen ordentlichen Eindruck. Die Dichtungen sind auch ganz okay. Achtung : Wenn jemand anderes bei eBay solch einen Baustrahler (die gibt es in Leistungsstufen von 10W, 20W, 30W bis 100W) gekauft hat, dann sollte die Rückseite ein mal geöffnet werden um zu sehen was da für ein Widerstand verbaut ist. (dort ist kein Siegel vorhanden welches man zerstören könnte) Anhand der Chip-Größe kann man auch die maximale Leistung des LED-Moduls bestimmen. Über den Spannungsabfall an Widerstand lässt sich einfach der Strom berechnen (I=U_Widerstand/R) und mit Hilfe der LED-Spannung lässt sich die Leistung an der LED berechnen (P=U_LED * I). Meldet dem Händler oder eBay dass ihr ein Produkt bekommen habt welches "Nicht wie beschrieben/abgebildet" ist. Da bei meinem Scheinwerfer auf dem Typenschild 20W angegeben waren und er nur maximal 4,8W liefert kann ich aber auch von einem Fake-Produkt sprechen. Da hat nicht nur zufällig jemand den falschen Punkt auf dem Typenschild gesetzt, das LED-Modul ist ja auch nur für 5W ausgelegt. Man soll eindeutig verarscht werden. Ich habe nichts gegen eine günstige Bauweise, so lange sie funktioniert. Ich habe aber etwas dagegen verarscht zu werden.
Angehängte Dateien:
-
LED-Strahler_Verpackung.jpg
65 KB -
LED-Strahler_Daten-Schild.jpg
130 KB -
LED-Strahler_Vorwiderstand_Akku.jpg
120 KB -
LED_Modul.jpg
81 KB -
LED_Chips-size.jpg
240 KB
Sowas ist kein Baustrahler sondern Spielzeug-Tinnef. Sinnloser China-Plunder gemacht einzig und allein um den Konsum am Laufen zu halten. Greta wäre allerdings amused, läuft dat Dingens doch mit Akku, muss folglich gut sein.
Chinaschrott. Allein die Fertigungsqualität des Alu-Gehäuses. Die Löcher da sehen aus wie Krater, Kanten nicht endgratet, mal sehen wie lange es dauert bis die ungeschützten Kabel da durchgescheuert sind. Qualität ist das nicht. Wenn möglich, schick den Müll zurück.
Beschwer dich und droh mit einer schlechten Bewertung. Zu 95% gibts die Kohle zurück und die Lampe kannst behalten.
Das Problem scheint bei den meisten China-Leuchtmitteln zu bestehen. Ich habe zweimal eine H4-Leuchte (jeweils anderes Modell und anderer Seller) bestellt, angeblich 65W, so wie auch die Glühfaden-Birnen. Sollte für mein Motorrad sein. Bekommen habe ich H4-Bulbs mit 0,2A fürs Abblendlicht und 0,45A fürs Fernlicht. Auf der Verpackung stand allerdings 65W!
Crazy H. schrieb: > Beschwer dich und droh mit einer schlechten Bewertung. Zu 95% gibts die > Kohle zurück und die Lampe kannst behalten. Ja genauso habe ich das auch gemacht. Der Händler wusste ganz genau worüber ich mich beschwere, hat aber den Verkauf nicht eingestellt. Das Geld bekam ich ohne Probleme zurück und die Dinger durfte ich behalten.
Phasenschieber S. schrieb: > Bekommen habe ich H4-Bulbs mit 0,2A fürs Abblendlicht und 0,45A fürs > Fernlicht. > Auf der Verpackung stand allerdings 65W! Die haben bei der 2. nur den Dezimalpunkt vergessen, die erste ist natürlich Beschiss
> Bekommen habe ich H4-Bulbs mit 0,2A fürs > Abblendlicht und 0,45A fürs Fernlicht. So wie sich manche Leute um die korrekte Einstellung ihrer Scheinwerfer kümmern ist das noch viel zu viel!
Mike J. schrieb: > Da bei meinem Scheinwerfer auf dem Typenschild 20W angegeben waren und > er nur maximal 4,8W liefert kann ich aber auch von einem Fake-Produkt > sprechen. Vermutlich will der Hersteller sagen, das diese Lampe "so hell wie einen 20W-Halogenlampe" leuchtet, was so in etwa hinkommen könnte.
Super G. schrieb: > Greta wäre allerdings amused, läuft dat Dingens doch mit Akku, muss > folglich gut sein. Ich würde einfach eine Wegwerfbatterie fest einbauen. Das ist viel umweltfreundlicher, weil man die Ladebuchse und das Ladegerät spart. Zudem ist die Selbstentladung von Primärzellen oft viel geringer. Im Durchschnitt werden solche Produkte sowieso nur ganz kurz genutzt. Ich denke, sowas würde meistens weggeschmissen, bevor die Batterie leer ist.
Super G. schrieb: > Greta wäre allerdings amused, läuft dat Dingens doch mit Akku, muss > folglich gut sein. Wenn man die Abbaumethoden der verwendeten Materialien anschaut, dürfte Greta überhaupt nicht amused sein. Folglich sollten Greta und alle ihre Mitläufer erstmal ihre Handys abgeben!
:
Bearbeitet durch User
Crazy H. schrieb: > Wenn man die Abbaumethoden... Nicht nur diese, die Herstellung ist nicht minder Umweltunfreundlich.
Crazy H. schrieb: > Wenn man die Abbaumethoden der verwendeten Materialien anschaut, dürfte > Greta überhaupt nicht amused sein. > Folglich sollten Greta und alle ihre Mitläufer erstmal ihre Handys > abgeben! Hm, der Thread driftet langsam Richtung Politik ab. Bald wird hier wieder ein gelbes Schloss davor hängen oder "Topic not found" dastehen...
Mike J. schrieb: > Ich habe für ca. 19€ einen 20W LED-Baustrahler (Akkubetrieb) von eBay > gekauft. > > Bekommen habe ich einen 4,8W Baustrahler. :-/ Einen herzlichen Guten Morgen. Du hast 20 China-Watt bekommen, wie es bei Produkten aus China seit Jahren üblich ist. Kein Grund so einen Aufriss zu machen. China-Watt sind eine Fortsetzung des vor Jahrzehnten im Westen erfundenen Audio-Watt. Es gibt daher keinen Grund den Chinesen ihr China-Watt vorzuwerfen.
Hannes J. schrieb: > China-Watt sind eine Fortsetzung des vor Jahrzehnten im Westen > erfundenen Audio-Watt. Es gibt daher keinen Grund den Chinesen ihr > China-Watt vorzuwerfen. Die Chinesen scheinen generell ein Problem mit Zahlen zu haben. Ich habe hier ein USB-Mikroskop mit chinesischer 1000fach Vergrösserung. Kann man locker in der Hand halten und seine Platinen betrachten. Ich würde mal sagen, dass 10-20fach (einstellbar) maximal angesagt sind. Kommt mir aber entgegen, mehr brauche ich nicht.
Jo die 1000x sind absurd, ich habe keine Ahnung, wie die alle auf die Idee kommen das da hinzuschreiben. Ist jetzt halt so eine Mode-Erscheinung, muss bei allen da stehen. Man überlege sich auch mal, was das bedeutet: das HD (720p)-Display der Teile hat ungefähr 200 dpi. Ein Pixel ist also ca. 127 µ breit. Eine beugungsbegrenzte Abbildung hat eine Auflösung von 0.5 µ. Bei 1000x Vergrößerung hat man hier also schon ca. 16 Pixel (4x4), die angeblich eine einzelne Lichtwellenlänge darstellen... absurd.
Angehängte Dateien:
-
usb-scope.JPG
190 KB
Ha, ich habe sogar eines mit 1600facher Vergrösserung! Wer bietet mehr?
Phasenschieber S. schrieb: > Ha, ich habe sogar eines mit 1600facher Vergrösserung! > > Wer bietet mehr? Mit dem von mir betreutem Rasterelektronenmikroskop am Arbeitsplatz war durchaus millionenfache Vergrösserung möglich.
Harald W. schrieb: > Mit dem von mir betreutem Rasterelektronenmikroskop am Arbeitsplatz > war durchaus millionenfache Vergrösserung möglich. Vom Chinesen? Link bitte.
Redet doch bitte in anderen Threads weiter oder macht einen "Plauder-Thread" auf. Das hier sollte einfach der Information dienen oder wenn jemand ähnliche Probleme hat.
Mike J. schrieb: > Das hier sollte einfach der Information dienen oder wenn jemand ähnliche > Probleme hat. Genau das ist doch der Punkt wo der Hund das Wasser lässt. Ähnliche Probleme! Das Topic ist schon lange abgehandelt, die Information ist raus und hier geht es um ähnliche Probleme. Also was ist DEIN Problem?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.