Eagle am Anschlag? 5.12

Da das Ganze in sich symmetrisch ist, koennte ich bereits geroutete 
Wires einfach kopieren und drehen und umbenennen. Koennte funktioniern.
Aendert aber nichts am grundsaetzlichen Problem, das ev. gegebenenfall 
bei mir zu suchen ist und in ein Poygon zu aendern ist.

Öhm, einfach Wires auf dem richtigen Layer zeichnen und dann per "Name" 
Werkzeug in das richtige Netz schmeißen? Zumindest in Eagle 7.5 (das 
einzige was gerade rumlag) scheint das zu gehen. Wenn man dann nicht auf 
dem Pad eingerastet ist, kommt auch eine Luftlinie (ggf. tief 
reinzoomen)

Um ein rundes Polygon einzubauen:

https://www.instructables.com/id/I-Hate-Eagle-Round-Polygons-in-4-Clicks/

Damit es den inneren Kreis nicht mit füllt, dort noch mal ein Polygon 
anlegen auf dem Layer "Restrict".

Gert P. schrieb:
> In Board1.png hab ich lange gebraucht, die Vias als Platzhalter fuer die
> einzelnen Segmente zu positionieren. Soweit - so gut.

Platzhalter für was? Warum "lange gebraucht"?

Ich habe den Originalpost jetzt mehrfach gelesen und sogar die BRD-Datei 
angeschaut. Aber so richtig verstehe ich sein Problem nicht.

Ich vermute, sein Problem ist, dass er 4 Vias (mit dem selben 
Signal-Name) hat, aber nur 3 Wires verlegen kann, weil er dann keine 
Airwire mehr hat und Route nicht mehr geht.
Das war aber schon immer so. Dafür kann man in jedem Layer beliebige 
Linien malen und diese dem richtigen Signal zuordnen.

Aber ich verstehe schon den Sinn der Vias nicht.
Und die LED mit Dimension-Outline ist sicher nicht so gedacht.

Wie ich das machen würde:
1. das LED-Package in einer Lib ordentlich malen. Wenn zwingend 4 Vias 
zu jedem Segment gehören kann man sich auch überlegen, die als Pad schon 
ins Package zu machen. In neueren Eagles kann man im Bibliothekseditor 
sagen, dass alle 4 Pads angeschlossen werden müssen.
2. im Schaltplan alle LEDs einfügen und miteinander verschalten.
3. im Board die LEDs richtig positionieren. Positionen und Winkel kann 
man sich z.B. in Excel ausrechnen. Es gibt auch ein ULP dafür, das war 
mir aber immer zu aufwändig.
4. notwendige Leitungen routen
5. Falls erforderlich anschließend mit Polygonen fluten. Die 
Polygon-Ränder sind ganz normale Wires, die kann man mit Radien 
hinbiegen wie man will. (Bin mir nicht sicher ob das in Eagle 5.12 schon 
ging.) Aber selbst wenn keine runden Polygone gehen kann man den Abstand 
zu den anderen Wires und zum Platinenrand mit Isolate bzw. in den 
Design-Rules einstellen.

Ich vermute, das Problem ist mal wieder ein ganz anderes, und der TE 
will eine Lösung für den von ihm gewählten Weg, nicht eine für das von 
ihm zu lösende Problem.

Das Problem das ich vermute ist einfach: er will "Tortenstücke" aus 
Polygon definieren, die an das Kühlpad der LED gehen und nicht von einer 
zur nächsten LED verbunden sind.
Die Vias sind die vorgelegten Ecken der Polygons und sollen jetzt mit 
Leiterbahnen verbunden werden um die Fläche zu erzeugen.
Da kann man einfach ein Wire von einer zur nächsten Via legen und gut.

Oder man frickelt ein wenig mit Excel und einem Texteditor herum und 
bekommt ein SCR das direkt alle Polygons in einem Satz malt, ohne Vias 
und so.
Dann einfach die Netznamen anpassen, schon sind die LEDs gekühlt.

Hi,
Ich hoffe ich habe jetzt beim schnell durchlesen nichts falsch 
verstanden.
Du willst also sozusagen jede LED einrahmen und eagle lässt dich dein 
Kästchen nicht zumachen?
Es gibt in eagle eine Funtion die verhindert, dass schleifen gelegt 
werden.
Die nennt sich Loop remove und schaut, dasss leitungen eben nicht zu 
Loops werden, vllt konnte ich ja weiterhelfen :)

LG
Nikolaus

Niko J. schrieb:
> Die nennt sich Loop remove und schaut, dasss leitungen eben nicht zu
> Loops werden, vllt konnte ich ja weiterhelfen

Nee, das ist AutoCAD, nicht Eagle. Hilft dem TE nicht.

Ich verstehe leider das Problem nicht.
Du willst einen LED Ring mit 24 Leds (RGB?)
Welcher innen/außen Durchmeser?
Welche LED?
Vergiss mal den Ring an sich und zeichne einfach mal den Schaltplan und 
lade ihn hier hoch als Eagle file (5 oder 6).