Ich moechte gern einen LED-Ring fuer mein Stereomikroskop bauen. Kaufen kann ich selber, selber machen ist ein anderes Ding, wenns passen soll, auchvon der Optik. genug der Polemik: In Board1.png hab ich lange gebraucht, die Vias als Platzhalter fuer die einzelnen Segmente zu positionieren. Soweit - so gut. Nachdem ich die vier Vias eines Segmentes in der Netzliste zusammengefasst hab, kommt der Zirkus: Ich kann nur drei davon verbinden, so wie ich das gerne moechte. Keine Chance mit split oder anderen austricksereien. Wie loesen die Profis das? Erscherend kommt hinzu, dass das mal ein Polygon werden soll. Ich hab den Adler seit ? 2.5 und war noch nie mit diesen Problem konfrontiert. Ed: die *.brd Datei ist 5.* kompatibel
:
Bearbeitet durch User
Da das Ganze in sich symmetrisch ist, koennte ich bereits geroutete Wires einfach kopieren und drehen und umbenennen. Koennte funktioniern. Aendert aber nichts am grundsaetzlichen Problem, das ev. gegebenenfall bei mir zu suchen ist und in ein Poygon zu aendern ist.
:
Bearbeitet durch User
Öhm, einfach Wires auf dem richtigen Layer zeichnen und dann per "Name" Werkzeug in das richtige Netz schmeißen? Zumindest in Eagle 7.5 (das einzige was gerade rumlag) scheint das zu gehen. Wenn man dann nicht auf dem Pad eingerastet ist, kommt auch eine Luftlinie (ggf. tief reinzoomen) Um ein rundes Polygon einzubauen: https://www.instructables.com/id/I-Hate-Eagle-Round-Polygons-in-4-Clicks/ Damit es den inneren Kreis nicht mit füllt, dort noch mal ein Polygon anlegen auf dem Layer "Restrict".
:
Bearbeitet durch User
Gert P. schrieb: > In Board1.png hab ich lange gebraucht, die Vias als Platzhalter fuer die > einzelnen Segmente zu positionieren. Soweit - so gut. Platzhalter für was? Warum "lange gebraucht"?
Gert P. schrieb: > Ich hab den Adler seit ? 2.5 Und trotzdem die Umrisse der LEDs in den Dimension-Layer gezeichnet?
Ich habe den Originalpost jetzt mehrfach gelesen und sogar die BRD-Datei angeschaut. Aber so richtig verstehe ich sein Problem nicht. Ich vermute, sein Problem ist, dass er 4 Vias (mit dem selben Signal-Name) hat, aber nur 3 Wires verlegen kann, weil er dann keine Airwire mehr hat und Route nicht mehr geht. Das war aber schon immer so. Dafür kann man in jedem Layer beliebige Linien malen und diese dem richtigen Signal zuordnen. Aber ich verstehe schon den Sinn der Vias nicht. Und die LED mit Dimension-Outline ist sicher nicht so gedacht. Wie ich das machen würde: 1. das LED-Package in einer Lib ordentlich malen. Wenn zwingend 4 Vias zu jedem Segment gehören kann man sich auch überlegen, die als Pad schon ins Package zu machen. In neueren Eagles kann man im Bibliothekseditor sagen, dass alle 4 Pads angeschlossen werden müssen. 2. im Schaltplan alle LEDs einfügen und miteinander verschalten. 3. im Board die LEDs richtig positionieren. Positionen und Winkel kann man sich z.B. in Excel ausrechnen. Es gibt auch ein ULP dafür, das war mir aber immer zu aufwändig. 4. notwendige Leitungen routen 5. Falls erforderlich anschließend mit Polygonen fluten. Die Polygon-Ränder sind ganz normale Wires, die kann man mit Radien hinbiegen wie man will. (Bin mir nicht sicher ob das in Eagle 5.12 schon ging.) Aber selbst wenn keine runden Polygone gehen kann man den Abstand zu den anderen Wires und zum Platinenrand mit Isolate bzw. in den Design-Rules einstellen.
:
Bearbeitet durch User
Tom schrieb: > Und trotzdem die Umrisse der LEDs in den Dimension-Layer gezeichnet? Anbei das board aus der preview von V9xx Kann gewollt sein, spart an Höhe. Gibt aber DRCfehler ohne Ende s. Bild 2 Gert P. schrieb: > In Board1.png hab ich lange gebraucht, die Vias als Platzhalter fuer die > einzelnen Segmente zu positionieren. Soweit - so gut. Willst du den Ring aus Einzelsegmenten zusammensetzen? Gert P. schrieb: > Wie loesen die Profis das? Keine Ahnung, ich würde oben und unten die Leiterbahnen als je einen Ring aussen legen (der Durchmesser ist ja bekannt) und dann zu den Pads routen. Auf die Rückseite eine Kupferfläche und die Led's mit Thermovias anbinden. Das kann dann auch gleich ein Potential für die Led's sein. Dann hast du oben beide Leiterbahnen für das andere. Wie schon von anderen geschrieben, ein Schaltplan ist hilfreich. Den kannst du auch nachträglich machen, und für die Konsistenz mit ERC die Fehler rausholen
Ich vermute, das Problem ist mal wieder ein ganz anderes, und der TE will eine Lösung für den von ihm gewählten Weg, nicht eine für das von ihm zu lösende Problem. Das Problem das ich vermute ist einfach: er will "Tortenstücke" aus Polygon definieren, die an das Kühlpad der LED gehen und nicht von einer zur nächsten LED verbunden sind. Die Vias sind die vorgelegten Ecken der Polygons und sollen jetzt mit Leiterbahnen verbunden werden um die Fläche zu erzeugen. Da kann man einfach ein Wire von einer zur nächsten Via legen und gut. Oder man frickelt ein wenig mit Excel und einem Texteditor herum und bekommt ein SCR das direkt alle Polygons in einem Satz malt, ohne Vias und so. Dann einfach die Netznamen anpassen, schon sind die LEDs gekühlt.
Gert P. schrieb: > Erschwerend kommt hinzu, dass das mal ein Polygon werden soll. Das ist damit einfacher da der Radius angegeben werden kann (z.b. mit Miter). Da du sowieso 24 Leds hast würde ich die Led 10 11 20 21 ..... 120 121 nennen und als Zifferblatt anordnen. Ist vielleicht übertrieben, zeigt aber sofort die Position.
Jens M. schrieb: > Das Problem das ich vermute ist einfach: er will "Tortenstücke" aus > Polygon definieren, die an das Kühlpad der LED gehen und nicht von einer > zur nächsten LED verbunden sind. Dann kann er auch ein Polygon über das ganze Teil ziehen und das dann freirechnen lassen.
Gert P. schrieb: > Nachdem ich die vier Vias eines Segmentes in der Netzliste > zusammengefasst hab, kommt der Zirkus: Ich kann nur drei davon > verbinden, so wie ich das gerne moechte. Keine Chance mit split oder > anderen austricksereien. Keine Chance für was. Was willst du mit split oder anderen Austricksereien erreichen? Reicht vielleicht ein simples Strg + Route Airwire?
Hi, Ich hoffe ich habe jetzt beim schnell durchlesen nichts falsch verstanden. Du willst also sozusagen jede LED einrahmen und eagle lässt dich dein Kästchen nicht zumachen? Es gibt in eagle eine Funtion die verhindert, dass schleifen gelegt werden. Die nennt sich Loop remove und schaut, dasss leitungen eben nicht zu Loops werden, vllt konnte ich ja weiterhelfen :) LG Nikolaus
Niko J. schrieb: > Die nennt sich Loop remove und schaut, dasss leitungen eben nicht zu > Loops werden, vllt konnte ich ja weiterhelfen Nee, das ist AutoCAD, nicht Eagle. Hilft dem TE nicht.
Ich verstehe leider das Problem nicht. Du willst einen LED Ring mit 24 Leds (RGB?) Welcher innen/außen Durchmeser? Welche LED? Vergiss mal den Ring an sich und zeichne einfach mal den Schaltplan und lade ihn hier hoch als Eagle file (5 oder 6).
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.