Hallo Forum, für mein neues Projekt benötige ich Eure Hilfe bzw. Stellungnahmen. Zur Vitalisierung des Trinkwassers beabsichtige ich einen rel. Leistungsfähigen (ca 10W) Sinusgenerator (Wien-Robinson) für 22 Hz mit einem IC (ev. TDA2030) und induktiver (bzw. LC) Auskopplung aufzubauen.(Die Spule soll um ein Wasserrohr aus Plaste gewickelt werden) Wäre hierfür eine Verwendung des TDA2030 sinnvoll ? Vielen Dank für Eure Kommentare. Alter Bastler
:
Gesperrt durch Moderator
Alter Bastler schrieb: > Wäre hierfür eine Verwendung des TDA2030 sinnvoll ? Nein, da esoterischer Schwachsinn^3! Alter Bastler schrieb: > Vielen Dank für Eure Kommentare. Bitte, gerne geschehen.
Beitrag #6092390 wurde von einem Moderator gelöscht.
Zwar ist erst morgen Freitag, aber bei 'longitudinalen Magnetfeldern' auch unbedingt Kurt fragen...
Beitrag #6092398 wurde von einem Moderator gelöscht.
Alter Bastler schrieb: > Zur Vitalisierung des Trinkwassers beabsichtige ich einen rel. > Leistungsfähigen (ca 10W) Sinusgenerator (Wien-Robinson) für 22 Hz Bist Du wahnsinnig?!?! 22 Hertz? Die erste Oberwelle von 22 Hertz, nämlich 44 Hz, bildet ein Resonanz-System mit den 50 Hz der Stromversorgung woraus wiederum aus einer Differenzbildung die subharmonische, nicht modal schwingende, 6 Hz Frequenz entsteht! Davor kann man nur warnen weil dadurch Chatra-Momentum vernichtet und negativiert wird!
Entweder ist es ein Troll oder ein Esoteriker. Beide haben auf dem µCNet nichts zu suchen. Den Thread bitte löschen.
Guest schrieb: > Troll? Ist das eine doofe Frage? Für sowas den TDA2030 selbstverstädlich in Brückenschaltung, muss ja über das Wasser.
Ah, und gaaanz wichtig: Den magnetischen Fluß nicht entgegen der Wasserströmung!!! Das Wasser bekommt sonst ein paar unschöne Angewohnheiten. -es führt zu arglistiger Verstopfung -man wird fast doppelt so nass wie normal -es ist an Uneinsichtigkeit nicht zu überbieden. Sandstrahlen reicht nicht. Man muß das Zeug pratisch von der Oberfläche runterbrennen, wenn man es wieder entfernen will.
was ist der Unterschied zwischen Esoterikern und Wissenschaftlern? Esoteriker verbreiten stets den gleichen Unfug. Wissenschaftler lassen sich immer Neuen einfallen. Namaste
:
Bearbeitet durch User
https://de.wikipedia.org/wiki/Belebtes_Wasser Hier wird mit Sicherheit der Kundschaft viel Geld aus der Tasche gezogen. Macht nix, denn die Esoterik-Fraktion hat es ja fast immer reichlich.
Erdstrahlen & Wasseradern schrieb: > Hier wird mit Sicherheit der Kundschaft viel Geld aus der > Tasche gezogen. Macht nix, denn die Esoterik-Fraktion hat > es ja fast immer reichlich. Das ist ein schöne Lüge, die die Scharlatane wohl besser schlafen lässt, aber ich allein kenne mindestens 2 Omas, die sich seit Jahren ihre karge Rente aus den Taschen ziehen lassen für Rückführungen, Seminare, Kristalle und irgendwelche Essenzen. Zum Glück sind die wenigstens beide noch recht fit und keine potentiellen Kunden für Fake-Medikamente. Immerhin riechen die ätherischen Öle gut.
Hallo meine Lieben Forumsmitglieder, mir ist es mit der Wasservitalisierung sehr ernst ! Gerade das Element Wasser ist noch recht wenig in seinen Eigenschaften und Verhaltensweisen erforscht. So nimmt Wasser z.B. Zwischen den Aggregatzuständen flüssig und Eis noch einen gelleeartigen Zustand ein. Wasser ist ein Energieträger und ein Informationsträger für den menschlichen Körper. Das Wasser jedoch, welches aus unserem Wasserhahn kommt, ist aufgrund seines weiten Weges nichts anders als Tod. Das Wasser frisch von der Quelle über ein paar kleine Wasserfälle wird aufgrund seines Energieinhaltes vom menschlichen Körper sehr gut aufgenommen und trägt damit zur Gesunderhaltung bei. Dieses Wasser beinhaltet Schwingungen von 22 Hz ! Daher bin ich sehr interessiert an einer Wasservitalisierung. Jedoch vertraue ich weder den hochgepriesenen Angeboten von irgendwelchen Leuten noch habe kommerzielle Absichten. Es geht mir lediglich um die Gesundheit.
Alter Bastler schrieb: > Es geht mir lediglich um die Gesundheit. Dann lass den Unfug hier. Hier beziehst Du dafür Prügel - wenn auch nur virtuell. Qwertz
Alter Bastler schrieb: > Wäre hierfür eine Verwendung des TDA2030 sinnvoll ? War die Frage. Und nicht: Was haltet ihr von dem Projekt? Antwort: Ja: Er ist geeignet 10W mit 22Hz Sinus zu leisten.
Beitrag #6092886 wurde von einem Moderator gelöscht.
A. H. schrieb: > War die Frage. Und nicht: Was haltet ihr von dem Projekt? Nein. Er fragte ausdrücklich nach: Alter Bastler schrieb: > Stellungnahmen. Dass ihm die nicht passen werden, war aber von vornherein klar. Qwertz
Alter Bastler schrieb: > Das Wasser jedoch, welches aus unserem Wasserhahn kommt, ist aufgrund > seines weiten Weges nichts anders als Tod. Das lebendigste Wasser findest Du in der nächsten Käranlage. Mehr Leben wirst Du da mit den ausgefeiltesten technischen Methoden nicht rein bekommen.
Alter Bastler schrieb: > Gerade das Element Wasser ist noch recht wenig in seinen Eigenschaften > und Verhaltensweisen erforscht. a) ist’s kein Element und b) ist’s eine der am besten erforschten Substanzen. Aber ich schreibe hier eigentlich, weil ich da mal ’ne Metafrage hätte: Weiß jemand, ob solche Leute tatsächlich selbst an den Unsinn glauben, den sie da verbreiten, oder ob ihnen sehr wohl bewusst ist, dass es Quatsch ist, und sie’s nur tun, um hier zu trollen, oder im RL leichtgläubige Menschen abzuzocken? Wenn Letzteres: ist das nicht ’ne erhebliche psychische Belastung?
:
Bearbeitet durch User
Alter Bastler schrieb: > Das Wasser jedoch, welches aus unserem Wasserhahn kommt, ist aufgrund > seines weiten Weges nichts anders als Tod. Vor allem deine Rechtschreibkünste sind tot – hast du zu viel Wasser gesoffen, oder nur in der Schule geschlafen? > Gerade das Element Wasser ist noch recht wenig in seinen Eigenschaften > und Verhaltensweisen erforscht. 1. ist Wasser kein Element, sondern ein Molekül 2. ist es sehr gut erforscht, weil es eine so überragende Rolle spielt. Dass DU keine Ahnung von dem hast, was du da rumschwafelst, ist ein anderes Thema > So nimmt Wasser z.B. Zwischen den Aggregatzuständen flüssig und Eis > noch einen gelleeartigen Zustand ein. Das ist ein alter Hut und deine Äußerung läßt nur darauf schließen, dass du auch den gesamten Physikunterricht verschlafen hast. > Dieses Wasser beinhaltet Schwingungen von 22 Hz ! Au weia, wer hat dir denn den Mist eingeflüstert? Etwa der Hermann Huber?
:
Bearbeitet durch User
Wasser ist neben Feuer, Erde und Luft das vierte Element. Vor 3000 Jahren in der Schule geschlafen? ;-) Es ist einfach: Man denkt sich irgendwas aus. Bringt es charismatisch genug herüber um einige 'Jünger' zu finden. Und die verkaufen es dann weiter. Ein Jahrtausende erprobtes Erfolgsmodel das in allen Bereichen funktioniert. Ob der Urheber es glaubte ist dabei völlig irrelevant für den weiteren Verlauf. In diesem Fall nicht wirklich problematisch. Es bringt ja wirklich einen Gesundheitsvorteil sein Geld in Wasser anstelle Chips oder Zigaretten zu investieren.
. . schrieb im Beitrag
#6093039:
> Hmm, ich interresiere mich mehr für das fünfte Element. :D
...und weniger für die korrekte Schreibweise von "interessiere(n)".
zum vitalisierten Wasser, empfehle ich noch vitalisierte Luft ;-) https://www.youtube.com/watch?v=zUj0gdohxzY ( Achtung, ist reine Satire ..denn Dr.Dr. h.c. Knop ist schlimmer als ein Scharlatan )
Magnus M. schrieb: > . . schrieb im Beitrag > #6093039: >> Hmm, ich interresiere mich mehr für das fünfte Element. :D > > ...und weniger für die korrekte Schreibweise von "interessiere(n)". Psst..., das ist Absicht. Das Element ist reagiert ziemlich eifersüchtig auf korrekte Rechtschreibung. Wahrscheinlich frühkindliche Schulschädigung. Kennt nur das halbe Alphabet. Ok, ich laß eine Runde fremdschähmen. :P Wir kommen aber vom rechten Weg, äh vom rechten Wasser ab. Womit wir beim Heilwasser wären: Kalorienreduziert (30% weniger Fett als normales Wasser) CO2 frei (verringerter den Kohlendoxidausstoß bei der Eruktation) Laktosearm, dafür reich an ungesättigten Piranhas Allergene: Kann Spuren von Dinosaurierpisse enthalten.
Hallo Forum, Vielleicht solltet ihr Euch mal über die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse aus der Quantenphysik informieren. Wie schon Albert Einstein sagte: Ich weiß, daß ich nichts weiß bedeutet soviel wie das bisher von der Menschheit angehäufte Wissen ist nur ein Tropfen auf dem heißen Stein. Früher hat der Mensch für alles, was er sich nicht erklären konnte,eine Gottheit angebetet. Heute wird vieles tot geredet und es zählt nur das Geld, eben Kapitalismus. Es gibt noch so viel, was wir nicht wissen. Wo bleibt da euer Forschergeist ? Ansonsten kann ich auf euer „ach so hilfreiches“ dummes Gequatsche gern verzichten.
Alter Bastler schrieb: > Vielleicht solltet ihr Euch mal über die neuesten wissenschaftlichen > Erkenntnisse aus der Quantenphysik informieren. Vielleicht solltest du mal ein paar seriöse(!) Quellen verlinken, wenn du möchtest, dass dich jemand ernst nimmt. Tipp: Das neuste wissenschaftliche Quantengranderwasser ist nicht seriös. Seiten, auf denen Wasser als Element bezeichnet wird, sind’s auch nicht. Und Seiten, die Wasser ein Erinnerungsvermögen zusprechen, sind erst recht nicht seriös.
:
Bearbeitet durch User
Alter Bastler schrieb: > Wo bleibt da euer Forschergeist ? Wo bleibt deiner? Du hast eine Hypothese, also tüftel eine Nachweismethode aus.
Quantengranderwasser? Ist das das Wasser vom Fußbad? Ich bin mir sicher, das DAS belebt ist :D
Alter Bastler schrieb: > Wie schon Albert Einstein sagte: Ich weiß, daß ich nichts weiß Allgemeinbildung offenbar auch gleich NULL. Der Spruch stammt von Sokrates. https://de.wikipedia.org/wiki/Ich_weiß,_dass_ich_nichts_weiß
Alter Bastler schrieb: > Dieses Wasser beinhaltet Schwingungen von 22 Hz ! Hast Du das schon mal mit einem Oszilloskop nachgemessen?
Harald W. schrieb: > Alter Bastler schrieb: > >> Dieses Wasser beinhaltet Schwingungen von 22 Hz ! > > Hast Du das schon mal mit einem Oszilloskop nachgemessen? Wenn Du universalmultiples Wasser (gitb es beim gut sortierten Fachmann) benutzt, dann kannst Du die Schwingungen auf der Oberfläche sehen. Man muß nur die Wellenlänge messen. Vorsicht! Dabei aber nicht "aus Versehen" in Tante Norbert's Teetasse einen Tsunami auslösen.
Alter Bastler schrieb: > Hallo Forum, > Vielleicht solltet ihr Euch mal über die neuesten wissenschaftlichen > Erkenntnisse aus der Quantenphysik informieren. > Wie schon Albert Einstein sagte: Ich weiß, daß ich nichts weiß > bedeutet soviel wie das bisher von der Menschheit angehäufte Wissen ist > nur ein Tropfen auf dem heißen Stein. > Früher hat der Mensch für alles, was er sich nicht erklären konnte,eine > Gottheit angebetet. Heute wird vieles tot geredet und es zählt nur das > Geld, eben Kapitalismus. > Es gibt noch so viel, was wir nicht wissen. > Wo bleibt da euer Forschergeist ? Mit anderen Worten: Du bist der, der alles weiß und daher zielstrebig behaupten kann das andere nicht alles wissen. Und - meinst Du mit "wir wissen was nicht" das DU es nicht weißt? Wer ist ist dieses "wir"? Wenn dieses "wir" die bereits erwähnte Menschheit ist - woher weißt Du das in der Dir sprachlich nicht zugänglichen Fachliteratur nicht bereits darüber geschrieben wurde? > Ansonsten kann ich auf euer „ach so hilfreiches“ dummes Gequatsche > gern verzichten. Wäre nett wenn Du auf diese Fragen antworten würdest bevor Du allen mit "dummen Gwquatsche" jede weitere Blödelkompetenz absprichst PS - mag ja sein das Du verzichten kannst, die Heiterkeit an einem schönen, kalten sonnigen Freitag ist unverzichtbar für viele andere. Gerade in der dunklen Winterzeit ist ja Lachen was gesundes, steht sicher auch irgendwo in Deinen allwissenden Unterlagen.
Alter Bastler schrieb: > Das Wasser frisch von der Quelle über ein paar kleine Wasserfälle wird > aufgrund seines Energieinhaltes vom menschlichen Körper sehr gut > aufgenommen und trägt damit zur Gesunderhaltung bei. > Dieses Wasser beinhaltet Schwingungen von 22 Hz ! Das Problem ist u.a. halt, dass die Leute hier "Energie" und "Schwingungen" für physikalisch messbare Phänomene halten, und Du benutzt sie entweder für etwas Anderes, oder weißt als einziger, wie man das (nachvollziehbar, wiederholbar im Sinne der Naturwissenschaften) messen kann. Also klär uns doch auf - auf dass wir erleuchtet werden.. ?
Jack V. schrieb: > Weiß jemand, ob solche Leute tatsächlich selbst an den Unsinn glauben, > den sie da verbreiten, oder ob ihnen sehr wohl bewusst ist, dass es > Quatsch ist, und sie’s nur tun, um hier zu trollen, oder im RL > leichtgläubige Menschen abzuzocken? Ich dachte bisher auch, das sind Gauner. Mit technischem Studium könnte ich mir kaum vorstellen, dass jemand so'n schmarren glaubt. Aber: zum einen gab es einige Kommilitonen, denen trotz Abschluss jedes technische Verständnis fehlt. Zum anderen ist Bio und Medizin viel anfälliger für Esoterik, genauer gesagt für unbewusste Verfälschungen von Untersuchungen. Wer jemals irgendwo geforscht hat, weiss, wie schnell man in Daten was reininterpretiert. Darum ist ja der Dreifach-blinde König. Andererseits gibt es ja auch die Perpetuum Mobilisten. Da geht's ohne Absicht und kriminelle Energie nicht. (Perpetuum Mobiles bewegen sich ausschließlich durch freie kriminelle Energie)
Alter Bastler schrieb: > Das Wasser jedoch, welches aus unserem Wasserhahn kommt, ist aufgrund > seines weiten Weges nichts anders als Tod. > Das Wasser frisch von der Quelle über ein paar kleine Wasserfälle wird > aufgrund seines Energieinhaltes vom menschlichen Körper sehr gut > aufgenommen und trägt damit zur Gesunderhaltung bei. > Dieses Wasser beinhaltet Schwingungen von 22 Hz ! Vorsicht! 22 Hz ist die Frequenz von destilliertem Wasser, dem totesten aller Wässer überhaupt, Quellwasser hingegen hat 70 Hz, wie diesem Artikel zu entnehmen ist: https://www.scribd.com/doc/251401975/Gesundes-Wasser Leitungswasser hat immerhin noch 60 Hz und ist damit noch nicht komplett tot, sondern höchstens bewusstlos. Mit deinen 22 Hz würdest du auch das letzte Lebensfünkchen des Leitungswassers auslöschen. Deswegen solltest du den Oszillator für 70 Hz statt für 22 Hz dimensionieren. Aber Vorsicht! Auch das ist möglicherweise falsch, denn: Es stellt sich die Frage, ob Wasser nur auf die Existenz des von der Spule erzeugten Magnetfelds oder auch auf dessen Richtung reagiert. Im ersten Fall wird das Wasser mit der doppelten Oszillatorfrequenz angeregt. Das ist vergleichbar mit einer Glühbirne, die nicht mit der Netzfrequenz von 50 Hz flimmert, sondern mit dem Doppelten davon, also 100 Hz. Somit wäre die richtige Oszillatorfrequenz evtl. auch 35 Hz, was zur gewünschten Wasseranregefrequenz von 2·35 Hz = 70 Hz führt. > Es geht mir lediglich um die Gesundheit. Da die Gesundheit ein hohes Gut ist, solltest du dich nicht vorschnell auf eine bestimmte Frequenz festlegen, sondern erst eine intensive Untersuchung machen, welche der drei Frequenzkandidaten (22 Hz, 70 Hz, 35 Hz) die richtige ist. Diese Untersuchung sollte auch berücksichtigen, dass die optimale Wasserfrequenz von Person zu Person etwas variiert. Für mich persönlich (und praktisch alle Personen aus meinem Bekanntenkreis) hat sich eine Wasserfrequenz von exakt 60 Hz als optimal herausgestellt.
Beitrag #6093593 wurde von einem Moderator gelöscht.
A. S. schrieb: > Andererseits gibt es ja auch die Perpetuum Mobilisten. Da geht's ohne > Absicht und kriminelle Energie nicht. > > (Perpetuum Mobiles bewegen sich ausschließlich durch freie kriminelle > Energie) Daher die Bezeichnung "energie thieves" :D
Yalu X. schrieb: > Da die Gesundheit ein hohes Gut ist, solltest du dich nicht vorschnell > auf eine bestimmte Frequenz festlegen, sondern erst eine intensive > Untersuchung machen, welche der drei Frequenzkandidaten (22 Hz, 70 Hz, > 35 Hz) die richtige ist. Das bringt mich auf ’ne Idee: ich werd übertaktetes Wasser herstellen und verkloppen. 120Hz wird’s haben, und damit ganz prima mit diesen Gaming-Monitoren mit 120Hz harmonieren. Gamerwasser, sozusagen. Endlich werd’ ich stinkreich \o/ (Bevor jetzt jemand behauptet, das wäre Verarsche, und das dürfe man nicht machen: gibt ja auch Wasser, das mit hohem O₂-Gehalt beworben und entsprechend bepreist wird – das ist immerhin fast genauso toll, wie übertaktetes Gamingwasser!)
:
Bearbeitet durch User
Wie glaubhaft die Vortrags-Sprecher immer auftreten - das müssen Menschen sein mit Talent und ohne Respekt vor dummen Zuschauern.
Saisonbedingt sollte man Schnee nicht ausser Acht lassen. Also nicht den sowieso nicht vorhandenen Naturschnee, sondern den aus Schneekanonen: "Das Unternehmen Energy Receive Solutions (ERSO) bietet ein Verfahren an, das durch „Elektrosmogentstörung und Wasseraktivierung“ die Struktur des Kunstschnees der des Naturschnees angleichen soll."
Ja, aber nicht nur der Elektrosmog ist bei Schnee sehr störend. Auch der Avalanche-Effekt wird meist unterschätzt.
. . schrieb im Beitrag
#6093617:
> Auch der Avalanche-Effekt wird meist unterschätzt.
Ob eine Vitalisierung des Schnees wohl ausreicht, um die davon
Betroffenen ebenfalls zu re-vitalisieren? Das wäre wirklich nützlich.
:
Bearbeitet durch User
Alter Bastler schrieb: > Das Wasser jedoch, welches aus unserem Wasserhahn kommt, ist aufgrund > seines weiten Weges nichts anders als Tod. Sieht man ja an den tausenden Toten die hier jedes Jahr durch Trinkwasser über die Klinge springen. > Das Wasser frisch von der Quelle über ein paar kleine Wasserfälle wird > aufgrund seines Energieinhaltes vom menschlichen Körper sehr gut > aufgenommen und trägt damit zur Gesunderhaltung bei. Was haben die Leute das in Drittweltländern da gut. Die bekommen völlig 'untotes' wasser in dem einfach noch all die guten Sachen drin sind die Wasser haben sollte. > Dieses Wasser beinhaltet Schwingungen von 22 Hz ! Ich würde sehr viel mehr Ausrufezeichen verwenden !!!!!!!!! Weils haltloser Nonsens ist, denn wer hat das gemessen und wie, und wie kommen die 22Hz da rein und warum sind es genau 22Hz? Warum baut die Schwingung sich nicht ab, bis es bei Dir ist und wie schaffen es die Wasserversorger eine so hartnäckige 22Hz Schwingung zu 'töten'? Wenn die 22Hz Schwingung so mächtig ist, machst Du Dir dann keine Sorgen das Dein vorsinnflutlicher Wien Robinson Kram da Frequenzanteile reinzaubert die Wasser explosiv machen oder Deine Leber auflösen lässt? Du solltest Dich mal lieber des Sauerstoff Problems annehmen. Du atmest da nämlich pures Gift, das sogar Eisen zum rosten bringt, Deine Zellverbände angreift und Dich auf Dauer umbringen wird. Ich habe gehört das man beide Probleme zugleich lösen kann, wenn man es schafft lange genug die Luft anzuhalten ... Bla schrieb: > ohne Respekt vor dummen Zuschauern. Warum sollte man vor Dummheit Respekt haben?
M. K. schrieb: > Du solltest Dich mal lieber des Sauerstoff Problems annehmen. > Du atmest da nämlich pures Gift, Ja, die sog. Sauerstoffvergiftung hat das grösste Massenaussterben in der Geschichte der Erde ausgelöst. https://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fe_Sauerstoffkatastrophe
Wasser belebt man mit Produkten der Firma Grander. Die meinen diesen Humbug sehr ernst: https://www.grander.com/ https://www.youtube.com/watch?v=PXLXFFN-Kx0
Stefan ⛄ F. schrieb: > Wasser belebt man mit Produkten der Firma Grander. Die meinen diesen > Humbug sehr ernst Ja, aber sie bringen’s ja nicht mal zum Schwingen? Die Informationen könnten doch noch viel besser vom Informationswasser ins Nutzwasser übergehen, wenn man 22Hz draufgibt, oder? Und man könnte die Geräte noch viel teurer verkloppen, wenn man noch Strom anlegen könnte, und es hübsche LEDs hätte und vielleicht sogar noch Geräusche machen würde, und so – und außerdem könnte ich ’n Tuningkit für 120Hz-Gamerwasser anbieten und auch satt mitverdienen. Muss denen mal schreiben …
Qwertz schrieb: > Könnte man das Wasser dann nicht auch modulieren? Hmm, also ich hab das Problem, dass das Wasser in meinem Pool nicht dimmbar ist. Aber ich hab 1000 Jahre Garantie vom Installateur auf die Leuchtdauer bekommen. Daheben meine Ur³enkel noch was davon :D https://coto2.files.wordpress.com/2011/03/3-spent-fuel-rods-in-pool1.jpg
Alter Bastler schrieb: > So nimmt Wasser z.B. Zwischen den > Aggregatzuständen flüssig und Eis noch einen gelleeartigen Zustand ein. Das nennt man Sülze! Ist lecker wenn Grammmatttick stimmt! Gruß Bernd
Qwertz schrieb: > Könnte man das Wasser dann nicht auch modulieren? Auf jeden Fall! -Mit dem Föhn in der Badewanne. Gruß Bernd
Bernd schrieb: > Qwertz schrieb: >> Könnte man das Wasser dann nicht auch modulieren? > > Auf jeden Fall! -Mit dem Föhn in der Badewanne. > Gruß Bernd Das Wobbeln von Personen hatten wir doch, ich glaube aus hygienischen Gründen, fallen gelassen. Ausserdem bekommst Du davon, wie oben erwähnt, nur Sülze, oder vielleicht Wackelpeter (ich kannt den Koch nicht mit Namen).
Yalu X. schrieb: > Für mich persönlich > (und praktisch alle Personen aus meinem Bekanntenkreis) hat sich eine > Wasserfrequenz von exakt 60 Hz als optimal herausgestellt. Wie hast du das den ermittelt? Durch Extraktion, Analyse oder in einem Schöpfungsprozess. Ich frage deshalb weil ja die Methode nachvollziebar sein sollte in einem Wissenschaftlichen Prozess. Kanst du also auch eine auf protokollierte Studie verweisen. Oder ist es eher so ein Bauchgefühl und wen ja, wieviele Probanden Hatten das Selbige. (blind oder doppelblind erhoben) Es ist ja nicht so, dass mann hier nur einfach etwas infrage stellen sollte oder behaupten, also wenn schon kontrovers diskutieren dann streng wissenschaftlich. Namaste
:
Bearbeitet durch User
M. K. schrieb: > Bla schrieb: >> ohne Respekt vor dummen Zuschauern. > Warum sollte man vor Dummheit Respekt haben? Vielleicht sind es nur arme Wesen, deren Geist schläft und nur wartet aufgeklärt oder gebildet zu werden. Natürlich können sie auch genetisch unfähig sein, komplexer nachzudenken :-) Vermutlich sind es trotzdem liebenswerte Wesen - wie Kinder!
Bla schrieb: > Vermutlich sind es trotzdem liebenswerte Wesen - wie Kinder! Der Satz ist hinten falsch! Richtig währe: Vermutlich sind es trotzdem liebenswerte Wesen - mit Geld!
Selbstanzeige: Ich habe einen nicht korrigierbares Rechschreibverbrechen begangen.
. . schrieb im Beitrag
#6094309:
> Rechschreibverbrechen
Er hat es schon wieder getan!
mp Uhu U. schrieb: > . . schrieb im Beitrag > #6094309: >> Rechschreibverbrechen > > Er hat es schon wieder getan! . . schrieb im Beitrag #6093925: > Das Wobbeln von Personen hatten wir doch, ich glaube aus hygienischen > Gründen, fallen gelassen. Vielleicht doch nicht ganz auf Durchwobbeln verzichten, Amplitude halt proportional der Fehlertiefe nach der nach oben offenen Dudenskala wählen! Gruß Bernd
Irgendwann wirds nur noch virtuelles Wasser geben, nix mit vital.
Uhu U. schrieb: > Biernot schrieb: >> Irgendwann wirds nur noch virtuelles Wasser geben > > Nennt sich "Dampf". Der Dampf ist auch nur Wasser,aber in anderem Aggregatzustand (Teilweise auch zeitgleich mit anderen Aggragatzuständen). Ich verstehe ja teilweise das man die Quantenphysik herzieht um Mist zu verkaufen. Der durchschnittliche Quantenwasser-Konsument hat sicherlich eine Lernkurve in Quantensprunggröße. Virtuelles Wasser wäre wohl eher Knallgas.
:
Bearbeitet durch User
. . schrieb im Beitrag #6093617: > Ja, aber nicht nur der Elektrosmog ist bei Schnee sehr störend. > Auch der Avalanche-Effekt wird meist unterschätzt. Da rücken dann normalerweise die Bergretter mit ihren Avalanche-Hunden aus... https://www.scribd.com/doc/251401975/Gesundes-Wasser Da steht auch, dass Wasser mit 5Hz als Unlust- und Übelkeitsfrequenz bekannt ist, also gebt euren Frauen nicht solches zum trinken... Ganges-Wasser besitzt hingegen ein geradezu ideales Spektrum (an Dreck?) d.h. es weist ausschließlich solche Frequenzen auf, die dem Menschen zuträglich sind (Naja, wenn man Dreck mit Frequenzen meint?)
Mani W. schrieb: > Ganges-Wasser besitzt hingegen ein geradezu ideales Spektrum Dann lebe ich ja ganz gesund - die Teeküche im Büro ist am Ende des Ganges... SCNR!
Ich glaube, wir gehen da an die Sache falsch ran. Das muss so ähnlich wie Olivenöl funktionieren. Kaltgepresstes Wasser, aus Eiswürfeln, native extra virgine. Die Inuit bauen glaube ich Eiswürfel im grpßen Stil (Stieleis?) an. Allerdings sagte der Vermissten meiner Nachbarin, dass es bei solchem Wasser manchmal zu alergischen Reaktionen kommen soll, wie zB. Eispickel im Gesicht, also nicht was man auf einem Bewerbungsfoto vorzeigen möchte.
Winfried J. schrieb: > was ist der Unterschied zwischen Esoterikern und Wissenschaftlern? > > Esoteriker verbreiten stets den gleichen Unfug. > > Wissenschaftler lassen sich immer Neuen einfallen. > > Namaste Daß Du mit der Wissenschaft auf Kriegsfuß steht, hast Du ja schon in anderen Threads bewiesen. Was Esoterik damit zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht. Jack V. schrieb: > Aber ich schreibe hier eigentlich, weil ich da mal ’ne Metafrage hätte: > Weiß jemand, ob solche Leute tatsächlich selbst an den Unsinn glauben, > den sie da verbreiten, oder ob ihnen sehr wohl bewusst ist, dass es > Quatsch ist, und sie’s nur tun, um hier zu trollen, oder im RL > leichtgläubige Menschen abzuzocken? Wenn Letzteres: ist das nicht ’ne > erhebliche psychische Belastung? Nö, glaube ich nicht. Was ein richtiger Kapitalist ist, den juckt das nicht. Mit der Doofheit der Mitmenschen läßt sich nun mal am meisten verdienen. Alter Bastler schrieb: > Hallo Forum, > Vielleicht solltet ihr Euch mal über die neuesten wissenschaftlichen > Erkenntnisse aus der Quantenphysik informieren. Quantenphysik hat dummerweise nun mal gar nichts mit Wasser oder sonstigen Verbindungen zu tun. > Wie schon Albert Einstein sagte: Ich weiß, daß ich nichts weiß Das wird zwar Sokrates zugesprochen aber stimmen tut es trotzdem nicht, daß er das gesagt oder geschrieben hat. > bedeutet soviel wie das bisher von der Menschheit angehäufte Wissen ist > nur ein Tropfen auf dem heißen Stein. Mag sein, aber im Vergleich zu Deinem Wissen sind das Welten. > Früher hat der Mensch für alles, was er sich nicht erklären konnte,eine > Gottheit angebetet. Heute wird vieles tot geredet und es zählt nur das > Geld, eben Kapitalismus. Nein, er zählt die Wissenschaft und ihre Beweise. > Es gibt noch so viel, was wir nicht wissen. Und noch viel mehr was Du nicht weißt. > Wo bleibt da euer Forschergeist ? Beim Wasser habe ich keines. Das kann man überall nachlesen (Was ich Dir auch mal empfehlen würde, aber bitte nicht auf diversen Esoterik Seiten. Wasser dürfte eine der am besten erforschten Verbindungen sein. > Ansonsten kann ich auf euer „ach so hilfreiches“ dummes Gequatsche > gern verzichten. Glashaus und so....
:
Bearbeitet durch User
Andreas B. schrieb: > Daß Du mit der Wissenschaft auf Kriegsfuß steht, hast Du ja schon in > anderen Threads bewiesen. > Was Esoterik damit zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht. Justiere deine Sensoren mal neu. Nicht alles was für sich Wissenschaftlichkeit beansprucht erfüllt deren Kriterien. Oft ist schlicht Commerz das treibende Motiv. Und der Name der Wissenschaft wird religionsgleich missbraucht. Akkumani zähle ich dazu. Elektro Autos mangelt es am der passenden Strasseninfratruktur. Aber das entgeht den MINT-Gläubigen natürlich. Namaste
Winfried J. schrieb: > Aber das entgeht den MINT-Gläubigen natürlich. Du verwechselst Wissenschaft mit Journalismus und Politik.
Andreas B. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Aber das entgeht den MINT-Gläubigen natürlich. > > Du verwechselst Wissenschaft mit Journalismus und Politik. Das ist allein deine Meinung junger Freund. Aber die eigenen Ansichten nicht mehr von Wissenschaft unterscheiden zu können folgt natürlich dem Trend Prinzipien durch Gefühl zu substituieren. Namaste
Winfried J. schrieb: > eigenen Ansichten ... Wissenschaft > Prinzipien ... Gefühl Wissenschaft und Prinzipien gleichzusetzen ist aber auch ein arg seltsamer Ansatz. Qwertz
Zudem bezeichnet Wissenschaft auch die Gesamtheit der wissenschaftlichen Institutionen und der dort tätigen Wissenschaftler. Diese sind in ihrer Tätigkeit spezifischen Werten und Gepflogenheiten verpflichtet und sollen wissenschaftsethischen Prinzipien genügen. Zu Politik und Gesellschaft stehen sie in einem Verhältnis wechselseitiger Beeinflussung. Zitat: Siehe Wikipedia Namaste
Ich glaube auch, dass Wasser ein Informationsträger ist. Dass mit der gewickelten Spule um ein Wasserrohr habe ich auch schon mal gehört. Ich weiß aber nicht welche Frequenz die beste ist. Im Zweifelsfall würde ich ein vielfaches der mittleren Schumannresonanzfrequenz wählen (7,82Hz). Zurück zum Thema! Du kannst den TDA2030 bis TDA2050 prima für solche Zwecke nehmen. Die Spule sollte etwa 8 Ohm haben. Auf den Kondensator solltest du verzichten, da evtl. Resonanzeffekte den Verstärker zerstören könnten, denn eine Luftspule verrichtet keine Arbeit (wird nicht gedämpft) und hat somit eine hohe Güte! Also am besten den Verstärker mit einer Dualspannung versorgen und die Spule mit einer Seite an GND anschliessen.
Oder zwei als Vollbrücke geschaltet. Namaste
Winfried J. schrieb: > Akkumani zähle ich dazu. Elektro Autos mangelt es am der passenden > Strasseninfratruktur. Versuch mal, eine Woche lang nicht an E-Autos zu denken. ;-)
Jasmin Buchholz schrieb: > Zurück zum Thema! > Du kannst den TDA2030 bis TDA2050 prima für solche Zwecke nehmen. Winfried schrieb: > Oder zwei als Vollbrücke geschaltet. Das wollen die hier nicht hören! konstruktive Beiträge sind nicjht erwünscht und werden gnadenlos gelöscht. BTDT
SieNuss schrieb: > Das wollen die hier nicht hören! konstruktive Beiträge sind nicjht > erwünscht und werden gnadenlos gelöscht. Ich glaube eher das Gegenteil ist der Fall. Durch konstruktive Vorschläge kann der TO am Ende ein formschönes Gerät schöpfen!
Jasmin Buchholz schrieb: > Ich glaube auch, dass Wasser ein Informationsträger ist. Glaube ist der beste Ausdruck dafür. Wenn die traditionellen Religionen nicht mehr weiterhelfen, dann muß halt so etwas her. Tip: Versuche es doch mal mit den Pastafaris. Jasmin Buchholz schrieb: > Im Zweifelsfall würde ich ein vielfaches der mittleren > Schumannresonanzfrequenz wählen (7,82Hz). Daß die Schumann-Resonanz eher was mit der Größe der Erde zu tun hat als mit Wasser, ist Dir wohl entgangen.
A. K. schrieb: > Versuch mal, eine Woche lang nicht an E-Autos zu denken. ;-) Denken Sie nicht an einen einen rosa Elefanten. Namaste
Alter Bastler schrieb: > für 22 Hz mit einem IC (ev. TDA2030) und induktiver (bzw. LC) Auskopplung > aufzubauen. Die Resonanzfrequenz des Wassermoleküls liegt bei 22 GHz, nicht bei 22 Hz. Und die schafft der TDA2030 nicht.
A. K. schrieb: > Die Resonanzfrequenz des Wassermoleküls liegt bei 22 GHz, nicht bei 22 > Hz. Und die schafft der TDA2030 nicht. Du willst gegen die Esoteriker hier ankommen? OK! ich helfe Dir mal. ;-) An die Esoteriker: Lesen bildet: http://www.ir-spektroskopie.de/
.. schrieb: > Eispickel im Gesicht, Das soll recht schmerzhaft sein: https://de.wikipedia.org/wiki/Eispickel
Jasmin Buchholz schrieb: >> Du kannst den TDA2030 bis TDA2050 prima für solche Zwecke nehmen. Die > Spule sollte etwa 8 Ohm haben. Auf den Kondensator solltest du > verzichten, da evtl. Resonanzeffekte den Verstärker zerstören könnten, > denn eine Luftspule verrichtet keine Arbeit (wird nicht gedämpft) und > hat somit eine hohe Güte! > hmm, und wie kommt die Leistung dann in das Wasser? Die ohmschen Verluste der Spule (8 Ω) bringen das dann nicht (könnten es allenfalls erwärmen). Außerdem wird auf dhmo.org vor diesm Verfahren gewarnt, kann zu Verbrühungen führen.
Andreas B. schrieb: > Daß Du mit der Wissenschaft auf Kriegsfuß steht, hast Du ja schon in > anderen Threads bewiesen. > Was Esoterik damit zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht. Da es nach wie vor einigen am Interpretationsvermögen zu gebrechen scheint, schreibe ich es noch mal ganz langsam. Das Problem habe ich nicht mit „der Wissenschaft“, sondern mit den Personen, welch sie als Monstranzersatz vereinnahmen und mangels Verstandes anbeten, im Glauben dadurch wissenschaftlich fundiert zu handeln, obgleich sie nur Jesus durch den Auguren ersetzten, dessen Geschäftsmodell aber intellektuell mangels kognitiver Fähigkeit nicht durchdrangen. Namaste
Religion ist die Kultur des Glaubens, Wissenschaft die Kultur des Zweifelns. *R.Feynman > Die Resonanzfrequenz des Wassermoleküls liegt bei 22 GHz, nicht bei > 22 Hz. Passt doch logisch zusammen: 22GHz ist bloß eine Oberwelle von 22Hz. Woher stammt die Angabe 22GHz? btw...bei meinem GYS-Lader mit Desulfatierer wird die Resonanzfrequenz der Sulfatkristalle mit 3,26GHz angegeben...k.A. obs stimmt @Jasmin Buchholz +1
Ich hab hier Quazkristalle, da hat man die Resonazfrequenz extra draufgedruckt. :D
Kire schrieb: > Passt doch logisch zusammen: 22GHz ist bloß eine Oberwelle von 22Hz. Nö. 2^wieviel ist 22*10⁹? Kire schrieb: > btw...bei meinem GYS-Lader mit Desulfatierer wird die Resonanzfrequenz > der Sulfatkristalle mit 3,26GHz angegeben...k.A. obs stimmt noch so ein Esoteriker.....Die 3,26GHz dürften die sich aus den Fingern gezogen haben. Selbst wenn das so wäre, würde sich damit noch lange kein Bleisulfat irgendwohin bewegen. (schon gar nicht von der Bleiplatte weg). Wenn solche Desulfatierer irgendeinen Effekt haben, dann beruht der auf mechanische Schwingungseffekte (also eher im unteren Hertz Bereich) . . schrieb im Beitrag #6096601: > Ich hab hier Quazkristalle, da hat man die Resonazfrequenz extra > draufgedruckt. :D Was passiert, wenn Du die ins Wasser tauchst?
:
Bearbeitet durch User
Andreas B. schrieb: >> Ich hab hier Quazkristalle, da hat man die Resonazfrequenz extra >> draufgedruckt. :D > > Was passiert, wenn Du die ins Wasser tauchst? Die werden nass.
@bitverdreher sinnbefreit lesen ist wohl deine Stärke, Glaskugel lesen eher nicht. im Gegensatz zu dir ist mir das öde mit Gesellschaften, die alle eine (also eigendlich keine) identische Meinung vertreten.
Kire schrieb: > im Gegensatz zu dir ist mir das öde mit Gesellschaften, die alle eine > (also eigendlich keine) identische Meinung vertreten. Das ignorieren wissenschaftlicher Grundlagen zählt für mich nicht zur Meinungsfreiheit. Das ist einfach Dummheit. Man kann auch unterschiedliche Meinungen haben und trotzdem wissenschaftliche Grundsätze nicht ignorieren.
@bitverdreher das Jemand weniger Ahnung hat, kannst du ihm doch wohl nicht vorhalten? Zur Wissenschaft gehört deutlich mehr Respekt dem Unwissenden gegenüber, sonst kann er das nicht als Wissenschaft erkennen. Dein(e) Posts/zB "noch so ein Esoteriker" spricht diesbezüglich Bände. ...und wird in dieser Form vorgetragen fast jeder ignorieren. ich habe schon bedeutend Besseres von dir gelesen ;)
Kire schrieb: > das Jemand weniger Ahnung hat, kannst du ihm doch wohl nicht vorhalten? Das tue ich nicht. Aber das Problem ist daß manche die keine Ahnung haben, das nicht wissen, Wissenschaftler für doof erklären und dann irgendwelche haarsträubenden Theorien aufstellen. Man kann durchaus neue Theorien aufstellen. Dann sollte man die existierenden dazu aber schon kennen und verstanden haben.
:
Bearbeitet durch User
Kire schrieb: > Woher stammt die Angabe 22GHz? Aus dem allwissenden Web, z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Resonanzabsorption Steht auch so ziemlich überall dort, wo es um den verbreiteten Irrtum geht, die übliche Mikrowellenfrequenz entspräche der Resonanzfrequenz von Wasser.
Alter Bastler schrieb: > Zur Vitalisierung des Trinkwassers beabsichtige ich einen rel. > Leistungsfähigen (ca 10W) Sinusgenerator (Wien-Robinson) für 22 Hz mit > einem IC (ev. TDA2030) und induktiver (bzw. LC) Auskopplung > aufzubauen.(Die Spule soll um ein Wasserrohr aus Plaste gewickelt > werden) soso. > Wäre hierfür eine Verwendung des TDA2030 sinnvoll ? Ja, das ist sinnvoll. Es wird zwar genauso wenig Effekt haben wie ein leeres Gehäuse, jedoch wenn einer aus Neugierde mal den Deckel öffnet sieht er einen Haufen hochkomplizierter elektronischer Bauteile die den Preis von 499€ rechtfertigen und das erfüllt den Zweck.
Dennis H. schrieb: > Virtuelles Wasser wäre wohl eher Knallgas. Knallgas ist definitiv kein Wasser und mit den Definitionen für das Adjektiv "virtuell" lässt sich das auch nicht ohne göbste Gewalt hinbiegen: https://de.wikipedia.org/wiki/Virtualit%C3%A4t Nimmt man die erste:
1 | Virtualität ist die Eigenschaft einer Sache, nicht in der Form zu existieren, in der sie zu existieren scheint, aber in ihrem Wesen oder ihrer Wirkung einer in dieser Form existierenden Sache zu gleichen. |
passt es zumindest halbwegs…
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
quarzkristall_4MHz_nass.jpg
180 KB
. . schrieb im Beitrag #6096611: > Andreas B. schrieb: >>> Ich hab hier Quazkristalle, da hat man die Resonazfrequenz extra >>> draufgedruckt. :D >> >> Was passiert, wenn Du die ins Wasser tauchst? > > Die werden nass. Hier ein Beweisfoto. Das Ding ist eindeutig nass (und irgenwie verstimmt).
. . schrieb im Beitrag #6097567: > . . schrieb im > Beitrag > #6096611: >> Andreas B. schrieb: >>>> Ich hab hier Quazkristalle, da hat man die Resonazfrequenz extra >>>> draufgedruckt. :D >>> >>> Was passiert, wenn Du die ins Wasser tauchst? >> >> Die werden nass. > > Hier ein Beweisfoto. > Das Ding ist eindeutig nass (und irgenwie verstimmt). Interessant sind auch die zwei antennenartigen Fühler welche aus Deinem Quarzkristall herausschauen.
Da kannst Du über den piezoelektrischen Effekt freie Wasserenergie abgreifen. :D Geht natürlich nur mit dem richtigen Profiwasser. Amateurwasser ist da nicht geeignet.
Jasmin Buchholz schrieb: > Ich glaube auch, dass Wasser ein Informationsträger ist. Korrekt! Informationen werden mit "elektrischen" Wellen übertragen. Wasser hat Wellen. Also überträgt Wasser auch Informationen. Demnach ist bewiesen, dass du und der Klappspaten von Ersteller absolut und uneingeschränkt Recht habt.
Also die Hauptinformation, die Wasser trägt, ist "nass". Im gegensatzt dazu trägt negiertes Wasser den Informationszustand "trocken". Es ist ziehmlich unnützt, schwer deponierbar und wird meist mit Wein verdünnt (mit dem Warnhinweis: trocken) an (arme und reiche) Schlucker verliehen. Im allgemeinen wird der Trockenwasseranteil nun über die Zwischen stufe "feuchtfröhlich" in "nass" umgewandelt. Die Rückgabe des geliehen Wassers erfolg dann an speziellen Sammelstellen. Die Rückgabefrist sollte man sehr ernst nehmen, weil Wasserunterschlagung fast immer mit Einnässen bestraft wird.
Msd schrieb: > Wasser hat Wellen. > > Also überträgt Wasser auch Informationen. Leider gibt es da ab und zu Störimpulse namens Tsunami.
Harald W. schrieb: > Msd schrieb: > >> Wasser hat Wellen. >> >> Also überträgt Wasser auch Informationen. > > Leider gibt es da ab und zu Störimpulse namens Tsunami. Du bist ja nur unfähig, die ausreichend zu dämpfen. :P
Msd schrieb: > Wasser hat Wellen. Nicht nur das: es kann gefrieren oder verdampfen und sogar eine Temperatur hat es – sogar damit können pedantische Wassernarren Informationen speichern!
Uhu U. schrieb: > Msd schrieb: >> Wasser hat Wellen. > > Nicht nur das: es kann gefrieren oder verdampfen und sogar eine > Temperatur hat es – sogar damit können pedantische Wassernarren Was glaubst Du, wozu Wasserspeicher da sind? :D
Uhu U. schrieb: > sogar damit können pedantische Wassernarren Informationen speichern! Das ist aber nur eine Speicherung auf materialistischer Ebene. Wasser kann sämtliche Informationen speichern wie eine echte Akasha Chronik. Der Mensch hat wegen seiner begrenzten Wahrnehmungsfähigkeit nur keinen Zugriff darauf. Ich will damit nicht sagen, dass der Mensch jetzt großartig dumm ist, sondern ihm fehlen einfach die passenden Sinnesorgane. Das Wasser kann auch durch die Weltmeere hindurch Informationen übertragen. Der Indische Ozean spürt blitzschnell was im Golf von Mexiko gerade passiert.
Manchmal weiss ich in diesem Thread nicht: ist es Satire oder ist es Irrsinn...
Jasmin Buchholz schrieb: > Das Wasser kann auch durch die Weltmeere hindurch Informationen > übertragen. Der Indische Ozean spürt blitzschnell was im Golf von Mexiko > gerade passiert. Manchmal wünsche ich mir auch, dass jemand Anderes blitzschnell beim Duschen spürt, wenn ich zuhause ins Pissoir pinkel.
Ha-zwei-Oh schrieb: > Jasmin Buchholz schrieb: >> Das Wasser kann auch durch die Weltmeere hindurch Informationen >> übertragen. Der Indische Ozean spürt blitzschnell was im Golf von Mexiko >> gerade passiert. > > Manchmal wünsche ich mir auch, dass jemand Anderes blitzschnell beim > Duschen spürt, wenn ich zuhause ins Pissoir pinkel. Spürst Du denn beim pinkeln nicht, wie sich das Wasser freut, wieder mit dem Golf nach Mexiko zu reisen? Sowas unsensibles! :P
Och schade. Grad erst entdeckt soll das morgen schon wieder enden. Ist man da wieder so'm Geistheiler auf den Leim gegangen?
Das Eso-Schwurbel-Thema endet nie... Immer mehr Menschen ersetzen "Verstehen" durch "Glauben"... das ist wohl nicht so anstrengend.
Ja, du wirst lachen, aber überleg doch mal durch wie viele 1000 Gedärme das Wasser über mehrere Generationen schon gegangen ist, was du trinkst. Es war nur fast jedes mal die Kläranlage dazwischen geschaltet.
Jasmin Buchholz schrieb: > aber überleg doch mal durch wie viele 1000 Gedärme > das Wasser über mehrere Generationen schon gegangen ist Gut, dass sich das Wasser daran nicht erinnern kann...
Jasmin Buchholz schrieb: > Der Mensch hat wegen seiner begrenzten Wahrnehmungsfähigkeit > nur keinen Zugriff darauf. Aber wenigstens du hast ihn… > Das Wasser kann auch durch die Weltmeere hindurch Informationen > übertragen. Aha, dann weiß also Wasser einfach alles? Und wie sieht es mit Brot aus? Man sagt doch "Dumm wie Brot" – nach Deiner Logik kann das doch nur falsch sein? Weiß Brot am Ende auch alles? Heißt es deswegen Weißbrot?
Jasmin Buchholz schrieb: > Ja, du wirst lachen, aber überleg doch mal durch wie viele 1000 Gedärme > das Wasser über mehrere Generationen schon gegangen ist, was du trinkst. > Es war nur fast jedes mal die Kläranlage dazwischen geschaltet. Hast du überhaupt eine Vorstellung davon, wieviel Wasser es auf der Erde gibt? Allein den Rhein hinunter fließen jährlich etliche Kubik-Kilometer ins Meer und das ist noch nichtmal ein winziger Tropfen im Vergleich zu dem, was in den Meeren ist. Wenn das alles schon durch mehrere 1000 Gedärme gegangen sein soll, dann müsste die ganze Erde mit einer Schicht Gedärme bedeckt sein… oder du schreibst einfach nur unüberlegte Sche…
:
Bearbeitet durch User
Ich glaube ihr macht euch wohl lustig über mich und nehmt mich gar nicht richtig ernst! Kann das sein?
Zumindest ist unstrittig, dass der IQ einer Flasche Wasser höher ist als manch eines Users hier. ;-)
Jasmin Buchholz schrieb: > Ich glaube ihr macht euch wohl lustig über mich und nehmt mich gar nicht > richtig ernst! Kann das sein? Yepp.
Jack V. schrieb: > Aber ich schreibe hier eigentlich, weil ich da mal ’ne Metafrage hätte: > Weiß jemand, ob solche Leute tatsächlich selbst an den Unsinn glauben, > den sie da verbreiten, oder ob ihnen sehr wohl bewusst ist, dass es > Quatsch ist, und sie’s nur tun, um hier zu trollen, oder im RL > leichtgläubige Menschen abzuzocken? Das ist eine richtig gute Frage, die ich mir bei solchen Gelegenheiten auch immer wieder stelle. Qwertz schrieb: > Könnte man das Wasser dann nicht auch modulieren? Das ist eine Frage für unseren Modulationsfachmann, den Kurt. :)
Jasmin Buchholz schrieb: > Ich glaube ihr macht euch wohl lustig über mich und nehmt mich gar nicht > richtig ernst! Kann das sein? Nöööö, ganz bestimmt nicht.
Jasmin Buchholz schrieb: > Ich glaube ihr macht euch wohl lustig über mich und nehmt mich gar nicht > richtig ernst! Kann das sein? Alte Wasserweisheit: Was ich nicht weiß erhöht nicht meine Temperatur.
Wasser hat ja so eine (einzigartige ?) polarisierte Gitter-Gesamt-Struktur dank seiner Wasserstoffatome und dem Sauerstoffatom - die Moleküle kleben da so zusammen. Möglicherweise lässt sich da ja mittels externem Feld etwas anstossen oder in eine Richtung orientieren.
Genau schrieb: > Möglicherweise > lässt sich da ja mittels externem Feld etwas anstossen oder in eine > Richtung orientieren. … darfst anschließend nur nicht umrühren, dann wäre wieder alles durcheinander …
Hab grad ne Studie am laufen. Also was Belebung und Informationsspeicherung angeht, ist Wasser einfach unschlagbar. zB. die (wichtigen) Informationen von Hopfen und Malz, bleiben einfach grandios erhalten.... Morgen früh, test ichs dann mal mit Kaffee. :D
Ha-zwei-Oh schrieb: > Manchmal wünsche ich mir auch, dass jemand Anderes blitzschnell beim > Duschen spürt, wenn ich zuhause ins Pissoir pinkel. Wir hatten da mal eine Wohnung wo mich das Wasser aus dem Duschkopf tatsächlich und unmissverständlich darüber informiert hat ob am Klo jemand die Spülung betätigt hat. Auch das Abspülen einer Zahnbürste am Waschbecken wurde mir verlässlich vom Duschwasser mitgeteilt! Das hat mich sensibilisiert, und sogar im neuen Haus erhalte ich diese Informationen beim Duschen vom Wasser. Zwar nicht mehr so deutlich, aber unmissverständlich. Es stimmt also wirklich! @TO (falls du noch da bist): Pass auf dass du keine Patente verletzt, was du bauen willst gibt es schon: https://www.psiram.com/de/index.php/Graviton
:
Bearbeitet durch User
Ich lass mal noch durchsickern, dass ich noch schnell ein letztes Wasser lasse, bevor hier abgedichtet wird. :D
. . schrieb im Beitrag #6101356: > Ich lass mal noch durchsickern, dass ich noch schnell ein letztes > Wasser lasse, bevor hier abgedichtet wird. :D Du meinst, der Fred wird auf Eis gelegt? Nicht dass da jemand verschnupft reagiert ... Jetzt wo's richtig spannend wird und die Beiträge in einem Fluss kommen.
Nanu? Ist der Thread heute nicht abgeschlossen? Ab jetzt wird nur noch vladimirsiert.
Wolfgang R. schrieb: > Manchmal weiss ich in diesem Thread nicht: ist es Satire oder ist es > Irrsinn... Wie immer: beides! Das Unterscheiden ist die Kunst. qwertz
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten