Forum: PC-Programmierung Füllstand mittels Ip Cam Messen?


von Sven (Gast)


Lesenswert?

Moin moin
Ich würde gerne den Füllstand meines Holzpellet Speichers messen oder 
schätzen und ein Alarm abgeben wenns zuwenig ist.
Der Speicher ist eine Regentonne, aus der mit einer Förderschnecke das 
Material entnommen wird.
Nun ist mir eine nicht so hoch auflösende alte ip Kamera in die Hände 
gefallen. und ich wollte diese zumindest als Livebild in mein openhab 
einbinden.
Noch besser wäre allerdings anhand des Bildes eine Messung zu machen.
Dazu meine Idee Ich mache Markierungen an die Regentonne und schicke das 
Bild durch Tensorflow als Objekterkennung. Das müsste klappen aber
Gibt es dafür vielleicht schon bessere oder andere Ideen?

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

Eine optische Lösung ist immer die zweitbeste,
da die Linse bald verschmutzt sein wird.
Wiegen wäre auch eine Lösung.

von Experte (Gast)


Lesenswert?

Für Pellets-Lager (oder anderes Schüttgut) gibt es Radar-Sensoren, die 
die Füllhöhe messen.

von Timmo H. (masterfx)


Lesenswert?

Wenns per Kamera sein soll, muss man nicht unbedingt gleich mit 
Tensoflow arbeiten. Einfache Objekterkennung via OpenCV würde reichen. 
Einfach alle x Zentimeter ein Bubble kleben und dann zählen wie viele 
sichtbar sind  (vielleicht via SimpleBlobDetector?)

: Bearbeitet durch User
von andreasgf (Gast)


Lesenswert?

Vielleicht lässt sich einfacher das Gewicht der Regentonne 
ermitteln/messen .

von Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)


Lesenswert?

andreasgf schrieb:
> Vielleicht lässt sich einfacher das Gewicht der Regentonne
> ermitteln/messen .

Immer diese Pseudo-Neander!

Eine IP-Cam kostet 10 Euro, wiegt 20 Gramm und ist in 2 Minuten 
montiert.

Welcher Aufwand ist wohl notwendig, um die Vorratstonne wiegbar zu 
machen und zu wiegen?

von Jack V. (jackv)


Lesenswert?

Frank E. schrieb:
> Welcher Aufwand ist wohl notwendig, um die Vorratstonne wiegbar zu
> machen und zu wiegen?

Mindestens der 1½-fache! Wenn man allerdings bedenkt, dass es mit dem 
Anbringen der Cam nicht getan ist, und den Aufwand mit einrechnet, den 
man benötigt, um mit der Kameralösung verlässliche Werte zu bekommen, 
mag die Variante mit dem Wiegen gar noch weniger aufwendig sein.

Ansonsten wäre ’ne weitere, günstige Möglichkeit auch ein einfacher 
Ultraschall-Entfernungsmesser. Man müsste ihn aber wohl vor dem Staub 
der Pellets schützen.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.