Hallo, kennt jemand beide Kleber und kann was dazu sagen, ob der Stabilit ein vollwertiger Ersatz ist, bez. Verklebung von div. Kunststoffen? Wie gut verbinden sich diese neueren UHU 2K-Cyanacrylat-Kleber (UHU Turbo Fix^2) mit versch. Kunststoffteilen (im Vergleich zu UHU Acrylit)? Seit jeher klebe ich Kunststoffe mit UHU Plus Acrylit und den Rest mit UHU Plus Schnellfest 2K-Epoxid. Leider hab ich jetzt den allerletzten Rest Acrylit verbraucht, und suche einen Ersatz, da dieser nicht mehr hergestellt wird. UHU Plus 2K-Multifest (Methacrylat-Kleber), der eine weitere Alternative wäre, gibt es leider nur noch in der 50ml-Kartusche, was für mich zu viel ist. Den soll es ehemals in kleineren Spritzen gegeben haben.
Ich kenne und nutze den Pattex Stabilit Express gerne wo er paßt. Dieser läßt sich wie eine Spachtelmasse verarbeiten und modellieren, ist besonders geeignet um große Spalten auszufüllen und abgebrochene Ecken zu modellieren. Klebkraft auf diversen Kunststoffen wie ABS, Metall und Glas ist prima, auch auf POM noch ganz gut. Was man damit nicht gut machen kann ist eine klassische Klebung weil er sich nicht gut dünn pressen läßt, das kann Uhu Endfest besser.
Ich habe nun verschiedene Kleber probiert, aber einen mindestens gleichwertigen Ersatz habe ich nicht. Der Pattex Stabilit Express ist mir im angerührten Zustand etwas zu dünnflüssig. Bei UHU Turbo Fix^2 Flex hatte ich große Probleme, den anzumischen und zu verarbeiten. Die Hauptkomponente des 2K-Klebers wirkte wie ein relativ festes Gelee, das nur schlecht mit der dünnflüssigen Co-Komponente zu mischen war. Durch den Spritzen-Mischeraufsatz hab ich den gar nicht erst durchgedrückt bekommen. UHU Turbo Fix^2 Plastik kann man für bestimmte Anwendungen nehmen, hat aber ganz andere Eigenschaften im Vergleich zum UHU Acrylit. Der Turbo Fix^2 Plastik verbindet sich brutal fest mit den damit benetzten Materialien (Plastik, Metall), den bekommt man nicht mal mehr zerstörungsfrei aus diesen UHU Acrylit- oder UHU Endfest-Mischwannen heraus. Beim UHU Acrylit habe ich geschätzt, dass man den ausgehärteten Kleber auch mal wieder wegmeißeln oder wegbrechen kann. Das ist beim Turbo Fix^2 Plastik fast unmöglich. Eher zerstört man die Fügeteile. Die TurboFix Cyanacrylat Kleber haben den weiteren Nachteil, dass sie beim weiteren Aushärten stundenlang einen typischen stechenden Geruch verbreiten. Eher nichts für geschlossene Räume, oder für Teile, die man möglichst bald nach der Klebung weiterbenutzen will. Am besten war sowieso der UHU Acrylit in der ganz alten (>15J her), fast klaren Formulierung.
Diese Mischwannen sind ohnehin albern. ein ungefähr gleich grosser Tropfen (was wegen unterschiedlicher Viskosität nicht immer einfach ist) auf ein Blatt Papier und dort anmischen hat sich seit Jahrzehnten bewährt. Als zusätzliche Erleichterung kommt man mit dem Mischstäbchen viel leichter an jede Stelle. Ich kenn jetzt diesen Acrylit nicht, vom Namen her ist der wohl zur Verklebung von Acrylglas, PMMA geeignet. Dafür gibts ja dieses Acrifix, das härtet unter UV-Einwirkung aus. Seltsamerweise finde ich aber nur englische links drüber.
Hallo, ich habe mal noch eine Mail an Uhu geschrieben was die so meinen. Der Acrylit war in ausgehärtetem Zustand eher ein Harz mit dem man nicht nur kleben, sondern auch gut z.B. ausgefranstes Holz wieder aufbauen, nachmodellieren und schleifen konnte.Man konnte ihn also wie Spachtel verwenden, mit dem Vorteil, dass er danach wirklich stabil war. https://www.wasklebtwas.de/datasheets/tds/de_tds_4026700483154_uhu_plus_acrylit_tube_binder_pulver_haerter_30g.pdf
Hab jetzt mit einem Typ von UHU telefoniert, Anwendungsberater Herr Geyer, 07221-3795096, der sagte UHU Plus Multifest wäre quasi der Nachfolger. Den gäbe es nur in der Kartusche, aber es würde auch ohne eine Ausdrückpistole funktionieren.
Der UHU Multifest ist ja vom Kleber her der gleiche wie der ehemalige (rotbraune) UHU Acrylit, nur eben die Großverbraucherpackung.
Wenn das so wäre, das wäre ja toll. Der Acrylit hatte dieses Pulver zum Mischen und der Multifest 2 Kartuschen. Die Datenblätter lesen sich auch etwas anders. Während beim Acrylit der Untergrund größtenteils egal war steht im Datenblatt vom Multifest schon drin, dass der Untergrund sauber, glatt usw. sein sollte. Am Ende hilft wohl nur einfach mal ausprobieren.
Also dass der Multifest der gleiche wie der Acrylit wäre, hatte ich so zumindest bis jetzt im Hinterkopf. Aber du hast Recht, wenn die 2. Komponente kein Pulver ist, müsste es gewisse Unterschiede geben. Ausprobiert habe ich den Multifest nicht, da ich so große Mengen einfach nicht verbraucht bekomme, der würde bei mir nur überaltern. (PS: vorher Name falsch eingetragen: "APW"="UHU Plus Multifest")
Horst schrieb: > steht im Datenblatt vom Multifest schon drin, dass der Untergrund > sauber, glatt usw. sein sollte. Wahrscheinlich musste der Hersteller den Hinweis auf den sauberen Grund in die Anleitung aufnehmen, weil es etliche Leute gibt, die das Zeug auf eine fettige Oberfläche auftragen und anschließend ein großes Mimimi veranstalten. Die lesen zwar auch nicht die Anleitung, aber zumindest ist man dann juristisch auf der sicheren Seite.
UHU Endfest zwei Komponenten Kleber fällt mir da noch so aus der Erinnerung ein.
Horst schrieb: > Hab jetzt mit einem Typ von UHU telefoniert, Anwendungsberater Herr > Geyer, 07221-3795096, der sagte UHU Plus Multifest wäre quasi der > Nachfolger. Den gäbe es nur in der Kartusche, aber es würde auch ohne > eine Ausdrückpistole funktionieren. Mit dem Herrn hatte ich ebenfalls schon Kontakt, hat mich sehr gut beraten, was ich auch empfehlen kann ist die Kontaktaufnahme über: https://www.wasklebtwas.de/ Dort werden die Empfehlungen für viele Anwendungen veröffentlicht, man kann also auch mal schnell schauen ob jemand bereits das gleiche Klebeproblem hatte.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.