Hallo, ich habe folgendes Problem: Ich steuere über einen STM32F429ZI per PWM (CH1 & CH1N) mit 62.5 KHz die beiden Eingänge eines LM5107 MOSFET-Treiber-IC an. Die beiden MOSFETs befinden sich in Halbbrückenschaltung. Nun ist es so, dass wenn ich den Mikrocontroller resete oder das PWM-Tastverhältnis ändere, ein Surren zu hören ist. Ich vermute, dass die beiden MOSFETs für einen kurzen Augenblick kurzgeschlossen werden (Vielleicht hat ja jemand anderes eine andere Vermutung?). Das Öffnen beider MOSFETs kann ich mir nur so erklären, dass eventuell beim Initalisieren der PWM beide Signale, kurze Zeit einen HIGH Pegel haben. Und das es beim Ändern des Tastverhältnisses ebenfalls zu einer Überschneidung kommt. Weiß jemand zufällig, ob es bei den Advanced Timern vom STM32 die Möglichkeit gibt solche Überschneidungen zu verhindern? Gruß und Danke im Voraus!
Was du suchst nennt sich dead-time. Für Cube Nutzer hier: https://hasanyavuz.ozderya.net/?p=437 ganz gut erklärt. Geht natürlich auch zu Fuss über die Register. viel Erfolg hauspapa
RH schrieb: > wenn ich den Mikrocontroller resete Solange nach dem Reset die IO's noch nicht initialisiert sind, sind sie als Eingang definiert und somit hochohmig bzw. undefiniert, wenn Du damit an einen Eingang gehst. Da helfen nur externe Pull ups/downs. Edit: Habe gerade gesehen, dass der LM5107 an den Eingängen bereits Pull-Downs integriert hat. Kannst meinen Post also vergessen.
:
Bearbeitet durch User
hauspapa schrieb: > Was du suchst nennt sich dead-time. Was Deadtime ist, ist mir bewusst und diese habe ich auch bei der Initialisierung der PWM beachtet. Läuft die PWM gibt es ja auch keine Probleme. Das beschriebene Surren, tritt nur beim Ändern des Tastverhältnisses und Initialisieren auf. Da das Tastverhältnis als Stellgröße bei einer über den Mikrocotroller realisierten Regelung dient, wird diese natürlich Kontinuierlich geändert, was sich "hörbar" merklich macht. Johnny B. schrieb: > Solange nach dem Reset die IO's noch nicht initialisiert sind, sind sie > als Eingang definiert und somit hochohmig bzw. undefiniert, wenn Du > damit an einen Eingang gehst. > Da helfen nur externe Pull ups/downs. Hatte ich bereits auch schon in Verdacht aber hast du ja bereits auch schon eliminiert ;) Ich vermute, dass es damit zusammenhängt, wann das CMP-Register des Timers überschireben wird und das es so eventuell zu kleinen Überschneidungen kommen kann.
Hast du dir die PWM Signale mal mit einem Oszi angesehen? RH schrieb: > Ich vermute, dass es damit zusammenhängt, wann das CMP-Register des > Timers überschireben wird und das es so eventuell zu kleinen > Überschneidungen kommen kann. Wenn du 1 und 1N nimmst kann ich mir das fast nicht vorstellen. Die benutzen ja das gleiche CCR. Das ist ja extra für Motor Anwendung gedacht und wird der DC immer geändert. Ich nehme an du verwendest Timer 1 oder 8 ?
Guest schrieb: > Hast du dir die PWM Signale mal mit einem Oszi angesehen? > > RH schrieb: >> Ich vermute, dass es damit zusammenhängt, wann das CMP-Register des >> Timers überschireben wird und das es so eventuell zu kleinen >> Überschneidungen kommen kann. > > Wenn du 1 und 1N nimmst kann ich mir das fast nicht vorstellen. Die > benutzen ja das gleiche CCR. Das ist ja extra für Motor Anwendung > gedacht und wird der DC immer geändert. Ich nehme an du verwendest Timer > 1 oder 8 ? Genau, ich verwende Timer 1 oder 8. Ich versuche gleich mal mir Änderungen des Tastverhältnisses im Oszi anzuschauen.
Hi. Der LM5107 ist für eine Halbbrücke nicht wirklich optimal. Der High-Side und der Low-Side Schalter sind nicht gegeneinander verriegelt. Daher kann, wenn z.B. durch einen SW-Bug , es zum Halbbrücken-KS kommen. Würde ich nie empfehlen ! Es gibt m. W. im gleichen Gehäuse Treiber mit gegeneinander verriegelten Treibern mit eingebauter Totzeit. Eine Ursache des Geräusches könnte auch sein das durch das fehlende Steuersignal die Bootstrap-Schalung nicht mehr versorgt wird und dem Treiber die Versorgung wegdriftet.
Nils schrieb: > Der LM5107 ist für eine Halbbrücke nicht wirklich optimal. > Der High-Side und der Low-Side Schalter sind nicht gegeneinander > verriegelt. > Daher kann, wenn z.B. durch einen SW-Bug , es zum Halbbrücken-KS kommen. > Würde ich nie empfehlen ! > Es gibt m. W. im gleichen Gehäuse Treiber mit gegeneinander verriegelten > Treibern mit eingebauter Totzeit. Das stimmt und ich würde bei einem neu-Layout, definitiv zum LM5104 greifen. Da habe ich nicht den Stress mit der Totzeit, da dieser die sehr effektiv mit dem integrierten adaptiven Delay regelt. Leider hatte ich mich damals (wahrscheinlich zu voreilig) auf den LM5107 festgelegt.
Hi. UCC27710 von Texas könnte passen. Ist pinkompatibel.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.