Warum ist es so wie es ist?

Nein, es ist mir bei Beobachtung interessanter Threads aufgefallen das 
dort plötzlich Lücken im Verlauf waren die ich mir nicht erklären 
konnte.

Das ist nur der Löschbot, der durch einen TRNG gesteuert zufällig 
Beiträge löscht.
Und da Zufall Gottes Wille ist, ist Einspruch zwecklos.

DuckUndWeg

Die gelöschten Beiträge, werden ja gerade aus dem Grund gelöscht, daß 
sie nicht gelesen werden können.

Warum möchtest Du den Grund für die Löschung verstehen und was würdest 
Du mit diesem Verständnis anfangen wollen?

Einen Anhaltspunkt im Allgemeinen könnten Dir die Forenregeln geben.

Theor schrieb:
> Die gelöschten Beiträge, werden ja gerade aus dem Grund gelöscht,
> daß
> sie nicht gelesen werden können.
>

Nicht mehr gelesen werden sollen, müsste es heißen.

> Warum möchtest Du den Grund für die Löschung verstehen und was würdest
> Du mit diesem Verständnis anfangen wollen?
>
> Einen Anhaltspunkt im Allgemeinen könnten Dir die Forenregeln geben.

Verstöße gegen die Forenregeln sind mir nicht begegnet

Der Mod kann sie wiederherstellen. Sind also nicht wirklich gelöscht.
Und warum sollen wir sie nicht lesen dürfen, der Mod aber schon?

Gruss Chregu

Guest schrieb:
> Das ist nur der Löschbot, der durch einen TRNG gesteuert zufällig
> Beiträge löscht.
> Und da Zufall Gottes Wille ist, ist Einspruch zwecklos.
>
> DuckUndWeg

So kommt mir das auch vor.

Es sind natuerlich keine "Löschbots", sondern Löschbolzen!

Wie so ein Löschbolzen aussieht, dem empfehle ich, sich mal
den Film "Tron" in der Originalfassung von 1987 anzusehen.

Die Moderatoren trennen die Spreu vom Weizen. Die Spreu wird gelöscht. 
Kann nicht mehr gelesen werden. Wozu auch?

In einem Forum in dem buchstäblich jeder posten kann, auch jeder mit 
einer offensichtlich abstrusen Aussage, Ansicht, Meinung etc. oder was 
er dafür hält, in einem Forum das ganz offenbar begrenzte personelle 
Resourcen hat, ist das Vorgehen sinnvoll.
Andernfalls würden die Moderatoren hier absehbar in Kürze in 
buchstäblich Hundere von Diskussionen über Löschungen verwickelt werden, 
in denen folgerichtig die selben abstrusen Aussagen, Ansichten und 
Meinungen etc. geäussert würden.

Das berührt aber die Ausgangsfrage nicht, die schon beantwortet wurde.

Ich bin durchaus nicht mit jedem Vorgehen der Moderatoren und auch nicht 
mit jeder Moderatorperson einverstanden.

Aber ein praktikabler Weg, ist aus meiner Sicht, die Forenregeln strikt 
einzuhalten, sich jeder Abweichung vom Thema und jeder nicht eindeutig 
als humorvoll gemeinten Bemerkung zu enthalten. Darüber hinaus 
mindestens höflich, bestenfalls freundlich, in jedem Fall aber 
kooperativ zu sein und Kritik taktvoll zu äussern.
Würden wir das lange Zeit durchhalten, dann würde sich die Situation und 
die Anspannug auch bei den Moderatoren mildern und es käme auch nicht 
mehr zu Fehlleistungen.

Die Lage ist nun einmal so, dass sich weder Andreas noch die Mods 
faktisch rechtfertigen müssen. Um ihr Verhalten oder ihre Politik 
wirksam zu verändern, muss man sich ebenso wirksame Mittel ausdenken, 
die an der Ursache angreifen. Dauernd dagegen, noch dazu in 
beleidigender oder herabsetzender Weise dagegen "anzustinken" wird die 
Situation nicht ändern sondern die Haltung eher verhärten.

Im übrigen muss man den Mods zugute halten, dass sie nach meiner 
Beobachtung in bestimmten Fällen durchaus für Kritik zugänglich sind und 
auch Löschungen wieder rückgängig machen. Gar so absolut einflusslos 
sind wir dann doch nicht.

Manche Beiträge werden von den Autoren selbst gelöscht.

Gesperrt schrieb:
> Nein, es ist mir bei Beobachtung interessanter Threads aufgefallen das
> dort plötzlich Lücken im Verlauf waren die ich mir nicht erklären
> konnte.
Es steht eigentlich immer dran, wenn ein Beitrag gelöscht wurde.

"Beitrag #nnnn wurde von einem Moderator gelöscht"
oder
"Beitrag #nnnn wurde vom Autor gelöscht"

Gesperrt schrieb:
> Nein, es ist mir bei Beobachtung interessanter Threads aufgefallen das
> dort plötzlich Lücken im Verlauf waren die ich mir nicht erklären
> konnte.

Finde ich öfters auch sehr erstaunlich, vor allem bei Threads, bei denen 
ich denke: Hilfe..und meine Güte, was bin ich froh, dass ich diesen 
Sch..  nicht mitlesen muss.

Objektive Gründe fangen u.a. bei den Nutzungsbedingungen an:
https://www.mikrocontroller.net/articles/Hilfe:Forum_Nutzungsbedingungen

Theor schrieb:
> Die Moderatoren trennen die Spreu vom Weizen. Die Spreu wird gelöscht.

Nö. Das Problem in diesem Forums ist, dass Spreu und Weizen 
gleichermaßen gelöscht werden.

Helmut -. schrieb:
> Hab heute auch 2 Mal Post vom Löschgott bekommen mit folgender
> Begründung:
>
> Ihr Beitrag im Forum "Analoge Elektronik und Schaltungstechnik" wurde
> gelöscht.
>
> Begründung: Unsinn
>
> Das steht aber nicht in den Forenregeln, dass dieses nicht erlaubt ist.
> Wobei, es war m.M. kein Unsinn, hab nur mit den Worten des TO.
> geantwortet.

Du berufst Dich gerade auf ein Recht, alles das und über alles das zu 
schreiben, was in den Forenregeln nicht ausdrücklich ausgeschlossen 
ist.

http://1.bp.blogspot.com/-vMXDgpanyDM/TVRZeXYOj6I/AAAAAAAAADU/l_ZZ-VPlGgE/s400/picard-facepalm.jpg

Theor schrieb:

Deinem ganzen Beitrag kann ich voll zustimmen und möchte noch 
hinzufügen, dass gelegentlich auch Moderationen Fehler passieren und 
auch passieren dürfen.
Auch mit einem gelegentlichen kurzen Off-Topic Teil in einem Thread ist 
man durchaus großzügig, was ich auch richtig finde.
Man sollte sich sowieso immer vorstellen, man sitze den anderen Postern 
persönlich gegenüber und sich hier wie dort mit vergleichbaren Worten 
artikulieren.
Der Ton macht die Musik, auch in den Ohren der Moderatoren.