Hallo Foristen, ich bewerbe mich gerade auf eine Stelle und stolpere über diese Aussage unter Ihre Qualifikation. Ist damit gemeint, dass ich meine Auffassung der Dinge später unter allen Umständen durchboxen können muss, getreu dem Motto "Alle gegen mich"? Wird evtl. erwartet, dass Verhandlungen mit den Fäusten ausgetragen werden? Ein bisschen mulmig ist mir schon dabei mich auf die Stelle zu bewerben. Es wäre meine erste Stelle mit Verantwortung. Wie interpretiert ihr das?
Angehängte Dateien:
-
Widerstand.PNG
5,9 KB
Könnte auch ein blödes Wortspiel sein wenn es um E-Technik geht.
René F. schrieb: > Könnte auch ein blödes Wortspiel sein wenn es um E-Technik geht. ...im Zusammenhang mit "englisch fließend in Wort und Schrift" und "Verhandlungsgeschick"? Klingt so gar nicht wie ein Wortspiel mit E-Technik...
Da macht die Belegschaft seit Jahren nichts mehr als nur IGM-Disneyland-Gehalt nach Hause tragen und Arbeit vortäuschen. Jetzt bist du der einzige, der für deine Aufgabe brennt und die hoffen, dass du den Motivationstrainer spielst.
Ich denke auch, es wird sich um elektrische Widerstände handeln. Verhandlungsgeschick bedeutet in dem Fall fundierte Elektrotechnik Kenntnisse.
Ole schrieb: Die suchen Jean Luc Picard, den der kann auch Widerstand leisten wo Widerstand zwecklos ist ;-) https://www.youtube.com/watch?v=rtEaR1JU-ps Oder einen, der weis was eine Überbrückung ist ;-) https://www.getdigital.de/web/getdigital/gfx/products/__generated__resized/380x380/171Widerstand-ist-zwecklos_171_square1.jpg
Dr. A. Fissur schrieb: > es wird sich um elektrische Widerstände handeln. ich bezweifel ob man mit Verhandlungsgeschick 100A aus 1,5V durch einen 1M Ohm durchsetzen kann.
Die Organisation im Unternehmen ist verquast, bürokratisch und Zuständigkeiten sind entweder unklar oder unsinnig geregelt. Es gibt ein Haufen kleiner Königreiche in denen kleine selbstherrliche Sonnenkönige regieren und eifersüchtig über ihr Reich wachen. Dinge wurden "schon immer so gemacht". Praktisch bedeutet das, dass du alle Register ziehen musst damit was vorwärts geht. Also tricksen, betteln, Druck machen, Leute/Abteilungen/Entscheidungsträger umgehen, schwindelig reden, überzeugen, Deals machen, gegeneinander ausspielen ... Sei froh wenn keine illegalen Aktivitäten wie Bestechung oder kreative Buchführung erwartet werden.
Michael Gugelhupf schrieb: > Praktisch bedeutet das, dass du alle Register ziehen musst damit was > vorwärts geht. Also tricksen, betteln, Druck machen, > Leute/Abteilungen/Entscheidungsträger umgehen, schwindelig reden, > überzeugen, Deals machen, gegeneinander ausspielen ... so ein Jobangebot habe ich kurz nach dem Studium dankend abgelehnt! War aber ohne Personalverantwortung, aber auch mit kann man langjährige MA die sich sperren nicht so einfach feuern. Ole schrieb: > Es wäre meine erste Stelle mit Verantwortung. Personalverantwortung?
:
Bearbeitet durch User
Ole schrieb: > Hallo Foristen, > > ich bewerbe mich gerade auf eine Stelle und stolpere über diese Aussage > unter Ihre Qualifikation. > > Ist damit gemeint, dass ich meine Auffassung der Dinge später unter > allen Umständen durchboxen können muss, getreu dem Motto "Alle gegen > mich"? > > Wird evtl. erwartet, dass Verhandlungen mit den Fäusten ausgetragen > werden? > > Wie interpretiert ihr das? Ich habe noch keine erlebt die aufsässig waren, weder als THT noch SMD.
:
Bearbeitet durch User
Du sollst Dinge durchboxen, egal wie schlecht sie sind. Hauptsache dem Firmenkonto geht es dabei gut. Bei diesem Job wirst du nur verheizt. Wenn du vorher noch nie Verantwortung übernommen hast, dann lass lieber die Finger davon! Für's Karma ist der Job übrigens auch schlecht, weil du über Leichen gehen musst. Deinen zukünftigen Chefs ist das dann aber egal. Die freuen sich sogar noch über deine vermeintliche Durchsetzungskraft.
Joachim B. schrieb: > Ole schrieb: >> Es wäre meine erste Stelle mit Verantwortung. > > Personalverantwortung? Fachlich, für ein System. Also ich muss alles zwischen mehreren Teams koordinieren usw. Denke da wird es viele kleine Dörfer geben, wie oben schon angesproichen wurde. "Hat man schon immer so gemacht" werde ich glaube ich bekämpfen müssen. Ich werd's schon packen.
Peter P. schrieb: > Ich habe noch keine erlebt die aufsässig waren, weder als THT noch SMD. aber aufständig als SMD https://de.wikipedia.org/wiki/Grabsteineffekt
Ole schrieb: > Ich werd's schon packen. Versuch es halt. Wenn du es nicht packst, geht das Leben auch weiter.
Hallo Ole, der Spruch " gegen Widerstände durchsetzen" hies früher : "Durchsetzngsfähig" in zeiten , wo in der HR noch Leute gesessen sind, dei wenigsten des präzisen Deustch mächtig: NUR , ist das in der Firma wirklich gewünscht: Beispiel einer Stellen anzeige von Conti .... Neben über 15 Skill war ebendieses durchsetzungsfähig gewünscht: Auf Bewerbung folgte eine spröde , der Saceh unangemessene Absage: Eben wegen dieses Durchsetzungsfähig ( also u.a nachweislich wichtige Projekt ein Rekordzeit realisiert ..) wurde bei der HR mal angerufen und nachgefragt. An Telefon einer aus der mittleren Ebene von deren PM: Konkret konnt er keinen Absagegrund nennen..versuchte irgendwelche Skills heranzuziehen, was natürlich gar nicht "glückte" ... Irgendwann war man soweit die gesamte Stellenanzeige in Frage zu stellen ....( "Sagen Sie, wenn mittlererweile abgeklärt ,dass man alles erfüllt, immer noch ken Echtgespräch bzw Angebot / Vertrag läuft , wollen sie also allen letztlich absagen un die Anzeig neu formuöieren, usw ..) denn wenn man im Grunde 150 % "Mitbringt" , den Perso zu einer letztlich schweratmenden Person mutiert zu haben 8 also weichgekocht ?!? ) verfiel er in Unbotmäßigkeiten : Er wurde laut und sagte , "Wir(! pluralis majestatis) erklären Sei zur gefährlichen Person, sie kommen auf die Blacklist" und hängte krachend ein. Fazit: Überlege gut, sich bei solchen Firmen zu bewerben ( das ist mittlererweile die komplette Automotive zB ) . Ansonsten dies ... Ich hatte mal mit einer Firma zu tun , die Fa SORG für die bringt man ein Verfahren zum Laufen ( was die dreimal net hinbekamen ) . und was passiert .... man wird schnellstmöglich "ENTSORGT" der Kunde bekommt das natürlich mit, dass der Macher "weg und kauft nicht . Was passiert ... so 2-3 Monate später jammert der ( defacto Staatsschädling von ) Firmenchef in der Presse rum ,speziell ob - na was wohl Fachkräftemangel ... Fazit . Auswandern . schnellstmöglich - den dei Denkmodelle der 90er sind nach wie vor "modern" weil bequem - nur das trägt nicht mehr ,weil China alles platt machen wird.
Piccoz schrieb: > Fazit . Auswandern . schnellstmöglich - den dei Denkmodelle der 90er > sind nach wie vor "modern" weil bequem - nur das trägt nicht mehr ,weil > China alles platt machen wird. Bei dir läuft es nicht so gut oder?
Bis mir läuft es excellent . Ich bin cum tempore aus dem Hamsterrad ausgestiegen ( mit 38 ) heute in den fünzigern Das geht natürlich nur mit einem gewissen Background, also div Immos , und was ich lang bedauerte ,aber längst zu schätzen weis ( no woman no cry ( divorce etc ) ...... achja nebenher eine eigene hitec Firma gegründet als Zeitvertreib im Sinne professionalisiertes Hobby ;-) . Mußte aber feststellen, dass kaum echtes Landesinteresse besteht, dass neue Techniken sich jenseits na sagen wie lobbygesteuerter Konzerne wirklich aufbauen lassen . Defacto ist es erschreckend, was schon lange zu sehen ist, weite Teile der sog Industrie sind potemkische Dörfer, wenig bis kaum echte Substanz auch und Dank der Verschachermethoden also innere Erosion...usw Klingt irgendwie zynisch ernüchternd -ist aber faktum und wird erst dann wieder zur Kenntnis genommen , wenn die typischen Schiffshalterfische ala VW Daimler kommend Airbus usw keine Haie ( ala China )mehr finden ...
Ole schrieb: > Wird evtl. erwartet, dass Verhandlungen mit den Fäusten ausgetragen > werden? > > Ein bisschen mulmig ist mir schon dabei mich auf die Stelle zu bewerben. > Es wäre meine erste Stelle mit Verantwortung. Kann heißen: Stall ist voller Alphatiere, rauhes Arbeitsklima, Ränkespiele, mitunter auch verbale (oder seltener physische) Attacken evtl. auch auf persönlicher Ebene, ausgeprägter Starrsinn oder Sturheit bei Management oder Kollegen...
> Irgendwie hast Du Probleme, meinen Post zu verstehen. > Was glaubst Du, was der Thread hier soll? Bewerben kannst Du Dich ja, bewerben heißt ja noch nicht die Stelle auch anzunehmen. Der Text ist so eine Art Floskel und heißt im übertragenen Sinn, daß Dein Gehalt schwer verdient sein wird - wirst Du dann noch merken, falls Du die Stelle überhaupt bekommst.
Ich würde mich mal erkundigen, welche disziplinarischen und Weisungsbefugnisse ich gegenüber denjenigen Personen hätte, gegen die ich mich durchsetzen soll. Falls die Antwort ist, dass Du keinerlei solche Befugnisse hast, würde ich eher absagen. Jemanden anzuweisen "machtlos" gegen Widerstände anzugehen, halte ich für an sich unlogisch, Entweder Prinzip Hoffnung oder man will in Kauf nehmen, dass die Konflikte massiv zunehmen und dramatischer werden. Prinzip Hoffnung aber würde voraussetzen, dass der Bewerber über aussergewöhnliche menschliche und charakterliche Qualtiäten verfügt und selbst dann ist der Erfolg nicht garantiert.
> Er wurde laut und sagte , "Wir(! pluralis majestatis) erklären Sei zur > gefährlichen Person, sie kommen auf die Blacklist" und hängte krachend > ein. das sollte man ja auch nicht machen, Nachfragen wegen einer Absage stellen. Was anderes wäre es gewesen, wenn die Stellenausschreibung bzw. das Vorstellungsgespräch Fragen aufwerfen - wer aber schon im Vorfeld rausfliegt, der hat gar nichts zu melden. > Fazit: Überlege gut, sich bei solchen Firmen zu bewerben ( das ist > mittlererweile die komplette Automotive zB ) . LOL, das ist ein ganz schlechter Tip. Piccoz schrieb: > Fazit . Auswandern . schnellstmöglich - den dei Denkmodelle der 90er > sind nach wie vor "modern" weil bequem LOL, dazu müßte er erst einmal Geld mitbringen ... nur nach Deutschland kommst Du auch ohne Geld.
> Ich würde mich mal erkundigen, welche disziplinarischen und > Weisungsbefugnisse ich gegenüber denjenigen Personen hätte, gegen die > ich mich durchsetzen soll. das scheint eine Stelle ohne Führungsverantwortung zu sein > Falls die Antwort ist, dass Du keinerlei solche Befugnisse hast, würde > ich eher absagen. LOL, laut TE ist das sein erster Job ... wahnsinnige Tips, muß ich schon sagen.
Es liest sich so, als ob du für irgendjemanden die Drecksarbeit machen sollst.
ohne Account schrieb: >> Ich würde mich mal erkundigen, welche disziplinarischen und >> Weisungsbefugnisse ich gegenüber denjenigen Personen hätte, gegen die >> ich mich durchsetzen soll. > das scheint eine Stelle ohne Führungsverantwortung zu sein > >> Falls die Antwort ist, dass Du keinerlei solche Befugnisse hast, würde >> ich eher absagen. > LOL, laut TE ist das sein erster Job ... wahnsinnige Tips, muß ich schon > sagen. Offenbar hältst Du meinen Rat nicht für sinnvoll. Könntest Du den Grund dafür, über den Hinweis auf seinen "ersten Job" hinaus, bitte erläutern?
ohne Account schrieb: > laut TE ist das sein erster Job ... wahnsinnige Tips, muß ich schon > sagen. ja man kann ihm nur raten abzusagen, bei mir kam's danach viel besser als sich mit menschlichen Widerständen zu stressen. Joachim B. schrieb: > so ein Jobangebot habe ich kurz nach dem Studium dankend abgelehnt! aber der TO kann es versuchen wenn er nix Anderes angeboten bekommen hat.
Überraschungspaket schrieb: > > Kann heißen: Stall ist voller Alphatiere, rauhes Arbeitsklima, > Ränkespiele, mitunter auch verbale (oder seltener physische) Attacken > evtl. auch auf persönlicher Ebene, ausgeprägter Starrsinn oder Sturheit > bei Management oder Kollegen... Also genau so, wie es hier in diesem Forum abläuft.
Volltreffer schrieb: > Also genau so, wie es hier in diesem Forum abläuft. In diesem Forum sind eher selten Marketingleute unterwegs, die ihre Klischees, wie bei denen üblich, zum Besten geben. Sonst liest man oft z.B. etwas von flachen Hirachien aber Klartext ist wohl einfach nicht drin? Es gibt eine ganze Menge Stellen, aber die Beschreibungen sind so unverständlich und unrealitisch geworden, dass man überhaupt nicht versteht, was einen wirklich erwartet. Die Verfasser scheinen Fantasten zu sein, die aber tatsächlich keine Ahnung haben, was wirklich nötig ist. Kein Wunder, wenn viele Jobangebote zu nichts führen. Wenn man sich die Anzeigen abspeichert und später verfolgt, sind sehr viele aus der Vermarktung genommen worden, aber auf den Webseiten der Arbeitgeber sind die immer noch auffindbar. Verhungert.
Es ist wie beim Sex: Nur die Harten kommen in den Garten. "Your resistance only makes my..."
Das bedeutet die wollen Dich auf keinen Fall einstellen, sie sind strikt dagegen. Es sei denn Du schaffst es sie vom Gegenteil zu überzeugen.
> Offenbar hältst Du meinen Rat nicht für sinnvoll. Könntest Du den Grund > dafür, über den Hinweis auf seinen "ersten Job" hinaus, bitte erläutern? besser Geld verdienen als hartzen - wenn man nach seiner Ausbildung circa ein 1 Jahr nichts findest, dann wird es noch schlechter und hartzen ist nicht so toll ... von Zufallstreffern mal abgesehen, kommt dann später immer weniger eben weil er ja noch nie gearbeitet hat. Man muß eben nehmen was kommt, wechseln kann man ja immer noch. Man ist nicht verpflichtet weiterzuarbeiten, wenn man was besseres findet. Dann kann man kündigen, ganz einfach. > ja man kann ihm nur raten abzusagen, bei mir kam's danach viel besser > als sich mit menschlichen Widerständen zu stressen. ja bei Dir - muß sich aber nicht genauso wiederholen - das ist dann nur noch Glücksspiel und soll das der TE ohne Geld auch noch wagen? > aber der TO kann es versuchen wenn er nix Anderes angeboten bekommen > hat. offensichtlich nicht, sonst würde die Frage doch gar nicht erst aufkommen. Arbeit ist ungleich Traumjob, jedenfalls immer noch für 80% ... ja, hier im Forum gilt das nicht, ich weiß.
ohne Account schrieb: > Arbeit ist ungleich Traumjob Doch, viele Leute, die ich kenne, inklusive mir, arbeiten in ihrem Traumjob.
ohne Account schrieb: > Arbeit ist ungleich Traumjob dann hatte ich wohl Glück, ich rannte nie dem vielen Geld nach, hatte aber über 40 Jahre meine Traumjobs, die Mistjobs waren ja beschränkt auf wenige Monate kurz mal dazwischen.
Ole schrieb: > Es wäre meine erste Stelle mit Verantwortung. Eigentlich nicht. Ich bin mir sicher, dass du auch an deiner jetztigen Stelle Verantwortung hast. Du bist dir dessen nur nicht bewusst. Ole schrieb: > Also ich muss alles zwischen mehreren Teams koordinieren usw. Du bist also die Kupplung zwischen irgendwelchen Teams bzw. Abteilungen? Merke: Kupplungen sind Verschleißteile. Besonders, wenn man sie nicht richtig einkuppelt, sondern immer nur schleifen lässt. Dann sind sie schnell verbrannt...
Joachim B. schrieb: > dann hatte ich wohl Glück, ich rannte nie dem vielen Geld nach, hatte > aber über 40 Jahre meine Traumjobs, die Mistjobs waren ja beschränkt auf > wenige Monate kurz mal dazwischen. ja, das nennt man Glück! Du gehörst zu den Glücklichen, ca. 20% Arbeit macht in der Regel nur sehr begrenzt Spaß und dient dazu Lohneinkommen zu erzielen. Wenn man Spaß haben will, macht man die eigene Firma auf. Was jetzt die ganzen Tips anbelangt, wäre ich ja vorsichtig, insbesondere wenn der TE mal kein Troll sein sollte. Der TE, der sich auch nicht mehr meldet, stellt eine banale Frage und der Tip ist einhellig: Geh da bloß nicht arbeiten. Und wie lautet die Alternative? Das blendet jeder aus. Richtig, man kann den Traumjob finden, aber der kommt bestimmt nicht als Brathähnchen angeflogen, insbesondere wenn man alles ablehnt. In USA wärt Ihr mit so einer Einstellung längst verhungert, hier geht das natürlich auf Kosten der Allgemeinheit, die nichts mehr merkt.
Lothar M. schrieb: > Merke: Kupplungen sind Verschleißteile. Besonders, wenn man sie nicht > richtig einkuppelt, sondern immer nur schleifen lässt. Dann sind sie > schnell verbrannt... Oh, ein Mechanik-Vielosof... :))
Ole schrieb: > Hallo Foristen, > > ich bewerbe mich gerade auf eine Stelle und stolpere über diese Aussage > unter Ihre Qualifikation. > > Ist damit gemeint, dass ich meine Auffassung der Dinge später unter > allen Umständen durchboxen können muss, getreu dem Motto "Alle gegen > mich"? > > Wird evtl. erwartet, dass Verhandlungen mit den Fäusten ausgetragen > werden? > > Ein bisschen mulmig ist mir schon dabei mich auf die Stelle zu bewerben. > Es wäre meine erste Stelle mit Verantwortung. > > Wie interpretiert ihr das? Da sind zwei Dinge genannt: Verhandlungsgeschick und Durchsetzungskraft. Das gehört beides zusammen. Und man muss sich nur mal die Komentare hier im Forum zu allem ansehen, was in irgendeiner Form neu oder ungewöhnlich ist. Dann weisst Du, was Dich in den meisten Firmen erwartet. Und in dem Job sollst Du mit Deinem Verhandlungsgeschick auch mal neue Dinge durchsetzen, auch wenn die üblichen Bedenkenträger das nicht wollen oder können. Üblicherweise ist so ein Job stressig, aber das sind eben auch die Jobs, wo man im 6-stelligen Gehaltsbereich liegt, wenn man das kann. Gruß Axel
Hallo @Percy . Das sind Buchstabenverdreher .... Kommt (bei mir) leider gerne vor und hemmt den schnellen Zweifingerschreibfluss. Aber ansonsten haste nix zu Kritisieren : Solange man nicht z.B. sowas schreibt wie . Wegen DEM Fehler - also als Akademiker den Genitiv nicht kennt , usw --das wäre kritischer: Ansonsten gibts keine Korrekturfunktion, also nicht an solchen inhaltslosen Lappalien festhalten, denn derartige Pendanterie kennt man nur von SiemensIngenieuren ( der letzte Laden btw , die schreiben zB Absagen genau so ,dass diese zum 23/24.12. ankommen --- das gibt`s nicht mal in der Inkassobranche... ) @ ohne Account wg "man solle weg Absage nicht rückrufen" --- DOCH, genau dies sollte, man machen speziell dann , wenn offenkundig alles paßt und wie hier gut zu sehen hier einige in der HR Stellenanzeigen als Werbemittel betrachten im Sinne " Schaut , wir können Leute suchen - noch dazu mit einem solchen Anspruch " bzgl Nicht bei Automotive bewerben . Auch hier. Man muß den Leuten gewisse Flausen "austreiben" - Deren Zeiten sind passé -ausser man schaft es nach Tesla etc wg Auswandern und Geld . ja da ist was dran - bei mir rechnete es sich nicht weil u.a eine adäquate Altenpflege der Mutter in dieser gewünschten Ausprägung 5000€ pM -eher weit(!) höher - pro Monat ( und das jahrelang [ wir reden nicht von Demens oder bettlägrig , eher also fast normales Leben..] selbst mit schweizer Lohnmodellen kaum zu machen ist.
Piccoz schrieb: > Aber ansonsten haste nix zu Kritisieren : Das darfst Du gern mir überlassen. Solange man nicht z.B. sowas > schreibt wie . Wegen DEM Fehler - also als Akademiker den Genitiv nicht > kennt , usw --das wäre kritischer: Ein Akademiker kompariert "kritisch"? Ah, ja! > Pendanterie Das ist neu! Bisher kannte ich Gelatine ausgesprochen als "Gelantine", u d neuerdings auch schriftlich (aus einem Lehrbuch für die Oberstufe!), aber dieses Pendant ist spaßig. Leider ist der Rest Deines Textes eine Zumutung, und das nicht nur inhaltlich.
Werter Piccoz, auch wenn ich mich redlich mühe, fällt es mir schwer, die Quintessenz aus deinen Beiträgen zu erkennen. Vielleicht ist mein akademischer Intellekt zu fragil, um deinen Texten folgen zu können. Oder kannst du nochmal in zwei drei klar strukturierten Sätzen deinen Standpunkt verdeutlichen?
Erster Test für "gegen Widerstände" durchsetzen: Gehaltsverhandlung :)
Qwertz schrieb: > ohne Account schrieb: >> Arbeit ist ungleich Traumjob > > Doch, viele Leute, die ich kenne, inklusive mir, arbeiten in ihrem > Traumjob. Aber nur, wenn man dir 113k dafür bezahlt. Für weniger als 113k würdest du nicht arbeiten gehen, wie du hier ja schon mehrfach verkündet hast. Also bezieht sich der Traumjob nur aufs Geld?
F. B. schrieb: > Qwertz schrieb: > ohne Account schrieb: > Arbeit ist ungleich Traumjob > > Doch, viele Leute, die ich kenne, inklusive mir, arbeiten in ihrem > Traumjob. > > Aber nur, wenn man dir 113k dafür bezahlt. Für weniger als 113k würdest > du nicht arbeiten gehen, wie du hier ja schon mehrfach verkündet hast. > Also bezieht sich der Traumjob nur aufs Geld? Was hängst du dich bloß immer so verbissen an dieser Zahl auf? Das war doch eh nur eine Momentaufnahme für das Jahr 2019. Ansonsten finde ich deine Frage ziemlich naiv. Nein, Traumjob bezieht sich natürlich nicht ausschließlich auf das Gehalt, sondern freilich auf das Gesamtpaket. Vor allem die Tätigkeit ist dabei entscheidend, immerhin verbringt man im Beruf schon einige Stunden an Lebenszeit. Also ja, ich würde auch für etwas weniger Geld arbeiten gehen. Wo habe ich denn behauptet, dass ich das nicht tun würde?
Hallo, natürlich schaue ich ob der Reaktionen auf mein Text cumtempore hier rein. Das gebietet schon der Respekt gegenüber potentiellen Antworten darauf. @ Percy . wg kannst mir überlassen.... Sicher, aber eine echte Kritik ist sachfundiert und verläuft sich nicht in Belanglosigkeit in der Sache. Damit outest Du Dich im Sinne -nicht ernstnehmbar. Sprich du mußt an Dir inkl. Eloquenz arbeiten . Der Hinweis bzgl des Genitivs soll zeigen, worauf man wirklich achten sollte wg Pendanterie Du hast recht es muß hier heißen Pedanterie ..nun sowas kommt vor ,weil man gedanklich ein paar Buchstaben weiter denkt .... sowas sieht man öfters. Aber so Du Französisch hattest : pendant gibts im Sinne passendes Gegenstück --- was , und jetzt kommts in diesem Zusammenhang zufällig sogar korrekt ist . Denn was inhaltsloseres wie das Absagegeschreibsel von Siemens ist kaum findbar..... . @Kastanie ... hmm also noch knapper kann ichs kaum schreiben . ich habe in meiner Laufbahn als u.a Programmierer genug kryptisches Suaheli gesehen, womit keiner hinterher klarkam.... also meine Aufgabe war es u.a. Kryptisches in für normale ,sogar Akademiker erkennbar zu machen. ( Es gibt nicht wenige Programmierer die derart "Unkommentiert elegant" arbeiten, weil sie meinen sich damit unentbehrlich zu machen... ) was also den Standpunkt betrifft ist das doch klar erlesbar: Klarer Hinweis ebendort NICHT einzusteigen , im weiteren ist AUTOMOTIVE ebenso klar aus den sog Zielfirmen auszuklammern. Und folgend ist auch aus reiner Lebenserfahrung schlicht nicht von der Hand zu weisen -also den HRs deutlich vorzurechnen ( falls "Begriffsstutzig" ) und denen auch klar zu machen, das Ihr Agens mangles echter(!) (also entspr bezahlter Leute ) auch Ihren eigenen Job gefährdet ( Firma geht hopps ) Übrigen mal dies bzgl Geld : wenn man alleine das EINSTEIGERgehalt für IT im Generellen von ca 6000DM pM von 1998 nach heut hochskaliert im Sinne Realinflationsinput .... läge man heute bei 125000 Euro per annum
Piccoz schrieb: > Hallo, > > natürlich schaue ich ob der Reaktionen auf mein Text cumtempore hier > rein. Solltest Du damit "von Zeit zu Zeit" gemeint haben oder vielleicht doch nur "verspätet"? > Das gebietet schon der Respekt gegenüber potentiellen Antworten darauf. > > @ Percy . wg kannst mir überlassen.... > > Sicher, aber eine echte Kritik ist sachfundiert und verläuft sich nicht > in Belanglosigkeit in der Sache. Damit outest Du Dich im Sinne -nicht > ernstnehmbar. Sprich du mußt an Dir inkl. Eloquenz arbeiten . Ach, für meine Ansprüche reicht meine Eloqienz durchaus; das unterscheidet sie von der deinigen. > Der > Hinweis bzgl des Genitivs soll zeigen, worauf man wirklich achten > sollte Na,dann erfreue Dich mal schön desselben. Den zumindest scheinst Du einigermaßen zuverlässig zu beherrschen. Der Mensch braucht ein Ziel im Leben! > > wg Pendanterie Du hast recht es muß hier heißen Pedanterie ..nun > sowas kommt vor ,weil man gedanklich ein paar Buchstaben weiter denkt > .... sowas sieht man öfters. > Bei Dir schon; nur die von Dir angenommene Kausalität drängt sich nicht jedem sofort als Erklärung auf. Was sagt eigentlich Dein Parser dazu? > Aber so Du Französisch hattest : pendant gibts im Sinne passendes > Gegenstück --- Was Du nicht sagst ... > was , und jetzt kommts in diesem Zusammenhang zufällig > sogar korrekt ist . Erläutere das gerne etwas näher. Bisher ist das nicht mehr als eine bloße Behauptung, wovon auch das fehlende Komma nicht abzulenken vermag. Aber es spricht für Dich, dass Du unumwunden einräumst, aus Deiner Sicht einen Zufallstreffer gelandet zu haben, wobei ich allerdings nur den Zufall bejahen mag, nicht hingegen den Treffer. > Denn was inhaltsloseres wie das Absagegeschreibsel von Siemens ist kaum > findbar..... > Bleib lieber beim Genitiv. Komparationen sind offenkundig überhaupt nichts für Dich.
Stefan H. schrieb: > Da macht die Belegschaft seit Jahren nichts mehr als nur > IGM-Disneyland-Gehalt nach Hause tragen und Arbeit vortäuschen. Jetzt > bist du der einzige, der für deine Aufgabe brennt und die hoffen, dass > du den Motivationstrainer spielst. IGMlern das Arbeiten beibringen zu müssen, dürfte dem Kampf gegen Windmühlen entsprechen.
hey Percy mit Deiner Verbohrtheit und mind 3 Rechtschreibfehlern ( ich mach mal auf Pendant, nech ) machste Dich eher lächerlich ... Wenn eine Antwort am nächsten Tag schon bei Dir "verspätet" ist . Nunja ;-) Ich denke , es ist erst mal alles wesentliche gesagt , dieses eher inhalts- und substanzfreie Gezickere zeugt defintiv von erkenntnisfreiem Verhalten . Ich hoffe für den Threadstarter, dass er richtig handelt, also mein wohlwollendes, aus über 20 Jahren beobachtetem, z.T. selbst erlebtem Firmenverhalten sich idealerweise zum Wohle seiner Gesundheit erspart.
Beitrag #6119972 wurde von einem Moderator gelöscht.
Piccoz schrieb: > Ich hoffe für den Threadstarter, dass er richtig handelt, also mein > wohlwollendes, aus über 20 Jahren beobachtetem, z.T. selbst erlebtem > Firmenverhalten sich idealerweise zum Wohle seiner Gesundheit erspart. Ich glaube wirklich, dass du ein netter Kerl bist. Aber die Verständlichkeit deiner Texte ist schon leicht legendär (wie z.B. der eben zitierte letzte Satz).
Joachim B. schrieb: > Dr. A. Fissur schrieb: >> es wird sich um elektrische Widerstände handeln. > > ich bezweifel ob man mit Verhandlungsgeschick 100A aus 1,5V durch einen > 1M Ohm durchsetzen kann. Ah, ein Bedenkenträger. Für Dich ist die Stelle wohl eher nicht geeignet.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.