Hallo zusammen, ich hätte gerne eine Vorlesefunktion für das Forum - sinnvollerweise so, dass verschiene Autoren auch mit unterschiedlichen Stimmen gesprochen werden und die Stimmung des Beitrages auch herüberkommt. Das wäre bei etlichen Threads deutlich unterhaltsamer. Kennt jemand eine Sprach-Engine, mit der das möglich wäre? Die Stimmung lässt sich ja relativ einfach an der Groß- und Kleinschreibung und durch die Anzahl der Ausrufezeichen ermitteln.
Au ja! MaWin, C-Hater, Hannes Jäger, MWS et all als Hauptdarsteller in einem Hörbuch. Das ist Gernot Hassknecht in Potenz.
Walter T. schrieb: > Hallo zusammen, > > ich hätte gerne eine Vorlesefunktion für das Forum - sinnvollerweise so, > dass verschiene Autoren auch mit unterschiedlichen Stimmen gesprochen > werden und die Stimmung des Beitrages auch herüberkommt. Es gibt etliche Screen Reader: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_screen_readers > Die Stimmung lässt sich ja relativ einfach an der Groß- und Kleinschreibung > und durch die Anzahl der Ausrufezeichen ermitteln. Das bezweifle ich sehr stark. Wenn zwei Menschen den exakt gleichen Text vorlesen, kann dieser dennoch sehr unterschiedlich intoniert werden.
Es gibt mehrere "Screen Reader" notfalls mal in den Blindenprotalen vorbeischauen. Ein Stichwort in diesem Zusammenhang ist auch Barrierefreiheit. Aber: Außer in einem Drehbuch, oder hier wenn die Beiträge nach Namen sortiert sind, kann eine, wie auch immer geartete, Leseroutine nicht feststellen, ob der Erguss von dem oder von einem anderen stammt. Auch da müsstest Du dem jeweiligen Reader ganz genau erklären, wo nun der Name steht. Eine Liste mit tausenden Namen, zur Geschlechtsunterscheidung, sollte auch nicht fehlen. Klingt doch komisch, wenn Pipsy die Beiträge von Karl vorträgt und Karin im tiefsten Kellerbass ertönt.
Sebastian S. schrieb: > Klingt doch komisch, wenn Pipsy die Beiträge von Karl > vorträgt und Karin im tiefsten Kellerbass ertönt. Ach was! https://www.youtube.com/watch?v=NFwP2huyNzg
Mark B. schrieb: > Das bezweifle ich sehr stark. Wenn zwei Menschen den exakt gleichen Text > vorlesen, kann dieser dennoch sehr unterschiedlich intoniert werden. Mit ist schon klar, dass eine hochwertige Darbietung wie im "digitalen Quartett" nicht vollautomatisch erzeugt werden kann. Aber es wäre mal ein Anfang.
Walter T. schrieb: > sinnvollerweise so, > dass verschiene Autoren auch mit unterschiedlichen Stimmen gesprochen > werden und die Stimmung des Beitrages auch herüberkommt. Ach! Da hätte ich gerne die Stimme vom Bruce Willis Synchronisator... https://www.youtube.com/watch?v=qYakukN8va8 ;-)))
Beitrag #6118000 wurde von einem Moderator gelöscht.
Mani W. schrieb: > Da hätte ich gerne die Stimme vom Bruce Willis Synchronisator Da würde ich eher einen Sprecher mit mehr Variabilität wünschen. Lutz Mackensy oder Christoph Maria Herbst beispielsweise. Die können auch mehrere Charaktere gut darstellen. Dirk Bach lebt ja leider nicht mehr. Allerdings müßte ich wohl erst einmal bei Andreas die Nutzungsrechte am Thread erwerben, bevor ich die Crowdfundig-Kampagne für die Vertonung des "Fast-PWM"-Threads starte. Nachher würde es vermutlich zu teuer. Nützt alles nichts. Wird wohl auf Maschinenstimmen hinauslaufen.
:
Bearbeitet durch User
Walter T. schrieb: > Mani W. schrieb: >> Da hätte ich gerne die Stimme vom Bruce Willis Synchronisator > > Da würde ich eher einen Sprecher mit mehr Variabilität wünschen. Lutz > Mackensy oder Christoph Maria Herbst beispielsweise. Nope, Variabilität und C.M. Herbst sindzwei verschiedene Seiten. Empfehlenswert ist dagegen Max Giermann, es muss ja nicht immer Kinsky sein: https://youtu.be/c-ufmvbdWjg?t=168 Da viele Beiträge aus Berlin+Brandenburg kommen, wäre eine gewisse Handwerliche Schnoddrigkeit im Vortrag zu empfehlen: https://youtu.be/2_GbLyt3P5E?t=77
Arkham Asylum - Reception schrieb: > Da viele Beiträge aus Berlin+Brandenburg kommen, wäre eine gewisse > Handwerliche Schnoddrigkeit im Vortrag zu empfehlen: > Youtube-Video "Der Eiffelturm: Das Gerüst ist der Turm - Sketch History > | ZDF" Und nicht zu vergessen ein Sprecher mit sächsischem Einschlag für die Vertonung der besorgten Bürger.
Hallo Wow - das wär es doch, auch wenn es so wie du es dir vorstellst leider (?) nicht funktionieren würde. Mit der "Decodierung" hat man ja als Mensch öfter Probleme, wie soll es eine Maschine bzw, Software schaffen? Der Unterhaltungswert des Forums würde aber extrem zunehmen. Wobei es ja kein Alleinstellungsmerkmal dieses Forums ist was in so manchen Threads abläuft sondern eigentlich in jeden Forum zu finden ist. Das "muss" doch schon so eine "Vorlesung" eventuell sogar schon als Video eines "guten" Thread aus irgendeinen Forum geben. Es bietet sich doch gerade zu zwingend für einen Kabarettisten bzw. Comedian an das mal zu machen. Wer hat einen guten Link bzw, Empfehlungen? D.E.
:
Bearbeitet durch User
> ich hätte gerne eine Vorlesefunktion für das Forum
Dann musste erstmal das Forum vorlesenwert machen!
Also 0-Toleranz für Müll und das gescheiterte Bewertungssystem von
'lesenswert' auf 'vorlesenswert' ändern ...
... ich habe kein Hoffnung das das zum Erfolg führt. Weil, vor dem
Vorlesen kommt das Erstellen und Redigieren eines vorlesungsfähigen
Textes. Also den Thread wie ein Goldwäscher am Klondike durchmahlen,
-laugen, -sortieren, -schmelzen und Güte prägen aka gebrauchsfähige
Artikel fürs Wiki erstellen.
Beitrag #6124215 wurde von einem Moderator gelöscht.
Le X. schrieb: > Und nicht zu vergessen ein Sprecher mit sächsischem Einschlag für die > Vertonung der besorgten Bürger. Meinste so: https://www.youtube.com/watch?v=mx5H3y3LPYA
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.