Servus, ich suche nach einer professionellen Lötdampfabsaugung für meine Hobbyprojekte. Bevor hier jemand schreibt dass ein CPU Lüfter oder Luft anhalten reicht, der kann das gerne bei sich so handhaben, aber mir ist meine Gesundheit wichtig. Also, ich suche nach einem Untertischgerät mit Absaugschlauch. Der Preis sollte nicht zu hoch sein, bis 1000€ wären denkbar. Bei der Arbeit habe ich bereits Geräte von BOFA und TBK verwendet und war eigentlich zufrieden. Welche habt ihr in Einsatz und welche Erfahrungen habt ihr gemacht? Worauf würdet ihr beim Kauf achten bzw. was ist euch besonders wichtig? Danke im Voraus.
D. C. schrieb: > Worauf würdet ihr beim Kauf achten bzw. was ist euch besonders wichtig? Geräuschkulisse, Ergonomie
D. C. schrieb: > aber mir ist meine Gesundheit wichtig. Ich hoffe du lötest dann aber auch bleifrei und verwendest keine Wärmeleitpaste. Ist zwar offiziell nur für Wasserorganismen schädlich aber...
D. C. schrieb: > Welche habt ihr in Einsatz und welche Erfahrungen habt ihr gemacht? Bei einem früheren Brötchengeber gab es anfangs so einen einfachen Filter am Arbeitsplatz, der war völlig nutzlos. Den Mief wegzupusten wäre da viel wirkungsvoller gewesen (verdünnt sich dann in der Raumluft ausreichend). Später hatten sie so einen Untertisch-Kübel, aber ich weiß nicht mehr, von wem der war. Der hat zumindest wirklich funktioniert, die Geräuschentwicklung war akzeptabel, aber man muss den Schnorchel schon recht nah an die Lötstelle bekommen, damit es Sinn hat. Gerade unterm Mikroskop war das Ding dann doch schnell mal im Weg. Privat wär mir das Ding aber einfach zu groß. Wenn überhaupt, dann puste ich den Mief da einfach weg, aber gar nicht so sehr wegen meiner Nase (habe kein großes Problem mit Kolophoniumdämpfen), sondern eher, damit das Mikroskop nicht so schnell verkleistert.
Ehajo hat ein schönes kleines Gerät im Angebot. (Link: https://www.ehajo.de/bausaetze/bedrahtet/172/fumetractor-intelligente-loetdampfabsaugung?number=200.075) Ich bin nicht verwandt oder verschwägert ;-)
Thomas S. schrieb: > Ehajo hat ein schönes kleines Gerät im Angebot. Das ist genau die Klasse von Geräten, von denen ich schrieb, dass sie praktisch wirkungslos sind. Du müsstest deine Lötstelle direkt vor den Lüfter halten, damit das klappt … Der Weller-Kit könnte es schon eher bringen.
Jörg W. schrieb: > Thomas S. schrieb: >> Ehajo hat ein schönes kleines Gerät im Angebot. > > Das ist genau die Klasse von Geräten, von denen ich schrieb, dass sie > praktisch wirkungslos sind. Du müsstest deine Lötstelle direkt vor den > Lüfter halten, damit das klappt … > > Der Weller-Kit könnte es schon eher bringen. Distelkamp Elektronik hat solche Absaugungen in brauchbar, wir haben die LDA 600 als Ersatz für so ein „nutzloses“ Billigteil vom Conrad gekauft, verbaut sind 6 relativ große starke Lüfter, reicht locker aus um die Dämpfe bei 30cm Distanz vollständig einzusaugen, aber auch bei 50cm Distanz verhindert das Teil noch das die Lötdämpfe einem ins Gesicht steigen.
Ich hatte mir damals ein Untertisch-Gerät auf Ebay geschossen. Innen waren in einem herausnehmbaren Holzkasten zwei Filter inkl. einem nachgeschalteten Aktivkohle-Filter verbaut. Inkl. Differenzdruck-Anzeige als Indikator ob die Filter zu werden. Hatte glaub so 400€ gebraucht gekostet. Funktionierte wirklich gut mit relativ wenig Geräuschpegel. Solche Teile mit dünnem Aktivkohlefilter sind meiner Auffassung eher als Raumluftumwälzer zu sehen. Haben etliche damals gehabt - aber naja... Zur Definition von Distelkamp "Dieser Absorber übertrifft in seiner Leistung faßt alle fest zu installierenden Absauganlagen": Das ist wirklich totaler Unsinn. Wenn ich meine jetzige Absaugung aufdrehe und man geht mit der Hand davor, erschreckt man sich weil man kurz an seine Knochen denkt... Schau mal auf Ebay nach was gebrauchtem fürs Hobby!
Björn G. schrieb: > Teile mit dünnem Aktivkohlefilter sind meiner Auffassung eher als > Raumluftumwälzer zu sehen. Gegen Flußmitteldämpfe aber genau richtig. Du vergleichst wohl mit Hepa Filtern. Das ist einfach eine andere Art von Verunreinigung (Dämpfe vs. Partikel) die da gefiltert wird. Bei beiden ist aber regelmäßiges Wechseln der Filter notwendig.
Vielleicht wäre Weller Zero Smog EL (ZS EL KIT1 1) etwas. Zumindest preislich im Rahmen. Wir haben im Labor die größere Zero Smog 4V und sind sehr zufrieden. Allerdings sollte man generell die Betriebskosten mit im Auge haben. Die Filter sind mitunter nicht ganz günstig.
igmler schrieb: >> Teile mit dünnem Aktivkohlefilter sind meiner Auffassung eher als >> Raumluftumwälzer zu sehen. > > Gegen Flußmitteldämpfe aber genau richtig. Du vergleichst wohl mit Hepa > Filtern. > > Das ist einfach eine andere Art von Verunreinigung (Dämpfe vs. Partikel) > die da gefiltert wird. Wo hast Du das denn her, dass Hepa-Filter hier nicht sinnvoll sind? Les Dir mal das hier durch, sehr interessanter Artikel darüber: https://www.all-electronics.de/wp-content/uploads/migrated/article-pdf/90754/0795f079eae.pdf
Sam W. schrieb: > Vielleicht wäre Weller Zero Smog EL (ZS EL KIT1 1) etwas. Zumindest > preislich im Rahmen. Wir haben im Labor die größere Zero Smog 4V und > sind sehr zufrieden. > Allerdings sollte man generell die Betriebskosten mit im Auge haben. Die > Filter sind mitunter nicht ganz günstig. Ja den habe ich nun auch im Auge. Nur ist eine neue Frage aufgetaucht: Die Filterdauer beträgt hier 1 Jahr. Degradiert der Filter auch ohne Benutzung innerhalb eines Jahres oder könnte ich die Laufzeit verlängern wenn ich weniger löte?
:
Bearbeitet durch User
D. C. schrieb: > Degradiert der Filter auch ohne > Benutzung innerhalb eines Jahres Aktivkohlefilter? Dann ja...
D. C. schrieb: > innerhalb eines Jahres oder könnte ich die Laufzeit verlängern wenn ich > weniger löte? Genau so ist es. Ich verrate dir ein Geheimnis: Wenn du gar nicht lötest brauchst du gar kein Filter. Manchmal versteh ich es einfach nicht. Zuerst ist die Gesundheit wichtig, dann versucht man Geld zu sparen.. Ich löte schon seit 40 Jahren und lebe immer noch auch ohne Lötdampf Absauget. Halte einfach deinen Rüssel nicht direkt drüber. Sorry aber das muss jetzt einfach sein. Thomas
Thomas Z. schrieb: > Ich löte schon seit 40 Jahren und lebe immer noch auch ohne Lötdampf > Absauget. Es gibt auch noch einige Liquidatoren die leben, aber würdest du beim nächsten Tschernobyl ausrücken wollen? Thomas Z. schrieb: > Zuerst ist die Gesundheit wichtig, dann versucht man Geld zu sparen.. Mir gehts nur um die Berechnung der laufenden kosten.
D. C. schrieb: > Mir gehts nur um die Berechnung der laufenden kosten. Zu Tschernobyl sag ich jetzt mal nichts weil das ist einfach daneben. D. C. schrieb: > Mir gehts nur um die Berechnung der laufenden kosten. Das ist einfach einfach einmal pro Jahr den Filter tauschen und das einzurechnen ist zu kompliziert? Man du lötest nur zum Hobby also vermutlich nicht 5 Tage 8h. Wo genau siehst du da Probleme? Thomas
:
Bearbeitet durch User
Thomas Z. schrieb: > D. C. schrieb: > Wenn du gar nicht lötest brauchst du gar kein Filter. Wenn du solche Angst vor den Lötdämpfen hast, such dir ein anderes Hobby. Mach Yoga oder lern stricken. Ich hab Höhenangst und verkneife mir das Bergsteigen statt über Fallschirme nachzudenken. MfG Klaus
D. C. schrieb: > mit Absaugschlauch Untauglich, weil man die Ansaugöffnung nicht stabil dort platziert bekommt, wo man es wirklich braucht. Ein paar HT-Rohre/Bögen und man wird nicts anderes missen. Als Ventilator kann man alles nehmen. Lüfter aus dem PC oder aus dem Auto, oder was auch immer. Die Dämpfe kann man durch ein Fenster pusten. In Ermangelung eines Fensters mag zwar ein System mit Filter angesagt sein, aber der Staudruck bei zunehmenden Verschleiß des Filters wird es baldigst unbrauchbar machen. Ohne Anzeige bekommt man das wohl auch gar nicht mit, wenn der Filter dicht ist.
Klaus schrieb: > Ich hab Höhenangst und verkneife mir das Bergsteigen statt über > Fallschirme nachzudenken. Unsinniger Vergleich. Mit einem Fallschirm kann man nicht klettern gehen, und er würde sich auf den paar Metern nicht öffnen. Dafür nimmt man ein Seil mit – und das machen übliche Bergsteiger auch wirklich, obwohl sie ihr Hobby mögen. Nun will ich nicht behaupten, dass das Löten ohne (in der Industrie völlig übliche) Absaugung genauso gefährlich wäre wie Klettern ohne Seil, aber wenn sich das jemand für sich so entscheidet, dann brauchst du ihm nicht einreden wollen, dass das alles ganz und gar nicht gesundheitsschädlich wäre. Das ist es ganz bestimmt nicht, sonst würde man sowas andernorts nicht absaugen. (Nein, ich für meinen Teil sauge auch nichts ab, aber ich habe das für mich halt so entschieden.)
Björn G. schrieb: > Wo hast Du das denn her, dass Hepa-Filter hier nicht sinnvoll sind? Das hab ich doch garnicht gesagt? Ich sage nur dass Aktivkohlefilter nicht per-se minderwertig sind.
Jörg W. schrieb: > dann brauchst > du ihm nicht einreden wollen, dass das alles ganz und gar nicht > gesundheitsschädlich wäre. War nicht meine Absicht. Er soll das Löten einfach lassen. Wenn ich Angst vor meinem Hobby habe, ist es das Falsche. Ich hab Yoga oder Stricken angeboten MfG Klaus
igmler schrieb: > Das hab ich doch garnicht gesagt? Ich sage nur dass Aktivkohlefilter > nicht per-se minderwertig sind. Dann hast Du das komisch geschrieben - ich hatte es so verstanden. Egal. Ja, ein paar Prozent werden diese Tischgeräte auch raus bekommen. Aber für mich ist eine Absaugung dazu halt da, nahezu alles raus zu bekommen. Wenn ich mir anschaue was bei meiner Absaugung für ein Aufstand getrieben wird, muss ich leider bei diesen Tisch-Gerätchen nur schmunzeln... Ich würde wie gesagt in Ebay schauen oder nach dem Weller oder einem Metcal Teil greifen. Wenn man es nicht allzu oft nutzt, wird die Aktivkohle auch nicht nach einem Jahr fertig sein. Und wenn, ist es auch kein großer Aufwand finanziell.
Björn G. schrieb: > Wenn ich mir anschaue was bei meiner Absaugung für ein Aufstand > getrieben wird, muss ich leider bei diesen Tisch-Gerätchen nur > schmunzeln... Die größeren enthalten hakt meistens 3 Stufen: ein "gröberer" Partikelfilter, Hepa-Filter, Aktivkohle. Die Tischgeräte haben nur Aktivkohle, die sich entsprechend viel, viel schneller zusetzt, weil da 1 Filterstufe den ganzen Schlotz (grobe Partikel + Rauchpartikel + kondensierte Dämpfe) abbekommt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.